Ditemukan 9 data
37 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL KHOLIK bin SANITAM) terhadap Penggugat (ZUHRIYAH binti BUAJI);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SANITAM bin CARI) dengan Pemohon II (ARJAMI binti SATIJO) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1984 di Wilayah Hukum Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
4 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Rosin Bin Sanitam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Idawati Binti Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hendrawan Koswara Bin Dana) terhadap Penggugat (Yuliyanti Binti Sanitam);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Hendrawan Koswara Bin Dana) terhadap Penggugat (Yuliyanti Binti Sanitam);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15-04-1994 di KUA Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumaji bin Legiman ) terhadap Penggugat ( Misriani binti Sanitam )
5. Membebankan
16 — 2
Bahwa dalam hal dimana Penggugat dan Tergugat suka bertengkar dansaksi sering melihatnya secara langsung ketika Penggugat dan terguagtinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agar dapathidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dansudah sanggup lagi berusaha merukunkan Pemohon dan Tergugatkarena sudah sulit dan tidak mungkin mereka akan dapat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dalam sebuah rumah tangga ;Wastam bin Sanitam
99 — 14
kesengajaan dengan akibat perbuatan yang reel tertuju kepada korbansecara tersistimatis, kontinyu dan dibangun dari sebuah kesadaran untuk melakukannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, bukti surat berupa Visum et repertum,keterangan terdakwa serta bukti petunjuk yang lahir dari kesesuaian antar keterangan dimaksuddan atau dari persesuaian terhadap keadaan lain yang terungkap dalam pemeriksaan dalampersidangan telah ditemukan fakta hukum, sebagai berikut :1 Bahwa dari keterangan saksi Ijah Sanitam
tersebut dalam kurun wakta 1 (satu)tahun terakhir sehariharinya adalah seorangnelayan yang memiliki sebuah kapal bermesinyang mana kapal dimaksud dalam kalanganterbatas para nelayan setempat dikenal dengannama pompong;2 Bahwa dalam kesehariannya sebagai seorangnelayan, biasanya ikan hasil tangkapan terdakwaselain dijual disekitar pelabuhan TPI Dumai juga5152dijual di Pasar Kelapa dan Pasar Payung KotaDumai, untuk itu beberapa pedagang ikan yangmenjadi langganan tetap terdakwa diantaranyasaksi jah Sanitam
, Rosmnidar dan Aisyah yangberjualan dipasar Kepala serta saksi M.Yusufdipasar Payung;Bahwa dari keterangan para saksi tersebutterungkap dimana pembayaran harga ikan yangdibeli dari terdakwa dilakukan secara mengangsur(cicilan) dan tidak bersifat lunas seketikadilakukan transaksi jual beli ikan;Bahwa dalam perjalanan waktu yang sudah tidakbisa diingat dan dipastikan lagi ternyata karenaketerbatasan modal maka terdakwa pernahmengeluh kepada saksi jah Sanitam untuk bisamencarikan pinjaman uang berbunga
JAIDI, SH
Terdakwa:
LEON AGUSTA als LEON Bin KARHUSEN alm
49 — 3
Dikembalikan kepada FAISAL AZIZ PRANATA;
- 1 (satu) unit HP merek Samsung warna Hitam;
Dikembalikan kepada JULIANUS AYAL als PACE AD ZEFNATH AYAL;
- 1 (satu) unit HP merek Realme warna Biru;
Dikembalikan kepada YANUAR MUSTAFA SANITAM;
- 1 (satu) unit HP merek Samsung warna Gold;
Dikembalikan kepada ILYAS HENDRIYANA
- 1 (satu) unit HP merek Iphone warna Grey;