Ditemukan 11 data
21 — 9
Rahem-Mahmudi bin Saniram
Terdakwa:
SARBUN KHAN Bin SANIRAM
33 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sarbun Khan Bin Saniram telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
SARBUN KHAN Bin SANIRAM
Bornok Sianturi, S.H
Terdakwa:
SUNARWI Als SANIRAM Bin MARJIDIN Alm.
19 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa SUNARWI Alias SANIRAM Bin MARJIDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Membebankan biaya
Penyidik Atas Kuasa PU:
Bornok Sianturi, S.H
Terdakwa:
SUNARWI Als SANIRAM Bin MARJIDIN Alm.
Ariyanti, SH
Terdakwa:
1.AHMADI Als MADI Bin SANIRAM
2.PUNIAH Als ELANG Binti SUMIN
14 — 3
- Menyatakan Terdakwa 1 AHMADI Alias MADI Bin SANIRAM dan Terdakwa 2 PUNIAH Alias ELANG Binti SUMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menbeli, menjual dan menjadi perantara Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut
Penuntut Umum:
Ariyanti, SH
Terdakwa:
1.AHMADI Als MADI Bin SANIRAM
2.PUNIAH Als ELANG Binti SUMIN
18 — 3
No. 529/P2016menjadi saksisaksi adalah Saniram dan Yanto, dengan maskawin berupauang sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 34 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 20tahun, telah memenuhi syaratsyarat dan para Pemohon juga tidakmempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubungan perkawinan(musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak ada halangan ataularangan untuk melakukan pernikahan,menurut
No. 529/P2016 Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon Il adalah bapak Kandung Pemohon Il yang bernama Marhawidan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Saniram dan Yanto danbanyak orang yang menghadiri pernikahan mereka; Bahwa saksi tahu pengucapan ijab diwakilkan kepada penghulu nikahsedangkan kabul diucapkan sendiri olen Pemohon ; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan, Pemohon berstatus jejakasedangkan
No. 529/P2016Bahwa saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah.Bahwa saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah di rumah kediaman kepaladesa, di Desa Madura Kecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten TelukPakedai Raya, namun saksi telah lupa tanggal pernikahan parapemohon;Bahwa saksi tahu wali nikah dalam pernikahan pemohon denganPemohon Il adalah bapak Kandung Pemohon Il yang bernama Marhawidan saksi nikahnya ada 2 orang yang bernama Saniram
16 — 4
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Mahmudi bin Saniram) terhadap Penggugat (Jahratul Hasanah binti Abd. Rahim);
3 .Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
35 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herman bin Saniram) terhadap Penggugat (Lussy binti Congkiat);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
AISYAH ALIAS BOK SINGO
Tergugat:
1.PAK NAPIN
2.PAK TARUM
Turut Tergugat:
1.BASRI
2.MONTRO
3.SOENARTO ALIAS SU
4.SUNARYO
5.SUANI
6.MORI
7.SAMIN
8.BAWON
9.JUMADI
10.AMA
11.SAMI
12.MANU
13.SUDAR
92 — 3
mengadili
dalam Eksepsi
menolak Eksepsi tergugat dan Eksepsi para ikut tergugat
dalam pokok perkara
- mengambulkan gugatan penggugat sebagian
- menetapkan penggugat dan para ikut tergugat adalah ahli waris dari almarhum Pak Mulyo bin wiryo saniram
- menolak gugatan penggugat selebihnya
- menghukum pihak penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini sebesar rp378.250
ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
HAFID ALS P.WAFI BIN MOH. RAIS
40 — 3
Bahwa Terakhir kali saksi Saniram menggunakan mobil tersebut padahari selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 19.00 wib, saat itu mobiltersebut saya gunakan untuk mengantarkan orang sakit dan Sebelumhilang mobil tersebut di parkir didalam toko bangunan "Surga Dunia"dengan posisi menghadap ke Selatan;5. Bahwa = sepengetahuan saksi Saningram yang mengambilkendaraannya adalah Siful/Syaiful, Hasim dan Amze, dan saksimendapatkan informs tersebut dari Kepolisian;6.
Sampang dan Terakhir kali saksi Saniram menggunakan mobil tersebutpada hari selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 19.00 wib, saat itu mobiltersebut saya gunakan untuk mengantarkan orang sakit dan Sebelum hilangmobil tersebut di parkir didalam toko bangunan "Surga Dunia" dengan posisimenghadap ke Selatan;Bahwa, saksi Siful/syaiful (terdakwa dalam berkas perkara lain)menerangkan bahwa oleh karena dia memiliki hutang kepada terdakwa makadia bersama dengan Hasim dan Amze melakukan pencurian tersebut
10 — 0
Buiran bin Saniram, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
1.IVAN KUSUMA YUDA, SH.MH
2.AKHMAD MISJOTO, S.H.
Terdakwa:
RIFAI Bin SANIRAN
78 — 14
- Menyatakan Terdakwa Rifai Bin Saniram tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua