Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samiun santun sadiun sanun salmun sansun sainun sangun sanimun sanian
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 10 Agustus 2011 — Sartika binti Saniun melawan Usman bin Appe
13 — 5
  • Sartika binti Saniun melawan Usman bin Appe
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0828/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • SANIUN bin SAIMUN) dengan Pemohon II (OMAH binti SAPRI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwilaing Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwilaing Kabupaten Bogor ;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

    SANIUN bin SAIMUN, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kp. Angsana Jamlang Rt 05/06 Desa/KelurahanCibeber II, Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !OMAH binti SAPRI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga tempat tinggal di Kp.
    Saniun binSaimun) dan Pemohon II (Omah binti Sapri) yang dilangsungkan padahari Senin, tanggal 12 bulan April tahun 1982, di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwiliang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
    SANIUN bin SAIMUN(Pemohon 1) dan OMAH binti SAPRI (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama 4H. SANIUN binSAIMUN(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    SANIUN binSAIMUN) dengan Pemohon Il (OQMAH binti SAPRI) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 1969 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwilaing Kabupaten Bogor ;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwilaing Kabupaten Bogor ;.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 747/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Musbari Amat Bin Amat) dengan Pemohon II (Sarni Binti Saniun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 1985 di wilayah Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta
    tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbath Nikah (Pengesahan Nikah), dari:Musbari Amat Bin Amat, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, 17 November1962, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kemandoran VIII, Rt 004/011, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut PEMOHON I;Sarni Binti Saniun
    No.0747/Pdt.P/2019/PAJSbernama Bapak Saniun bapak kandung dari PEMOHON Il, dengan maharberupa emas seberat 1 gram dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat PEMOHON dan PEMOHON II antara lain Bapak Suparno danBapak Wahid.2. Bahwa, pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama;3.
    No.0747/Pdt.P/2019/PAJS Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 Nopember 1985; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saniun.
    Kemandoran VIII, Rt 004/011, Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 5 Nopember 1985; Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saniun.
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Musbari Amat Bin Amat)dengan Pemohon II (Sarni Binti Saniun) yang dilaksanakan pada tanggal 5Nopember 1985 di wilayah Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 277/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 2
  • RAJO LELO JALIN yang = manawali nikah ayah kandung Pemohon II bernama DALAN dandisaksikan 2 orang yang bernama : SANIUN dan NAUMANdengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIberstatus duda (cerai mati) danjanda (cerai mati);3. Bahwa, sesaat setelah menikah Pemohon I adamengucapkan sighat taklik thalak;4.
    kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agampada tahun 1981, dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama DALAN di hadapan petugas P3N yang bernama DT.RAJO LELO JALIN dan perkawinan tersebut belum didaftarkanatau dicatat oleh Pejabat yang berwenang/ P3N danselanjutnya keterangan saksi Kedua juga menerangkan yangpada intinya sama dengan keterangan Saksi pertama namunsaksi Kedua menerangkan bahwa saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan yang menjadi saksipada saat itu adalah SANIUN
    dahulu' termasuk kecamatanLubuk basung dan sekarang termasuk wilayah kecamatanAmpek Nagari Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,telah terjadi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang prosesi pernikahannya telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan syariat Islam dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama DALAN denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai di hadapan Petugas P3N yang bernama ODT.RAJO LELO JALIN yang dihadiri oleh dua orang Saksibernama SANIUN
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0669/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kanta Bin Saniun) dengan Pemohon II (Uni Bin Pungut) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
    4.
    Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kanta Bin Saniun, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Kanta Bin Saniun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kanta Bin Saniun) denganPemohon II (Uni Bin Pungut) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, Kota TangerangSelatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 977/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sukari bin Saniun) dengan Pemohon II ( Lilis binti Dudung Sugandi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1982, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang ;
      4. Tgrs.ert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukanoleh :Sukari bin Saniun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kp.
      Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sukari bin Saniun) denganPemohon Il (Lilis binti Dudung Sugandi), yang dilaksanakan padatanggal 05 April 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaukKabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadiri Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2361/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MIARTO bin NOJO) kepada Penggugat (HARIYANTI binti SANIUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6279/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 9
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Mulyana Mathin bin Dayat Mulyadi) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Siti Hasanah binti Saniun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Nursit alias Nursit Bin Saniun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarpini Binti Osom) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 955000,- ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Plj
Tanggal 30 Desember 2020 — pemohon lawan termohon
193 — 64
  • Istrinya (ibu dari anak) pada saat Termohonmelakukan kunjungan.Pasal 5Para Pihak beserta seluruh keluarga masingmasing sepakat untuk tetapmenjaga sopan saniun, etika, prilaku, sikap, dan tingkah laku, di depan atau dihadapan anak, dari halhal yang tidak baik seperti tetapi tidak terbatas padasaling menjelekjelekan, doktrinisasi negatif terhadap anak, atau halhal lainyang menimbulkan kebencian anak terhadap salah satu pihak.Halaman 2 dari 7 Halaman Putusan Nomor 243/Pdt.G/2020/PA.Pj.Pasal 6Termohon
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 01-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 497/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zainul Hakim Fikri bin Fuat Rahman) terhadap Penggugat (Sri Dita Ulandari binti Saniun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00(sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1499/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Idam Kholid bin Saniun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marsidah binti Mastam ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1885/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 28 Oktober 2014 — ADEN LUGINA Als ROBI Bin JUNAEDI
29 — 8
  • lecet di paha sebelah kanan yang diakibatkankekerasan oleh benda tumpul titikPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI MAD SOLEH Bin SANIUN
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PID/2019/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REOPAN SARAGIH, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HAIFA Binti Alm ZAKARIA
118 — 88
  • NYA SANTOWI SANIUN,12.) MASTUR HUJAENIAEP, 13.) SURYA FATAH, 14.) ABDULLAH DAUD QODIR, 15.)SYARIFAH BUKHORI SAMAN, 16.) MUHAMAD SUPYANI JAJANG,17.) MUHAMAD ABDUL JALIL, 18.) ADE HUDAEFAH SUPIAN,19.)BAENURI BORIN ISMAIL, 20.) DEW! ASIAH NUROHMAH,21.)MUHAMAD SOPIAN SAORI, 22.)MUHAMAD RIVAL SUBANDI, 23.)FAKIH, 24.) AHMAD MUHIDIN CECEP, 25.) ZAENAL MUTAQINAHMAD DIMYATI, 26.) IRVAN PADLI MUHAJIR, 27.) ROIS NURIYOS, 28.) SARIPUDIN, 29.) CEP DAUD BUHORI, 30.) MUHAMADIRPAN NASRULLAH, 31.)
    NYAI SANTOWI SANIUN,12.) MASTURHUJAENI AEP, 13.) SURYA FATAH, 14.) ABDULLAH DAUDQODIR, 15.) SYARIFAH BUKHORI SAMAN, 16.) MUHAMADSUPYANI JAJANG, 17.) MUHAMAD ABDUL JALIL, 18.) ADEHUDAEFAH SUPIAN,19.) BAENURI BORIN ISMAIL, 20.) DEWIASIAH > NUROHMAH,21.) MUHAMAD SOPIAN SAORI,22.)MUHAMAD RIVAL SUBANDI, 23.) FAKIH, 24.) AHMADMUHIDIN CECEP, 25.) ZAENAL MUTAQIN AHMAD DIMYATI,26.) IRVAN PADLI MUHAJIR, 27.) ROIS NUR IYOS, 28.)SARIPUDIN, 29.) CEP DAUD BUHORI, 30.) MUHAMAD IRPANNASRULLAH, 31.)
    NYAl SANTOWI SANIUN,12.) MASTURHUJAENI AEP, 13.) SURYA FATAH, 14.) ABDULLAH DAUDQODIR, 15.) SYARIFAH BUKHORI SAMAN, 16.) MUHAMADSUPYANI JAJANG, 17.) MUHAMAD ABDUL JALIL, 18.) ADEHUDAEFAH SUPIAN,19.) BAENURI BORIN ISMAIL, 20.) DEWIASIAH > NUROHMAH,21.) MUHAMAD SOPIAN SAORI,22.,/MUHAMAD RIVAL SUBANDI, 23.) FAKIH, 24.) AHMADMUHIDIN CECEP, 25.) ZAENAL MUTAQIN AHMAD DIMYATI,26.) IRVAN PADLI MUHAJIR, 27.) ROIS NUR IYOS, 28.)SARIPUDIN, 29.) CEP DAUD BUHORI, 30.) MUHAMAD IRPANNASRULLAH, 31.)
    NYAISANTOWI SANIUN,12.) MASTUR HUJAENI AEP, 13.) SURYAFATAH, 14.) ABDULLAH DAUD QODIR, 15.) SYARIFAH BUKHORISAMAN, 16.) MUHAMAD SUPYANI JAJANG, 17.) MUHAMADABDUL JALIL, 18.) ADE HUDAEFAH SUPIAN,19.) BAENURI BORINISMAIL, 20.) DEWI ASIAH NUROHMAH,21.) MUHAMAD SOPIANSAORI, 22.)MUHAMAD RIVAL SUBANDI, 23.) FAKIH, 24.) AHMADMUHIDIN CECEP, 25.) ZAENAL MUTAQIN AHMAD DIMYATI, 26.)IRVAN PADLI MUHAJIR, 27.) ROIS NUR IYOS, 28.) SARIPUDIN,29.) CEP DAUD BUHORI, 30.)
    NYAl SANTOWI SANIUN,12.) MASTURHUJAENI AEP, 13.) SURYA FATAH, 14.) ABDULLAH DAUDQODIR, 15.) SYARIFAH BUKHORI SAMAN, 16.) MUHAMADSUPYANI JAJANG, 17.) MUHAMAD ABDUL JALIL, 18.) ADEHUDAEFAH SUPIAN,19.) BAENURI BORIN ISMAIL, 20.) DEWIASIAH > NUROHMAH,21.) MUHAMAD SOPIAN SAORI,22.)MUHAMAD RIVAL SUBANDI, 23.) FAKIH, 24.) AHMADMUHIDIN CECEP, 25.) ZAENAL MUTAQIN AHMAD DIMYATI,26.) IRVAN PADLI MUHAJIR, 27.) ROIS NUR IYOS, 28.)SARIPUDIN, 29.) CEP DAUD BUHORI, 30.) MUHAMAD IRPANNASRULLAH, 31.)
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Perjudian
Register : 14-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 70/Pid.B/2015/PN.Bul
Tanggal 9 September 2015 — LABACO Alias ACO Bin KARIM NAHUR
63 — 24
  • tuntutan yang diajukanPenuntut Umum dikarenakan para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga yangmencari nafkah untuk kehidupan keluarganya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan terdakwa:Keadaan yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan perjudian;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa sopan dan saniun
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-04-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • volledig) danmengikat (bindende);Menimbang, bahwa, berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengar keterangan para saksiyang dihadirkan oleh Penggugat yang masingmasing bernama Saksi I, danSaksi I, dimana kedua saksi tersebut merupakan saksi yang cakap secarahukum dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan berdasarkan pengetahuannya sendiri;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi pertama yang bernamaSamsul Bahri bin Saniun
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 280/PDT.G/2015/PN.BDG.,.,
Tanggal 3 Desember 2015 — Ny. LInda Kristina LAWAN Tn. Michel Andreas
86 — 8
  • dikunjungi oleh orang tua Penggugat saja kerumahdimana Penggugat tinggal (karena setelan menikah Penggugat tinggalbersama orang tua Tergugat), Tergugat selalu marah, dan apabila orang tuaPenggugat berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat dan kebetulanTergugat sedang berada di rumah, sikap yang diperlihatkan terhadapmertua atau orang tua Penggugat adalah ditinggalnya orang tua Penggugatitu tidur atau Tergugat asik bermain game online, dari sini dapat terlihatsungguh Tergugat tidak mempunyai sopan saniun