Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 99/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sri Winartibinti Muhdar) dengan Tergugat (Indra Jaya bin Abdullah Sanjayo) yang dilakasanakan pada tanggal 11 November 2007di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (Indra Jaya bin Abdullah Sanjayo
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Itsbat Nikah komulasi Cerai Gugat antara:Sri Winarti binti Muhdar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ill, Desa Batusuya Binangga, KecamatanSindue Tombusabora, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MELAWANIndra Jaya bin Abdullah Sanjayo
    Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Indra Jaya binAbdullah Sanjayo) terhadap Penggugat (Sri Winarti binti Muhdar).4.
    gugatan Penggugat dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.), hal mana dalam rapat permusyawaratan, karenajabatannya hakim harus menambah dasardasar hukum yang tidakdikemukakan oleh para pihak.Menimbang, bahwa terhadap angka 2 (dua), oleh karena pernikahPenggugat dan Tergugat telah terbukti memenuhi rukun dansyaratperkawinan, maka Majelis Hakim menyatakan sah pernikahan Penggugat(Sri Winarti binti Muhdar) dengan Tergugat (Indra Jaya bin Abdullah Sanjayo
    istri(Penggugat) telah dikabulkan dan perkara perceraian a quo antara Tergugatdengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam, maka terkait dengan angka 2(dua) petitum primair gugatan Penggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapatpermusyawaratannya harus menjatuhkan talak satu ba'in shughra TergugatTergugat (Sri Winarti binti Muhdar) dengan Tergugat (Indra Jaya binAbdullah Sanjayo
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Sri Winarti binti Muhdar)dengan Tergugat (Indra Jaya bin Abdullah Sanjayo) yangdilakasanakan pada tanggal 11 November 2007 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Jaya binAbdullah Sanjayo) terhadap Penggugat (Sri Winarti binti Muhdar).5.
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 22/Pdt.P/2017/PA.PAL.
Tanggal 13 Maret 2017 — Muhammad Baharudin bin Ronggeng Nurhayati binti H. Kannu
126
  • Ardin Sanjayo yang beralamatdi Jalan CumiCumi, Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.Pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam ;. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah H. ArdinSanjayo yang beralamat di Jalan CumiCumi, Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat, Kota Palu. Dan yang menikahkan pada saat ituadalah H. Ardin Sanjayo , wali nikah H. Kannu (Ayah KandungPemohon II) dengan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Mustamin (Adik Kandung Pemohon II) dan Abd.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pdt/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — Ir. HINSATOPA SIMATUPANG vs Ir.DELTA, Direktur Utama PT.RIMBA SERAYA UTAMA
124117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rimba Seraya Utamauntuk dijadikan sebagai lahan perkebunan sawit dengan pola kemitraan sistemkredit yaitu 60 % untuk PT.Agro Abadi (satu grup dengan Penggugat) dan 40 %untuk anak kemenakan Datuk Sanjayo dan sebagai lahan usaha HT PT. RimbaSeraya Utama, dengan ditandatangani oleh PT.
    ulayattanah Datuk Sanjayo (termasuk lahan trans Bangun Sari) dengan diketahui olehKepala Desa Mentulik, Kepala Desa Gading Permai, Kepala Desa Bangun SariBerta Camat Kampar Kiri Hilir tanggal 21 Mei 2002 di Pekanbaru, yaitu sebagaiberikut :1.
    No.2240 K/Pdt/2009tersebut merupakan bagian dari tanah ulayat Datuk Sanjayo, yang kemudiandiserahkan kepada PT.Agro Abadi dan PT.Rimba Seraya Utama untuk dijadikanlaban kebun sawit dengan pola kemitraan bagi anak kemenakan Datuk Sanjayotermasuk masyarakat transmigrasi Desa Bangun Sari yang mana pembangunankebun sawit ini masih berlangsung, dan untuk hutan tanaman industri.
    Apabilaternyata di lahan tersebut mengalami gangguan atau sengketa, perusahaanberharap permasalahannya dapat diselesaikan dengan Pucuk Pimpinan AdatKenagarian Mentulik sebagai penguasa ulayat Datuk Sanjayo ;Bahwa Tergugat IV.
    Mengundurkan diri secara mutlak atas perjanjian/kesepakatan Tiga Desa(Mentulik, Gading Permai, dan Bangun Sari) sebagaimana yang tertuangdalam Surat Pernyataan penyerahan Tanah Ulayat Daruk Sanjayo tertanggal21 Mei 2002 tentang pembangunan kebun kelapa sawit pola kemitraan yangdiserahkan kepada PT.Agro Abadi dan PT. Rimba Seraya Utama.2.
Register : 19-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PALU Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon I Pemohon II
2414
  • Ardin Sanjayo, dan yangbertindak sebagai wali nikah adalah adik kandung Pemohon Il bernamaAminullah bin Muksen ;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah RidwanFirdaus dan Rosman Taha ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon adalah berupa seperangkatalat shalat ;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai limaOrang anak bernama Atika Sari, Aprilla, Ismail, Siti Rahma, SahrulRamadhan
    R.Bg joPasal 1908 Kitab UndangUndang Hukum Perdata kesaksian tersebut di atasdapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang diperkuat dengan dua orang saksi, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 10 April 1992, di Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu ; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di hadapanimam kampungn Lere H..Ardin Sanjayo
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 209/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Toto bin Sanjayo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah KakekHal. 3 dari 10 Hal. Pen.
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 197/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Toto bin Sanjayo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah lpar PemohonIl, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen.
Register : 22-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Toto bin Sanjayo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lende Tovea,Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala, saksi adalah Ilpar PemohonIl, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon II;Hal. 3 dari 10 Hal. Pen.
Register : 19-05-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 136/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
141
  • dimanakeberadaan Tergugat;Bahwa saksi tahu selama kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak pernah menemui ataupun menghubungiPenggugat dan tidak pernah pula memberi atau mengirimnafkah kepada Penggu gat;SAKSI 2, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten TanjungJabung Barat, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugatkakak satu ayah dengan saksi, sedang kan saksi kenaldengan Tergugat yang bernama Sanjayo
Register : 17-06-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pyh
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUARDI
2.AGUSTI JODI DT.PADUKO SINYATO
3.SYAMSIR
4.JONI AKMAL
5.ARWIN
Tergugat:
1.NURLIZA
2.DESI SUSANTI
3.HASNA DEWITA
4.YUHARNIS
5.DESMITA
6.ISNARWATI
7.NARUMA
8.KASRIL
17662
  • Sanjayo ada menerimawaris dari Anas Dt. Paduko Sinjayo; Bahwa Dt. Sanjayo ada mempunyai harta pusaka tinggi di GuguakTinggi, yang berbatas dengan harta pusaka tinggi Dt. Sinjato; Bahwa Saksi berkedai di Guguak Tinggi, kedai Saksi tersebutdibuatkan oleh Morll; Bahwa Saksi tidak ada melihat Amir Panjang dan Saan berdangaudi Guguak Tinggi; Bahwa Saksi tidak tahu Agusti Jodi diangkat memegang gelarpenghulu tahun 2015; Bahwa Saksi tidak diberitahu oleh Dt.
    Sanjayo pengangkatanAgusti Jodi sebagai penghulu; Bahwa Saksi tahu Anton adalah kaum Dt. Paduko Sinjato dari Antosendiri dan sebelum Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi kenal dengan Anton lebih dari 1(Satu) tahun ; Bahwa Saksi bertemu dengan Suratan Dt. Paduko Sinjato; Bahwa kemenakan dari Dt. Paduko Sinjato Tidak ada dan sudahpunah; Bahwa jarak rumah Saksi dengan rumah Suratan Dt.
    Sanjayo, Dt. Penghulu basa Nan PutiahPatopang Kayu Gadih; Bahwa yang bertanda tangan dalam Ranji Dt.
    Sanjayo, Saksi Nardesi Dt.Pangulu Basa Nan Putiah yang merupakan pengurus Kerapatan Adat Nagariyang mengatakan jika nama kaum Penggugat yang benar adalah Dt. PadukoSinyato dari Pitopang Ikua Tanjuang atau disebut juga dengan Suku PitopangTanjuang,Menimbang, bahwa keterangan Saksi tersebut juga sejalan denganSilsilah Keturunan Kaum Dt. Paduko Sinjato Suku Pitopang Kenegerian SungaiKamuyang tertanggal 26 Djuli 1965 (vide bukti P1), Surat Pindah Hak yangmenyatakan bahwa S. Dt.
    Sanjayo pengangkatan Agusti Jodi sebagaipenghulu, Saksi tahu Anton adalah kaum Dt. Paduko Sinjato Dari Anto sendiridan sebelum Saksi tidak tahu, Saksi tahu dengan Penggugat 4 (Joni Akmal),sukunya Pitopang, tapi Saksi tidak tahu siapa penghulunya atau kaumnya;Manimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nardawil yangdiajukan oleh Para Tergugat, yang menerangkan bahwa Dt. Paduko Sinjatoadalah bapak dari bapak Saksi, yang menggantikan kakek Saksi memeganggelar Dt.
Register : 16-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 450/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
JUMANTI SITORUS ALS SITORUS
6423
  • Raya TalukKuantan KM.26 Desa Pantai Raja KecamatanPerhentian RajaKabupatenKampar telah diadakan rapat anggota kelompok, yangmemimpin rapat yaitu terdakwa selaku ketua kelompok dan dihadiri olehpara anggota Kelompok Tani Terpadu P4S Lima Desa.Yang mana hasilrapat atau pertemuan tersebut yaitu ; berupa Keputusan bersamamelakukan gotong royong dan pematokan di lokasi lahan tanah ulayatDatuk Sanjayo di Desa Mentulik KecamatanKampar Kiri HilirKabupatenKampar.