Menyatakan Terdakwa Saleh bin Sanom telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

*Pidana - SALEH bin SANOM

PUTUSANNomor 59/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Saleh bin Sanom;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tanggal lahir > 35 tahun / 12 Februari 1981;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gunung Ridang, Desa Ranubedali, KecamatanRanuyoso, Kabupaten Lumajang;Agama

Berkas perkara atas nama Terdakwa Saleh bin Sanom beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam persidangantanggal 26 April 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:2 Menyatakan Terdakwa Saleh bin Sanom, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, danke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;3 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Saleh bin Sanom dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;4 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) ekor sapi betina jenis limousine warna merah umur kurang lebih 4(empat) tahun tanduk mancung yang telah disisihkan berupa bulu

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lumajang dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SALEH Bin SANOM

Lumajangmenggunakan 2 sepeda motor, kemudian sekira pukul 00.30 Wib TerdakwaSALEH BIN SANOM bersama sdr. TOMIN, sdr. KEROK, dan sdr. ARI (belumtertangkap/DPO) sampai di tempat sasaran tepatnya di area persawahanbelakang rumah saksi KARYO, selanjutnya Terdakwa bersama sdr. TOMIN,sdr. KEROK, dan sdr.

SULAMI BINTI SANOM

Menyatakan terdakwa SANOM Bin ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memungut hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SANOM Bin ALI tersebut, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, Denda sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;3.

SANOM Bin ALI

Putusan PidanaPUTUSAN Nomor : 889/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa :Nama lengkap : SANOM Bin ALITempat Lahir : Banyuwangi.Umur atau tanggal lahir : 50 tahun.Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Rt 4

Menyatakan terdakwa SANOM Bin ALI bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menebang atau memanen atau) memungut hasil hutan didalamhutansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e Jo. Pasal 78ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANOM Bin ALI berupa pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ditambahdengan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsideir 5 (lima)bulan kurungan,;3. Barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 240 cm x 16 cmvolume 0.055 m3 dirampas untuk negara Cq.

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukanNota Pembelaan secara tertulis, melainkan mengajukan permohonan secara lisan yangpada pokoknya mohon agar diberikan keringanan hukuman, karena terdakwa merasaPutusan Pidanabersalah dan menyesal serta berjanji dimasa yang akan datang tidak akan mengulangikesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa SANOM

Menyatakan terdakwa SANOM Bin ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Memungut hasil hutan didalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SANOM Bin ALI tersebut,dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, Denda sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;3.

Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
SAMUIT BIN SANOM BIN SANOM

SUDIANTO als PAK SUCIK bin SANOM, terdakwa 2. MOH. HAMBALI als PAK GIYAN bin HADI, terdakwa 3. ABDUL AZIZ bin ACHMAD, terdakwa 4. HERMAN als PAK RISA bin ZIMON dan terdakwa 5. AHMAD als PAK IK bin MUNAKIP, bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama melakukan pengerusakan sarana untuk menyalurkan keluar air yang dipergunakan untuk kepentingan umum ;------------------------------------------------------------------------------------------------2.

Sudianto Als Pak Sucik Bin Sanom, dkk

SUDIANTO als PAK SUCIK bin SANOM, terdakwa 2 MOH.HAMBALI als PAK GIYAN bin HADI, terdakwa 3 ABDUL AZIZ bin ACHMAD, terdakwa 4HERMAN als PAK RISA bin ZIMON dan terdakwa 5 AHMAD als PAK IK bin MUNAKIP,bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama sama melakukan pengerusakansarana untuk menyalurkan keluar air yang dipergunakan untuk kepentingan umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 408 jo pasal 55 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kedua ; ~ wane 2.

SUDIANTO als PAK SUCIK bin SANOM, terdakwa 2 MOH.HAMBALI als PAK GIYAN bin HADI, terdakwa 3 ABDUL AZIZ bin ACHMAD, terdakwa 4 HERMANals PAK RISA bin ZMON dan terdakwa 5 AHMAD als PAK IK bin MUNAKIP pada hari Senin tanggal01 Juni 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Dsn. Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

SUDIANTO als PAK SUCIK bin SANOM, terdakwa 2 MOH. HAMBALIals PAK GIYAN bin HADI, terdakwa 3 ABDUL AZIZ bin ACHMAD, terdakwa 4 HERMAN als PAKRISA bin ZIMON dan terdakwa 5 AHMAD als PAK IK bin MUNAKIP pada hari Senin tanggal 01 Juni2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat diDsn. Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Dewi Runi binti Chairul Munir MELAWAN Sanom bin Rasom

1. Menyatakan Terdakwa SANOM BIN NITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) Tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Sanom Bin Nito

Lumbang Kab.Probolinggo, tiba tiba korban di hadang 5 (lima ) orang yang salah satunyabernama SANOM Bin NITO (terdakwa ) yang kemudian salah satu dari 5(lima ) orang (Sdr.

Lumbang Kab.Probolinggo, tiba tiba korban di hadang 5 (lima ) orang yang salah satunyabernama SANOM Bin NITO (terdakwa ) yang kemudian salah satu dari 5(lima ) orang (Ssdr.

Kemudian saksi lari menuju area persawahan yangkemudian saksi jatuh terpeleset kKesawah dan saksi masih berusahalari dari kejaran SANOM dan temannya yang melemparkan batukearah saksi tersebut, namun pada saat itu saksi tidak bisa berlarikarena kaki saksi Ssudah masuk kedalam lumpur persawahankemudian SANOM membacokan celurit berkali kali kepada saksiyang mengenai tangan kiri saksi hingga jari telunjuk tangan kiri saksiputus, selain itu akibat luka dari bacokan celurit SANOM saksimengalami luka dibagian

SANOM dkkdengan cara pada saat SULIADI dalam keadaan terkelungkup ditanah dan di pukul sebanyak 3 ( tiga ) kali kearah punggung olehSANOMBahwa SULIAIDI dipukuli oleh SANOM menggunakan celuritsebanyak 3 (tiga ) kaliTerdakwa membenarkan semua keterangan yang = yangdisampaikan oleh saksi3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARNO Bin SANOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARNO Bin SANOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
WARNO Bin SANOM

PUTUSANNomor382/Pid.B/2018/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARNO Bin SANOM;Tempat lahir : Pekalongan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 18 Desember 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Jatilawang RT 02 RW 08 Kec.

Pol : G2198FB milik saksi; Bahwa saksi mendapatkan sepeda motor tersebut dengan cara membelibekas secara tunai sekitar tahun 2015 seharga Rp. 7.000.000 (tujuh jutarupiah), namun belum dibalik nama hingga sekarang ini; Bahwa yang menggelapkan sepeda motor milik saksi yaitu terdakwaWarno Bin Sanom, lahir di Banjarnegara, umur 24 tahun, jenis kelaminlakilaki, pekerjaan buruh, beralamat di Ds. Jatilawang RT.02 RW. 08Kec. Wanayasa Kab.

Pekalongan;Bahwa yang menggelapkan adalah Saudara Warno Bin Sanom, lahir diBanjarnegara, umur 24 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan buruh,beralamat di Ds. Jatilawang RT.02 RW. O8 Kec.

Pekalongan Barat Kota Pekalongan;Bahwa awalnya saya tidak tahu siapa yang menggelapkan 1 (Satu) unitSepeda motor Yamaha Jupiter Z warna oranye tahun 2004 No.Pol G2198FBtersebut, namun setelah kejadian saksi diberitahu olen ALI KOSIM bahwaHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 382/PID.B/2018/PN Pklpelakunya adalah WARNO Bin SANOM sambil memperlihatkan fotopelaku (WARNO Bin SANOM) di HP;Bahwa menurut keterangan ALI KOSIM, Terdakwa melakukan dengancara meminjam sepeda motor kepada ALI KOSIM katanya

Menyatakan Terdakwa WARNO Bin SANOM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana PENGGELAPANsebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WARNO Bin SANOM oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 382/PID.B/2018/PN Pkl3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RIO ADI FATHORI bin SANOM SAKRI dan Terdakwa II.

RIZKI SAPUTRA ADE CAHYA bin SANOM SAKRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang ;

Terdakwa:
1.RIO ADI FATHORI bin SANOM SAKRI
2.RIZKI SAPUTRA ADE CAHYA bin SANOM SAKRI

RIO ADI FATHORI bin SANOM SAKRI danIl. RIZKI SAPUTRA ADE CAHYA bin SANOM SAKRI, pada hari Rabu tanggal15 April 2020 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2020, dihalaman / pekarangan depan rumah terdakwa . RIOADI FATHORI al.

RIZKISAPUTRA ADE CAHYA bin SANOM SAKRI juga memukul saksi korban EKARAHMAWATI dengan balok kayu mengenai leher saksi korban EKARAHMAWATI, kemudian saksi korban EKA RAHMAWATI langsung membawaibunya yang bernama ENDANG RUKMAWATI untuk pergi menuju rumahdikarenakan terdakwa, . RIO ADI FATHORI bin SANOM SAKRI dan Il.

Bahwa TerdakwaRio Adi Fathori Bin Sanom Sakri dan Terdakwa Rizki Saputra Ade CahyaBin Sanom Sakri adalah orang yang sehat jasmani dan rohani.

RIO ADI FATHORI bin SANOM SAKRI dan Il. RIZKISAPUTRA ADE CAHYA bin SANOM SAKRI keluar bersamasama denganmasingmasing membawa balok kayu dan langsung secara bersamaanmemukulkan balok yang dibawanya ke tubuh saksi korban ENDANGRUKMAWATI mengenai bagian kepala hingga saksi korban ENDANGRUKMAWATI terjatuh dan pingsan ke tanah, selanjutnya saksi korban EKARAHMAWATI langsung lari menuju ibunya untuk menolongnya, tibatibaterdakwa, . RIO ADI FATHORI bin SANOM SAKRI dan II.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa MUHAIMIN BIN SANOM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMELIHARA DAN MEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN BIN SANOM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nisat Bin Sanom tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
NISAT Bin SANOM

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa SARIADI Bin SANOM tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
2.

W-5518-NDQ
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SARIADI Bin SANOM
- 2 (dua) buah tabung LPG melon warna hijau 3 Kg;
Dikembalikan kepada saksi PANGGIH RAMADHAN
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI SH
Terdakwa:
SARIADI bin SANOM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nisat bin Sanom tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis penikam, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
NISAT bin SANOM

Menyatakan Terdakwa 1.DWI MARSUDI Bin SANOM dan Terdakwa 2.NOVI SETYAWAHYU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki dan Narkotika Golongan I;2.

-1.DWI MARSUDI Bin SANOM-NOVI SETYAWAHYU al. SULUK Bin LUKITO-SURYA HERMAWAN, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AAM ROJULI bin ABDUL JANI) kepada Penggugat (LAILATUL FITRIA binti SANOM DARSONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp401.000,00 ( empat ratus seribu rupiah).

Penggugat:
LAILATUL FITRIA binti SANOM DARSONO
Tergugat:
AAM ROJULI bin ABDUL JANI

PUTUSANNomor 2017/Pdt.G/2020/PA.LmjZo :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:LAILATUL FITRIA binti SANOM DARSONO, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Krajan 3RT.14 RW. 05 Desa Uranggantung Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanAAM ROJULI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DICKY PRAYOGA BIN SANOM

Penuntut Umum:
ER HANDAYA ARTHA WIJAYA,SH
Terdakwa:
DICKY PRAYOGA BIN SANOM

Dwi Marsudi Bin Sanom dan Terdakwa 2.

Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : DWI MARSUDI Bin SANOM Diwakili Oleh : deni rahadian, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NOVI SETYAWAHYU al. SULUK Bin LUKITO Diwakili Oleh : deni rahadian, SH

SULUK Bin LUKITO berada di rumah terdakwa 1.DWIMARSUDI Bin SANOM, timbul niat mereka terdakwa untuk membeli narkotikaberupa sabusabu, setelan sepakat kemudian mereka terdakwa urunan/patunganmasingmasing sebesar Rp.200.000, setelah terkumpul Rp.400.000, selanjutnyapada hari kamis tanggal 20 Pebruari 2020 terdakwa 2. NOVI SETYAWAHYU al.SULUK Bin LUKITO menemui Sdr.

DWI MARSUDI Bin SANOM 2. NOVISETYAWAHYU al. SULUK Bin LUKITO pada hari Jum,at tanggal 21 Pebruari 2020sekira Jam 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruaritahun 2020, bertempat di dalam Villa Wahyu Dusun Pacet Barat Desa Pacet Kec.Pacet Kab.

Dwi Marsudi Bin Sanom dan Terdakwa 2.Novi Setyawahyu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memilikidan Narkotika Golongan , menjadi berbunyi : MenyatakanTerdakwa 1. Dwi Marsudi Bin Sanom dan Terdakwa 2.

Dwi Marsudi Bin Sanom dan Terdakwa 2.Novi Setyawahyu al Suluk Bin Lukito terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Tidak berapa lama Kemudian datang saksiYANI Als MAMA YANI Binti SANOM (Terdakwa dilakukan penuntutandalam perkara lain) dan menemui anak korban sambil menanyaiidentitas, setelah itu langsung keluar.

Bahwa keesokan harinya setelah anak korban curiga banyak omom yang datang lalu menanyakan kepada Anak dan saat itu Anak baruberkata jujur kepada anak korban bahwa mereka bekerja di tempatprostitusi milik saksi YANI Als MAMA YANI Binti SANOM untuk melayaniomom yang minum, karena anak korban merasa takut dan terkejut lalumeminta untuk diantarkan pulang namun oleh Anak dan saksi YANI AlsMAMA YANI Binti SANOM tidak memperbolehkan dan malah menyuruhanak korban untuk segera berdandan berpakaian seksi karena

tersebut anak korban bekerjauntuk melayani tamu yang datang dan menemani minum miras sambilbernyanyi selain itu anak korban juga melayani untuk bersetubuh,dimana upah yang anak korban terima ketika menemani tamubersetubuh sebesar Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan apabila menemani tamu karaoke sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan upah tersebut anak korban terima langsungdari tamunya, selanjutnya setelah anak korban melayani tamu untukbersetubuh saksi YANI Als MAMA YANI Binti SANOM

Bahwa keesokan harinya setelah anak korban curiga banyak omom yang datang lalu menanyakan kepada Anak dan saat itu Anak baruberkata jujur kepada anak korban bahwa mereka bekerja di tempatprostitusi milik saksi YANI Als MAMA YANI Binti SANOM untuk melayaniomom yang minum, karena anak korban merasa takut dan terkejut lalumeminta untuk diantarkan pulang namun oleh Anak dan saksi YANI AlsHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 14/PID.SUSANAK/2021/PT SBYMAMA YANI Binti SANOM tidak memperbolehkan dan malah menyuruhanak

ADIMAS SANTOSO Bin SANOM , terdakwa II. SUHARTONO Bin PONIDI, terdakwa III. SUDIMAN, terdakwa IV. SAMSUL ARIFIN, terdakwa V. DANANG Bin JUMANGIN dan terdakwa VI IMAM SUPRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang;

IMAM SUPRIADI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Sanom, umur 65 tahun dengan mas kawin adalah emas1 (satu) suku tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing H.Namet dan H.

Sanom yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal14 Agustus 1997 di Perigi, Kecamatan Pangkalan Lampam,Kabupaten ogan Kemering llir, Propinsi Sumatera Selatan;3.

Sanom ayah kandungPemohon Il;Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il H. Namet dan H.

Sanom, tempat tanggallahir Desa Perigi, 12 September 1978, warga Negara Indonesia, AgamaIslam, alamat Desa Perigi, Kecamatan Pangkalan Lampam, KabupatenOgan Komering llir, pekerjaan turut orang tua;Bahwa, wali nikah Pemohon Il adalah H.