Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanrokhib sanrochim sanrokhimi sanrohim sinurokhim sanrokim sarokhim santokhid
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1273/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ratino bin Sanrokhim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuneti binti Samijo) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

    PUTUS ANNomor 1273/Pdt.G/2017/PA.Kbmaaa Cpl ad) eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen, yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:RATINO Bin SANROKHIM, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa PringtutulRT. 07/RW. 03, Kecamatan Rowokele
    Memberi ijin Kepada Pemohon Ratino bin Sanrokhim untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon Yuneti binti Samijo di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Atau apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq.Majelis Hakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusanyang seadiladilnya.
    Memberi izin kepada Pemohon (RATINO Bin SANROKHIM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNETI Binti SAMIJO) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-01-2008 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4/Pdt.P/2008/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2008 — pemohon
11 — 1
  • SANROKHIM;b. MARYANTO; Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Perjanjian perkawinan tidak ada; Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan; Sesudah akad nikah suami Pemohon membaca dan menandatangani taklik talak; 3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0554/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyudin binSatun Sanrokhim) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Dwi Mulyani binti Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Turiman bin Dulah Marsudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rajem binti Sanrokhim ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1425/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • antara Penggugat dengan Tergugat baik baikSaja, Namun setelah itu) sejak bulan Januari tahun 2000,saya tidak tahu sebab musabanya Tergugat telah pergitanpa pamit entah kemana yang bhingga kini sudah selama15 tahunan tidak pernah pulang dan bahkan keberadaanTergugat sudah tidak diketahui dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ; Bahwa benar selama berpisah tersebut, tergugat tidakpernah datang menjemput Penggugat dan bahkan tidakpernah memberi nafkah dan mengurusi Penggugat;SUKIRNO bin SANROKHIM