, serta Gyusep Beriantoro dan saat itu saksi ditanya Sanseno apa ketemuPak Afrisal saksi jawab tidak tahu selanjutnya baik terdakwa, Sanseno, GyusepBeriatntoro tidak bertanya lagi kepada saksi.e Bahwa, menurut saksi pada saat Rojali Ramhan dipukul saat itu Rojali Rahmanberlari menuju ke Kantor PT.SGMe Bahwa, menurut saksi kalau yang bekerja di group terdakwa untuk memasang patokyakni bertiga yaitu terdakwa sendiri, ditemani Sanseno dan Gyusep Beriantoro.e Bahwa, diperusahaan PT.SGM tugas saksi selain

Disamping itu penglihatan saksi terhalang oleh tumpukankayu.e Bahwa, menurut saksi kalau setelah saksi Sanseno pergi menunggu sepeda motor danterdakwa datang maka saksipun juga sambil berjalan meninggalkan saksi korbankarena melihat terdakwa mendatangi saksi korbane Bahwa, pada saat terjadinya pemukulan saksi mendengar bunyi plakplak saksibersama dengan saksi Sanseno mendekati terdakwa dan saksi korban dan ternyataterdakwa habis memukul saksi korban dan selanjutnya saksi bersama dengan saksiSanseno

melerai mereka kemudian saksi korban melarikan diri menuju arah motorPT.SGM Bahwa, setelah kejadian tersebut saksi dengans saksi Sanseno pun selanjutnya pulange Bahwa, saksi menyampaikan kalau pekerjaan saksi sudah selesai yakni pada hariSabtu. terdakwa sudah menyampaikan kepada Pak Afrisal kalau pekerjaan sudahselesai dan kata Pak Afrisal tunggu saja nanti lapor dulu sama pimpinan.e Bahwa,menurut saksi kalau terdakwa memukul saksi koran karena kesal pekerjaannyadisalahkane Bahwa, saksi menerangkan

kalau sebenarnya saksi dan saksi Sanseno juga sebenarnyakesal akan tetapi masih bisa menahan dirie Bahwa, menurut saksi kalau seandainya pada saat itu saksi korban melakukanperlawanan kemungkinan besar kami keroyok karena sama dengan terdakwa saksikorban tahunya hanya menyalahkan pekerjaan yang sudah selesai tetapi tidak pernahmemberikan arahan padahal saksi sudah tahu pekerjaan saksi dan pernah melihatsaksi bekerja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan4.Saksi ROJALI RAHMANe

teman kerja terdakwa.e Bahwa, setelah saksi menunjukkan kepada saksi Sanseno kalau pekerjaan merekasalah saksi Sanseno saat itu terdiam saja , namun tibatiba datang terdakwa dankepada terdakwapun saksi beritahukna kalau pekerjaan mereka salah tetapi terdakwatidak terima dan saat itu saksi mengatakan kalau masih bisa diperbaiki lalu dijawaboleh terdakwa kami tidak mau memperbaikinya dan saat itulah terdakwa langsungmemukul saksie Bahwa, setelah saksi dipukul oleh terdakwa saksi saat itu tidak melakukan

Menyatakan Terdakwa REPANDI SANSENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Nama lengkap : REPANDI SANSENO;2. Tempat lahir : Beleka;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/1 Januari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun penyambak I, Desa Beleka, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Repandi Sanseno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 November 2019 sampai dengan tanggal 23November 2019;2.

Terdakwa REPANDI SANSENO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 20092. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan3.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa adapun unsur setiap orang adalah menunjukkansubyek hukum, yakni setiap orang yang telah diduga sebagai pelaku tindakpidana.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh PenuntutUmum seseorang yang diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaannya yakni orang yang bernama REPANDI SANSENO dan dimuka persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, ternyata adanya kecocokan antara satudengan

Menyatakan Terdakwa REPANDI SANSENO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanyadengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunhkan;4. Menetapak agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bayu Sanseno bin Marwadi, umur 17 tahun,2. Bobi Rendika bin Marwadi,umur 14 tahun,3. Timawardia binti Marwadi, umur 8 tahun,Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.181/Pat.P/2020/PA.Srl8. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan dikantor urusan Agama Kecamatan LimunKabupaten Sarolangun;9.