Ditemukan 10 data
25 — 8
Sarseno danHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 204/Pat.P/2014/PN Krg2.
KartuTanda Penduduk atas nama Suwoto, bukti surat P2 adalah Kartu Tanda Pendudukatas nama Sri Lestari, bukti surat P3 adalah Kutipan Akta Nikah No. 152/24/VI90antara Suwata dan Lestar, bukit surat P4 adalah Karu KeluargaNo. 3313132905051358 dengan Kepala Keluarga Suwoto, bukti surat P5 adalah KartuTanda Penduduk atas nama Ivan Adi Saputro, bukti surat P6 adalah Kutipan AktaKelahiran atas nama Ivan Adi Saputro, dan bukti surat P7 adalah Kartu KeluargaNo. 3372052612090059 atas nama Kepala Keluarga Simeon Sarseno
;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon bemama Sarseno,menerangkan bahwa saksi adalah orang tua dari ha Kumiasih dan kenal Ivan AdiSaputro adalah anak Pemohon yang telah melakukan peneguhan nikah dengan InaKumiasin pada tanggal 20 September 2014 di Gereja Pantekosta Nusukan Surakarta,namun belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karena Ivan AdiSaputro belum dewasa, sedangkan calon isterinya telah hamil 2 (dua) bulan.
Namun demikian, Terdapatalasan lain yang mengakibatkan Para Pemohon dan saksi Sarseno menikahkan IvanAdi Saputto dengan ha Kumiasih karena Ina Kumiasih telan hamil 2 (dua) bulan.Berdasarkan alasan tersebut, selanjuinya Para Pemohon selaku orang tua Ivan AdiSaputro dan saksi Sarseno sebagai orang tua Ina Kumiasih melakukan peneguhannikah antara wan Adi Saputro dengan Ina Kumiasih di Gereja Pantekosta NusukanSurakarta yang dipandang sebagai keadaan mendesak yang harus dilakukan sebagaibentuk tanggungjawab
65 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GRAHACIPTA LANGGENG UTAMA, tempatkedudukan di Jalan Majapahit 1822, Blok A 113114,Jakarta, yang diwakili oleh Sarseno J. A., S.H., jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Amos CaduHina, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaKantor Advokat Amos Cadu Hina, SH & Associates,beralamat di Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Oktober 2018;Termohon Kasasi I, II;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman.
18 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Setyo Robbyanto Bin Adjaib Sarseno Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mufliha Binti Lukman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu
81 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT GRAHACIPTA LANGGENG UTAMA, beralamat diJalan Majapahit 1822, Blok A 113114, Jakarta, yangdiwakili oleh Sarseno J.A., S.H., jabatan Direktur PTGrahacipta Langgeng Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Amos CaduHina, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat padaHalaman 1 dari 7 halaman.
87 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARSENO DJOKO ATMOJO,Halaman 1 dari 16 hal. Put.
1.ELLA ANGELIA, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUTRIMAYANI Binti SLAMET RIYADI .Alm
38 — 0
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- Bukti perjanjian kerja waktu tertentu antara Soni Sarseno
- Surat Persetujuan Pembelian rumah di perumahan Griya Bukit Jaya Blok BA7/8 Type Arneto atas nama Misli, Bukti pembayaran pembelian rumah Sdr. Misli di Perumahan Griya Bukit Jaya 2 BA7/8 Type Arnetto kepada Sdr. Sutrimayani (Marketing) yang tidak disetorkan ke PT.
Dikembalikan kepada saksi SARSENO JA;
PT STARSURYA TATA LESTARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
PT. GRAHACIPTA LANGGENG UTAMA
160 — 114
Sarseno; 10.Bahwa, sebagai tidak lanjut Gelar Kasus Pertanahan/Mediasi tersebut,Tergugat mengundang Penggugat untuk hadir pada tanggal 31 Mei 2018 gunamengadakan Penelitian Lapangan, dengan surat undangan Tergugat Nomor: 1082/UND600/V/2018 tertanggal 24 Mei 2018;Hal 12 dari 72 hal.
Sarseno), PT. StarsuryaTatalestari (Bapak Iwan Hernanso dan Bapak Tan Nixsun) dan Kuasa HukumPT.
PT STARSURYA TATA LESTARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
89 — 50
Sarseno; Bahwa, sebagai tidak lanjut Gelar Kasus Pertanahan/Mediasi tersebut,Tergugat mengundang Penggugat untuk hadir pada tanggal 31 Mei 2018 gunamengadakan Penelitian Lapangan, dengan surat undangan Tergugat Nomor:1082/UND600/V/2018 tertanggal 24 Mei 2018; Penelitian lapangan dilaksanakan dengan diketahui dan mendapat persetujuandari Kepala Desa Cicadas (Bapak Abas Baesuni) serta disaksikan oleh SekdesCicadas (Bapak Nurdin), Staf Desa Cicadas (Ibu Hj. Karyati), PT.
Sarseno), PT. StarsuryaTatalestari (Bapak Iwan Hernanso dan Bapak Tan Nixsun) dan Kuasa HukumPT.
melawan
TANTYO SUHARNO dkk
50 — 26
;10 SOEKARYADI PRASETIYO , sebagai ahli waris Vera Antony Bosman, tidak11di ketahui tempat tinggalnya ;Selanjutnya disebut sebagai ............. eee Tergugat Konvensi X ;SURYATININGSIH RIANTO , sebagai ahli waris Vera Antony Bosman , tidakdi ketahui tempat tinggalnya ;Selanjutnya disebut sebagai ........... eee Tergugat Konvensi XI ;12 WIRASTIRAHAYU , sebagai ahli waris Vera Antony Bosman, tidak di ketahuitempat tinggalnya ;Selanjutnya disebut sebagai ............. ee Tergugat Konvensi XII ;13 SARSENO
135 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARSENO DJOKO ATMOJO, sebagai ahli waris VeraAntony Bosman, tidak di ketahui tempat tinggalnya;14.