• Menyatakan bahwa nama Abdulkasah, Broto Sarsono, dan Abdulkasah Broto Sarsono adalah nama satu orang yang sama yaitu ayah kandung dari Pemohon dalam perkara ini;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

  Joko Sarsono, S.Pd.,

  , sehingga kemudianbeliau dikenal dengan nama Abdulkasah Broto Sarsono;Bahwa ayah Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tahun 1982;Bahwa yang Pemohon maksudkan dengan kendala atau kesulitan dalammengurus administrasi yang Pemohon alami adalah oleh karena dalam bukunikah dan akta kelahiran Pemohon tercantum nama ayah PemohonAbdulkasah Broto Sarsono dan Broto Sarsono, sedangkan dalam kartukeluarga Pemohon tercantum nama ayah A.

  adalah ayah kandungsaksi dan Pemohon;Bahwa Abdulkasah adalah nama kecil ayah saksi, yang kemudian setelahmelangsungkan perkawinan namanya ditambah dengan nama tua BrotoSarsono, sehingga kemudian dikenal dengan nama AbdulkasahBrotosarsono;Bahwa Bapak Abdulkasah Broto Sarsono meninggal dunia pada tahun1982;Bahwa Bapak Abdulkasah Broto Sarsono memiliki empat orang anakyaitu: 1.

  Sri Sumarni;e Bahwa bapak mertua saksi bernama Abdulkasah Broto Sarsono;e Bahwa Bapak Abdulkasah Broto Sarsono telah meninggal dunia padatahun 1982, sebelum saksi menikah dengan Sri Sumarni;e Bahwa sejak tahun 1980 saksi mengenal almarhum dengan namaAbdulkasah Broto Sarsono;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini karena ia perbedaannama ayah yang tercantum dalam dokumendokumen Pemohon telahmengakibatkan Pemohon mengalami kendala untuk mendaftarkan dirisebagai calon jamaah haji;Menimbang,

  Dalamperkara ini Pemohon mendalilkan bahwa nama ayahnya telah dirubah dariAbdulkasah menjadi Abdulkasah Broto Sarsono, namun tidak berdasarkan penetapanpengadilan.

  tercantum nama ayah Pemohon: Broto Sarsono, sementara dalam bukti P 5 berupa kartu keluarga atas nama Pemohon tercantum nama orang tua PemohonA.

• SARSONO melawan PT. ARTHAASIA FINANCE

• 1Menyatakan terdakwa Andreas Guntur Wisnu Sarsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap agama Islam;2Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5Memerintahkan agar barang bukti

  Andreas Guntur Wisnu Sarsono

  Kit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap terdakwa: Nama lengkap : Andreas Guntur Wisnu Sarsono;Tem pat lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 21 Mei 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;IKebangsaan : Indonesia ;Tem pat tinggal : Dk. Kanjengan 7, Rt. 02/02, Kel.

  Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten tentang Majelis /Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis tentang penentuan hari sidang;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melanggar pasal 156 a huruf a KUHP, sehingga menuntut agarMajelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Andreas Guntur Wisnu Sarsono

  terbukti .bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja di muka umum mengeluarkan perasaanatau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan,penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesiasebagaimana diatur dalam pasal 156 huruf a KUHP dalam dakwaan tunggal jakwapenuntut umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andreas Guntur Wisnu Sarsono denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah tetap

  dirampas untukdimusnahkan;4 Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar di bebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2500,(dua ribu lima ratus rupiah);.Setelah membaca dan mempertimbangkan surat/nota pembelaan terdakwa maupunpenasihat hukumnya sebagaimana tersebut dalam nota pembelaan tertanggal 28 Pebruari2012;Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan sebagai berikut :be eeeeees Bahwa terdakwa ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO

  ;Bahwa saksi melakukan penyidikan terhadap saksisaksi termasuk saksi Ahli danAndreas Guntur Wisnu Sarsono tersebut, atas dasar laporan dari Sdr.

• M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klaten ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klaten tanggal 13 Maret 2012, nomor : 3/Pid.B/2012/PN.Klt. yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima

  ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO

  PUTUSANNOMOR :98/ PID / 2012 / PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO ;Tempat Lahir : Klaten ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 21 Mei 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Kanjengan 7, RT.02/02, Kel.

  Reg.Perkara : PDM166/KLATEN/Ep.1/07/2011 terdakwa didakwa berikut :Bahwa terdakwa ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO secaraberturutturut yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingatnya lagi secara pasti oleh terdakwa namundapat diketahui sekitar pertengahan bulan Mei 2007 sampai dengan harijumat tanggal 14 Oktober 2011, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2007 sampai bulan Oktober2011 atau setidaktidaknya pada waktu antara

  Menyatakan terdakwa Andreas Guntur Wisnu Sarsono terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di muka umummengeluarkan perasaan atau melakukan perbuatan yang padapokoknya bersifat + permusuhan, penyalahgunaan ataupenodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesiasebagaimana diatur dalam pasal 156a huruf a KUHP dalamdakwaan tunggal jakwa penuntut umum ;2.

  Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah agar di bebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Klaten dengan putusannya tanggal 13 Maret 2012 Nomor: 3/Pid.B/2012/PN.KIt. telah menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Andreas Guntur Wisnu Sarsono terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 11 dari 15 hal. Put.

  No. 98/PID/2012/PT.SMGMenimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, makakepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam keduatingkatperadilan ;Mengingat dan memperhatikan khusus akan ketentuan Pasal 156a huruf a KUHP, UndangUndang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasanKehakiman, serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari TerdakwaANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO dan JaksaPenuntut

• ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO

  PUTUSANNo. 1115 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tgl. lahir : 37 tahun/21 Mei 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Kanjengan 7, RT.02 RW.02,Kelurahan Bareng, Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi/Terdakwa

  Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.bKetua Muda Pidana No. 352/2012/S.161.TAH/PP/2012/MA tanggal 7Juni 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Juli 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Klaten karena didakwa:Bahwa Terdakwa ANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO secaraberturutturut yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut, pada hari dantanggal yang tidak dapat diingatnya lagi secara pasti oleh Terdakwa namundapat

  No. 1115 K/Pid/2012Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Klaten tanggal 21 Februari 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Andreas Guntur Wisnu Sarsono terbukti .bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja di muka umum mengeluarkanperasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknya bersifatpermusuhan, penyalahgunaan atau penodaan terhadap suatu agamayang dianut di Indonesia sebagaimana diatur dalam Pasal 156 huruf aKUHP dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum

  Menetapkan apabila Terdakwa dinyatakan bersalah agar di bebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah);.Membaca putusan Pengadilan Negeri Klaten No. 3/Pid.B/2012/PN.kKIttanggal 13 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1:Menyatakan Terdakwa Andreas Guntur Wisnu Sarsono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan yang pada pokoknya bersifat permusuhan, penyalahgunaanatau penodaan terhadap agama Islam;.

  No. 1115 K/Pid/2012MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaANDREAS GUNTUR WISNU SARSONO tersebut ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2012 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM., Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.

• Jaksa/ Penuntut Umum ; SARSONO ; AGUSTINA

• SARSONO VS PT. ARTHAASIA FINANCE

  H1774EC; Nomor BPKB 23401231,atas nama Sarsono.

  BPKN : 223401231;No.Pol : H1774 EC;Atas Nama : Sarsono;Bahwa pinjaman pokok berikut bunga yang diberikan oleh Penggugat Rekonvensi terhadap Tergugat Rekonvensi adalahsebesar Rp294,649.864,00 (dua ratus sembilan puluh empat juta enam ratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus enam puluhempat rupiah) (Bukti P1);Bahwa Tergugat Rekonvensi menyetujui mengenai pembayaran kembali atas fasilitas kredit berikut bunga yang akandibayarkan secara angsuran dalam jangka waktu 48 bulan dengan nilai angsuran

  Sin 4D34TF23017, Tahun 2010, Warna Kuning, NoBPKB G 23401231, dengan nama pemilik BPKB: Sarsono;Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan ini nanti oleh Tergugat Rekonvensi maka Penggugat dalam Rekonvensimohon agar Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp100,000,00 (seratus ribu) perhari, setiapTergugat Rekonvensi lalai dalam memenuhi isi putusan, terhitung sejak putusan dibacakan sampai dilaksanakan kepada PenggugatRekonvensi;Bahwa mengingat gugatan Penggugat Rekonvensi

  Dalam Tindakan Pendahuluan: Meletakkan Sita Revindikasi terhadap 1 unit kendaraan Merk/type: Mitsubishi, No Ka: MHMFE74D5AK027014, No, Sin4D34TF23017, Tahun 2010, Wama Kuning, No BPKB G 23401231, dengan nama pemilik BPKB Sarsono;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Salatiga telah memberikan Putusan Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.Sal.tanggal 3 Januari 2013 dengan amar sebagai berikut:Dalam Provisi: Menolak gugatan provisi yang diajukan oleh Tergugat;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi

  H1774EC; Nomor BPKB 23401231, atas nama Sarsono.

• YUNI RAHAYU binti (Almarhum)SARSONO

  No. 608 K/PID/2015KESATU:Bahwa ia Terdakwa YUNI RAHAYU binti (Almarhum) SARSONO kuranglebih pada bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Kantor PT.

  No. 608 K/PID/2015Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2014 sekira pukul 11.15WIB Terdakwa YUNI RAHAYU binti (Almarhum) SARSONO mendaftarkan dirisebagai Calon Tenaga Kerja Indonesia (TKI) di Kantor PT.

  Menyatakan Terdakwa YUNI RAHAYU binti SARSONO bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNI RAHAYU binti SARSONOselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi masapenahanan yang telah dijalani olen Terdakwa;3.

  Maharani Tri Utama Mandiri melalui saksi RadenAry Agung Wibowo bin Tranggono; 1 (satu) lembar KTP, Kartu Keluarga, Akte Perkawinan, atas nama YUNIRAHAYU; 1 (satu) lembar foto copy ijasah atas nama YUNI RAHAYU; 1 (satu) lembar surat ijin dari suami atas nama DWI PRASETTYO;Dikembalikan kepada Terdakwa Yuni Rahayu binti Sarsono;Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 608 K/PID/20154.

  Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor: 443/Pid.B/2014/PN.Smg tanggal 30 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa YUNI RAHAYU binti (Alm) SARSONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUNI RAHAYU binti (Alm)SARSONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan akan

• SARSONO HADI SISWOYO ; PT FICA PRATAMA.

  PUTUSANNo. 373 PK/Pdt/2000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :SARSONO HADI SISWOYO, bertempat tinggaldi Desa RejosariRT 26, RW 09, Desa Cukil, Kecamatan Tengaran, KabupatenTengaran, Kabupaten Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Joko Purwanto HS, SH dan Akhid Masduki, SH, Advokat,berkantor di Jalan Veteran No. 53 A, Salatiga ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon

  , atas nama Tergugat Sarsono Hadi Siswoyo, terletak di DusunRejosari RT 26, RW 09, Desa Cukil, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, dengan batasbatasnya :Sebelah utara : Tanah milik Sarsono Hadi Siswoyo ;Sebelah timur : Tanah milik Sukimin ;Sebelah selatan : Jalan Klero Semagu ;Sebelah barat : Tanah milik Djojo Bahrul ;Sebidang tanah dan rumah yang terdaftar dalam buku C, DesaKlero No. 544, atas nama Djogo Pandjono, persil No. 28, Klas D.I,seluas + 520 m?

  , atas nama Tergugat Sarsono HadiSiswoyo, yang terletak di Dusun Klero, Kelurahan Klero, KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, dengan batasbatasnya :Sebelah utara : Tanah milik Djogo Panjono;Sebelah timur : Jalan Raya Solo Semarang ;Sebelah selatan : Tanah milik R.

  , atas nama Tergugat Sarsono Hadi Siswoyo,terletak di Dusun Rejosari, RT 26, RW 09, Desa Cukil,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, dengan batasbatasnya :Hal. 5 dari 10 hal. Put.

  No. 373 PK/Pdt/2000Sebelah utara: Tanah milik Sarsono Hadi Siswoyo ;Sebelah timur : Tanah milik Sukimin ;Sebelah selatan : Jalan Klero Semagu ;Sebelah barat : Tanah milik Djojo Bahrul ;2) Sebidang tanah dan rumah yang terdaftar dalam buku C, DesaKlero No. 544, atas nama Djogo Pandjono, persil No. 28, KlasD., seluas + 520 m?, atau yang bersertiflkat Hak Milik No. 250,surat ukur 927/1992 seluas + 520 m?

• RIDWAN ADITIYA ROHADA alias CAMPRET bin SARSONO

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febieko bin Sarsono) terhadap Penggugat (Dewi Wulansari binti Daryono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;5.

  Dewi Wulansari binti Daryono;Febieko bin Sarsono;

• Ambar Suro Budi Pamungkas bin Sarsono Budi Santoso

  PUTUSANNomor 182/Pid.B/2015/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Ambar Suro Budi Pamungkas bin Sarsono BudiSantosoTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 18 tahun 3 bulan bulan 18Hari / 01 Februari 1997Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaAlamat : JI.

  Menyatakan terdakwa Ambar Suro Budi Pamungkas Bin Sarsono BudiSantoso bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap orang yangdilakukan secara bersamsama melanggar pasal 170 (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ambar Suro Budi Pamungkas BinSarsono Budi Santoso selama 10 (sepuluh) bulan penjara dipotong waktuselama terdakwa dalam tahanan sementara.3.

  supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000,Setelah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwamemiliki tanggungan keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ambar Suro Budi Pamungkas Bin Sarsono

  membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwa sangat menyesal sekali dan tidak mau mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) Unit sepeda motor Scopy warna putih Nopol S6535CV ;1 (satu) buah batu Cor ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu 07 Juni 2015 sekira pukul 23.30 Wib terdakwaAmbar Suro Budi Pamungkas bin Sarsono

  Unsur menyebabkan sesuatu luka ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang siapa Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah yangdapat menjadi subyek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkansegala perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah terdakwa Ambar Suro Budi Pamungkas bin Sarsono Budi Santosoadalah subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku perbuatan

• ,M.M, bin Goen Sarsono S.F. M.ENG. Sc bin Slamet Kartojudo (ahli waris pengganti ).3.3. Indah Dwi Rahayu, S.E., binti Goen Sarsono S.F. M.ENG. Sc bin Slamet Kartojudo (ahli waris pengganti).3.4. Ayu Noorfajarryani, S.P binti Goen Sarsono S.F. M.ENG. Sc bin Slamet Kartojudo (ahli waris pengganti).3.5. Adhi Primartomo bin H. Legowo bin Slamet Kartojudo (ahli waris pengganti).3.6. Fajar Barianto bin H.

  ,M.M. bin Goen Sarsono;3. Indah Dwi Rahayu. S.E. binti Goen Sarsono;4. Ayu Noor Fajarryani. S.P. binti Goen Sarsono;5. Adhi Primartomo bin Legowo;6. Fajar Barianto bin Legowo;

  Foto kopi Sertifikat Tanah dan Bangunan Hak Milik No. 631/Rawasaridan Buku Sertifikat No. 6899910, atas nama Xxxxxxxx, XXXXXXXX,XXXXXxXxx, Gunung Sarsono, Legowo, telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (P.48).Bukti Saksisaksi.1. XxXxxxxxx, umur 65 tahun, agama Islam, adalah sebagai saudara ipardari almarhumah Xxxxxxxx, telah menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan paraPemohon . Bahwa, benar DR.

  Januari 2014 di Jakarta, karena sakit;Menimbang, bahwa bukti P.8 adalah surat keterangan ahli warisalmarhum Slamet bin Kartojudo, bukti mana telah bermaterai cukup dan telahdicocokan/disesuaikan dengan aslinya, maka majelis hakim menilai, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materil dan telah mempunyaikekuatan bukti yang sempurna dan mengikat, yang menerangkan, bahwaalmarhum Slamet bin Kartojudo mempunyai 5 (lima) orang anak, masingbernama XXXXXXxXx, XXXXXXXX, XXXXXXxX, Gunung Sarsono

• Menyatakan Terdakwa WARSINO alias PRECENG Bin (alm) SARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan

  Terdakwa:WARSINO als PRECENG bin alm SARSONO

  PUTUSANNomor 157/Pid B/2016/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WARSINO alias PRECENG Bin(alm) SARSONO;Tempat Lahir : Wonoginri;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun / 18 Juni 1972;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Bauresan RT 04 / RW 02,Kelurahan Giritirto KecamatanWonogiri

  Berkas perkara atas nama Terdakwa Warsino alias Preceng Bin (alm)Sarsono beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan para Saksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan pada tanggal pada pokoknya menuniut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan:1.

  Menyatakan terdakwa WARSINO Als PRECENG Bin (Alm)SARSONO ielah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WARSINO Als PRECENG Bin(Alm) SARSONO dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3.

  PDM51/WNGIRI/12.2016.Ep.2, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa WARSINO Als PRECENG Bin (Alm)SARSONO padahari Kamis tanggal 08 September 2016 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Agustus 2016 bertempat di bengkeltambal ban di Dsn. Bauresan Rt. 04/Rw. 01, Kel. Giritirto Kec./Kab.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa HARISH MANSHUR Bin TRI SARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN RINGAN " ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  3. Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah jaket merk THE NORTH FACE dikembalikan kepada PT.

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  SUGIYONO
  Terdakwa:
  Harish Manshur Bin Tri Sarsono

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa RIDWAN ADITIYA ROHADA Alias CAMPRET Bin SARSONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa RIDWAN ADITIYA ROHADA Alias CAMPRET tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  botol larutan cap kaki tiga lengkap dengan sedotan;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Muhammad Masrukin Alias Sikin Bin Muslikan;

• 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna merah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Sepeda Motor honda Scoopy warna hitam Nomor Polisi AD 2617 AUB;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ridwan Aditiya Rohada Alias Campret Bin Sarsono

Terdakwa:
RIDWAN ADITIYA ROHADA alias CAMPRET Bin SARSONO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa terdakwa AMBAR SURO BUDI PAMUNGKAS Bin SARSONO BUDI SANTOSO, telahbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiiki ijin edar
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap AMBAR SURO BUDI PAMUNGKAS Bin SARSONO BUDI SANTOSO, selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  Penuntut Umum:
  MARYANI MELINDAWATI, SH
  Terdakwa:
  AMBAR SURO BUDI PAMUNGKAS BIN SARSONO BUDI SANTOSO

  PUTUSANNomor: 2823/Pid.Sus/2019/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Ambar Suro Budi Pamungkas Bin Sarsono Budi Santoso;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 Februari 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBAR SURO BUDIPAMUNGKAS Bin SARSONO BUDI SANTOSO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp. 1. 000. 000, (Satu juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan penjara;.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Telah pula mendengar pembelaan secara lisan yang diajukan oleh Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa atas halhal tersebut diatas makaTerdakwa mohon agar dijatuhi pidana seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa AMBAR SURO BUDI PAMUNGKAS Bin SARSONO BUDISANTOSO pada hari Jum*at tanggal 09 Agustus 2019 sekira jam 19.30 WIB, atausetidaktidaknya

  Berangkat dari pengertian setiap orang tersebut diatas, maka samadengan pengertian barang siapa yaitu : setiap subyek Hukum (dader) yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatan pidananya berdasarkan faktafakta yangterungkap dalam persidangan telah diperiksa identitas diri dari terdakwa AMBARSURO BUDI PAMUNGKAS Bin SARSONO BUDI SANTOSO yang telah jelas dantegas menunjuk bahwa terdakwa yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaanyang telah kami bacakan, sebagai pelaku dari tindak pidana yang kami dakwakan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Harish Manshur bin Tri Sarsono tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Harish Manshur bin Tri Sarsono oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut

  ;

• Menyatakan Terdakwa Harish Manshur bin Tri Sarsono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak, memiliki, menyimpan, menguasai, atau mempunyai persediaan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harish Manshur bin Tri Sarsono dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00,- (delapan ratus juta

Dikembalikan kepada Terdakwa Harish Manshur bin Tri Sarsono;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
Harish Manshur bin Tri Sarsono

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I Supriyanto bin (alm) Rebo, Terdakwa II Purnomo bin Sarsono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang karena kelalaiannya memuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasil penebangan dikawasan hutan tanpa ijin yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif ketiga penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh

  Penuntut Umum:
  SUKMAWATI,SH.MH
  Terdakwa:
  1.SUPRIYANTO bin alm REBO
  2.PURNOMO bin SARSONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Endro Tri Kustanto als Bendol Bin Sarsono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

  Penuntut Umum:
  KHARISMA HADIANI,S.H.M.H
  Terdakwa:
  ENDRO TRI KUSTANTO Als BENDOL Bin SARSONO