Muaro Jambi untuk menawarkan menjualsebidang tanah seluas + 2 (dua) Ha yang terletak di daerah Sungai Rambe,Desa Terjun Gajah, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjab Barat namunkarena saksi Samseno Situmorang Bin M. Situmorang belum memiliki uangsehingga saksi Samseno Situmorang Bin M. Situmorang menolak penawarantersebut. Selanjutnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagidalam bulan Maret 2016 terdakwa menawarkan lagi tanah tersebut kepadasaksi Samseno Situmorang Bin M.

Selanjutnya saksi Samseno Situmorang Bin M. Situmorangmulai membersihkan dan melakukan penggarapan tanah tersebut namun saatsedang membersihkan saksi Samseno Situmorang Bin M. Situmorangdiamankan oleh pihak keamanan PT. Rimba Hutani Mas;Bahwa setelah dilakukan penyerahan sejumlah uang kepada terdakwa,katakata terdakwa tersebut adalah bohong belaka. Tanah yang dijual kepadaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Sntsaksi Samseno Situmorang Bin M.

Saksi Samseno Situmorang menebas membersihkan lahanjuga ada Saksi Samseno Situmorang membuat pagar seng dan membawabibit sawit;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN SntBahwa saat Saksi Samseno Situmorang membersihkan lahan tersebutmasih dalam keadaan semak belukar;Bahwa Saksi sudah tinggal di lokasi tersebut sudah 7 (tujuh) tahun namunsejak tanggal 13 Juli 2017 Saksi tidak pernah lagi mengurus kebun Saksitersebut;Bahwa setahu Saksilahan tersebut adalah milik PT Rimba Hutani Mas;Bahwa

;Bahwa Saksi Andy Martiono bekerja sebagai Anggota Security Patroli PT.Rimba Hutan Mas dan yang melakukan penangkapan saat itu terhadapSaksi Samseno Situmorang;Bahwa Saksi Samseno Situmorang tidak memilik alas hak atas tanahtersebut;Bahwa Terdakwa memang tidak mempunyai lahan di Desa Terjun Gajah,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjab Barat yang Terdakwa jual kepadaSaksi Samseno Situmorang;Bahwa Terdakwa tahu tanah tersebut milik PT Rimba Hutani Mas saatSaksi Samseno Situmorang ditangkap oleh security

Pada bulan Agustus 2016, Saksi Samseno Situmorangkembali ditawarkan untuk membeli lahan kosong oleh Terdakwa namun SaksiSamseno Situmorang bilang saya mau mengecek lokasi lahan tersebut;Menimbang, bahwa pada Agustus 2016 Terdakwa bersama denganSaksi Samseno Situmorang mengecek lokasi tanah dan setelah melihat lokasiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Snttanah tersebut, akhirnya Saksi Samseno Situmorang mau membeli lahantersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA WAHYU alias DARBO bin almm SAMSENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamam sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;

2.

Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
HENDRA WAHYU ALIAS DARBO BIN ALM SAMSENO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruli Samseno bin Sugianto) kepada Penggugat (Dana Rokhani binti Damin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Ruli Samseno binSugianto ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 07 Juli 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak;Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Ruli Samseno binSugianto ;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 1003/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 07 Juli 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak; Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruli Samseno binSugianto) kepada Penggugat (Dana Rokhani binti Damin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 03September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441Hijriyah, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH SAPUTRA Bin JAYUS SAMSENO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)

ARI CAHYO SAPUTRO;