Menyatakan Terdakwa MISNO NUR ARIF BIN NASIR SANSUWARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MISNO NUR ARIF BIN NASIR SANSUWARI

Nama lengkap : MISNO NUR ARIF BIN NASIR SANSUWARI;2. Tempat lahir : Cilacap;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/20 September 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bojongsari Rt.07 Rw.02, Desa Bojongsari,Kecamatan Kembaran Kabupaten Cilacap;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2019 sampai dengan tanggal 6 Mei 20192.

terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabat.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padatuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MISNO NUR ARIF Bin NASIR SANSUWARI

Yani No. 8, Kabupaten Purworejo;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah handphone merkSamsung tipe J5, warna putih beserta sim cardnya dengan nomor085813909099;Bahwa yang menjadi korban atas peristiwa kehilangan barang tersebutadalah Saksi sendiri;Bahwa yang menjadi pelaku yang mengambil barang berupa 1 (satu)buah handphone merk Samsung tipe J5, warna putih beserta simcardnya dengan nomor 085813909099 milik Saksi adalah seseorang priayang bernama MISNO NUR ARIF Bin NASIR SANSUWARI (Terdakwa

Purworejo;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah handphone merkSamsung tipe J5, warna putih beserta sim cardnya dengan nomor085813909099;Bahwa yang menjadi korban atas peristiwa kehilangan barang tersebutadalah saudari MAY SATIKA Binti SUPARNO;Bahwa yang menjadi pelaku yang mengambil barang berupa 1 (satu)buah handphone merk Samsung tipe J5, warna putih beserta simcardnya dengan nomor 085813909099 milik saudari MAY SATIKA BintiSUPARNO adalah seseorang pria yang bernama MISNO NUR ARIF BinNASIR SANSUWARI

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahSubyek Hukum yaitu Orang atau Badan Hukum selaku pemegang Hak danKewajiban dan dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya,yang dalam perkara ini dihadapkan seorang Para Terdakwa yang mengakumasingmasing bernama MISNO NUR ARIF BIN NASIR SANSUWARI yangkebenaran segala identitasnya sesuai dengan Surat dakwaan dan selamaproses persidangan dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani danadanya peristiwa sebagaimana yang didakwakan

Menetapkan nama Pemohon I : , tempat tanggal lahir Sidomulyo, 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/12/II/362/Pel/82 tanggal 04 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Rejadikrama bin Mirin Sansuwari, tempat tanggal lahir Kebumen, 06-02-1961;3.

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah nikah dengan Pemohon Il, kemudian Samingan diberi nama tuamenjadi Rejadikrama bin Mirin Sansuwari, dan untuk seterusnya namayang dipergunakan adalah nama tua setelah nikah tersebut, tempat tanggallahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Xxxx, 21Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 1 dari 10 halamantahun sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.3305150602610002 danKartu Keluarga No. 3305150502070261

Bahwa Samingan bin San Suwari yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 21/12/IV362/Pel/82 Tanggal 04 Feberuari 1982 dengan Rejadikrama binMirin Sansuwari yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga adalah orang yang sama atau satu orang;5. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk mengurusPendaftaran Haji para Pemohon, karena memerlukan satu nama dan tanggallahir Para Pemohon yang jelas dan benar;6.

dan nama tersebut digunakan hingga saat ini dalam KTPmaupun dokumen milik Pemohon lainnya;Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 3 dari 10 halamanBahwa setahu Saksi berdasarkan data kependudukan para Pemohon,tanggal lahir Pemohon adalah ; Kebumen, 06 Februari 1961 sedangkanPemohon Il ; Kebumen, 17 Januari 1964 ;Bahwa Para Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir iniuntuk mengurus pendaftaran haji para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Rejadikrama bin Mirin Sansuwari adalahnama satu

Bahwa benar Rejadikrama bin Sansuwari dan Pemohon adalah nama satuorang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, terbuktibahwa sejak kecil Pemohon tercatat dengan nama Pemohon , dan karenasudah menjadi tradisi masyarakat Kebumen, maka orang tua dari mempelaiwanita merubah nama mempelai lakilaki in casu Pemohon dengan nama baruPenetapan Nomor 221/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 6 dari 10 halamanyaitu Rejadikrama yang selanjutnya menjadi nama panggilan seharihari, haltesebut

Menetapbkan nama Pemohon : Pemohon I, tempat tanggal lahir Xxxx, 21tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 21/12/l/362/Pel/82tanggal 04 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Rejadikrama binMirin Sansuwari, tempat tanggal lahir Kebumen, 06021961;Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2017/PAKbmHalaman 8 dari 10 halaman3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tabung gas berisi elpiji 3 kg warna hijau dengansegel warna kuning dikembalikan kepada saksi SANSUWARI AliasKLINTING Bin (Alm) SANWIRAJI.4.

Setelah membagi tugas, FILTER masuk ke dalam rumahsaksi SANSUWARI dengan cara memanjat pondasi dari batu setinggi 1,5meter, lalu melompati pintu yang terbuat dari bambu tersebut.

FILTER (keduanya DPO)dengan maksud untuk dimiliki lalu) dijual mengambil keenam tabungtersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi SANSUWARI alias KLINTINGsehingga mengakibatkan saksi SANSUWARI alias KLINTING mengalamikerugian sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke 5 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa JULI SAPUTRA alias KUMAN alias GAJUL Bin HADISUWARSONO bersama saksi 3 (penuntutan

Setelahterkumpulterdakwa bersama temantemannya membawa keenam tabung gas15tersebutkepinggir sungai dan mengangkutnyamengggunakanperahu ban yang berada di sekitar sungai lalu membawanya menujurumah RIKI.e Bahwa ke6 buah tabung tersebut adalah milik saksi SANSUWARI,baik terdakwa, saksi 3, FILTER dan RIKI tidak mempunyai haksebagian maupun keseluruhan dari tabung gas tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi 3, FILTER dan RIKI(keduanya DPO) saksi SANSUWARI mengalami kerugian sebesar Rp

Setelah terkumpulterdakwa bersama temantemannya membawa keenam tabung gastersebutkepinggir sungai dan mengangkutnyamengggunakanperahu ban yang berada di sekitar sungai lalu membawanya menujurumah RIKI.e Bahwa ke6 buah tabung tersebut adalah milik saksi SANSUWARI,baik terdakwa, saksi 3, FILTER dan RIKI tidak mempunyai haksebagian maupun keseluruhan dari tabung gas tersebut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi 3, FILTER dan RIKI(keduanya DPO) saksi SANSUWARI mengalami kerugian sebesar Rp

Menetapkan merubah nama yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor: Nomor: 424/48/IX/1990 yaitu nama Pemohon I tertulis Khaerun Bin Sansuwari (Alm) menjadi Khaerudin Hairun Bin Sansuwari (Alm) dan nama Pemohon II tertulis Masnah Binti Karsa (Alm) menjadi Masnah Alias Yati Binti Karsa (Alm);

3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang untuk merubah nama dalam Akta Nikah Nomor: 424/48/IX/1990 sebagaimana point 2 di atas;

4.

Menetapkan nama yang tercantum dalam akta Nikah Nomor: 424/48/1X/1990yaitu nama Pemohon tertulis KHAERUDIN bin SANSUWARI dan Pemohonadalah nama satu orang yaitu Pemohon dan Nama Pemohon Il tertulisMASNAH binti KARSA dan Pemohon adalah nama satu orang yaituPemohon Il;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (MISNO bin SAMSUDI) untuk menikah lagi dengan (PARINAH binti SANSUWARI);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar (316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1X/1979tanggal 14 September 1979, maka terbukti Pemohon telah menikahsah dengan SAMIRAH binti SANSUHADI pada 14 September 1979 dandalam buku nikah tersebut nama Pemohon tertulis ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangantelah bersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannyamengenai apa yang dialaminya sendiri serta saling bersesuaiansatu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksisaksi bernama MASUDI al MUHMASNGUDI bin SANSUWARI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaimi Bin Zainal alm) terhadap Penggugat (Nurlaila Binti Sansuwari alm);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (HERI Bin KARYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUENI binti SANSUWARI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARSIN bin YASROWI) terhadap Penggugat (WARTINEM binti SANSUWARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasirun bin Wiryo Sujono) terhadap Penggugat (Siti Kholifah binti Sansuwari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,- (empat ratus tiga puluhribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARTAM bin SANSUWARI) terhadap Penggugat (USWATUN HASANAH alias USWATUN KHASANAH binti YASIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.638.000,00 ( enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAT SITATUN bin SANSUWARI) terhadap Penggugat (DWI SETYANINGSIH binti SAPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mistar Bin Sumarjo Turkin) terhadap Penggugat (Titi Marlina Binti sansuwari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Suyana bin Sutardjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarimah binti Sansuwari) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Ba.eee ssBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;TUKIMAN bin SANDIWIRYA alias SANSUWARI, Umur 59 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Dukuh Beji RT:005, RW:002, Desa Sirkandi, Kec.Purwareja Klampok, Kab.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 1982 Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Sawiyem binti Sansuwari di hadapan PegawaiKantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, ProvinsiJawa Tengah dengan bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:577/36/III/82 tertanggal 09 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah;Hal. 1 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.Utj2.

Penetapan Nomor 0069/Pdt.P/2017/PA.UtjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka secara materil harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan seorang perempuan bernamaSawiyem binti Sansuwari adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanBinangun, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 25 Maret1982;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang menerangkan bahwaHessy Anggraini yang merupakan calon istri anak Pemohon dari hasilpemeriksaan tes kehamilan telah menunjukkan hasil positif hamil

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Caryanto bin Sansuwari) terhadap Penggugat (Tari Suwiyati binti Sansunarto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Klampok Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Caryanto bin Sansuwari) terhadap Penggugat (Waryanti binti Sumeri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Rojikin bin Sansuwari, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt.001/Rw.004 Desa Mujur Lor, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagai saksi Il Penggugat, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menijah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir dirumah bersama, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah

KARSAM bin SANSUWARI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Rt. 02 Rw. 06 Desa Karangrau, KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah Tergugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan