MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SATUN SANTARJA yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

M E N G A D I L I :

Menyatakan terdakwa Pujiono Bin Alm Santarja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabok-mabukan di tempat umum dan menggganggu ketertiban umum;

Menjatuhkan terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;

Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
A.SYAEFU AULIA ROHMAN,SH
Terdakwa:
Pujiono Bin lm Santarja

mengatakanatidak bisa langsung dibayar seluruhnya biaya pembelian gas elpiji tersebutkarena tidak memiliki uang untuk langsung melunasinya, mendengar keingansaksi H Santarja tersebut, Terdakwa dengan akal cerdiknya lagi mengatakanbahwa pembayaran bisa setengah dulu sehingga akhirnya saksi H Santarjapunmenyetujui selanjtunya saksi H Santarja menyerahkan uang tunai miliknya/membayar harga pembelian 2 Deo gas elpiji tersebut kepda Terdakwa melaluiisterinya bernama saksi Sawilem yaitu pertama sebesar

sebelumnya pernah mengatakan kepadaTerdakwa bahwa saksi H Santarja sanggup menjual tabung gas elpiji kosongsebanyak 2000 tabung per minggu kepada pelanggan sehingga Terdakwamenawarkan tabung kosong gas elpiji sebanyak 400 tabung, atas adanyapenawaran penawaran tersebut saksi H Santarja kembali tergerak hatinya danmenyetujui dan selantunya Terdakwa meminta lagi uang untuk pembayarantabung gas elpiji kosong sebanyak 175 tabung dengan harga pertabungsebesar Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah)

atau total sebesarRp.9.625.000, (Sembilan juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah), tetapioleh saksi H Santarja hanya dibayar sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah), dan sisanya sebesar Rp.7.925.000, (tujua juta Sembilanratus dua puluh lima ribu rupiah), dijanjikan oleh saksi H Santarja akan dibayarpada bulan Nopember 2013;Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa datang lagi ke warugn saksi HSantarja dan mengatakan bahwa H Santarja harus membeli lagi tabung elpijikosong sebanyak

) per tabung atau total Rp.1 Juta dan saksi H.Santarja lalu membayarRp.1 juta, beberapa hari kemudian Terdakwa datang lagi ke warung milik saksiH Santarja dan dengan akal cerdiknya Terdakwa meminta lagi uang denganalasan untuk mengurus surat ijin dari daerah sebesar Rp.730.000, (tujuh ratustiga puluh ribu rupiah) dan karena H Santarja berfikir gas elpiji pesanannyaakan segera dikirim maka tanpa rasa curiga oleh saksi H Santarja langsungdibayar kepada Terdakwa sebesar Rp.730.000, (tuju ratus tiga

sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah), ternyatasetelah jatuh tempo tanggal 12 Agustus 2013 sesuai tanggal yang Terdakwajanikan untuk pengiriman gas elpiji dari Pertamina, Terdakwa tidakmengirimkan/mengantarkan gas elpiji yang telah dibeli saksi H Santarjatersebut ke warung saksi H Santarja sebagaimana yang dijanjikannya, dansetelah saksi H Santarja menghubungi Terdakwa, Terdakwa beralasan denganmengatakan agar saksi korban menunggu saja gas elpiji tersebut dikirim,namun setelah

SANTARJA alias SANIKJAT AJAT bin SANARDJI, umur 72 tahun, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Rawaheng Rt.006, Rw.003, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat I;2.

SIRTAM bin SANTARJA alias SANIKJAT AJAT, umur 48 tahun, pekerjaan tani,dahulu bertempat tinggal di Grumbul Bojong Petir, Desa KlapagadingKulon RT.03, RW.16, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,sekarang bertempat tinggal di RT,04 RW.01 Desa KarangkemiriKecamatn Jeruklegi Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat II;3. RIWEN bin SANTARJA alias SANIKJAT AJAT, umur 46 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Grumbul Bojong Petir, desa Klapagading KulonHal. dari 18 hal.

/rumah bersama Penggugat Idan almarhumah Narsem binti Santarja;Hal. 3 dari 18 hal.

danPenggugat IT berhak atas separo bagian;Menyatakan hukumnya bahwa NARSEM binti SANTARJA telah meninggal dunia;9.

Menyatakan hukumnya bahwa Penggugat I dan para Tergugat adalah ahli warisNARSEM binti SANTARJA yang berhak mewaris separo bagian atas barang sengketaII tersebut dan Pengadilan yang menentukan bagian masingmasing ahli warisNARSEM bin SANTARJA atas separo/setengah bagian barang sengketa II tersebut;11.

SMS tersebut dariNomor 085217993444 ke Nomor saksi 082322749394, saat mengancamtersebut didengar oleh saksi Warsito Bin Alm Santarja dan Supini Binti AlmTasmita ( orang tua angkat korban ), saksi Riswandi Bin Alm Sunardi, jugadiketahui oleh saksi Knasam Bin Supeni ; Setelah Terdakwa menelpon, lalu mendatangi rumah orang tuaangkat korban, masuk merusak barangbarang dirumahtersebut,diantaranya yaitu satu unit TV Polytron 21 inch warna silver hitam, satu unitDVD merk Atlentis warna hitam, dan satu buah

sepeda kecil merk Olivewarna hijau, sehingga Warsito Bin Alm Santarja dan Supini Binti AlmTasmita ( orang tua angkat korban ) merasa ketakutan ; Korban yang saat itu sedang bekerja di Jakarta sebagai pembanturumah tangga, kenal betul yang menelpon itu suara mantan Suaminya,sehingga setelah mendengar ancaman dari Terdakwa tersebut korbanmerasa ketakutan, Ilu bergegas pulang dari Jakarta ke Banjarnegara.Sampai di rumah, korban melihat, satu unit TV Polytron 21 inch warnasilver hitam pecah, satu unit

Khatiyem binti Tarsono dan keluarganya akandibunuh berikut dua orang anak saksi juga akan dibunuh serta akanmembakar rumah saksi, jika saksi Khatiyem binti Tarsono ( korban )tidak segera pulang ke Banjarnegara, dan mengirimkan SMS ke korban,Deleng at, aku arep ngamuk kro nyembeleh anamu ( Lihat at, saya akanHal 5dari 13 hal Put.No.115/Pid/2015/PT.SMG.mengamuk dan menyembelih anakmu ), SMS tersebut dari Nomor085217993444 ke Nomor 082322749394, saat menelpon tersebut didengaroleh saksi Warsito Bin Alm Santarja

menggunakan HP milik Terdakwayaitu Nokia warna hitam type 5600 Nomor 085217993444 ke HP milikkorban yaitu Samsung warna hitam type GTE1205T Nomor082322749394, namun saat Terdakwa menelpon, terdengar suara lakilakilain, karena cemburu sehingga Terdakwa merasa emosi lalu menelponkorban untuk segera pulang ke Banjarnegara, dan mengirimkan SMSancaman ke korban, SMS tersebut dari HP Terdakwa Nomor085217993444 ke HP korban Nomor saksi 082322749394, saat menelpontersebut didengar oleh saksi Warsito Bin Alm Santarja

dan saksi Supini binti almTasmita dan keterangan Terdakwa serta barangbarang bukti yangdiajukan kepersidangan sebagaimana tersebut diatas dapat disimpulkansebagai berikut : 222222 nnn nnn e ene nnn nnn ne ne bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 dan hari Sabtutanggal 24 Januari 2015 dirumah saksi Warsito bin alm Santarja diDesa Merden Dusun Pekunden RI 07 RW 06 KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara Terdakwa Samingun bin ( alm)Sunardi telah merusak beberapa barang milik Khatiyem binti

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk HP warna hitam seri CQ420 ;- 1 (satu) buah handphone merk GSTAR type Q92 ;- 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko 5 ;- 1 (satu) buah golok dengan panjang 45 cm.dikembalikan kepada saksi SALMAN bin SANTARJA ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SALMAN bin alm SANTARJA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2014 sekitar jam 20.00 wib, saat pulangtarawih, saksi merasa kehilangan (satu) unit laptop merk HP warna hitamseri CQ420, 1 (satu) buah handphone merk GSTAR type Q92 dan (satu)buah jam tangan merk Seiko 5 ;e Bahwa barangbarang tersebut adalah milik saksi dan saksi simpan di rumahsaksi di Jl.

Setelah sefakat, terdakwa I ADITIO PRASOJO binMUKHOTIB bersamasama dengan terdakwa II EKO PRASETYO binRASIMIN pergi menujurumah saksi SALMAN bin SANTARJA denganberjalan kaki ;Bahwa sesampainya di dekat rumah korban, terdakwa I dan terdakwa IImemanjat tembok rumah korban, selanjutnya terdakwa II masuk ke dalamrumah dengan cara merusak lubang angin dan gerendel pintu.

Setelahsefakat, terdakwa I ADITIO PRASOJO bin MUKHOTIB bersamasamadengan terdakwa II EKO PRASETYO bin RASIMIN pergi menuju rumahsaksi SALMAN bin SANTARJA di Jl.

Selanjutnya setelah pintuterbuka, terdakwa I masuk ke dalam rumah lalu terdakwa I dan terdakwa II mengambilbarangbarang berupa (satu) unit laptop merk HP warna hitam seri CQ420, 1 (satu)buah handphone merk GSTAR type Q92 dan 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko 5milik saksi SALMAN bin SANTARJA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roso bin Santarja) dengan Pemohon II (Ponideh binti H. Matnor) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2012 di Jalan Veteran Gg. Pasundan RT. 032 RW. 005, Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;

4.

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2020/PA.Skw>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Roso bin Santarja, tempat tanggal lahir Purwokerto, 27 Juli 1977 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PedagangKeliling, tempat kediaman di Jalan Veteran Gg. Pasundan RT.032/RW.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Roso bin Santarja) denganPemohon II (Ponideh binti H. Matnor) yang dilangsungkan pada tanggal 25Desember 2012 di Jalan Veteran Gg. Pasundan RT.032/ RW.005,Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roso bin Santarja)dengan Pemohon Il (Ponideh binti H. Matnor) yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 2012 di Jalan Veteran Gg. Pasundan RT. 032 RW.005, Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang;4.

OganKomering Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, mencoba melakukan kejahatan yaitu mengambil barang didalamrumah yang selunzhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Sarikun Bin Santarja,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk inasuk ketempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diainbil dilakukan dengan membongkar, merusakatau mentanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu

sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 Ayat (1)Ke5e KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, keterangan saksi saksi tersebut selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam beritaacara persidangan, yaitu sebagai berikut :1 Saksi SARIKUN BIN SANTARJA

V, Desa Muara Burnai I, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir ;e Bahwa benar terdakwa masuk kerumah saksi Sarikun untuk mengambil barangdirumah saksi dengan cara membobol pintu belakang rumah saksi Sarikun sehinggapintu belakang rumah saksi Sarikun rusak dan terbuka ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa yang bermaksud akan mengambil barangbarang dirumah saksi SARKUN BIN SANTARJA tidak sampai dilakukan dikarenakanterdakwa keburu ditangkap oleh saksi Sutomo Bin Sukro dan saksi Towilun pada

menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara;Sugiyati Binti Sunarji, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxXXXXXXXX XXX X X XX xX, Kecamatan Bukateja, XxXxXxXxXXXxXxXXXXXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SlametKusnandar,SH, Advokat yang berkantor di Desa Banjarsari Rt.01/02 Kecamatan Bobotsari XxxxxxxxXXxXX XXXXXXXXXXX 53353berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Juli 2020, sebagaiPenggugat;MelawanKusnen Bin Santarja

Menjatuhkan Thalaq satu bain sugro dari Tergugat KUSNEN Bin SANTARJA padaPenggugat SUGIYATI Binti SUNARJI;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAPAN al SUKARJO bin MUCHERI) terhadap Penggugat (RATIWEN binti SANTARJA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2163/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :RATIWEN binti SANTARJA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di RT.003/RW.005, Desa Tambaknegara,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagai

Penggugatsangat menderita lahir maupun batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan mengajukan halnya kepada PengadilanAgama Purwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat JAPAN al SUKARJO bin MUCHERIkepada Penggugat RATIWEN binti SANTARJA

Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAPAN al SUKARJO binMUCHERD) terhadap Penggugat (RATIWEN binti SANTARJA

Indasah binti Santarja, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal RT. 015, RW. 006, Desa Jetis, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT. 015,RW. 006, Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon, Kabupaten Purbalinggadan

dan ibarat nash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang diambil sebagai pendapatmajelis yang berbunyi;agle aSualls Ainalls cg call plo ja ojjaiy Ayo o jue) iat olyArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau engganmaka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti buktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2 dan saksiyang bernama Indasah binti Santarja

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Ahttp://192.168.3.2/sipp320/c_aps/putus#kta Nikah Nomor tanggal semula Risan bin SANTARJA) dirubah menjadi Risdiyanto bin Santarja............;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005>4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKARNO bin KRAMAWIKARTA) terhadap Penggugat (SAMINAH binti SANTARJA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1212/Pdt.G/2011/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SAMINAH binti SANTARJA, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman RT.03 RW. 09Desa Gumelar Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Menetapkan jatunya thalak satu bain sughra dari Tergugat (SUKARNO binKRAMAWIKARTA) kepada Penggugat (SAMINAH binti SANTARJA);3.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (SUKARNO binKRAMAWIKARTA) terhadap Penggugat (SAMINAH binti SANTARJA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas;5.

Menyatakan barang bukti berupa :- 12 (dua belas) karung ukuran 50 kg (lima puluh kilo gram) dan 1 (satu) kilogram beras untuk pembuktian persidangan ;Dikembalikan kepada saksi korban SAN IDRIS Bin SANTARJA ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :12 (dua belas) karung ukuran 50 kg (lima puluh kilo gram) yang berisikan berasseberat 600 kg (enam ratus kilo gram).dikembalikan kepada saksi korban SAN IDRISBin SANTARJA ;4.

Saksi SAN IDRIS Bin SANTARJA Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Bangunrejo dan keterangan saksi yangberikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakan tetap akanmempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi pengambilan barang pada hari Minggu tanggal 22Juli 2012 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Dusun IX Kampung Sukanegara KecamatanBangunrejo Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa terdakwa telah mengambil beras sebanyak 12 (dua belas

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, maka terdakwaharus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan dan berdasarkan Pasal 193 ayat(1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruslah di jatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan ;Hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban San Idris Bin Santarja

masa16penangkapan dan atau penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkan barangbukti berupa : 12 (dua belas) karung ukuran 50 kg (lima puluh) Kilogram dan 1 (satu) Kilogram beras,adalah milik saksi korban San Idris Bin Santarja

maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saudara San Idris Bin Santarja ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwa sebelumnyatidak ada mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke3, keS5 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981serta peraturanperaturan lain yang berkaitan

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam kutipan aktanikah Pemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernamaRASIWAN bin SANTARJA yang merupakan nama kecil Pemohonsebelum menikah, akan tetapi setelah menikah Pemohon digantinama menjadi MUHYADI bin SANTARJA sesuai dengan identitasPemohon pada Kartu. Tanda Penduduk Nomor3301231211570001 : ann nnn nnn nnn nnn4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NARDI SUNARJA bin SANTARJA) terhadap Penggugat (FATIMAH binti SANURJI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4.

O05, DesaBanjarsari Wetan, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, dan untukselanjutnya disebut sebagai sebagai PENGGUGAT ;MELAWANNARDI SUNARJA bin SANTARJA, umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan sopir , bertempat tinggal di Rt002 Rw 001 ( rumah ibu RAWEN), DesaBanjarsari Wetan Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banayumas, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat di mukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan

Menceraikan perkawinan antara Penggugat ( FATIMAH bintiSANURJI) dengan Tergugat ( NARDI SUNARJA bin SANTARJA ) ;3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( NARDISUNARJA bin SANTARJA) terhadap Penggugat ( FATIMAHbinti SANURJI ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas,untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan un tuk itu ;5.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKamilah binti Santarja, tanggal 01 Agustus 1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas dan selama rumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Khoren (umur 18 tahun, 5 bulan) dan Desti Asih (umur 10 tahun);2.

No. 0058/Pdt.P/2018/PA.Bms Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktibahwa Pemohon dengan Karmilah binti Santarja adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ( Akta Kelahiran ) terbukti bahwaKhoren bin Sawin Winarto lahir tanggal 4 Nopember 1999, umur 18 tahun, 5 bulan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ( Surat Penolakan Pernikahan ) terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telah didaftarkan di

SANTARJA alias SANIKJAT AJAT bin SANARDJI, umur 72 tahun, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Rawaheng Rt.006, Rw.003, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat I sekarang PEMBANDING I ; --------------------2.

SIRTAM bin SANTARJA alias SANIKJAT AJAT, umur 48 tahun, pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggal di Grumbul Bojong Petir, Desa Klapagading Kulon RT.03, RW.16, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, sekarang bertempat tinggal di RT.04 RW.01 Desa Karangkemiri Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap, semula sebagai Tergugat II sekarang TERBANDING II ; --------------------------3.

RIWEN bin SANTARJA alias SANIKJAT AJAT, umur 46 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Grumbul Bojong Petir, desa Klapagading Kulon RT.03, RW.16, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, semula sebagai Tergugat III sekarang TERBANDING III ;--------------- Dalam hal ini Terbanding I, Terbanding II dan Terbanding III memberi kuasa kepada M.YUSRO, SH., berkantor di Jalan Sadewa Nomor 224 RT. 06 RW.02, Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

SANTARJA alias SANIKJAT AJAT bin SANARDJI, umur 72 tahun, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Rawaheng Rt.006, Rw.003,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, semula sebagai PenggugatI sekarang PEMBANDING I; 2. SAMSUDIN SARPUN bin YASMADI, agama Islam, umur 55 tahun, bertempattinggal di Desa Cingebul Rt.001, Rw.007, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, semula sebagai Penggugat II sekarangPEMBANDIING I

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NGADINO bin KUAT SOBARI) terhadap Penggugat (DARSINI binti SANTARJA GOTAM) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :DARSINI binti SANTARJA GOTAM, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT. 02 RW. 02 DesaBanjaranyar, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagai"Penggugat" ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NGADINO bin KUAT SOBARI)terhadap Penggugat (DARSINI binti SANTARJA GOTAM) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHID bin SANTARJA) dengan Pemohon II (NUR CAHAYA MANI binti ABDUL RAZAK) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011, di Dusun Kaloy Kampung Kaloy Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang;

4.

salinan PENETA PANNomor 74/Pdt.P/2016/MS.Ksg.Zach :4 aN a) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh:SAHID bin SANTARJA, tempat/tanggal lahir : Banyumas/18 Februari 1973,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Kaloy Kampung Kaloy KecamatanTamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAHID bin SANTARJA)dengan Pemohon Il (NUR CAHAYA MANI binti ABDUL RAZAK) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011, di Dusun Kaloy Kampung KaloyKecamatan Tamiang Hulu Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamiang Hulu KabupatenAceh Tamiang;Halaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 74/Pdt.P/2016/MS.Ksg.Tanggal 24 Nopember 2016 M /24 Safar 1438 H4.