-M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa NURUL SANTERI Alias ORIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan Menyimpan minuman beralkhol tanpa merek secara tanpa hak ;Menghukum Terdakwa NURUL SANTERI Alias ORIN dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000.

-NURUL SANTERI

Menyatakan Terdakwa NURUL SANTERI Alias ORIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan Menyimpan minumanberalkhol tanpa merek secara tanpa hak ;2. Menghukum Terdakwa NURUL SANTERI Alias ORIN dengan pidana denda sebesarRp.2.000.000.(dua juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;4.

Menyatakan terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMS, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;----------------------------------------------------------------------------3.

- JEMS SANTERI Alias JEMS

Menyatakan terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yakni Pasal 363 ayat (1) ke3 danke5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan, dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan); 3.

Saksi BADRIA ENDANG Alias MAMA DEWA.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga,sedarah atau semenda serta tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini terkait dengan masalah pencurian yangdilakukan oleh terdakwa JEMS SANTERI AliasBahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMSantara lain, 3 (tiga) buah Handphone merek Cross Tipe GG52T, 45 (empat puluhlima) lembar voucer pulsa simpati 50.000, (lima

nnn nnn nnn nen nenae Bahwa saksi korban tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa JEMS SANTERI AliasJEMS untuk mengambil barang milik saksikorban; 77222222222e Bahwa hanya sebagian barang milik saksi korban yang berhasil ditemukan dansisanya telah dijual oleh terdakwa JEMS SANTERI Aliase Bahwa terdakwa setelah mencuri barang milik saksi korban, terdakwa tidakmengembalikan barang milik saksi korban, namun barang tersebut disita oleh Polisiuntuk dijadikan barangbUkti; 7222222 nnn nn nnn nnn nnn nnn

Bahwa benar terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMS mengambil barang milik saksikorban BADRIA ENDANG Alias MAMA DEWA tidak dengan ijin dari saksikorban; . Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMSmengakibatkan saksi korban BADRIA ENDANG Alias MAMA DEWA mengalamikerugian sebesar Rp.6.868.000, (enam juta delapan ratus enam puluh delapanribu rupiah);.

Menyatakan terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMS, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JEMS SANTERI Alias JEMS, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh)Bulan ;3.

Menyatakan Jems Santeri alias Ivan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jems Santeri alias Ivan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- JEMS SANTERI alias IVAN

PUTUSANNomor 30/Pid.B/2015/PN.TobDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagal berikut dalam perkara terdakWa)000s0nnnn0=n= Nama Lengkap ; Jems Santeri alias Ivan;Tempat Lahir : Payahe;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/ 27 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa WKOKomplwkPayahe, KecamatanTobelo, KabupatenHalmahera

ERWIN SANTERI Alias EWIN dan Terdakwa II. STEVI YANTI KAUNANG Alias ANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ERWIN SANTERI Alias EWIN dan Terdakwa II. STEVI YANTI KAUNANG Alias ANTI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

Dikembalikan kepada Saksi Korban NURUL SANTERI Alias ORIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- ERWIN SANTERI Alias EWIN;- STEVI YANTI KAUNANG Alias ANTI;

Soasio,Para Terdakwa dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap Korban NURUL SANTERI Alias ORIN.

Dikembalikan kepada Saksi NURUL SANTERI Alias ORIN4.

ERWIN SANTERI Alias EWIN dan Terdakwa Il.

:e Saya selaku Korban mewakili seluruh keluarga saya tidak akan menuntuttanggung jawab Saudara ERWIN SANTERI Alias EWIN dan istrinyaYANTI KAUNANG Alias ANTI, baik secara pribadi maupun secara hukumdan baik saat ini maupun dikemudian hari;e Pelaku ERWIN SANTERI Alias EWIN dan istrinya YANTI KAUNANGAlias ANTI, telah meminta maaf kepada saya dan keluarga saya dankamipun telah memaafkannya;e Pelaku ERWIN SANTERI Alias EWIN dan istrinya YANTI KAUNANGAlias ANTI telah menanggung semua biaya pengobatan di

Dikembalikan kepada Saksi Korban NURUL SANTERI AliasORIN;6.

Penggugat:
Eddy Santeri
Tergugat:
ALI SUSANTO Alias ASEN

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRUDINNOOR Alias INOY Bin SANTERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam Jenis Penusuk" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa

Terdakwa:
SYAHRUDINNOOR Alias INOY Bin SANTERI

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Rahmat Kartolo Bin Santeri ) terhadap Penggugat ( Kardiyah Wati Binti

Penggugat:
Kardiyah Wati binti Jumadi Maulana
Tergugat:
Rahmat Kartolo bin Santeri

Universal Kharisma Sejati
2.EDDY SANTERI
Tergugat:
SUSAN

Penggugat:
1.TEH BUN TIONG
2.EDDY SANTERI
Tergugat:
ALI SUSANTO alias ASEN

INAQ SARYADI Binti AMAQ MAHMUDIN : Perempuan, umur + 50 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Bagek Nyaka, Desa BegekNyaka Santeri, Kecamatan Aikmel;5. AMAQ HAIRI Bin AMAQ MAHMUDIN : Lakilaki, Umur + 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dasan Keramba, Desa Kalijaga,Kecamatan Aikmel ;6. AMAQ MAJDI Bin AMAQ MAHMUDIN : Lakilaki, umur + 45 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Bagek Nyaka, Desa Begek Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel;7.

INAQ ZAENAL Binti AMAQ MAHMUDIN : Perempuan, umur + 38 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Bagek Nyaka, Desa BegekNyaka Santeri, Kecamatan Aikmel ;9.

AMAQ RAEHAN Alias H.M.SALEH Bin AMAQ AMINAH : Lakilaki, umur +62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Bagek Nyaka, DesaBegek Nyaka Santeri, Kecamatan Aikmel;Kesemuanya sama di wilayah Kabupaten Lombok Timur ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 13/SKPDT/AIDS/III/2013, tanggal 11Maret 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong,Register Nomor : W22A4/74/SK/HK.05/III/2013 Tanggal 18 Maret 2013, telahmemberikan Kuasa secara Khusus kepada Advokat/Pengacara bernama:

RAPIKA DEWI denganhasil pemeriksaan terhadap korban PATIMAH Binti SANTERI :12310111213141516LabelPembungkusjenazahBenda disekitarjenazahPakaianPerhiasanTanda kematianPemeriksaanrambutPemeriksaankepalaPemeriksaan mataPemeriksaanhidungPemeriksaanmulutPemeriksaantelingaAlat kelaminLubang pelepasIdentitas umunLuka LukaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN TjgTidak ada.Tidak ada.Tidak ada.Jaket jean warna biru, baju kaoswarna hitam lengan pendek,celana panjang warna hitam.Memakai gelang

Surat Keterangan Kematian dari Puskesmas Kelua Nomor : B739/KESPKMKL/445/09/2020 tanggal 17 September 2020 yangmenjelaskan bahwa korban PATIMAH Binti SANTERI meninggal duniapada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekitar pukul 13.30 wita.3.

Rapika Dewi dengan hasil pemeriksaan terhadapkorban Patimah Binti Santeri uang kesimpulannya telah diperiksaan jenazahberusia enam belas tahun gizi lebih, terdapat luka luka lecet didaerah sikutangan kanan, di kelima jari punggung kanan, lutut kiri, pinggang kiri danpantat sebelah kanan, luka luka tersebut dikarenakan bersentuhandengan benda tumpul keras, pada mulut terlinat mengekluarkan busa;2.

Surat Keterangan Kematian dari Puskesmas Kelua Nomor : B739/KESPKMKL/445/09/2020 tanggal 17 September 2020 yang menjelaskan bahwakorban Patimah Binti Santeri meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 15September 2020 sekitar pukul 13.30 wita;3.

Surat Keterangan Kematian dari Kantor Kepala Desa Talan Nomor : B148/SKK/KDTL/272.2/09/2020 tanggal 16 September 2020 yangmenyatakan bahwa korban Patimah Binti Santeri meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 15 September 2020 sekitar pukul 13.30 wita karenakecelakaan;4. Visum Et Repertum dari RSUD H. BADARUDDIN KASIM TanjungNomor : B03/RSUB/RM/445/IX/2020 tanggal 23 September 2020 yangditandatangani oleh Dokter Pemeriksa yaitu dr. M.

Santi ;Bahwa antara Perusahaan Industri Jamu Santeri Indonesia dengan CV. Santri tidakmempunyai hubungan apapun oleh karena Tergugat tidak pernah terlibat serta tidakmempunyai hubungan hukum dengan CV.

No. 746 K /Pat.Sus/2010Bahwa selama Tergugat dalam Rekonvensi bekerja dengan Penggugat dimana Tergugatdalam Rekonvensi sering mangkir dan sering melakukan kesalahan bahkan Tergugat dalamRekonvensi telah melakukan kesalahan besar yaitu melakukan pencurian atas barangbarangmilik Perusahaan Industri Jamu Santeri Indonesia ;Bahwa seringnya Tergugat dalam Rekonvensi mangkir sehingga upah yang diterima olehTergugat dalam Rekonvensi setiap bulannya yang diterima oleh Tergugat dalam Rekonvensisetiap bulannya

Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dalam Rekonvensi dengan PerusahaanIndustri Jamu Santeri Indonesia telah berakhir dengan pengunduran diri Tergugat dalamRekonvensi ;5. Menyatakan demi hukum surat anjuran Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota MedanNo.567/1811/DSTKM/2009, tertanggal 11 Desember 2009 tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat terhadap Penggugat dalam Rekonvensi ;6.

pada intinya menyebutkanpenyebutan nama Santri bukan Santeri dapat dipahami sebagai kesalahan ketik (clericalerror) ;> Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tersebut adalah merupakan kekeliruan dalammenilai tentang kesalahan ketik tentang nama perusahaan tempat kerja Termohon KasasiHal. 8 dari 16 hal.

Santri ;Bahwa perbedaan Santeri dengan CV Santri sangat berbeda dan tidak pernah sama artinyaoleh karena antara CV dengan bukan CV sangat berbeda didalam pertanggung jawaban olehkarena CV adalah badan hukum yang mempunyai akta pendirian dan pemiliknya lebih dariseorang sedangkan Perusahaan Industri Jamu Santeri adalah milik perseorangan ;Bahwa kesalahan ketik dapat dipahami apabila kesalahan ketik tersebut hanya satu ketikanatau satu huruf akan tetapi apabila kesalahan ketik tersebut terjadi berulangulang

Siagian Santeri;

b. Nama ayah Pemohon I tertulis Murjani M diubah menjadi Murjani;

c. Nama Pemohon II tertulis Rini Erma Yanti diubah menjadi Reni Ermayani;

d. Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis P. Sabtu, 8-11-1988 diubah menjadi Pasar Sabtu, 08 Nopember 1987;

e. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Rt.

Siagian Santeri bin Murjani, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di RT. 01 No. 24 Desa PasarSabtu, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Reni Ermayani binti Jamani, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di RT. 01 No. 24 Desa PasarSabtu, Kecamatan Sungai Tabukan, Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Siagian Santeri bin Murjani)telan melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Reni Ermayani bintiJamani) menurut Agama Islam di Kecamatan Sungai Pandan, KabupatenHulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiHal. 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Amt.Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor: 232/02/V1/2008tanggal 31 Mei 2008;3.

Siagian Santeri;b. Nama ayah Pemohon Murjani;c. Nama Pemohon II Reni Ermayani;d. Tempat tanggal lahir Pemohon Pasar Sabtu, 08 Nopember 1987;e. Tempat tanggal lahir Pemohon II Banjarmasin, 05 Maret 1988;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut sesuai dengan KartuAkta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah sekolan Pemohon dan Pemohon Il;6.

Siagian Santeri;Nama ayah Pemohon adalah Murjani;Nama Pemohon II adalah Reni Ermayani;Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Pasar Sabtu, 08 Nopember 1987e290 5Tempat tanggal lahir Pemohon II adalah Banjarmasin, 05 Maret 1988;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon telah dilakukan secara hukumIslam dan pernikahan tersebut telah resmi dicatatkan pada Kantor UrusanAgama setempat, sehingga pernikahan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 KompilasiHukum

Siagian Santeri, nama ayah Pemohon adalah Murjani, nama Pemohon II adalah Reni Ermayani, tempat tanggal lahirPemohon adalah Pasar Sabtu, 08 Nopember 1987 dan tempat tanggal lahirPemohon II adalah Banjarmasin, 05 Maret 1988;Menimbang, bahwa dalam sistem pemerintahan yang baik, administrasikependudukan haruslah tercatat dengan tertib, cermat, dan akurat, sertaidentitas seseorang harus sama antara satu dokumen dengan lainnya,sehingga apabila terjadi perbedaan identitas antara satu dokumen denganlainnya

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 27 Juli 2013 di Bagik Nyaka Santeri, Desa BagikNyaka Santeri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 593/38/VII/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 25 Juli 2018;2.

Bahwa, setelah selesai akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Bagik Nyaka Santeri, Desa BagikNyaka Santeri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, dimanaPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuani isteri namun belum dikaruniai anak;4.

laporan mediator tanggal19 September 2018;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa perkara ini denganmembacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada tanggal27 Juli 2013;Page 3 of 15 Bahwa benar setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Bagik Nyaka Santeri

, Desa BagikNyaka Santeri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dan belumdikaruniai anak; Bahwa benar sebelum akad nikah Tergugat bilang ke Penggugat kalautidak keberatan jika anak Penggugat ikut tinggal bersama dengan Tergugat,dan Tergugat juga tidak keberatan anak Penggugat tinggal bersama denganTergugat dan Penggugat; Bahwa tidak benar sejak bulan Nopember tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, rumah tangga kami

Saberan Malisi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Santeri Cindi Khalifah bin Muhammad Zaini) didepan sidang Pengadilan Agama Kelas IB Amuntai ;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Kepala Desa Matang LurusNomor ; @025/MLCLP/VIII/2010 telah diberi materai yangcukup (P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi I: H.Anshari bin Alias, umur 39 tahun, pekerjaanmenyadap karet, tempat tinggal di Desa Matang Lurus RT 3,No 03, Kecamatan Lampihong, Kabupaten Balangan ;, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal Pemohon, Pemohon' tetangga saksi;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Santeri

alamatnya tidakdiketahui lagi;Bahwa selama pisah saksi tidak tahu apakah Pemohon ataukeluarga Pemohon ada mencari Termohon ;Bahwa Pemohon ada mencari Termohon namun tidak diketemukan;Saksi II: Sahrul Jani bin Ahmad, umur 37 tahun, pekerjaanSopir, tempat tinggal Desa Matang Lurus RT 3, KecamatangLampihong ;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon suami kakakPemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai isteri bernama Santeri

SaberanMalisi) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon (Santeri Cindi Khalifah bin Muhammad Zaini)didepan sidang Pengadilan Agama Kelas IB Amuntai ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000, (Dua ratuslima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian diputuskan di Amuntai, Amuntai pada hariSelasa tanggal 21 Desember 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Shafar 1432 H., oleh kami DRA.H.ROZANAH, SH,MHIsebagai Hakim Hakim Ketua serta DRS.

INAQ SARYADI Binti AMAQ MAHMUDIN, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Bagek Nyaka, DesaBegek Nyaka Santeri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur ;5. AMAQ HAIRI Bin AMAQ MAHMUDIN, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dasan Keramba, DesaKalijaga, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;6. AMAQ MAJDI Bin AMAQ MAHMUDIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Bagek Nyaka, Desa BegekNyaka Santri, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;7.

INAQ ZAENAL Binti AMAQ MAHMUDIN, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Bagek Nyaka, DesaBegek Nyaka Santeri, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;9.

AMAQ RAEHAN Alias H.M.SALEH Bin AMAQ AMINAH, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di BagekNyaka, Desa Begek Nyaka Santeri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Nomor 1 sampai dengan nomor 9, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 06/SKPDT/AHZF/II/2014, tanggal03 Maret 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong, Register Nomor : W22A4/63/SK/HK.05/IIV2014 Tanggal 03 Maret 2014, telahmemberikan Kuasa Khusus kepadaHENOK ZULKARNAEN F, S.H., dan IDRIS, S.H.

telahditetapkan, para Pemohon datang menghadap sendiri dan setelahdibacakan surat permohonannya, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk =menguatkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan bukti suratsuratbermaterai cukup telah dileges sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 16710709790020 atasnama IFRAN TAUFIK yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DUKCAPILpada tanggal 28 Januari 2013 (P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603124703900001 atasnama SANTERI

SANTRI yangdikeluarkan pada tanggal 03 Desember 2011 (P4)Fotocopy surat Kutipan Akta Nikah Nomor; 058/04/II/2011 atasnama suami istri IFRAN TAUFIK dan SANTERI yang dikeluarkan padaoleh KUA tanah abang pada tanggal 01 Februari 2011 (P5) ;Fotocopy kartu keluarga nomor: 1901011312120001 atas namakepala keluarga IFRAN TAUFIK yang dikeluarkan pada tanggal 13Desember 2012 (P6) ;bukti suratsurat tersebut telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, paraPemohon juga

Santeri Mulyadi Alias Ladok Bin Kaswi dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama berlanjut sebagaimana dalam surat dakwaan kedua Penuntut Umum;

Santeri Mulyadi Alias Ladok Bin Kaswi masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) dan pidana Denda kepada Terdakwa 1. Ansono Bin (Alm) Lahija, Terdakwa II. Ihwan Alias Mexsi Bin Darul Islam dan Terdakwa III. Santeri Mulyadi Alias Ladok Bin Kaswi masing-masing sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana Denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara kepada Terdakwa 1. Ansono Bin (Alm) Lahija, Terdakwa II.

Santeri Mulyadi Alias Ladok Bin Kaswi masing-masing selama 1(satu) bulan;

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di kediaman mempelai perempuanDesa Kotabumi Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten OKI pada hariMinggu tanggal 1 Januari 1978 Wali Nikah ayah kandung, dengan maskawin berupa Rp 75.000 tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing H.BURHAN dan RADEN SANTERI;.

Raden Santeri keduanya meninggal dunia;Hal.4 dari 20 halaman Penetapan No. 0042/Padt.P/2018/PA.Kag Dalam proses akad nikah, ijab dilakukan oleh wali Pemohon Ilsedangkan qabul dilakukan olen Pemohon ; Saksi melihat dan mendengarkan setelah akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak; Pemohon I dan Pemohon II tidak ada perjanjian perkawinan; Pemohon II saat menikah tidak dalam pinangan orang lain; Pemohon saat menikah berstatus bujang (perjaka) dan Pemohon IIberstatus masih

Raden Santeri keduanya meninggal dunia;Dalam proses akad nikah, ijab dilakukan oleh wali Pemohon Ilsedangkan qabul dilakukan oleh Pemohon ;Saksi melihat dan mendengarkan setelan akad nikah Pemohon mengucapkan/tidak mengucapkan sighat taklik talak;Pemohon dan Pemohon II tidak ada perjanjian perkawinan;Pemohon II saat menikah tidak dalam pinangan orang lain;Pemohon saat menikah berstatus bujang (perjaka) dan Pemohon IIberstatus masih gadis (perawan), keduanya tidak terikat dalamperkawinan dengan siapapun

INAQ SITI NURISARI : Umur + 35 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bagik Nyaka Barat,Desa Bagik Nyaka Santeri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, selain untuk diri sendirijuga sebagai pengampu dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama SITI NURISARI BINTIASPARI, umur 8 tahun; selanjutnya disebut sebagaipihak PARA TURUT TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca surat gugatan Para Penggugat tertanggal 31 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan