milik Kedoh, Saksi mengetahuinya karenarumah Kedoh bertetangga dengan tanah Saksi;Bahwa Kedoh menguasai tanah objek perkara sejak seumurnya/selamahidupnya, karena tanah tersebut merupakan tanah pusaka tingginya;Bahwa Kedoh mendapatkan tanah dari Maijin (kakak dari Kedoh) tapi Saksitidak tahu sejak kapan Kedoh mendapatkan tanah objek perkara;Bahwa Saksi tidak melihat Kedoh menguasai objek perkara, tapi Saksi adamendengar Kedoh menyuruh orang lain menguasai tanah tersebut yaitu orangyang bernama Santiang

pada tahun 1965;Bahwa Saksi juga ada menanyakan kepada Kedoh mengenai siapa yangmengambil hasil rumbia di objek perkara, dan Kedoh menjawab Santiang yangmengambilnya;Putusan.

No.25/Pdt.G/2012/PN.Pin. him. 13 dari 2814Bahwa Santiang dapat mengambil hasil rumbia karena ia memberi uang kepadaKedoh, Saksi mengetahuinya karena Santiang mengatakan kepada Saksinamun Saksi tidak tahu berapa banyak uang yang diberikan Santiang kepadaKedoh;Bahwa Saksi tidak ada melihat Santiang mengambil hasil rumbia;Bahwa Kedoh tidak mempunyai anak;Bahwa Kedoh meninggal pada tahun 1972;Bahwa Saksi tidak pernah melihat objek perkara sebelum Kedoh meninggaldunia;Bahwa Saksi tidak pernah bertemu

Penggugat:
1.IRMAN
2.IRZAN
3.SYAILENDRA
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA HEAD OF CAMPUS BRI CORPORATE UNIVERSITY
2.MASNI PGL PIK SANTIANG
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Padang

Zul) di depanSMA Muhammadiyah Pandan Dekat, Kelurahan Pasar PandanAir Mati, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, anak saksi(saksi Verawati pgl Vera) yang merupakan isteri dari saksiZulkifli pgl Zul datang, selanjutnya saksi Verawati pgl Veraberkata pada saksi yo santiang pak, tarimoh kasih yo (yapintar pak kini, terima kasih pak), lalu saksi Verawati pgl Veralangsung memukul Terdakwa yang merupakan ibu tirinya danmengenai tangan kiri Terdakwa ;e Bahwa melihat hal tersebut, saksi langsung memegangTerdakwa

Syafril sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ditanggung danaPasar Baso dan tidak ada bantuan biaya perawatan dari keluargaTerdakwa;Bahwa sebelumnya Terdakwa sebagai pemungut kebersihan diPasar Baso, tapi setelah itu ada pembentukan pengurus baru yaituSyafril, Sutan Santiang, Sutan Mangkudun dan Eri, sedangkanTerdakwa sudah tidak termasuk dalam pengurusan baru dan tidaktahu penggantian tersebut,Halaman 9 dari 17 hal.

Jamalis pgl Bujange Bahwa Terdakwa adalah isteri saksi ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2012, sekirapukul 19.30 Wib, sewaktu saksi sedang berjualan denganTerdakwa dan menantu saksi (saksi Zulkifli pgl Zul) di depanSMA Muhammadiyah Pandan Dekat, Kelurahan Pasar PandanAir Mati, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok, anak saksi(saksi Verawati pgl Vera) yang merupakan isteri dari saksiZulkifli pgl Zul datang, selanjutnya saksi Verawati pgl Veraberkata pada saksi yo santiang pak, tarimoh kasih

Saksi PIAK SANTIANG, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah cucusaksi dimana nenek terdakwa adalah (kakak kandung saksi), akantetapi saksi tidak terikat hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Terdakwa masih termasuk cucu saksi karena terdakwa adalahcucu dari kakak kandung saksi;Bahwa saksi kenal dengan Acak karena Acak adalah adik dunsanakanduang atau badunsanak satu nenek dengan saksi;Bahwa Nenek dari terdakwa bernama Jubai yang mempunyai

tahun1978;Bahwa hubungan terdakwa dengan Acak adalah satu suku;Halaman 20 dari 52 Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN Pmn.Bahwa yang termasuk ke dalam silsilah keturunan kaum Acak adalahJubai yang mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Gantang, Tok Ayamdan Pariah;Bahwa Gantang ada mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu Leha,Kambarudin, Syamsudin, Tiarun, Bijan dan Buyung Gadang Suaro;Bahwa Leha ada mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Arup danAsam;Bahwa Tiarun ada mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Daya danPiak Santiang

pada tahun 2008 tepatnya pada hariraya idul fitri saya pergi pulang kampung ke pariaman dalamrangka lebaran dan setelah saya balik ke Payakumbuh sesampaidirumah saya diberitahu oleh istri saya yang kata istri saya waktuitu da besok kita buat rumah disini sambil dia tunjuk ke lokasiHim 11 dar 35 him putusan Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Pyktersebut, lantas saya jawab siapa yang suruh lalu dijawab olehistri saya kami sudah rapat bersama dengan kakak, mamak dansuami kakaknya, lalu saya jawab kembali yo santiang

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa Surat Keteranganyang Menerima Tebusan Gadai Tanggal 20 Juni 1981 yang ditandatangani olehMawan sebagai penerima tebusan, Baiyar yang memberikan cap jempol, Dahliarsebagai waris, Djamak, Syafri Debong DT Muncak dan Santiang, yang masingmasing bertandatangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi ParaPenggugat dan saksi Para Tergugat yang menyatakan tidak mengetahui objekperkara tersebut pernah digadaikan;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang hadir

Termohon Dalam Konvesi/Penggugat DalamRekonvensi mulai berenang akhir Desember 2017 sampai Februari2018 sebanyak 7 kali, tidak melanjutkanya lagi sejak PemohonDalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi menenpon TermohonDalam Konvesi/Penggugat Dalam Rekonvensi ketika berada di GORUNP, dengan katakata dima kau kini, tyolah santiang kau, Adentinggakan rumahko bekoh ial lalu.