Ditemukan 28 data
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
RAMLANG ALS ALLANG BIN SANTIUNG
9 — 9
- Menyatakan Terdakwa Ramlang als Allang Bin Santiung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
- 1 (satu) unit HP Android merk Oppo warna Hitam; 1 (satu) unit HP Samsung senter warna Hitam,
Dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Yamaha N-Max warna Biru Navy dengan KT-4349-FB;
Dikembalikan kepada Terdakwa Ramlang Als Allang Bin Santiung;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
RAMLANG ALS ALLANG BIN SANTIUNG
33 — 0
- MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan, M.Yusuf Santiung bin H. Santiung Tahir, telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021 sebagai pewaris;3. Menyatakan, ahli waris dari Pewaris (M.Yusuf Santiung bin H. Santiung Tahir adalah :3.1. Andi Sury S. binti Pasabere Hamzah (ibu);3.2.
Indrasta Alfatih Jagadita bin M.Yusuf Santiung (anak laki-laki);
3.4. Dwi Farel Santiung bin M.Yusuf Santiung (anak laki-laki);
4. Menyatakan, Pemohon II (Marini Rachim binti Abdul Rachim Abdullah) sebagai Wali untuk anaknya yang bernama : Indrasta Alfatih Jagadita dan Dwi Farel Santiung ;5. Menyatakan tujuan penetapan ahli waris ini adalah untuk Pengurusan peninggalan Pewaris berupa Tabungan dengan Nomor Rekening dengan Nomor rekening 0272663604, 0272671127 , 804313487, pada Bank BNI, yang akan diurus/dicairkan oleh
21 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alex Bin Santiung letakkandang bebek milik Sdr.
Alex Bin Santiung memberiketerangan bahwa tangannya diborgol ke belakang dan setibanya di TPAKota Parepare oleh Pemohon Kasasi ditinggalkan di pinggir jalan, lantas Sdr.Alex Bin Santiung bagaimana caranya borgol tersebut dibuka danmenggunakan apa serta siapa yang membantu membuka borgol tersebut ?
Alex Bin Santiung di gubuk tempatmenggembala bebek yang pada saat itu Sdr. Alex Bin Santiung sedangbersama Sdr. Muhammad dengan maksud dan tujuan untuk memintatolong membantu mencarikan 3 (tiga) ekor sapi milik Sdr. Ruslan danSdr. Guntur yang hilang.c. Bahwa Pemohon Kasasi selain menemui Sdr. Alex Bin Santiung jugamenemui beberapa orang lain yaitu Sdr. Bahar Beddu, Sdr. Lamadde(tokoh masyarakat), Sdr. Daude dan Sdr.
Alex Bin Santiung di gubuk tempatmenggembala bebek yang pada saat itu Sdr. Alex Bin Santiung sedangbersama Sdr. Muhammad dengan maksud dan tujuan untuk meminta tolongmembantu mencarikan 3 (tiga) ekor sapi milik Sdr. Ruslan dan Sdr.
Alex Bin Santiung di gubuk tempatmenggembala bebek yang pada saat itu Sdr. Alex Bin Santiung sedangbersama Sdr. Muhammad dengan maksud dan tujuan untuk memintatolong membantu mencarikan 3 (tiga) ekor sapi milik Sdr. Ruslan danSdr. Guntur yang hilang.Bahwa Pemohon Kasasi selain menemui Sdr. Alex Bin Santiung jugamenemui beberapa orang lain yaitu Sdr. Bahar Beddu, Sdr. Lamadde(tokoh masyarakat), Sdr. Daude dan Sdr.
86 — 44
Alex Bin Santiung, dengan hasil pemeriksaan: luka lecet pada bibir atas, luka gores pada tangan kanan dan luka gores pada tangan kiri dan dengan kesimpulan terdapat adanya tanda-tanda kekerasan.2) 4 (empat) lembar foto lokasi Sdr. Alex disekap dan lokasi Sdr.
Alex Bin Santiung mendatangi gubuktempat menggembala bebek kemudian melakukan penculikan tanpamenggunakan tutup kepala atau setidaktidaknya menyembunyikanwajahnya untuk tidak mudah dikenali oleh Sdr.
Alex Bin Santiung digubuk tempat menggembala bebek guna meminta tolong untukmembantu mencarikan sapi milik Sdr. Ruslan dan Sdr. Guntur yanghilang, lantas kejadian yang menimpa Sdr.
Alex Bin Santiung di gubuk tempatmengembala bebek guna meminta tolong untuk membantumencarikan sapi milik Sdr. Ruslan dan Sdr. Guntur yang hilang, danselain Sdr. Alex Bin Santiung Terdakwa/Pembanding juga memintatolong kepada Sdr. Bahar Beddu, Sdr. Lamadde (tokoh masyarakat),Sdr. Daude dan Sdr. Nenek Labba.Bahwa setelah kurang lebih 5 bulan kemudian (September 2012 sd20 Februari 2013) terjadi peristiwa yang dialami Sdr.
Alex Bin Santiung yang kemudian menuduh bahwapelakunya adalah Terdakwa/Pembanding dengan cara mengaitkanbahwa Terdakwa/Pembanding pernah meminta tolong kepada Sdr.Alex Bin Santiung untuk membantu mencarikan sapi milik Sadr.Ruslan dan Sdr.
Alex Bin Santiung di gubuk sawah tempatmenggembala bebek dengan maksud meminta tolong untukmencarikan sapi milik Sdr. Ruslan dan Sdr.
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
ERIANA MUHAMMAD AZHARI
36 — 24
Dikembalikan kepada saksi SUBAEDAH DD SANTIUNG, S,E.
- 1 (satu) buah kartu ATM BRI Nomor 6013011023057085.
Dikembalikan kepada saksi LUKMAN HAKIM.
- Uang senilai Rp 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
- Uang senilai Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah).
Dirampas untuk Negara.Bekasi Selatan Kota Bekasi sebagaiAsisten Rumah Tangga ; Bahwa Selanjutnya pada tanggal 8 September 2020 sekitar Pukul 10.00WIB, Terdakwa mengambil 2 (dua) keping logam mulia masing masingHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 281/Pid.B/2021/PN Bksseberat 10 gram dari dalam kotak yang tersimpan di dalam laci lemari yangberada di kamar tidur saksi SUBAEDAH DD SANTIUNG, SE yang terkunciketika saksi SUBAEDAH DD SANTIUNG, SE keluar rumah.
, SE mengetahui, bahwa Logam Muliasaksi SUBAEDAH DD SANTIUNG, SE ada yang hilang, kKemudian saksiSUBAEDAH DD SANTIUNG, SE memanggil Terdakwa dan menanyakankepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak mengakui perbuatannya,kemudian pada tanggal 04 Februari 2021, saksi SUBAEDAH DDSANTIUNG, SE memanggil petugas Kepolisian, barulan Terdakwamengakui perbuatannya, sehingga saat itu saksi SUBAEDAH DDSANTIUNG, SE bermaksud untuk memulangkan Terdakwa ke kampunghalamannya di Makassar dan meminta Terdakwa untuk mengganti
kerugiansaksi SUBAEDAH DD SANTIUNG, SE, namun Terdakwa tidak beritikat baikkemudian Terdakwa melarikan diri, atas kejadian tersebut kemudian saksiSUBAEDAH DD SANTIUNG, SE melaporkan kejadian tersebut keKepolisian ; Bahwa atas' perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan saksiSUBAEDAH DD SANTIUNG, SE mengalami kerugian materiil sebesar+Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untuk 93 (Sembilan puluh tiga)gram logam mulia tersebutPerbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362
Bekasi Selatan Kota Bekasi sebagai Asisten RumahTangga ;Bahwa pada tanggal 8 September 2020 sekitar pukul 10.00 WIB,Terdakwa mengambil 2 (dua) keping logam mulia masing masing seberat10 gram dari dalam kotak yang tersimpan di dalam laci lemari yang beradadi kamar tidur saksi SUBAEDAH DD SANTIUNG, SE yang terkunci ketikaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 281/Pid.B/2021/PN Bkssaksi SUBAEDAH DD SANTIUNG, SE keluar rumah.
adalahuntuk membayar biaya kuliah anak Terdakwa, dan dilakukan tanpa sepengetahuandan seizin saksi SUBAEADAH DD SANTIUNG sebagai pemiliknya.Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.4.
Marini Rachim
22 — 7
Menetapkan dan mengizinkan Pemohon untuk menjadi wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama INDRASTA ALFATIH JAGADITA dan DWI FAREL SANTIUNG untuk melakukan perbuatan hukum menjual harta warisan dari Almarhum Muhammad Yusuf Suntiung berupa tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20108 luas 180 M2 yang terletak di Kelurahan Banta-Bantaeng Kecamatan Rappocini (Dahulu Tamalate) Kota Makassar yang tercatat masih atas nama Hj.
Andi Sury Santiung, Safri Santiung, Sahris Santiung dan Muhammad Yusuf Santiung.
Erma Novianti
20 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan mengizinkan Pemohon untuk menjadi wali dari Anak Perempuannya yang masih di bawah umur bernama ADEEVA SYAVINA KEISHA SAHRIR untuk menjual harta warisan Almarhum Sahrir Santiung berupa Tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20108 luas 180 M
Andi Sury Santiung, Safri Santiung, Sahrir Santiung, Muhammad Yusuf Santiung;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 130.000,- (Seratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 2
- Menetapkan Pemohon (Rahman Santiung bin Santiung) sebagai wali dari anak yang bernama Seha Mutiara binti Rahmad:
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Amiruddin bin Ma allah terhadap Penggugat Misnah Santiung binti Santiung
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
5 — 2
Yusuf SantiungdanDwi Farel Santiun bin M. Yusuf Santiung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
13 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Dade bin Santiung ) dengan Pemohon II ( Samiah binti Samani ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1994 di Kecamatan Kesemen, kabupaten Serang- Banten;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,-( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
PENETAPANNomor: 54/Pdt.P/2013/PA.SgtaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonanpengesahan nikah (ltsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.DADE bin SANTIUNG, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 5 Desa Long Bentug, KecamatanBusang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Dade bin Santiung) denganPemohon Il (Samiah binti Samani) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 1994 di kecamatan Kesemen, kabupaten Serang Banten.3.
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Dade bin Santiung )dengan Pemohon Il (Samiah binti Samani ) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 1994 di Kecamatan Kesemen, kabupaten Serang Banten;3.
11 — 7
Lily untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Rosmila Santiung binti Santiung di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
113 — 33
Nakku, 3.Santiung Dg. Simba, 4.Kepala wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan Cq. Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Takalar
Santiung Dg.
Santiung Dg. Simba dimanatanggal penerbitan kedua sertifikat tersebut bersamaanyakni pada tanggal 24 Nopember 2008 dengan ketentuan Halaman 14 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor 23/PDT.G/2014/PN TKabukti sertifikat an. Santiung Dg. Simba adalahmembuktikan bahwa tanah tersebut adalah milikPenggugat sehingga Sertifikat No. 01101/Bulukunyi an.Pangewai alias Dg.
Bukti surat T.T1 tentang Buku Tanah Hak Milik Nomor 01306/DesaBulukunyi, Surat Ukur Tanggal 24 Nopember 2008 Nomor00995/Bulukunyi/2008, luas 610 M2 atas nama Santiung Daeng Simba(fotocopy);2.
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Santiung Dg. Simba adalah membuktikan bahwa tanah tersebutadalah milik Penggugat sehingga Sertifikat Nomor 01101/Bulukunyi an.Pangewai alias Dg. Nyallang yang terbukti luasnya meliputi tanah milikPenggugat seluas 610 m? beralasa n hukum untuk dinyatakan tidakmengikat Penggugat:Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat RekonvensiHalaman 8 dari 21 hal.
Santiung Dg. Simba; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 01101/Bulukunyi SU Nomor00790/Bulukunyi/2008 tanggal 24 November 2008 tidak mengikatPenggugat;Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat/Tergugat:;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Takalar telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 23/Padt.G/2014/PN Tka., tanggal 4Maret 2015 yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.
, atas nama Santiung DaengSimba (Dahulu Tergugat III);Halaman 12 dari 21 hal. Putusan Nomor 679 K/Pdt/20162) SHM Nomor 01101 luas tanah 1.544 m? , atas nama Pangngewaialias Dg Nyallang (dahulu Penggugat);Adalah merupakan kesalahan administrasi Pihak BPN KabupatenTakalar sehingga harus diselesaikan dan diputus di Peradilan TataUsaha Negara, dan bukan Peradilan Umum (Pengadilan NegeriTakalar);.
Bahwa dalam daftar permohon an pengukuran untuk penerbitansertifikat tersebut telah tercantum nama Tergugat III selaku turutpemohon pengukuran yaitu atas nama Santiung Dg Simba (NomorUrut 23), sedangkan nama Penggugat dalam daftar berkasMakammu II tidak tercantum/tidak terdaftar;.
8 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada adik kandung Pemohonyang bernama Ilham bin Dahlan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yuniar Lestari binti Rahman Santiung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 6
Nanri binti Santiung, umur 53 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Pajalele,Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah kontrkan di Makassar kemudian pindah kerumah orang
keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisihan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Nanri binti Santiung
Terbanding/Terdakwa : ABIDIN Bin LAMANGADE
61 — 33
No.2/PID/2017/PT.MKS.Bahwa saksi LASARI dan saksi SYARIFUDDIN SANTIUNG sebagaipenggarap tanah (Sawah) milik ANDI MAKKASAU (almarhum) orangtua darisaksi H. ANDI PARENRENGI, SH yang terletak di Kampung Baru Desa AkaAkae, Kecamatan Wattang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, seluaskurang lebih kurang lebih 4 Ha sejak tahun 2010 s.d 2014 atas suruHan ANDIPAWAKKANGI dan saksi H.
ANDI PARENRENGI, SH. dan senyatanya saksiLASARI dan saksi SYARIFUDDIN SANTIUNG telah menggarap tanah (Sawah)itu Sudah 17 (tujuh belas) tahun lamanya keitika ANDI MAKKASAU (almarhum)masih hidup, bahwa tahun 2010 saksi LASARI menggarap tanah (Sawah) yangseluas kurang lebih kurang lebih 1,4 Ha sedangkan yang seluas kurang lebihkurang lebih 2,6 Ha saksi LASARI menggarap bersama saksi SYARIFUDDINakan tetapi pada tahun 2014 terdakwa tibatiba datang menyerobot tanah(Sawah) itu lalu tidak memperbolehkan
saksi LASARI dan saksi SYARIFUDDINSANTIUNG untuk menggarapnya karena menurut terdakwa tanah (Sawah) yangdigarap itu adalah tanah (Sawah) milik terdakwa padaHal selama saksi LASARIdan saksi SYARIFUDDIN SANTIUNG menggarap tanah (Sawah) milik saksiANDI PAWAKKANGI dan saksi H.
No.2/PID/2017/PT.MKS.dan perkawinan LA MANGILE bin LA MALLALENG dengan isteri ketiganya(1 DUDDU) tidak memiliki anak Hal ini bersesuaian dengan keterangan saksiSYARIFUDDIN SANTIUNG yang menerangkan asal usul kepemilikan ANDIMAKKASAU (almarhum) atas tanah (Sawah) yang terletak di Kampung BaruDesa Aka Akae, Kecamatan Wattang Sidenreng, Kabupaten SidenrengRappang, adalah sebelum tanah tersebut sebelumnya adalah milikLAMANGILE bin MALLALENG dan kemudian diwarisi oleh IDENNI binMANGILE karena IDENNI tidak
ANDI PARENRENGI, SH dan saksi ANDI PAWAKKANGI sejak dahulu danbaru pada tahun 2014 terdakwa merampas / menyerobot tanah (Sawah) itudibantu saksi SUPARDI alias LABADDI Hal ini bersesuaian dengan keterangansaksi H.M JUFRI CAMBONG, saksi JAMALUDDIN selaku kolektor pajak, saksiLASARI, saksi SYARIFUDDIN SANTIUNG dan saksi MUH.
106 — 9
Sarifuddin Santiung selama puluhan tahun;Bahwa Lk. Sarifuddin Santiung berhenti menggarapnya karena tanah tersebutdiserobot oleh Lk. Abidin;Bahwa Lk. Abidin telah menjual tanah tersebut kepada H. Syamsuddin.H.M. Arifin Cambong;Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan karena dugaan keterlibatan dalampemalsuan suratsurat tanah sawah milik Andi Parenrengi yang terletak di DesaAkaakae Kecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang;Bahwa tanah sawah tersebut adalah milik Lk.
Sarifuddin Santiung;Bahwa tanah tersebut bemomor persil 73 kohir 318 an. Lamangile binLamallaleng dengan luas 1, 83 hektar;Bahwa dalam surat tanah yang diduga palsu disebutkan bahwa tanah tersebutbernomor persil 73 kohir 75 padahal tanah yang bernomor kohir 75 letaknyaditempat lain dengan luas hanya 1,17 hektar an. I Denni binti Mangile;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Andi Parenrengi hingga tahun 2014;Muh.
Pompong;Bahwa Syarifuddin Santiung pernah membayar PBB atas lokasi tanah tersebut;Drs. Andi SyarifuddinBahwa Saksi adalah camat watang sidenreng;Bahwa Saksi pernah menandatangani surat keterangan waris dan suratketerangan pengusaan tanah atas nama Abidin;Bahwa yang membawa surat tersebut kepada Saksi adalah Lk.
8 — 3
Santiung bin Kadua, umur 63 tahun, agama islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Mario Desa Mario, Kecamatan Kulo, KabupatenSidenreng Rappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondan
mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Santiung
41 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ilham bin Sita) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, (Nursida binti Santiung) di depan sidang Pengadilan Agama Enrekang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus