.------------------------------------------------ -----

Pemohon:
Ike Yulinda Santina Wati

Ichlas Mahdar) terhadap Penggugat (Suci Santina binti Nur Sahlan);;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Suci Santina binti Nur Sahlan-Moh. Ihlal bin Moh. Ichlas Mahdar

1.Menyatakan terdakwa HASAN HERMAN SANTINA ALS ABAH BIN ABDUL HASANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apapun, yang diketahuinya merupakan uang rupiah palsu;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) Subsidair 1(satu) bulan kurungan;3.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah

Oleh karenaperbuatan terdakwa HASAN HERMAN SANTINA ALS ABAH BIN ABDULHANAN tersebut akhirnya pihak Kepolisian Resor Kuningan memproses secara hukum.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HASAN HERMAN SANTINA ALS ABAH BIN ABDULHANANpada hari Jumat tanggal 30 Januari tahun 2015 sekira pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bui anuari tahun 2015 di Dusun Puhun Rt. 02Rw. 03

JIMMY MORAFIRDAUS menemui Terdakwa HASAN HERMAN SANTINA Als ABAH dirumahnya dan melakukan pencarian kembali uang rupiah palsu di rumah Terdakwa;e Bahwa di rumah Terdakwa ditemukan (Satu) lembar uang rupiah palsu denganpecahan Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) yang tersimpan di dalam tas pinggangwarna hijau milik Terdakwa HASAN HERMAN SANTINA dengan nomor seriuang: ZLE414902 dan 1 (Satu) Lembar uang rupiah palsu dengan pecahan Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) yang tersimpan di dalam kantong kertas

Seri : 0MU948628 milikTerdakwa HASAN HERMAN SANTINA;Bahwa Terdakwa HASAN HERMAN SANTINA Als ABAH mendapatkan uangrupiah palsu tersebut dari Sdr.

GARDJITO binSUPARDI menemui Terdakwa HASAN HERMAN SANTINA Als ABAH dirumahnya dan melakukan pencarian kembali uang rupiah palsu di rumah Terdakwa;Bahwa di rumah Terdakwa ditemukan 1 (Satu) lembar uang rupiah palsu denganpecahan Rp. 100.000,(Seratus Ribu Rupiah) yang tersimpan di dalam tas pinggangwarna hijau milik Terdakwa HASAN HERMAN SANTINA dengan nomor seriuang: ZLE414902 dan 1 (Satu) Lembar uang rupiah palsu dengan pecahan Rp.100.000,(Seratus Ribu Rupiah) yang tersimpan di dalam kantong kertas

Seri : OMU948628 milikTerdakwa HASAN HERMAN SANTINA;Bahwa Terdakwa HASAN HERMAN SANTINA Als ABAH mendapatkan uangrupiah palsu tersebut dari Sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Suriadi bin Hajeng adalah sebagai berikut:
   1. Santina binti Semma (istri);
   2. Harfansyah bin Suriadi;
   3. Sugara bin Suriadi;
   4. Rujiman bin Suriadi;
   5. Muhammadong bin Suriadi;
   6. Darmawi bin Suriadi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa semasa hidupnya Almarhum hanya 1 (satu) kali menikah yaitudengan Santina binti Semma pada hari selasa tanggal 06 Desember1988 sesuai dengan duplikat buku Nikah Nomor:074/KUA.24.01.1/PW.OO/III/2020 Tanggal 16 Maret 2020, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wolo;3. Bahwa almarhum (Pewaris) ketika wafat meninggalkan ahli waris yangterdiri dari :a. Santina binti Semma ( Istri/54 Tahun)b. Harfansyah bin Suriadi (Anak Kandung / 31 Tahun)c. Sugara bin Suriadi (Anak Kandung / 29 Tahun)d.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Santina Nomor7401101302200001 bertanggal 13 Februari 2020 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka, bercappos dan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, Kemudian diberi kode P5..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 7401104504660001 atasnama Santina bertanggal 16 April 2019 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, Kemudian diberi kode P7;.

Penetapan No.22/Pat.P/2020/PA.KIkBahwa Saksi tahu selama hidupnya Suriadi bin Hajeng hanyamenikah dengan Santina binti Semma dan sudah dikaruniai 5 (Lima)orang anak bernama Harfansyah, Sugara, Rujiman, Muhammadong,dan Darmawi;Bahwa Kedua orang tua Suriadi bin Hajeng yaitu ayahnya bernamaHajeng dan ibunya bernama Jatina sudah meninggal dunia lebihdahulu sebelum Suriadi bin Hajeng meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui saudar kandung HJ Siti Aminah binti H.

Santina binti Semma (istri);b. Harfansyah bin Suriadi;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.22/Pdt.P/2020/PA. KlikSugara bin Suriadi:Rujiman bin Suriadi;20Muhammadong bin Suriadi:f. Darmawi bin Suriadi;3.

di pukul bapak adi si ucok, lihat dulu, setelah itu terdakwa IT AYU BRPANDIANGAN pergi dari rumah terdakwa I I ROSINTA Br NABABAN dan beberapa saatkemudian terdakwa I ROSINTA Br NABABAN pergi menjumpai suami terdakwa IROSINTA Br NABABAN yang bernama NAIK PANDIANGAN, kemudian terdakwa IIAYU BR PANDIANGAN telah menunggu tersangka di depan kedai milik saksi DIANA BRLIMBONG Als MAMAK JONA dan saat itu juga terdakwa I ROSINTA Br NABABANmelihat suami terdakwa I ROSINTA Br NABABAN bersama saksi korban SANTINA

BR SIHOMBING, lalu antara terdakwa I ROSINTA BrNABABAN dengan saksi korban SANTINA BR SIHOMBING saling berkelahi, dan padasaat terdakwa I ROSINTA Br NABABAN saksi korban berkelahi terdakwa I ROSINTA BrNABABAN jatuh ke tanah dan tubuh terdakwa I ROSINTA Br NABABAN di tindih olehsaksi korban kemudian datang terdakwa II AYU BR PANDIANGAN menarik rambut saksikorban, kemudian datang suami terdakwa I ROSINTA Br NABABAN dan OJAKPANDIANGAN melerainya.Akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi korban saksi

korban SANTINA BRSTHOMBING mengalami Pada bagian anggota gerak bawah : luka lecet pada lutut kiri sesuaidengan visum et revertum No. 1.2.145/VER/UPTD/IX/2013 tanggal 25 September 2014 dariPuskesmas Lau Baleng yang ditandatangani oleh Dr.

korban SANTINA BRSTIHOMBING mengalami Pada bagian anggota gerak bawah : luka lecet pada lutut kiri sesuaidengan visum et revertum No. 1.2.145/VER/UPTD/IX/2013 tanggal 25 September 2014 dariPuskesmas Lau Baleng yang ditandatangani oleh Dr.

Menetapkan pula agar barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam ; 1 (satu) celana pendek warna ungu ; 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda bunga-bunga ; 1 (satu) lembar jaket warna orange biru ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban: Santina Blandina Kaisepo ; 1 (satu) unit motor Honda Tiger dengan No.Pol.DS-3668-MJ dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Michael Richard Bukorpioper ;6.

serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya pada hari jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 17.30 Wit TerdakwaMICHAEL RICHARD BUKORPIOPER datang kerumah saksi korban dalam keadaan sedangdipengaruhi minuman keras kemudian Terdakwa langsung mengajak saksi IRENA LENIBIETH untuk ikut bersamasama dengan Terdakwa namun saksi IRENA menolak ajakanTerdakwa sehingga langsung mengajak saksi korban SANTINA

Kemaluan : selaput darah didapatkan robekan barupada arah jam 2, jam 4 dan jam 7, didapatkan laserasi pada arah jam 6 dinding perineum danpada liang vagina didapatkan beberapa helai rumputNR 8 mw ower we~~~ Bahwa saksi korban SANTINA BLANDINA KAISEPO masih berusia dibawah umurdan belum pantas untuk dikawin yang dapat dibuktikan dengan kutipan Kartu Keluarga milikOBED KAISEPO Nomor : 9109011005100077 yang ditandatangani oleh HISKIA SIMBIAK,SE., M.Si selaku Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Mimika yangpada intinya menerangkan bahwa SANTINA BLANDINA KAISEPO lahir pada tanggal 30Mei 2000 .

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Memerintahkan barang bukti berupa : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ nmee 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e 1 (satu) celana pendek warna ungu ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~ weree 1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda bungabunga ; ~~~~~~~~~~e 1 (satu) lembar jaket warna orange biru ; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~~ ~~Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak atas nama SANTINA

diganti dengan pidana kurungan: 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa ;Menetapkan pula agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos warna hitam ;1 (satu) celana pendek warna ungu ;1 (satu) lembar celana dalam warna merah muda bungabunga ;1 (satu) lembar jaket warna orange biru ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban: Santina

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara CAROLINO ARAUJO dengan SANTINA DOS REIS; yang dilangsungkan menurut tata cara agama Katolik pada tanggal 18 Januari 1990 adalah sah;Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada Pegawai Pencatat perkawinan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu setelah ditunjukan turunaan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukan

Maria Ainaro,Keuskupan Dilli dengan istri Pemohon yang bernama; Santina Dos Reis,sebagaimana bukti Surat Perkawinan Gereja Katholik Paroki Sta. MariaAinaro, pada tanggal 07 Februari 1990, yang dikeluarkan oleh GerejaKatholik Paroki Sta Maria Ainaro, namun perkawinan Pemohon belumdicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Belu ;Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Istrinya tersebut telahdikaruniai 7 (Tujuh) orang anak Yaitu:1. Flaviano S.J.Dos R.

Foto copy Surat Perkawinan antara Carolino Araujo dengan Santina DosReis; yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki Sta. Maria Ainaro, padatanggal 07 Februari 1990, bertanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 5304221012062733 atas nama KepalaKeluarga Carolino Araujo yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belu, tertanggal 07November 2012 bertanda P.2 ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5304224702640001,atas nama Santina Dos Reis, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Kab.

Belu;e Bahwa saksi kenal pemohon bernama Carolino Araujo;e Bahwa saksi tahu pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yangbernama Santina Dos Reis, secara agama Katholik di Gereja KatholikParoki Ainaro, pada tanggal 18 Januari 1990;e Bahwa Pemohon bersama istrinya belum mencatatkan perkawinanmereka di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bellu.Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Istrinya tersebut telahdikaruniai 7 (Tujuh) orang anak Yaitu:1. Flaviano S.J.Dos R.

Maria Ainaro,Keuskupan Dilli dengan istri Pemohon yang bernama : SANTINA DOSREIS, sebagaimana bukti Surat Perkawinan Gereja Katholik Paroki Sta.Maria Ainaro, pada tanggal 07 Februari 1990, yang dikeluarkan olehGereja Katholik Paroki Sta Maria Ainaro, namun perkawinan Pemohonbelum dicatatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Belu ;e Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Istrinya tersebut telahdikaruniai 7 (Tujuh) orang anak Yaitu:Halaman 9 dari 8 Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2014/PN Atb101.

Halaman 2. dari 5 Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Syafrizal bin Somat) atasPenggugat (Santina binti Rusli) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum

Halaman 5 dari 5 PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, KelurahanBanjar XI, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan HilirPENETAPANNomor 0081/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 10 Maret 2015Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat : Santina binti RusliTergugat : Syafrizal bin Somat

Ayah Pemohonbaru mau menikahkan jika ibu pemohon mau bersatu kembali;Bahwa calon suami Pemohon menyatakan telah mengetahui kewajibansebagai seorang suami dan ia siap menjadi suami yang baik danbertanggung jawab bagi Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Titik Santina sebagai KepalaKeluarga Nomor 474.4/107/RR.IV2015, tanggal 20 Februari 2015 yangHal 5. dari 13 halaman, Penetapan

Asli Surat penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur, bernomor:Kk.05.07.5/PW.01/49/2015 tertanggal 03 Maret 2015, telah dinazeglen(P4);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya dimuka persidangan sebagai berikut :SAKSI I: Nama Titik Santina Binti Parta Winata, umur 54 Tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika SK 6Dusun Karya Dadi RT 11 Desa Rantau Rasau Il, Kecamatan

MSMenimbang bahwa berdasarkan bukti (P1) berupa Foto kopi KartuKeluarga atas nama Titik Santina sebagai Kepala Keluarga Nomor474.4/107/RR.1/2015, tanggal 20 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rantau Rasau Ill, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung JabungTimur, terbukti bahwa Pemohon benar anak kandung dari Titik Santina yangmerupakan hasil perkawinan dengan Usman Sayuti bin Umar yang seharusnyamenjadi wali nikah Pemohon, sebagaimana urutan wali nikah dalam Pasal 21ayat 1 Kompilasi

Oleh karena ayah Pemohon enggan menikahkanPemohon dengan calon suaminya berarti secara otomatis ayah Pemohon tidakmemberi izin keada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya, makamajelis hakim berpendapat bahwa Pemohon untuk malangsungkan perkawinanbelum berusia 21 tahun dan tidak mendapatkan izin dari orangtuanya (ayahPemohon) bernama Usman Sayuti bin Umar dan telah mendengar keterangandari iobu Pemohon (Titik Santina Binti Parta Winata) dan bibi Pemohon (danApong Nuraini Binti Husin) yang pada

intinya ibu Pemohon dan bibi Pemohonmerestul dan menyetujui Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas mejelis hakimberpendapat bahwa petitum Pemohon nomor 2 mengenai memberi izin kepadaPemohon untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya dapatdikabulkan dan kepada Pemohon diberi izin untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya bernama Burhanuddin bin Sumono;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi yangbernama Titik Santina

Kamil RT.014 Kelurahan Wijaya PuraKecamatan Jambi Selatan Kota JambiTitik Santina binti Parta Winata54 tahun, agama Islamlbu Rumah TanggaJalan Dewi Sartika SK 6 Dusun Karya DadiRT.011 Desa Rantau Rasau Il KecamatanRantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur2.

Ayah Pemohonbaru mau menikahkan jika iobu pemohon mau bersatu kembaili;Bahwa calon suami Pemohon menyatakan telah mengetahui kewajibansebagai seorang suami dan ia siap menjadi suami yang baik danbertanggung jawab bagi Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohondi persidangan telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Titik Santina sebagai KepalaKeluarga Nomor 474.4/107/RR.II/2015, tanggal 20 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rantau

Asli Surat penolakan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur, bernomor: Kk.05.07.5/PW.01/49/2015 tertanggal 03 Maret 2015, telah dinazeglen (P4);Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya dimuka persidangan sebagai berikut :SAKSI I: Nama Titik Santina Binti Parta Winata, umur 54 Tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Dewi Sartika SK 6Dusun Karya Dadi RT 11 Desa Rantau Rasau Il,

sebagai Kepala Keluarga Nomor 474.4/107/RR.II/2015, tanggal 20 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRantau Rasau II, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,terbukti bahwa Pemohon benar anak kandung dari Titik Santina yangmerupakan hasil perkawinan dengan Usman Sayuti bin Umar yang seharusnyamenjadi wali nikah Pemohon, sebagaimana urutan wali nikah dalam Pasal 21ayat 1 Kompilasi Hukum Islam, dan perkara ini menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama, sebagaimana Pasl 49

Oleh karena ayah Pemohon enggan menikahkanPemohon dengan calon suaminya berarti secara otomatis ayah Pemohon tidakmemberi izin keada Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya, makamajelis hakim berpendapat bahwa Pemohon untuk malangsungkan perkawinanbelum berusia 21 tahun dan tidak mendapatkan izin dari orangtuanya (ayahPemohon) bernama Usman Sayuti bin Umar dan telah mendengar keterangandari ibu Pemohon (Titik Santina Binti Parta Winata) dan bibi Pemohon (danApong Nuraini Binti Husin) yang pada

Dita Santina Nasution binti Suluddin Nest lahir di Pagaranbira Jae Padatanggal 08 November 1996.3. Anwar Deplijar Nasution bin Suluddin Nst lahir di Pagaranbira Jae Padatanggal 25 Mei 2001.4. Bulan Nasution binti Suluddin Nst lahir di Pagaranbira Jae Pada tanggal23 Maret 2004.5. Afrijal Bahri bin Suluddin Nst lahir Pagaranbira Jae Pada tanggal 17September 2009..

Dita Santina Nasution binti Suluddin Nst lahir di Pagaranbira JaePada tanggal 08 November 1996,3. Anwar Deplijar Nasution bin Suluddin Nst lahir di Pagaranbira JaePada tanggal 25 Mei 2001,4. Bulan Nasution binti Suluddin Nst lahir di Pagaranbira Jae Padatanggal 23 Maret 2004,5.

Dita Santina Nasution binti Suluddin Nst lahir di Pagaranbira Jae Padatanggal 08 November 1996,3. Anwar Deplijar Nasution bin Suluddin Nst lahir di Pagaranbira Jae PadaHal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.376/Padt.P/2019/PA.Sbhtanggal 25 Mei 2001,4. Bulan Nasution binti Suluddin Nstlahir di Pagaranbira Jae Pada tanggal23 Maret 2004,5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ediwan Bin M Jeni) dengan Pemohon II (Santina Binti Jakfar) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Februari 2000;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Ediwan Bin M Jeni, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Jalan Cempedak RT.005 RW.001 Kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumlih, sebagai Pemohon ;Santina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ediwan Bin) denganPemohon Il (Santina Binti) yang dilaksanakan di Prabumulih, KotaPrabumulih pada tanggal 22 Februari 2000;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ediwan Bin M Jeni)dengan Pemohon Il (Santina Binti Jakfar) yang dilaksanakan diKecamatan Prabumulih, Kota Prabumulih pada tanggal 22 Februari2000;3.

tahanan ;

Desa tentang Efaluasi KinerjaPemerintah Desa Kombikuno, saat itu. saya ikut menghadiri rapat,saya dudukbersebelahan dengan korban tibatiba saya lihat tersangka berdiri perkiraan saya melihatlaporan di leptop yang ada pada sekertaris ternyata pergi disamping korban sambilmembuang ludah cuit mengnai pipi sebelah kiri kKorban dan pada saat itu banyak orangyang melihat sehingga korban merasa malu, Terdakwa melakukan tindak pidanaPenghinaan Ringan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban;Saksi Wa Santina

Putusan Nonmor:1/Pid.C/2021/PN.RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaRingan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa La Ode Musdin Bin LaOde Hamusa;Membaca surat Terdakwa beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi La Rifin Bin La Halufi , saksiDiman,S.Pd Bin La Satia, dan saksi Wa Santina Binti La

Bahwa Pemohon adalah anak dari Pasangan Suamilstri atas namaISAK UMBU ZOGARA (ayah) dan SANTINA DA SILVA (ibu);2. Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon pada PasporNomor: T397523 yang dikeluarkan oleh kantor Imigrasi Atambua atasNama CRISTOFORUS DAS ZOGARA lahir di DILI pada tanggal 23 MEI1999 dan ingin merubah menjadi KRISTOFORUS D.

ini maka segala sesuatukejadian yang terjadi di persidangan, sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisah dengan penetapan ini :TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya tertanggal09 Juli 2018 telah mengajukan dalildalil bahwa : Bahwa Pemohon adalah anak dari Pasangan Suamilstri atas namaISAK UMBU ZOGARA (ayah) dan SANTINA

2015yang didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 1552/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 15 Juni 2015telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 14 Maret2000; Seperti ternyata dari Kutuipan Akta Nikah nomor 8/8/IV/2000 yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan.Cibalong 14 Maret2000 sampai sekarang sudah di karuniai 2 orang anak yang bernamaZein Santina

Zein Santina, umur 13 tahun b.Rangga Santana,umur 7 tahunBahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Januari tahun 2013 saksi melihat antaraPemohon dan Termohon telah berselisin dan bertengkar karenatermohon tidak taat kepada suami;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar 2 minggu; lamanya dan mereka tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahmendamaikan Pemohon

Zein Santina, umur 13 tahun b.Rangga Santana,umur 7 tahunBahwa sejak bulan Januari 2013 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa pada bulan Januari tahun 2013 saksi melihat antaraPemohon dan Termohon telah berselisinh dan bertengkar karenaTermohon tidak taat pada suami;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsekitar 2 minggu; lamanya dan mereka tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahmendamaikan Pemohon

Desa Kwala Serapuh, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat ; Bahwa saksi selaku mandor perkebunan kelapa sawitbertanggung jawab untuk melihat lanan serta mengontrol buah sawit diperkebunan kelapa sawit tersebut dan melaporkan kembali hasilpekerjaan saksi kepada atasan saksi yang bernama Sdr MANULANG ; Bahwa selain saksi yang berkerja sebagai mandor di perkebunankelapa sawit tersebut ada juga pekerja lain yang bekerja di perkebunankelapa sawit tersebut yakni saksi MUHAMMAD AULIA, saksi NANNIDEVI SANTINA

Bahwa saksi adalah mandor perkebunan kelapa sawit yangterletak di Dusun Ill Lubuk Jaya, Desa Kwala Serapuh, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat ; Bahwa saksi selaku mandor perkebunan kelapa sawitbertanggung jawab untuk melihat lanan serta mengontrol buah sawit diperkebunan kelapa sawit tersebut ; Bahwa selain saksi yang berkerja sebagai mandor di perkebunankelapa sawit tersebut ada juga pekerja lain yang bekerja di perkebunankelapa sawit tersebut yakni saksi MUHAMMAD AULIA, saksi NANNIDEVI SANTINA

Lubuk Jaya, Desa Kwala Serapuh, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat ; Bahwa saksi selaku pekerja perkebunan kelapa sawitbertanggung jawab untuk melakukan penanaman dan pemeliharaanbuah sawit di perkebunan kelapa sawit tersebut dan melaporkankembali hasil pekerjaan saksi kepada atasan saksi yang bernama SdrMANULANG ; Bahwa selain saksi yang berkerja sebagai pekerja di perkebunankelapa sawit tersebut ada juga pekerja lain yang bekerja di perkebunankelapa sawit tersebut yakni saksi NANNI DEVI SANTINA

, saksi ISMAIL(mandor) dan saksi HARNO SIMBOLON (mandor) ;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 124/Pid.B/2021/PN Stb Bahwa saksi dan saksi NANNI DEVI SANTINA adalah pasangansuami istri yang tinggal di barak areal perkebunan kelapa sawit yangterletak di Dusun Ill Lubuk Jaya, Desa Kwala Serapuh, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat ; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat, tanggal 18 Desember 2020,pukul 08.30 Wib, saat saksi sedang di dalam areal perkebunan kelapasawit, saksi melihat Para Terdakwa bersama

tersebut kKemudian dikuatkandengan keterangan saksi ISMAIL yang menerangkan bahwa saat saksi ISMAILdatang menjemput saksi HARNO SIMBOLON di gubuk selain Para Terdakwayang ada di dekat gubuk, saksi ISMAIL melihat saksi HARNO SIMBOLONsedang duduk di dalam gubuk dalam keadaan basah, pakaian yang dikenakandalam keadaan robek dan dahi saksi HARNO SIMBOLON tampak memar /bengkak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi HARNO SIMBOLON,MUHAMMAD AULIA, NANNI DEVI SANTINA dan saksi ISMAIL tersebut diatas,Para

Saksi Santina Oliveira Do Rego, telah bersumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan dalam perrsidangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah bersepupu dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai lima orang anak; Bahwa pemohon dan suaminya adalah Pensiunan PNS; Bahwa ibu kandung dari Maria Imelda Oliveira sudah meninggaldunia; Bahwa anak Maria Imelda Oliveira sudah tinggal bersamapemohon sejak berumur satu tahun ; Bahwa Pemohon mengangkat anak Maria Imelda

Santina Oliveira DoRego, 3.

Santina binti Khalik, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan LetnanSimanjuntah No.81/905 Lorong Manis No.1162 Rt.15 Rw.10 KelurahanPahlawanKecamatan Kemuning Palembang; teman P di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Putusan No.1529/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa para saksi Penggugat yaitu Santina binti Khalik danRegina Ayu Miranti binti Emirsyah yang diajukan Penggugat, keduanya sudahdewasa, berakal sehat, tidak terhalang menjadi saksi menurut undangundangdan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, olehkarenanya kedua saksi tersebut memenuhi syarat formil sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Penggugat mengenai keadaanrumah

OKTO mengendarai mengendarai kendaraanbermotor berupa Dump Truck warna kuning dengan nomor polisi : DH 8598 EAyang bermuatan penumpang sekitar 29 orang diantaranya korban SINTA OBE,TAE EKI ELU, MARIA SUFA dan saksi LINCE BANYAMIN, SANTINA DA SILVAPERERA, DANIEL NAHAK BANTAIKA, PETRUS SAKUNAB, YOHANES ELU,TARSISIUS KOLO, HIRONIMUS OKI, BENEDIKTUS BABU, dan MAXIMUSELU juga beberapa barang jualan yakni kulkas, rak etalase, lemari kaca danbeberapa dus minuman dan barangbarang tersebut disusun dibagian

SANTINA DA SILVA PAREIRA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenai kecelakaanmobil truk di jalan raya jurusan teluk gurita, di kampung Fatuloko, dusunSusuk, Desa Dualaus, Kecamatan Kakuluk Mesak;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekitar jam12.00 siang.Bahwa yang mengendarai truck tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saat itu saksi juga sebagai penumpang dalam mobil itu dan saksiduduknya di bak belakang;Bahwa Kami

Kakuluk Mesak Kab Belu;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi berawal pada saat Terdakwamengendarai mengendarai kendaraan bermotor berupa Dump Truck warnakuning dengan nomor polisi : DH 8598 EA yang bermuatan penumpang sekitar30 orang diantaranya korban SINTA OBE, TAE EKI ELU, MARIA SUFA dansaksi LINCE BANYAMIN, SANTINA DA SILVA PERERA, DANIEL NAHAKBANTAIKA, PETRUS SAKUNAB, YOHANES ELU, TARSISIUS KOLO,HIRONIMUS OKI, BENEDIKTUS BABU, dan MAXIMUS ELU juga beberapabarang jualan yakni kulkas, rak etalase,