SANTONYO ADIYASA;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Santonyo Adiyasa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Santonyo Adiyasa

Pembanding/Terdakwa : Santonyo Adiyasa
Terbanding/Penuntut Umum : Erwin Napitupulu, SH

Penggugat:
Santonyo Adiyasa
Tergugat:
PT. ARYA RAMA PERSADA
Turut Tergugat:
1.PT. PUJUD KARYA SAWIT
2.KOPERASI PRIMA JASA
3.C.V. TRIMITRA AGRO LESTARI

Pembanding/Penggugat : Santonyo Adiyasa
Terbanding/Tergugat : PT. ARYA RAMA PERSADA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. PUJUD KARYA SAWIT
Terbanding/Turut Tergugat II : KOPERASI PRIMA JASA
Terbanding/Turut Tergugat III : C.V. TRIMITRA AGRO LESTARI

Rekening BRI Nomor 538401015381535 atas nama ABD AZIZMANURUNG dibawah ini terdapat mutasi transaksi Debet (uang keluar)sejumlah total Rp. 9.320.000,00 (sembilan juta tiga ratus dua puluh riburupiah) dengan cara transfer via ATM kepada SANTONYO ADIYASAadalah transfer ke Pak. MURDIYONO dan uang tersebut hasil kepiting milikPak.

MUDIYONO yang Terdakwa jual; Tanggal Uraian Nama DebetTransaksi16/07/15 ATM ABD AZIZ SANTONYO 9,320,000.00MANUR ADIYASA Perbuatan Terdakwa ABDUL AZIZ MANURUNG ALS AZIZ tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 137 hurufa UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa Abdul Aziz Manurung als Aziz pada hari Minggutanggal 14 Juni 2015 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di

MUDIYONO yang Terdakwa jual; Tanggal Uraian Nama DebetTransaksi16/07/15 ATM ABD AZIZ SANTONYO 9,320,000.00MANUR ADIYASA Bahwa pada saat Terdakwa menerima transferan sejumlah uang dari saksiEfendi Salam Ginting als Pendisa Ginting untuk pembayaran kayu yangHalaman 85 dari 90 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2015/PNTjb.dibawa dari Tanjungbalai ke Malaysia, Terdakwa seharusnya patutmenduga, bahwa uang tersebut berasal dari tindak pidana Narkotika karenasebelumnya Terdakwa sudah mengetahui bahwa saksi M.

MUDIYONO yang Terdakwa jual; Tanggal Uraian Nama DebetTransaksi16/07/15 ATM ABD AZIZ SANTONYO 9,320,000.00MANUR ADIYASA e Bahwa pada saat Terdakwa menerima transferan sejumlah uang darisaksi Efendi Salam Ginting als Pendisa Ginting untuk pembayaran kayuyang dibawa dari Tanjungbalai ke Malaysia, Terdakwa seharusnyapatut menduga, bahwa uang tersebut berasal dari tindak pidanaNarkotika karena sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui bahwasaksi M.

MUDIYONO yang Terdakwa jual; Tanggal Uraian Nama DebetTransaksi16/07/15 ATM ABD AZIZ SANTONYO 9,320,000.00MANUR ADIYASA Bahwa pada saat Terdakwa menerima transferan sejumlah uang darisaksi Efendi Salam Ginting als Pendisa Ginting untuk pembayaran kayuyang dibawa dari Tanjungbalai ke Malaysia, Terdakwa seharusnyapatut menduga, bahwa uang tersebut berasal dari tindak pidanaNarkotika karena sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui bahwasaksi M.

PUTUSANNomor 84/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SANTONYO ADIYASA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalanSeram Baru nomor 21, Kelurahan Pandau Hilir,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, dalam hal inidiwakili kuasa hukumnya SUKIRAN, S.H.,M.Kn, LEDENSIMANGUNSONG, S.H dan PANCA INDRA YUSANI,S.H.