MANISMAN bin SANTRAWI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 27Desember 2011 No: 273/Pid .B/2011/PN.Kom. sejak tanggal05 Januari 2012 sampai dengan tanggal 04 Maret 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca surat pelimpahan perkara acarapemeriksaan biasa No.187/0.3.25/Ep.2/2011 tertanggal 5Desember 2011 atas nama terdakwa MANISMAN bin SANTRAWI;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnyaTelah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa

Menyatakan terdakwa MANISMAN bin SANTRAWI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi Hal BR dari 27 Hal Putusan No. 273/ Pid. B/ 2011/ RN. Komsebagaimana dtatur dan diancam datam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Primair ;2.

PerkaraPDM 174/KEBUM/11/2011 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut Bahwa terdakwa MANISMAN bin SANTRAWI padahari Selasa, tanggal 02 Agustus 2011 sekitar pukul 16.00 Wibatau. setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun = 2011,bertempat di rumahnya. di Desa Patemon Rt.01 Rw.I1,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masuk daerah hukum PengadilanNegeri

dilakukan proses lebihlanjut pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011sekitar pukul 10.00 Wib di rumah terdakwa danberhasil diamankan barang bukti berupa: sebuahbolpoint warna hitam dan potongan kertas berwarnaputih yang terdapat tuliSsan angkaangka pasangantersebut yang telah diambil oleh saksi Setiyonodari sumber informasinya yang membeli judi togelHongkong dari terdakwa;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 MKUHPidana;Bahwa terdakwa MANISMAN bin SANTRAWI

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu ATAU Pemohontidak tahu identitasnya, sedangkan Modin yang hadir SANTRAWI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda dalam usia 22 tahun, dan suamiPemohon berstatus Duda dalam usia 53 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon bernama: WIRA'I, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: SANTRAWI dan Tidak diketahui namanya / saksi nikah adalah orangorangyang hadir

pensiunan guru, tempat kediaman diKabupaten Malang, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahannya dengan suami Pemohon;Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon telah menikah secara islam di rumah ayahPemohon kurang lebih pada tahun 1977 dengan wali nikah Ayah Pemohon bernama:WIRA'T, dan dihadiri saksi nikah bernama: SANTRAWI

tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan pengesahan nikah ataspernikahannya dengan suami Pemohon; Bahwa, pada tahun tahun 1978 Pemohon dan suami Pemohon telah melangsungkanpernikahan dirumah saksi dengan wali nikah saksi sendiri, dan dihadiri saksi nikahbernama: SANTRAWI