MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fery Santrio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa setengah

Terdakwa:
FERY SANTRIO

Terdakwa:
SANTRIO SEDESMA

Nama lengkap : SANTRIO SEDESMA;2. Tempat lahir : Mataram;3. Umur/Tanggal lahir : 33/11 Desember 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tunggul Sari RT/RW 001/001, Desa Tunggul Sari,Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, Propinsi JawaTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Santrio Sedesma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2019 sampai dengan tanggal 23 Januari2019;2.

Saksi SUPRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 17.00 wita saksidiamankan di polsek janapria dan karna ada keterkaitan SATRIOSEDESMA akhirnya SANTRIO SEDESMA diamankan di Desa BelakaKecamatan Praya timur Kab Lombok Tengah hari Sabtu tanggal 29Desember 2018 sekitar pukul 18.30; Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di Polsek janapriasedangkan SANTRIO SEDESMA berada di Desa Belaka KecamatanPraya timur Kab Lombok Tengah,

dan karna ingin melakukanpengembangan saksi diajak oleh petugas kepolisian untuk menunjukkanrumah GION dan mengamankan SANTRIO SEDESMA dan GENTARALAM; Bahwa Saksi berada Polsek Janapria awalnya saksi tidak bisa membayartaksi sehingga supir taksi membawa saksi kepolsek janapria dan dipolsekjanapria ditemukan 2 (dua) bungus narkotk jenis sabu, selanjutnyapetugas kepolisian mengamankan SANTRIO SEDESMA yang berada diDesa Belaka Kecamatan Praya timur Kab Lombok Tengah menunggukedatangan saksi, karna

SANTRIO SEDESMAyang pada hari Sabtu tanggal29Desember 2018 sekitarpukul 18.30berada di Desa Beleka Kecamatan Praya timur Kab. Lombok Tengah;Bahwa Saksi mengatakan Saksi tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa an. SANTRIO SEDESMA;Bahwa Saksi mengatakan Awalnya Saksi berada di Polsek Janapria. KecJanapria, Kab. Loteng bersama rekanrekan petugas kepolsian lainnya diPolsek Janapria mengamankan seorang laki laki an.

SANTRIO SEDESMA dan sepeda motor milikSANTRIO SEDESMA pada GION; Bahwa Saksi mengatakan Berdasarkan keterangan SANTRIO SEDESMAbahwa SANTRIO SEDESMA menyetujui bahwa dirinya dan sepeda motorvario miliknya dijadikan jaminan karena SUPRIADI akan menjual kembalinarkotika yang dibeli tersebut dan akan segera kembali kerumah GION; Bahwa Saksi mengatakan Dapat saksi terangkan bahwa SANTRIOSEDESMA adalah teman SUPRIADI yang datang menemani SUPRIADIuntuk membeli narkotika golongan jenis sabu pada GION; Bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Santrio Als Santrio Als Trio Bin Warsono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan

Terdakwa:
ANDI SANTRIO Als SANTRIO Als TRIO Bin WARSONO

Menyatakan bahwa pada tanggal 6 Juli 1993 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : SANTRIO di Kota Jakarta dan sudah dikebumikan;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai di Binjai untuk mencatatkan tentang kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta kematian atas nama SANTRIO ;
4.

Foto Copy Surat Pernyataan Gnati Nama berdasarkan KeputusanGok whe bPPresidium Kabinet Nomor 127 / U / Kep / 12 / 1996 dari nama sebelumnyaTJING SIN TJOI diganti nama menjadi SANTRIO ;8. Foto Copy Surat Keterangan Kematian An. SANTRIO No. 474.416tertanggal 08 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan PekanBinjai ;9.

itu atas nama SANTRIO, danPemohon bersedia dipanggil sidang oleh karenanya sekaligus bersediamenghadirkan saksi saksi, buktibukti Surat dipersidangan, serayamenetapkan sebagai berikut :1.

Santrio telah meninggal dunia padatanggal 06 Juli 1993 di Jakarta ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjaidi Binjai untuk mencatatkan / mendaftarkan kematian orang tua / AyahKandung Pemohon bernama SANTRIO dalam suatu daftar untuk kematianyang sedang berjalan untuk itu ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Bnj4.

2(dua) orang perempuan dan 2 (dua) orang lakilaki; Bahwa seluruh anak Almarhum Santrio berada di Jakarta; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Santrio dan anak ke4; Bahwa setahu saksi, Santrio beralamat di Jalan Ahmad Yani Nomor 214Kelurahan Pekan Binjai namun karena Santrio sakit maka dibawa berobatke Jakarta; Bahwa setahu saksi, orangtua Pemohon yang bernama Santrio meninggaldunia di Jakarta pada tanggal 06 Juli 1993; Bahwa saksi datang dan melihat pemakaman Almarhum Santrio; BahwaAlmarhum Santrio

Muhammad Yunus menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan orangtua pemohon yang bernamaSantrio; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhum Santrio karena saksikerja di kantor kelurahan; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Santrio; Bahwa setahu saksi, Santrio beralamat di Jalan Anmad Yani Nomor 214Kelurahan Pekan Binjai namun karena Santrio sakit maka dibawa berobatke Jakarta; Bahwa setahu saksi, orangtua Pemohon yang bernama Santrio meninggaldunia di Jakarta pada tanggal

dan saksi SANTRIO SADESMA bertemu DION, saksi SUPRIADIlangsung memberikan Terdakwa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) untuk membayarkan Narkotika yang akan di beli DION sedangkansisanya akan di Transfer oleh saksi SUPRIADI ketika Narkotika tersebutsudah terjual dan saksi SUPRIADI menjaminkan saksi SANTRIO SADESMAdan sepeda motor Vario milik saksi SANTRIO SADESMA kemudianterdakwa memberikan uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tersebutkepada DION setelah itu DION mengeluarkan klip transparan

Sekitar jam 18.00 Wita datang PetugasKepolisian bersama dengan saksi SUPRIADI dan langsung menangkapTerdakwa dan saksi SANTRIO SADESMA.

Narkotika sebanyak 5 Gram, setelah Terdakwa saksiSUPRIADI dan saksi SANTRIO SADESMA bertemu DION, saksi SUPRIADIlangsung memberikan Terdakwa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) untuk membayarkan Narkotika yang akan di beli di DION sedangkansisanya akan di Transfer oleh saksi SUPRIADI ketika Narkotika tersebutsudah terjual dan saksi SUPRIADI menjaminkan saksi SANTRIO SADESMAdan sepeda motor Vario milik saksi SANTRIO SADESMA kemudianterdakwa memberikan uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah

Saksi SANTRIO SEDESMA: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Desember 2018 Jam. 18.00 Witadirumah teman saksi yang bernama DION yang beralamat di Dsn. Beleka, Kec. Praya Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Santrio Alias Unyil Alias Ambon Bin Juki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Sab sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
SANTRIO alias UNYIL alias AMBON bin JUKI

Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Bela Zakiahturrohmah binti Abdul Rojak untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Santrio Rahman bin Sutarman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp 221.000.- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

No. 0417/Pdt.P/2019/PA.DpkTempat kediaman di : Parung Tengah Rt 005 Rw 003 Kelurahan DurenMekar Kecamatan Bojongsari Kota Depokdengan calon suaminya:Nama : Santrio Rahman bin NAMAUmur : Depok, 27 November 1999Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Kp. Pancoran Mas Rt 007 Rw 003 KelurahanPancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas KotaDepokYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsari Kota Depok;.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (BelaZakiahturrohmah binti Abdul Rojak) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Santrio Rahman bin NAMA);3.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Bela Zakiaturohmah (buktiP.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon (bukti P.4);Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon (bukti P.5);Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Santrio Rahman (bukti P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama NAMA (bukti P.7);= oo oTBahwa Pemohon juga menghadirkan orangtua calon pengantin lakilaki,masingmasing bernama NAMA (ayah) dan Sutatini (ibu) yang pada pokoknyamemberikan keterangan bahwa antara anaknya yang bernama

Bahwacalon suaminya yang bernama Santrio Rahman sudah mempunyaipekerjaan, meski belum mapan, tapi kedua orangtuanya bersediamembantu kehidupan ekonominya apabila diperlukan;3. Bahwaantara Bela Zakiahturrohmah dengan Santrio Rahman dengan calonsuaminya yang bernama Santrio Rahman sudah saling mencintai, bahkantelah melakukan hubungan intim di luar perkawinan dan masingmasingberagama Islam;4.

No. 0417/Pdt.P/2019/PA.Dpkpihak pada masa yang akan datang, apalagi saat ini anak Pemohon tersebuttelah hamil beberapa bulan, maka Hakim berpendapat solusi hukum yangterbaik adalah memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Bela Zakiahturrohmah untuk menikah dengan seorang lakilakicalon suaminya yang bernama Santrio Rahman;Menimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan PengadilanAgama kepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinyamudharat yang lebih besar daripada

Tanah sawah luas + 175 boto, terteraatas nama ABU AMIN, terletak di DesaTejo, Kecamatan Mojoagung, KabupatenJombang dengan batas batas sebagaiberikut:sebelah Utara: tanah Santrio;sebelah Timur: jalan desa; sebelah Selatan: tanah Asriyah; sebelah Barat: sungai;Untuk selanjutnya disebut obyek sengketa III;d.

Bahwa obyek sengketa pada positaangka 9 huruf c seluas 175 Ru/boto,terletak di Desa Tejo, KecamatanMojoagung, Kabupaten Jombang denganbatas batas sebagai berikut: sebelah Utara: tanah Santrio; sebelah Timur: jalan desa; sebelah Selatan: tanah Asriyah; sebelah Barat: sungai;12DanBahwa obyek sengketa pada posita angka 9 huruf d seluas400 Ru/boto, terletak di Desa Tejo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang dengan batas batas sebagai berikut: sebelah Utara: tanah Pai; sebelah Timur: jalan desa; sebelah

Menyatakan Tergugat Rekonvensi tidak berhakmendapatkan harta peninggalan Noto Samat yang berupaobyek sengketa pada posita angka 9 huruf c seluas 175Ru/boto, terletak di Desa Tejo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang dengan batas batas: sebelah Utara : tanah Santrio; sebelah Timur : jalan desa; sebelah Selatan : tanah Asriyah; sebelah Barat : sungai;DanObyek sengketa pada posita angka 9 huruf d seluas 400Ru/boto, terletak di Desa Tejo, Kecamatan Mojoagung,Kabupaten Jombang dengan batas batas: sebelah

Tanah sawah ini dibeli dari Saida,namun saksi lupa tahunnya dan dahulu dikuasai WATI,namun setelah meninggalnya WATI dikuasai dan digarapRAJIN;Bahwa tanah sawah seluas 175 boto terletak di Desa TejoKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dengan batasbatas: sebelah utara dengan tanah tanah Santrio, sebelahtimur dengan Jalan Desa, sebelah selatan dengan tanahAsriyah dan sebelah barat dengan sungai.

Tanah sawah ini dibeli dari Saida,namun saksi lupa tahunnya dan dahulu dikuasai WATI,namun setelah meninggalnya WATI dikuasai dan digarapRAJIN; Bahwa tanah sawah seluas 175 boto terletak di Desa TejoKecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang dengan batasbatas: sebelah utara dengan tanah tanah Santrio, sebelahtimur dengan Jalan Desa, sebelah selatan dengan tanahAsriyah dan sebelah barat dengan sungai.

Bahwa ayah Pemohon dan Para Termohon bernama Sapuwan binSaniden telah melangsungkan pernikahan dengan ibu Pemohon dan ParaTermohon yang bernama Markiyani binti Santrio pada tanggal 02 Maret1949 di wilayah KUA Kabupaten Lamongan.

Dalam pernikahan tersebutyang bertindak sebagai wali nikah adalah Santrio yang tidak lain adalahayah kandung dari ibu Pemohon dan Para Termohon (Markiyani bintiSantrio), dan dalam pelaksanaan akad dilakukan sendiri, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) serta dihadiri saksisaksi,yakni Sadin dan Kastur;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan ahli waris dari Semani yang meninggal pada tanggal 12 Juni 2002 adalah:
   1. Muktisari bin Santrio sebagai anak kandung;
   2. Inem binti Santrio sebagai anak kandung;
   3. Sarinten binti Santrio sebagai anak kandung;
   4. Sumani binti Bomin, sebagai cucu kandung;
   5. Sumi binti Bomin, sebagai cucu kandung;
   6. Soemina binti Bomin, sebagai cucu kandung;

1. Bakir bin Suklin sebagai anak kandung;
2. Kuswati binti Suklin sebagai anak kandung;
3. Soetri bin Suklin sebagai anak kandung;
4. Maryono

   bin Suklin sebagai anak kandung;

5. Mariyadi bin Suklin sebagai anak kandung;
6. Soebali bin Suklin sebagai anak kandung;
7. Kusuyanti/Kus Suyanti binti Suklin sebagai anak kandung;

1. Aminah sebagai istri/janda;
2. Utami binti Muktisari sebagai anak kandung;
3. Ulipah binti Muktisari sebagai anak kandung;
4. Budiono

Santrio, 3. Marinten, 4.Karinah/H. Mutmainah dan 5. H. Nawawi;bahwa dari 5 (lima) orang anak Dul P. Kasim tersebut yangmempunyai keturunan (anak) hanyalah 2 (dua) orang yaitu :1). Kasim, kini telah meninggal dunia mempunyai (satu)orang keturunan (anak) bernama Nasipan, 2). Santrio, kinitelah meninggal dunia mempunyai 2 (dua) orang keturunan(anak) masingmasing bernama Tarinah dan Suparsih,sedangkan anakanak dari Dul P.

Kasim;bahwa saksi tahu dengan orang yang bernama Santrio, ia adalah juga anak Dul P.Kasim;bahwa Dul P. Kasim mempunyai anak sebanyak 5 (lima) orang yaitu 1. Kasim, 2.Marinten, 3. Santrio, 4. Karina dan 5. H. Nawawi, tetapi yang saksi kenal hanya 3(tiga) orang yaitu, Kasim, Karina dan H. Nawawi;bahwa Dul P.

Kasim hanya dari dengardengar dan ia 1 mempunyai5(ima) orang anak, dimana dari 5 (lima) orang anaknya tersebut 3 (tiga) orangmempunyai keturunan dan 2 (dua) orang tidak mempunyai keturunan;bahwa yang mempunyai keturunan adalah Kasim, Marinten dan Santrio, sedangkanyang tidak mempunyai keturunan adalah Karina dan H.

SANTRIO (meninggal tanggal 8 Juni 1960) menikah dengan Almh.NASRIAH (meninggal tanggal 2 Mei 1999) dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:1 TARINAH ( Penggugat ID) menikah dengan NURKIMAN dandikaruniai seorang anak bernama : USMAN;322.2 Almh. SUPARSIH (meninggal tanggal 24 Juni 1966) menikahdengan HARIONO, dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :SUNARIDAH (Penggugat II) dan KUSWAJI (Penggugat IV);3. Almh.

KASIM yang menikah dengan Almh.MBOK LIMA telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu KASIM, SANTRIO,MARINTEN, KARINA alias MUTMANAH dan H. NAWAWI yang kini semuanyajuga telah meninggal dunia;Bahwa diantara anakanak Alm. DUL P.

Santrio, 3. Marinten, 4.Karinah/H. Mutmainah dan 5. H. Nawawi;bahwa dari 5 (lima) orang anak Dul P. Kasim tersebutyang mempunyai keturunan (anak) hanyalah 2 (dua)orang yaitu : 1). Kasim, kini telah meninggal duniamempunyai (satu) orang keturunan (anak) bernamaNasipan, 2). Santrio, kini telah meninggal duniamempunyai 2 (dua) orang keturunan (anak) masingmasing bernama Tarinah dan Suparsih, sedangkan anakanak dari Dul P.

Kasim;bahwa saksi tahu dengan orang yang bernama Santrio, ia adalah juga anak DulP. Kasim;bahwa Dul P. Kasim mempunyai anak sebanyak 5 (lima) orang yaitu 1. Kasim,2. Marinten, 3. Santrio, 4. Karina dan 5. H. Nawawi, tetapi yang saksi kenalhanya 3 (tiga) orang yaitu, Kasim, Karina dan H. Nawawi;bahwa Dul P. Kasim selain mempunyai tanah sengketa juga mempunyai tanahtanah lain berupa sawah, tegal, pekarangan dan rumah, tetapi tanahtanah milikDul P.

Kasim hanya dari dengardengar dan iamempunyai 5 (lima) orang anak, dimana dari 5 (lima) orang anaknya tersebut 3(tiga) orang mempunyai keturunan dan 2 (dua) orang tidak mempunyaiketurunan;bahwa yang mempunyai keturunan adalah Kasim, Marinten dan Santrio,sedangkan yang tidak mempunyai keturunan adalah Karina dan H.

SANTRIO (meninggal tanggal 8 Juni 1960) menikah dengan Almh.NASRIAH (meninggal tanggal 2 Mei 1999) dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu:371 TARINAH ( Penggugat ID) menikah dengan NURKIMANdan dikaruniai seorang anak bernama : USMAN;2 Almh. SUPARSIH (meninggal tanggal 24 Juni 1966)menikah dengan HARIONO, dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : SUNARIDAH (Penggugat III) dan KUSWAJI(Penggugat IV);3. Almh.

KASIM yang menikah dengan Almh.MBOK LIMA telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu KASIM, SANTRIO,MARINTEN, KARINA alias MUTMANAH dan H. NAWAWTI yang kini semuanyajuga telah meninggal dunia;Bahwa diantara anakanak Alm. DUL P.

., tanggal 3578046207680001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Sri Samiasih binti Santrio Kujono (alm), umur 53 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal Jalan Tropodo Masjid DusunTropodo Gang no.288 RT.19 RW. 02 Kabupaten Sidoarjo, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang

Pasal 22 PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajibmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaSri Samiasih binti Santrio Kujono (alm) dan saksi II bernama Meike JamilyMachmud binti Machmud Dulhadji yang selengkapnya akan dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Santrio Bin Suto Admojo) dengan Suliyah Bin Wiryo Sentono yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1959;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes, Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
<

,M.Pd, Bin Santrio) terhadap Penggugat (Restu Mulatsih, S.Pd, Binti Sarbini) ;

Halaman 5 dari 8 halamanMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon H.Said Bin Santrio, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan; dan Anwar Sanusi BinSitam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Turi Kabupaten Lamongan;) telah memberikan keterangan dibawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya telah dapat menguatkan dalildalil Permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Suklin bin Jasmin yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Maret 1987 adalah :
   1. Inem binti Santrio, sebagai Istri/Janda;
   2. Bakir bin Suklin, sebagai anak kandung;
   3. Kuswati binti Suklin, sebagai anak kandung;
   4. Soetri bin Suklin, sebagai anak kandung;
   5. Maryono bin Suklin, sebagai anak kandung;
   6. Mariyadi bin Suklin, sebagai anak kandung;

1. Bakir bin Suklin, sebagai anak kandung;
2. Kuswati binti Suklin, sebagai anak kandung;
3. Soetri bin Suklin, sebagai anak kandung;
4. Maryono bin Suklin, sebagai anak kandung;
5. Mariyadi bin Suklin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Budi Santrio bin Sutomo Hadi Suryo terhadap Penggugat Tri Wulansari binti Suparno;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 765.000,- (tujuh ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rino Santrio bin Alm. Mhd. Jais) terhadap Penggugat (Rushariani binti Alm. M. Gio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ABDUL RASAD Bin SUTO TAJAB) terhadap Penggugat (NUR FADILAH Binti SANTRIO) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) ;