• AAPL BSTE Desa Tumbang Tersangkanting Kec.Bukit Santuai Kab. Kotim Prop. Kalteng.Bahwa benar barang yang telah diambil secara melawan hukum oleh terdakwaberupa 52 (lima puluh dua) sak pupuk kelapa sawit jenis MOP milik PT. AKPLBSTE yang disimpan di Blok N 15 N 17 Divisi 4 PT.

  Bukit Santuai Kab. Kotim Prop. Kalteng.Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira jam 16.00 WIBmenghubungi Sdr. RIO (DPO) untuk datang ke rumah terdakwa di JI. Jumai RT.003/ RW/01 Kel. Kuala Kuayan Kec. Mentaya Hulu dengan maksud bemiat,bersepakat secara bersamasama dan merencanakan untuk melakukan pencurianpupuk milik PT.

  AKPL BSTE di DesaTumbang Kaminting Kecamatan Bukit Santuai Kabupaten Kotawaringin TimurPropinsi Kalimantan Tengah, dengan cara terdakwa bersama dengan sdr. Riodengan menggunakan 1 unit mobil pick up merk Suzuki warna putih milik terdakwa,berangkat menuju ke kebun PT. AKPL BSTE tepatnya di Blok N 15 Divisi 4, dansesampainya di tempat tersebut terdakwa dan sdr.

  AKPL BSTE di DesaTumbang Kaminting Kecamatan Bukit Santuai Kabupaten Kotawaringin TimurPropinsi Kalimantan Tengah, dengan cara terdakwa bersama dengan sdr. Riodengan menggunakan 1 unit mobil pick up merk Suzuki wama putih milik terdakwa,berangkat menuju ke kebun PT. AKPL BSTE tepainya di Blok N 15 Divisi 4, dansesampainya di tempat tersebut terdakwa dan sdr.

  Bukit Santuai Kab. Kotim Prop.Kalteng tersebut pada waktu itu dilakukan dengan bemiat, bersepakat dan secarabersamasama. oleh terdakwa dengan Sadr.

• Agro Karya Prima Lestari di Desa Keminting,Kecamatan Bukit Santuai, Kabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah atautempattempat lain, setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer 06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :"Barang siapa secara bersamasama mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum",dengan caracara sebagai berikut :a.

  Agro Karya PrimaLestari di Desa Keminting, Kecamatan Bukit Santuai, Kabupaten Kotim,Provinsi Kalimantan Tengah. Adapun tujuan utama dan kesepakatan antaraTerdakwa dan Saksi3 adalah agar pihak perusahaan segera menanggapigugatan lahan yang diyakini Terdakwa kalau tanah tersebut miliknya.. Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 10.30WIB, Saksi3 bersama dengan 3 (tiga) orang temannya melakukanpemanenan buah kelapa sawit di lahan Blok E. 10 Kuayan Estate PT.

  AgroKarya Prima Lestari di Desa Keminting, Kecamatan Bukit Santuai, KabupatenKotim, Provinsi Kalimantan Tengah sebanyak + 2,5 (dua setengah) ton buahkelapa sawit..

  AgroKarya Prima Lestari (AKPL) di Desa Keminting, Kecamatan Bukit Santuai,Kabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah tidak ada meminta izinterlebih dahulu kepada pihak perusahaan dalam hal ini PT. AKPL.. Bahwa pohon kelapa sawit yang tumbuh dan berada di lahan Blok E KuayanEstate (KUYE) PT. Argo Karya Prima Lestari di Desa Keminting, KecamatanBukit Santuai, Kabupaten Kotim, Provinsi Kalimantan Tengah adalah milikPT.

  AKPL itu di Desa Keminting, KecamatanHal. 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 81 K/MIL/2017Bukit Santuai, Kabupaten Sampit, Kalimantan Tengah.

• Bukit Santuai, Kab. Kotawaringin Timur, atasn a m aPT Sarmiento Parakantja Timber NPWP 01.002.209.3712.000, beralamatdi JI. Tanah Lapis, Baamang Hulu, Baamang, Kab.

  Bukit Santuai, Kab.Kotawaringin Timur, atas nama PT Sarmiento Parakantja TimberNPWP 01.002.209.3712.000, beralamat di JI. Tanah Lapis,Baamang Hulu, Baamang, Kab. Kotawaringin Timur, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4139/B/PK/Pjk/20191.3.

  Bukit Santuai, Kab.Kotawaringin Timur, atas nama PT Sarmiento Parakantja TimberNPWP 01.002.209.3712.000, beralamat di JI. Tanah Lapis,Baamang Hulu, Baamang, Kab. Kotawaringin Timur, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:;1.4.

  Bukit Santuai, Kab. Kotawaringin Timur atasnama Pemohon Banding, NPWP 01.002.209.3712.000; sehingga pajakHalaman 4 dari 8 halaman.

• Bukit Santuai, Kab. Kotim, Prov. Kalteng. Adapuntujuan utama dan kesepakatan antara Terdakwa dan Saksi3 adalah agar pihakperusahaan segera menanggapi gugatan lahan yang diyakini Terdakwa kalautanah tersebut miliknya.3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 10.30Wib, Saksi3 bersama dengan 3 (tiga) orang temannya melakukan pemanenanbuah kelapa sawit di lahan Blok E. 10 Kuayan Estate PT. Agro Karya PrimaLestari di Desa Keminting, Kec. Bukit Santuai, Kab. Kotim, Prov.

  Bukit Santuai, Kab. Kotim,Prov. Kalteng tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada pihak perusahaandalam hal ini PT. AKPL.22. Bahwa pohon kelapa sawit yang tumbuh dan berada di lahan Blok EKuayan Estate (KUYE) PT. Argo Karya Prima Lestari di Desa Keminting, Kec.Bukit Santuai, Kab. Kotim, Prov. Kalteng adalah milik PT. Argo Karya PrimaLestari (AKPL) yang ditanam pada tahun 2010.23.

  Bukit Santuai, Kab.Kotim, Prop. KaltengPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.2.

  Bukit Santuai Kab. Kotim Prop. Kalteng saat ini sedangdiselesaikan dengan dimediasi oleh Pemda Kab. Kotawaringin Timur Sampitdan sampai saat ini belum ada penyelesaiannya.12.

  Bukit Santuai, Kab. Kotim Prov.

• Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPara Pemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBukit Santuai dengan Surat Nomor 25/Kua.15.4.9.a/PW.01/4/2019tertanggal 9 April 2019, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungansejak

  Penetapan No. 0032/Pdt.P/2019/PA.Spt ~~ telah lama menjalin hubungan cintab =4 oSmemiliki pekerjaan danenuhi nafkah lahir untuk Bahwa KUA Bukit Santuai menolak untuk menikahkan Adelia NurAnnisa dengan Subari Hasan Badi karena Adelia Nur Annisa belumcukup umur untuk menikah sebagaimana yang dikehendaki undangundang di Indonesia; Bahwa anak Para Pemohon, Adelia Nur Annisa telah lamaberpacaran dengan Subari Hasan Badi dan ingin menikah denganperempuan tersebut; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan

• PUTUSANNomor 57/PDT/2018/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya, yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:O P I E, SH, beralamat dulunya warga Desa Asli Desa Tanah HaluanKecamatan Mentaya Hulu, sebelum dimekarkan menjadikecamatan Bukit Santuai dan sekarang beralamat di Jalan TidarKomplek Perumahan Pemda No.19 RT.11/ RW.03 KelurahanBaamang Barat, Kecamatan

  AGRO WANA LESTARI, berkedudukan di Menara Global B, lantai 5, JI.Jend Gatot Subroto, Kav.27, Jakarta, 12950, Indonesia, danalamat Kantor di kebun PT.Agro Wana Lestari (GMO) KantorEstate Kecamatan Bukit Santuai Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, atau alamat Kantor di PT.Agro Wana Lestari, Jl.

  memoto bekas gusuran yaitu sisa pohon durian dan tanaman rotan,perbuatan tergugat tersebut jelas tanopa hak dan melawan hukum undangundang no 39 tahun 2014 tentang Perkebunan pasal 12 ayat (1) dan ayat (2).Penggugat pernah menegur Tergugat baik secara lisan maupun tertulis namunsemua teguran Penggugat selalu diabaikan tergugat akibatnya penggugatmenderita kerugian yang tidak sedikit.Bahwa pernah dilakukan cek lapangan pada tanggal 03 Juli 2013 olehtim Inventaris lahan dan tanaman Kecamatan Bukit Santuai

  = 66 Ha,Surat Keterangan Hakmilik atas tanah menurut Adat No/74/TH/85Batas Batas tanah> Sebelah Utara dengan Saudara POTOT.> Sebelah Selatan dengan Saudara UNAY> Sebelah Timur dengan Saudara ENAE> Sebelah Barat dengan Sungai Tanah HaluanWilayah Desa Tanah Haluan Kecamatan Bukit Santuai DulunyaKecamatan Mentaya Hulu sebelum pemekaran.4.

• Tergugat I Konvensi dan Turut Tergugat II Konvensi;

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

• Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi I / Tergugat I Konvensi untuk Sebagian;
• Menyatakan sah dan berharga AKTA NOTARIS NOMOR : 1 Tanggal 10 September 2021 tentang PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT ANGGOTA PERUBAHAN ANGGARAN DASAR KOPERASI SANTUAI

  Penggugat:
  UDUI
  Tergugat:
  1.SUWA FRANSISKA
  2.SEMPUNG
  Turut Tergugat:
  1.KEMENTERIAN KOPERASI DAN UMKM CQ DINAS KOPERASI DAN UMKM KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
  2.KECAMATAN BUKIT SANTUAI CQ CAMAT BUKIT SANTUAI
  3.DESA TUMBANG PENYAHUAN cq KEPALA DESA TUMBANG PENYAHUAN

• YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Edy Arianto Als Gagang Anak Dari ElsonTempat lahir : Rumbana SapiaUmur/ tanggal lahir : 52 Tahun /2 Agustus 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JIl.Desa Tumbang Torung Rt. 002, Rw.001, DesaTumbang Torung, Kec.Bukit Santuai

  Bukit Santuai Kab. Kotim yang sebelumnya kayu tersebutsudah berada di pinggir air ditempat penumpukan.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wibterdakwa dan saksi FIRMA berangkat menuju Desa Camba Kec.

  Bukit Santuai Kab.Kotim, setelah dilakukan intrograsi terhadap kedua orang tersebut jumlah kayuulin kurang lebih 4 meter kubik dan pemilik kayu adalah sdr PAK AS dansudah menerima upah 5 juta dari sipemilik kayu tersebut rencana kayu ulindibongkar di tempat Pak UWAN keponakan pak AS di Desa Camba Kec.Kota Besi Kab. Kotim Prov.

• ., bertempat tinggal dulunya warga Desa Asli DesaTanah Haluan, Kecamatan Mentaya Hulu, sebelumdimekarkan menjadi Kecamatan Bukit Santuai dan sekarangberalamat di Jalan Tidar, Komplek Perumahan Pemda Nomor19 RT 11/RW 083, Kelurahan Baamang Barat, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, PropinsiKalimantan Tengah;Pemohon Kasasi;LawanPT. AGRO WANA LESTARI, berkedudukan di Menara GlobalB, Lantai 5, Jalan Jend Gatot Subroto, Kav.27, Jakarta, danalamat Kantor di Kebun PT.

  Agro Wana Lestari (GMO) KantorEstate Kecamatan Bukit Santuai, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah, atau alamat Kantor di PT.Agro Wana Lestari, Jalan Pangeran Antasari Il Nomor 26,Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, diwakili oleh Sanjaya Upasena selaku Vice PresidentDirector, dalam hal ini memberi kuasa kepada SamuelHutasoit, S.H., M.H., Advokat beralamat di Kinanti Building 2"Floor, Jalan Epicentrum Tengah Nomor 3, H.R.

  Nomor 1697 K/Pdt/2019Keterangan Hak Milik Atas Tanah menurut adatNo/74/TH/85 Batas batas tanah: Sebelah utara dengan Saudara POTOT, Sebelah selatan dengan Saudara UNAY, Sebelah timur dengan Saudara ENAE, Sebelah barat dengan Sungai Tanah Haluan,wilayah Desa Tanah Haluan Kecamatan Bukit Santuai DulunyaKecamatan Mentaya Hulu sebelum pemekaran.Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai tanah kebun rotansengketa yaitu terletak di sebelah kanan mudik sungai Tanah Haluananak Sungai Kuayan yaitu:1.

• SALINANPENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2017/PA.SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Andriansyah bin Marjusin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT.04, RW.01, Desa Tumbang Payang,Kecamatan Bukit Santuai, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Pemohon I;Alinawati binti Muhammad, umur 36 tahun, agama

  Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT.04, RW.01, Desa Tumbang Payang,Kecamatan Bukit Santuai, Kabupaten Kotawaringin Timur,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Fransiska Wantiara dan calon suaminya Lucky Rezalrawan bin Sobirin serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 19 Mei 2017, yangtelah

  Spt.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : Desa Tumbang Payang, RT.04, RW.01, DesaTumbang Payang, Kecamatan Bukit Santuai,Kabupaten Kotawaringin Timur;Dengan calon suamiNama : Lucky Reza Irawan bin Sobirin;Umur : 26 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di : PT. Sarpatim, Desa Tumbang Payang, KecamatanBukit Sentuai, Kabupaten Kotawaringin Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hulu;2.

• Bukit Santuai /Jalan Walter Condrat Prum.LestariIndah No.P.14 Kel. Baamang Tengah Kec.

• Bukit santuai atau jalan christopel mihing Gg.Nila Kel. Baamang Tengah Kec. Baamang, Sampit, Kab.

  Bahwa bukti surattersebut juga menunjukkan bahwa kedua belah pihak telah melakukanperkawinan secara adat yang sah sesuai dengan agama Hindu Kaharingan danjuga sah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangansebagaimana tertuang dalam Kutipan Surat Nikah No.20/MKAHK/TS/X1/2017,yang dikeluarkan oleh Majelis Resort Agama Hindu Kaharingan KecamatanBukit Santuai;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohonkemudian dikuatkan oleh keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon yaitusaksi

• Kano bin Eren, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Tumbang Penyahuan, RT.03, RW.01, DesaPenyahuan, Kecamatan Bukit Santuai, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sejak setengah tahun sebelumPemohon menikah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang

  Juhriansyah bin Kasim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Tumbang Penyahuan, RT.03, RW.01, DesaPenyahuan, Kecamatan Bukit Santuai, Kabupaten Kotawaringin Timur, yangdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi berteman dengan Pemohon sejak tahun 2014; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tanggal tahun 2015, di

• DanAlamat Kantor dikebun PT.Agro Wana Lestari (GMO) KantorEstate Kecamatan Bukit Santuai Kabupaten Kotawaringin TimurSampit Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada TINA SABRIANTINA, SH.,MH., beralamat di JalanSutanegara No.15, Palangkaraya 73111, Kalimantan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Januari 2017, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit dengan No. 22 / SK.KH/Halaman 1 dari 55 HalamanPts.

  gugatan kepada Tergugat dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :Pokok perkara dalam gugatan penggugat adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat Mempunyai berapa bidang tanah Kebun yaitu garapansejak tahun 1954 sampai 1973 berturutturut pembuatan ladang spontan yangdidapat dari warisan orangtua Penggugat dan di bantu anak dan keluarga, bercocoktanam rotan dan buahbuahan yaitu terletak di sungai Tanah Haluan dan didua anaksungai yaitu sungai Tangkap dan Sungai Kawang Desa Tanah Halun KecamatanBukit Santuai

  Menyatakan Sah Menurut hukum Penggugat adalah Pemilik Satusatunyaatas berapa bidang tanah yang terletak di sungai Tanah Haluan dan diduaanak sungai yaitu sungai Tangkap dan Sungai Kawang Desa Tanah HaluanKecamatan Bukit Santuai dulunya kecamatan Mentaya Hulu sebelumpemekaran.

  AGRO WANA LESTARI dalam rangkamemenuhi persyaratan Pelepasan Kawasan Hutan diDesa Tumbang Panyahuan, Tanah Haluan dan DesaTumbang Keminting, Kecamatan Bukit Santuai,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi KalimantanTengah, diberi tanda T1;Surat Keputusan Bupati Kotawaringin TimurNo. 525.26/272/VI/EKSDA/2010, tanggal 15 Juni 2010Tentang Izin Usaha Perkebunan a.n PT.

  AGRO WANA LESTARI di Desatumbang Panyahuan, Tanah Haluan dan Desa TumbangKeminting, Kecamatan Bukit Santuai, KabupatenHalaman 23 dari 55 HalamanPts. No.52/Pdt.G/2016/PN.Spt19.20.21.22.23.Foto copyFoto copyFoto copyFoto copyFoto copyKotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, diberitanda T18;Surat Keputusan Bupati Kotawaringin = TimurNo. 188.45/0696/HukEk.SDA/2015, tanggal 25 Maret2015 tentang izin usaha perkebunan untuk budidaya a.nPT.

• Bukit Santuai / Jalan WenggaMetropolitan Perum Metro Muara Wmp. 3 No. 79 Rt. 005Kel. Baamang Barat Kec. Baamang Sampit Kab.

• PENETAPANNomor 482/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:RARANISANTI tempat/tanggal lahir Tewang Rangkang /16 November 1988,Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat tinggal di Jalan Desa Lunuk Bagantung RT 002/RW 001Kelurahan Lunuk Bagantung Kecamatan Bukit Santuai KabupatenKotawaringin Timur,Provinsi Kalimantan

• Bukit Santuai dan atau jalanWengga Metropolitan (WMP 10) Jalur 10C No.272 Rt.019 Rw.002Kel. Baamang Barat Sampit Kab.Kotim, Agama Katholik,pekerjaan karyawan swasta, selanjutnya disebutSCD AGA... oes eeeeeeccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeaeeeeeeneeeeesenaeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan:a.

  Bukit Santuai dan ataujalan Wengga Metropolitan (WMP 10) Jalur 10C No.272 Rt.019 Rw.002 Kel.Baamang Barat Sampit Kab.Kotim, (vide bukti P1) adalah termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit serta mengacu pada ketentuan dariPasal 52 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undang UndangNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri

• ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugatjuga menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.Saksi umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Sawit,bertempat tinggal di Penyahuan Kecamatan Bukit Santuai,Kabupaten Kotawaringin Timur, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakipar Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtanggal 8 November 2016 namun belum dikarunia anak;

  Saksi 2 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Penyahuan Kecamatan Bukit Santuai, KabupatenKotawaringin Timur, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi bertetanggadengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun belumdikarunia anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danbahagia namun sejak Agustus tahun 2017 tidak harmonis lagisering terjadi pertengkaran

• menimbulkan hubungan saling mewaris; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan Pemohon IIbekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan menyatakan mampu untukmemelihnara dan membiayai keperluan hidup anak yang bernamaMuhammad Rizky Al Bukhari;Bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganibu Kandung dari Muhammad Rizky Al Bukhari yang bernama Lia binti Saiman,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDesa Panyahuan RT. 02 RW. 01, Kecamatan Bukit Santuai

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor168/PEMDES/VII/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa TumbangPenyahuan, Kecamatan Bukit Santuai, Kabupaten Kota Waringin Timurtanggal 23 Juli 2018. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedy Susanto bin Lusri) dengan Pemohon II (Marsiyana binti Durak) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Pebruari 2013 di Desa Lunuk Begantung, Kecamatan Bukit Santuai, Kabupaten Kotawaringin Timur;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);