Pemohon:
AHMAD SUPARNO bin SANUDJI

SANUDJI meninggal pada Tanggal 21 Agustus 2011 diRS. Agung Jakarta Selatan, seperti yang tercantum dalam SertifikatMedis Penyebab Kematian No. Urut Pencatatan Kematian 006 /Rekam Medis : 151700 tertanggal 21 Agustus 2011 (Vide : P 1) ;. Bahwa selama dalam masa hidupnya ALM. SANUDJI pernah menikahdengan seorang HJ. NURYATI, yang selama dalam masaperkawinannya tidak dikaruniai seorang anakpun ;. Bahwa HJ.

SANUDJI ;Bahwa ALM. SANUDJI semasa hidupnya juga mempunyai 7 (tujuh)Orang Saudara Kandung, seperti yang telah ditegaskan dalam SuratPernyataan melalui Kelurahan Pasalakan / Kecamatan Sumber /Cirebon Jawa Barat tertanggal 14 Juli 2012 (Vide : P 2), yaitusebagai berikut :a) H.RAKILA LakiLaki (Almarhum) ;Selama masa hidupnya, ALM. RAKILA pernah menikah 4 (empat)kali, yaitu masingmasing dengan ;i. RASWI Bt.

SANUDJI tersebut di atas sebagai Ahli Waris yang Sah dariALM. SANUDJI ;7. Bahwa semasa hidupnya, ALM. SANUDJI juga memiliki sertameninggalkan Harta Warisan berupa Sebidang Tanah dan Bangunanyang oleh setempat dikenal dengan dan / atau terletak di JI. SultanAgung No. 56 A/ Kelurahan Pasar Manggis / Kecamatan Setia Budi /Jakarta Selatan, dengan :Batas Timur : Tanah milik SUGANDI ;Batas Barat : Kali/ Sungai Kecil ;Batas Utara : Jl. Sultan Agung ;Batas Selatan : Tanah milik ALM.

SANUDJI ;2. Menetapkan :Seluruh Keturunan dari :A. H. RAKILA LakiLaki (Almarhum) ;Selama masa hidupnya, ALM. RAKILA pernah menikah 4 (empat)kali, yaitu masingmasing dengan ;RASWI Bt. SAROAN / bercerai hidup, dengan dikaruniai seorangAnak LakiLaki yang bernama SUPNITA Bin RAKILA ;RATIMAH Bt. MAKSAN / bercerai hidup, dengan dikaruniaiseorang Anak Perempuan yang bernama H. AISYAH Bt. RAKILA ;SAMIRI Bt. ABD.

register Nomor 0173/Pdt.P/2013/PA JStertanggal 4 September 2013 dengan alasan Para Pemohon akanmemperbaiki terlebih surat permohonan Para Pemohon;Bahwa, untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara persidangan perkara ini sebagai satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan dalam perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari almarhum Sanudji

SALINAN PUTUS ANNomor: 1635/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:NUR CHASANAH binti SANUDJI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Bisnis Baju, tempattinggal di Prajuritkulon Gg. II No. 6 RT. 004RW.

ILYAS JAHJA) terhadap Penggugat (NURCHASANAH binti SANUDJI); 3.

SANUDJI BIN SIMIN , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KelurahanPrajuritkulon, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Ayah Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik selama 5 tahun 8 bulan,kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang selama 7bulan ;Dew Bahwa saksi tahu selama

ILYAS JAHJA) terhadap Penggugat (NURCHASANAH binti SANUDJI); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMojokerto untuk mengirimkan salinan putusan perceraianini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2s Menetapkan Menurut hukum bahwa di Jombang, telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal 10 Pebruari 1962, jam 07.00 Wib, adalah anak ke2 (dua) yang diberi nama SUTIANI, dari pasangan suami istri SANUDJI danSAYUTIK ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578100401089870, tertanggal 28 Nopember2012, bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksiSsaksi dipersidangan bernama DWI DAYU WIRATIN dan TITIK MUFRIDAH, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanorang tua Pemohon yang bernama SANUDJI dan SAYUTIK telah melahirkanseorang anak Perempuan yang bernama SUTIANI, lahir pada tanggal 10Pebruari 1962, jam 07.00 Wib, adalah anak ke 2 (dua) dan kelahiranPemohon tersebut belum

Menetapkan nama Pemohon I: SANUDJI bin RAJIYO, tempat tanggal lahir: Petungsewu, 22 tahun yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: 62/62/1982 tanggal 21 April 1982 sebenarnya adalah nama Pemohon I: SANUJI bin RAJIYO, tempat tanggal lahir: Malang, 03 Juni 1960;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;4.

Dusun Karangtengah RT.O1 RW.01 Desa Karangwidoro Kecamatan Dau Kabupaten Malang di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg2 Setelah pernikahan Para Pemohon dengan telah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang dengan nomor:62/62/982 tanggal 21 April 1982;3 Bahwa setelah menerima kutipan akta nikah tersebut ternyata terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon I SANUDJI

anak mengalami hambatan, sehingga Para Pemohonsangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang sebagaialas hukum;5 Para Pemohon tidak sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini karena miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon I SANUDJI

tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yang dihubungkandengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain saling bersesuaian telahditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 62/62/1982 tanggal 21 April 1982;2 Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah nama Pemohon I: SANUDJI

maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang TahunAnggaran 2014, sehingga Majelis Hakim menetapkan petitum nomor 4, membebankanbiaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang Tahun 2014 sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berhubungan berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan nama Pemohon I: SANUDJI

Paulus Rahail dan Suasmono anak dari Darmun;Menimbang, bahwa bukti P.4 P.5 berupa Fotokopi Kutipan AktaKematian atas nama Suasmono dan Anastasia Chatarina yang dikeluarkanoleh Pejabat berwenang merupakan akta otentik yang memiliki nilalpembuktian mengikat dan sempurna, terbukti Suasmono meninggal duniatanggal 03 April 2020, Anastasia Chatarina meninggal dunia tanggal 29 Juni2021;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.6, berupa Fotokopi SuratPernyataan atas nama Cholil dan Pouwan (orangtua dari Suasmono),Sanudji

DukuhMenanggal merupakan akta dibawah tangan yang memiliki nilai pembuktianawal terbukti orangtua dari Suasmono bernama Cholil meninggal duniaTahun 1960, ibunya bernama Pouwan meninggal dunia Tahun 1987. sedangorangtua dari Anastasia Chatarina bernama Sanudji meninggal dunia Tahun1991 dan ibunya bernama Marinah meninggal dunia Tahun 1998;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.7 berupa Fotokopi SuratPernyataan atas nama Aditya Pratama Putra binti Suasmono aliasaSuasmono yang dibuat oleh Aditya Pratama

Dukuh Menanggal merupakan akta dibawah tangan yangmemiliki nilai pembuktian awal terbukti Aditya Pratama Putra anak satusatudari Suasmono bin CHolil dengan Anastasia Chatarina binti Sanudji;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Fotokopi Buku tabungan atasnama Anastasia Chatarina yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenangmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat danHlm.9 dari 14 hlm.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudiono Bin Imam Safii) terhadap Penggugat (Ririn, SE Binti Sanudji);
4. Menetapkan Penggugat (Ririn, SE Binti Sanudji) sebagai pemegang hak asuh anak/hadlanah terhadap seorang anak yang bernama Deicha Altafunisa

Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Ririn,SE Binti Sanudji);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang HakPendidikan dan Pemeliharaan terhadap ke 2 anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama ANAK umur 8 tahun dan ANAK umur6 tahun;4.

2. Menyatakan bahwa Sudaryo bin Sanudji telah meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 2011.

3. Menetapkan ahli waris dari Sudaryo bin Sanudji adalah:

1. Rosmiyati binti Suwaryo (istri).
2. Haryanti Rahmadiani binti Sudaryo (anak kandung).
3. Yuli Dwi Astuti binti Sudaryo (anak kandung).
4. Riko Budi Setiawan bin Sudaryo (anak kandung).

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. menetapkan nam Pemohon yang tertulis dalam kutipan akta nikah nomor 159/17/VII/1978 adalah Sanudji adalah orang yang sama nama Sanuji yang tetulis dalam akta nikah anak Pemohon, Siti Sholiah binti Sanuji;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sirin bin Kartadji) terhadap Penggugat (Darsini alias Darsimi binti Sanudji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Ayah PARA PEMOHON yaitu : nama SANUDJI BUDIONO KERTOATMODJO yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya Ayah PARA PEMOHON NIK: 3578081803370001 tanggal 11-04-2012, pada Kartu Keluarga Ayah PARA PEMOHON No: 3578080401088910 tanggal 24-02-2014 diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, pada Kutipan Akta Kematian Ayah PARA

KERTOATMODJO yang ditulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Ayah PARA PEMOHON No: B-070/Kua.1329.14/Pw.03/10/2018 tanggal 28 Oktober 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, nama SANUDJI BUDIONO yang ditulis pada Kartu Keluarga PEMOHON I No: 35780803011086374 tanggal 23-01-2020 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON I No: 3578-LT-27102018-0054 tanggal

No: 323/23/IX/88 tanggal 11 Nopember 1988 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gubeng Kotamadya Surabaya, nama JANUJI yang ditulis pada Kartu Keluarga PEMOHON II No: 3578080401080865 tanggal 25-11-2018 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON II No: 3578-LT-27102018-0065 tanggal 29 Oktober 2018 diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, dan nama SANUDJI

BK yang ditulis pada Akta Cerai PEMOHON II No: 2075/AC/2017/PA.Sby tanggal 31 Mei 2017 yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Surabaya adalah benar nama satu orang yang sama yaitu nama Ayah PARA PEMOHON adapun nama Ayah PARA PEMOHON yang dipakai sekarang SANUDJI BUDIONO KERTOATMODJO sesuai Kartu Tanda Penduduk Kota Surabaya Ayah PARA PEMOHON NIK: 3578081803370001 tanggal 11-04-2012, pada Kartu Keluarga Ayah PARA PEMOHON No: 3578080401088910 tanggal 24-02-2014

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yoni Kusrianto bin Sanudji) terhadap Penggugat (Nunik Sulistyowati binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

XXXX, anak ke IV (Pemohon III);Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 19Pebruari Tahun 1993, dan telah dimakamkan di Tempat PemakamanUmum (TPU) Kecamatan Menanggal Surabaya;Bahwa sebelum almarhum XXXX meninggal dunia, telah meninggaldunia terlebih dahulu kedua orang tua almarhumah XXXX, yangbernama XXXX bin Samsuri, yang telah meninggal dunia secaraIslam pada tanggal 15 Maret Tahun 1988, sedangkan ibukandungnya yang bernama Maryati binti Sanudji, telah meninggaldunia secara Islam

XXXX binti XXXX;Menimbang, bahwa kedua orang tua almarhumah XXXX yang bernamaXXXX telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal 15 Maret tahun 1988dan Maryati binti Sanudji meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 1985;Menimbang, bahwa anak pertama dari almarhumah XXXX dengan XXXXyang bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober 1998,sedangkan isteri XXXX yang bernama XXXX masih hidup.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSONO ALIAS EDI TARSONO BIN SUDARYO) terhadap Penggugat (TANIYAH BINTI SANUDJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Agus Setyanto bin Budi Rahardjo) kepada Penggugat (Fitriani binti Sanudji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ahmat Soleh Fudin bin Sanudji untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Suciati binti Faisol;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SANURI bin TIRA ) terhadap Penggugat ( MUSRIAH binti SANUDJI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIKUN bin SANUDJI KASAN) terhadap Penggugat (KASTUTI binti SAMDANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wirjandaka bin Sanudji) terhadap Penggugat (Retno Damajanti binti Madekan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.500,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);
<

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karsim Bin Sanudji) terhadap Penggugat (Titi Darwati Binti Dalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( Tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);