Menyatakan terdakwa IWAN SANURJI als. IWAN telah terbukti melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5.

IWAN SANURJI als. IWAN

PUTUSANNOMOR :274/P1D.B/2012/PN.ABDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut , dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama lengkap > IWAN SANURJI als. IWANTempat lahir : AmbonUmur atau tanggal lahir : 36 tahun/ 17 Juni 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Ksatriaan Rt 002 Rw O02 Kec.

Menyatakan terdakwa IWAN SANURJI als. IWAN bersalah melakukanMl tindak pidana Penyalahgunaan narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan terdakwa IWAN SANURJI als. IWAN telah terbuktimelakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika bagi dirisendiri".. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan;. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan Terdakwa MULYONO alias DARYO bin SANURJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa mendapat izin mengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYONO alias DARYO bin SANURJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DARYO Bin SANURJI

PUTUSANNomor 109/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MULYONO alias DAR YO;bin SANURJI;Tempat Lahir 4 Pracbvallinie ag tenes ee teen renne neeUmur atau Tanggal Lahir : 65 tahun / 07 April 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa

Menyatakan terdakwa MULYONO Alias DARYO Bin SANURJI bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP Jo. Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 TetntangPenertiban Perjudian sesuai dakwaan Pertama kami;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN Pbg2.

Perkara : PDM 16/0.3.23/Ep.2/08/2016 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MULYONO Als DARYO Bin SANURJI, pada hariKamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2016 bertempat di rumah terdakwa yang berlokasi DesaTalagening Rt.001 Rw.001 Kecamtan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga atau disuatu tempat lain dimana Pengadilan NegeriPurbalingga

Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN PbgATAUBahwa ia terdakwa MULYONO Als DARYO Bin SANURJI, pada hariKamis tanggal 09 Juni 2016 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2016 bertempat di rumah terdakwa yang berlokasi DesaTalagening Rt.001 Rw.001 Kecamtan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purbalingga atau

Menyatakan Terdakwa MULYONO alias DARYO bin SANURJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja tanpa mendapat izin mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYONO alias DARYO binSANURJI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah diyalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Dartun bin Sanurji yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

2.

Penuntut Umum:
SUPRIHARTINI, SH
Terdakwa:
DARTUN Bin SANURJI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DARTUN Bin SANURJI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi,sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
SUPRIHATINI, SH
Terdakwa:
DARTUN Bin SANURJI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa SANURJI yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp18.000,- (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

3 (tiga) hari ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I Samiran bin Sanruji, lahir di Kebumen, umur 21 tahun dan Pemohon II Sakinah binti Muryantol lahir diKebumen umur 20 tahun yang tertulis di Kutipan AKta NIkah No. 494/97/XI/397/V/I/1989 tertanggal 21 Nopember 1989yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Buayan , Kebupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon I Sutrisno bin Sanurji,tempat tanggal lahir, Kebumen 12 April 1967 dan Pemohon

Bahwa Pemohon ,Samiran bin Sanurji, lahir di Kebumen, umur 21tahun,adalah Identitas Pemohonl yang tertulis dalam Buku Nikah,namunPenetapan Nomor 436/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 8setelah menikah berubah menjadiPemohon I,Sutrisno bin Sanurji, tempatdan tanggal lahir di Kebumen, 12 April 1967sesuai dengan KTP Pemohon lI,dan Surat Keterangan Beda Nama dengan Nomor 471.1/1062/2019danuntuk seterusnya yang dipakai adalah nama tersebut sesuai denganKTPPemohon I, dan Surat Keterangan Beda Nama;3.

Pemohon I,Sutrisno bin Sanurji, tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 12April 1967;7. Pemohon Il, Sakinah binti Muryanto, tempat dan tanggal lahir diKebumen, 05 Februari 1970;8.

Menetapkan NamaPemohon ,Samiran bin Sanurji, lahir di Kebumen,umur 21 tahun dan Pemohon II, Sakinah binti Muryanto, lahir di Kebumen,umur, 20 tahun,yang tertulis Kutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta NikahNomor: 494/97/X1/397/VI/1989 tertanggal 21 November 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, KabupatenKebumendirubah menjadi: Pemohon I,Sutrisno bin Sanurji, tempat dan tanggal lahir di Kebumen, 12April 1967; Pemohon II, Sakinah binti Muryanto, tempat dan tanggal lahir di

Bahwa biodata yang benar dari Pemohon adalah : Sutrisno bin Sanurji,tempat tanggal lahir di Kebumen, 12 April 1967;2.

Menetapkan nama Pemohon I, Samiran bin Sanurji, lahir di Kebumen,umur 21 tahun dan Pemohon II, Sakinah binti Muryanto, lahir di Kebumen,umur : 20 tahun, yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Nomor494/97/X1/397/V1/1989 tertanggal 21 Nopember 1989 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Buayan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi :Pemohon I, Sutrisno bin Sanurji, tempat tanggal lahir di Kebumen, 12 April1967 dan Pemohon Il, Sakinah binti Muryanto, tempat tanggal lahir,Kebumen, 05 Pebruari 1970;3.

SLAMET RIYADI bin SANURJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KUAT WALUYO bin MURSIDI, Terdakwa II. TULUS bin SANUSI dan Terdakwa III. SLAMET RIYADI bin SANURJI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

SLAMET RIYADI bin SANURJI

tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa I;NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III;NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanKUAT WALUYO bin MURSIDI;Banyumas;44 tahun/ 5 September 1969;Lakilaki;Indonesia;Desa Sidaboa, Rt. 02, Rw. 03,Patikraja, Kabupaten Banyumas;Islam;Buruh;TULUS bin SANUSI;Banyumas;53 tahun/ 1 Januari 1960;Lakilaki;Indonesia;Desa Sidaboa, Rt. 03, Rw. 06,Patikraja, Kabupaten Banyumas;Islam;Buruh;SLAMET RIYADI bin SANURJI

SEAMET RIYADI Bin SANURJI sebesar Rp. 16.000, (enam belasribu rupiah) disita dan dibawa ke Polsek Patikraja untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, permainan judi jenis Kartu Remi dilakukan oleh para terdakwadengan cara pemain duduk berhadaphadapan sebanyak 4 (empat) orang pemain danada juga yang berdiri kemudian terdakwa I.

SLAMET RIYADI bin SANURJI;e Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi remi pada hari Rabu tanggal 27Maret 2013 sekitar jam 13.20 Wib di warung kopi di warung kopi dekatSungai Logawa di Desa Karanganyar, Kecamatan Patiraja, KabupatenBanyumas;e Bahwa, terdakwa melakukan permainan judi remi bersama dengan terdakwaKUAT WALUYO, terdakwa TULUS dan Sdr.

SEAMET RIYADI bin SANURJI dan salah satu pelaku melarikan diripada saat digrebek menurut informasi bernama Sdr. TASIRAN alias SIRAN (DPO),kemudian Para Terdakwa beserta barang bukti berupa satu set kartu remi dan uangtunai sejumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) dengan perincian milikTerdakwa I. KUAT WALUYO bin MURSIDI sebesar Rp. 19.000, (sembilan belasribu rupiah), milik Terdakwa II. TULUS bin SANUSI sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dan milik Terdakwa III.

SLAMET RIYADI bin SANURJI, terbuktiwsecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANDENGAN MELANGGAR PASAL 303";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KUAT WALUYO bin MURSIDI,Terdakwa II. TULUS bin SANUSI dan Terdakwa IJ. SLAMET RIYADI binSANURIJI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan;3.

WATIR Bin SANURJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;

WATIR Bin SANURJI

Menyatakan nama (SUWARTO bin SANURJI>>) yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah NomorKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas>> tanggal ..............>>, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas>> kabupaten Banyumas dengan nama >> yang tercatat di surat Keterangan Kependudukan Nomor:.............. tanggal..... adalah nama satu orang;3.

PENETAPANNomor : 0079/Pdt.P/2014/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANTR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PerubahanNama Pada Buku Nikah antaraSUWARTO bin SANURJI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.01 RW. 04 #4DesaBanjarsari wetan Kecamatan SumbangKabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut Pemohon

Bahwa dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan menuliskannama Pemohon yakni tertulis ; karena yang benar adalahSUWARTO bin SANURJI ;4.Bahwa akibat adanya salah tulis nama Pemohon tersebut, Pemohondan keluarga Pemohon banyak mengalami kesulitankesulitan yangberhubungan dengan urusan administrasi;5.Bahwa untuk menghilangkan segala kesulitan dan untuk kepastianhukum bagi Pemohon, dibutuhkan perubahan atau penggantian namapada Buku Nikah sesuai dengan keadaan yang sebenarnya ;16.

Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan AktaNikah Nomor: 567/60/1980 tanggal 14 Maret 1980 yangtertulis diganti dengan nama SUWARTO bin SANURJI ;4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Sumbang untuk mengganti nama pada Akta Nikah danKutipan Akta Nikah Nomor: 567/60/1980 tanggal 14 Maret1980 tersebut dengan nama SUWARTO bin SANURJI ;5.

yang benar yakni SUWARTO bin SANURJI ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon agarnamanya dalam buku nikah yang tertulis tersebut diganti dengannama yang benar yakni SUWARTO bin SANURJI, cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan ini termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 tahun 1989 sebagaimana yang telah ditambah dan

Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Kutipan AktaNikah Nomor: 567/60/1980 tanggal 14 Maret 1980 yang tertulisdiganti dengan nama SUWARTO bin SANURJI ;4. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Sumbang untuk mengganti nama pada Akta Nikah danKutipan Akta Nikah Nomor: 567/60/1980 tanggal 14 Maret 1980tersebut dengan nama SUWARTO bin SANURJI ;5.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili berkenan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan Permohonan PemohonMenyatakan bahwa nama A MUSOLIH bin SANURJI yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 323/31/X/1996, yang dikeluarkan oleh PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dengannama AGUS MUSOLIH bin SANURJI, yang ada pada KTP dan KK adalahnama satu orang.Membebankan biaya perkara menurut hukumHal. 2 dari 9 hal.

Musolih bin Sanurjidengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga tertulis nama Agus Musolih binSanurji, akibat dua nama yang berbeda tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus administrasi kependudukan;Menimbang, Pemohon dalam permohonan tersebut adalah agar ditetapkanperubahan nama Pemohon yang dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama A.Musolih bin Sanurji dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga tertulis namaAgus Musolih bin Sanurji, dua nama berbeda tersebut adalah nama satu orang;Menimbang

Musolih bin Sanurji dengan Agus Musolih bin Sanurjiadalah nama satu orang;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi, di mana saksisaksi tersebut memberikan keterangan salingbersesuaian dan mendukung dailildalil permohonan Pemohon, sehinggaHal. 6 dari 9 hal.

Musolih bin Sanurji dengan Agus Musolihbin Sanurji adalah nama satu orang; Bahwa untuk mempermudah pengurusan administrasi kependudukan Pemohonmohon ditetapkan dari dua nama yang berbeda tersebut di atas adalah namasatu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan permohonanPemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodata perorangan telahterbukti, dan sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (10) UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubah

Menetapkan nama A MUSOLIH bin SANURJI yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 323/31/X/1996, yang dikeluarkan oleh Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dengan namaAGUS MUSOLIH bin SANURJI, yang ada pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga adalah nama satu orang.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiman bin Sanurji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karsinah Al Ita binti Wiroji) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNOMOR = 1850/Pdt.G/2015/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalampersidangan telah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak :Tugiman Bin Sanurji, umur 40 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Terakhir SLTP/Sederajat, Bertempat tinggal di JI.Masjid Al Jihad RT.0O6 RW.04 No.33, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading

Memberikan izin kepada PEMOHON (TUGIMAN Bin SANURJI) untukmengikrarkan dan menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap TERMOHON(KARSINAH AL ITA BINTI WIROJI) di Pengadilan Agama Cikarang;3.

Bukti Saksisaksi, yaitu : 3.1.Kasmini Binti Sanurji, umur 49 tahun, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut : v Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada Bulan April 1998 ; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di JalanSektor 5 Blok H 7, Nomor 18, RT.002 RW.034, Pondok UnguPermai, Kelurahan Bahagia, Kecamatan Babelan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

P.1 tersebut telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu keluarga Pemohon bernama Kasmini Binti Sanurji dan QimunBin Sanurji yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya, maka saksisaksi Pemohon tersebut telah memenuhi syaratformil sebagaimana dikehendaki oleh pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya keteranganketerangannya dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiman Bin Sanurji) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Karsinah Al Ita Binti Wiroji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang; 4.

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (Sri Sumarni binti Supriono) terhadap Penggugat (Sodikin bin Sanurji) dengan uang iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirim salinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan dan KUA. Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

2015/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Sri Sumarni binti Supriono, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Pendidikan tidak ada, Alamatkediaman di Jalan Poros, RT.01, RW.01, KepenghuluanPedamaran, Kecamatan Pekaitan, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat;melawanSodikin bin Sanurji

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sodikin bin Sanurji) terhadapPenggugat (Sri Sumarni binti Supriono) dengan uang iwadh sejumlahRp.10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah);3.

Surat Keterangan Nomor 94/SK/KPD/IX/2015, Tanggal 07 September2015, yang diterbitkan oleh Penghulu Pedamaran, yang padapokoknya menerangkan bahwa Sodikin bin Sanurji tidak lagiberdomisili di Kepenghuluan Bagan Jawa sejak Tanggal 26 Agustus2014, dan tidak diketahui lagi alamatnya yang pasti, kKemudian surattersebut diperiksa dan diberi tanda: Bukti P.2;Bahwa selain Bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sodikin bin Sanurji) terhadapPenggugat (Sri Sumarni binti Supriono) dengan uang iwadh sejumlahRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pekaitan dan KUA. KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

RUSENI binti SANURJI, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.004/RW.005, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XVsekarang Terbanding XV. ----------------------------------------------------------------------16.

SULIYAH binti SANURJI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XVIII sekarang Terbanding XVIII. --------------------------------------------------------19.

DAHINI binti SANURJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XIX sekarang Terbanding XIX. ---------------------------------------------------------------------20.

YASMIARTO alias BARTO bin SANURJI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XX sekarang Terbanding XX. -------------------------------21.

SUPARNO alias RUDIASTONO bin SANURJI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.004/RW.001, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XXI sekarang Terbanding XXI. -----------------------------22.

RASILEM binti SANURJI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.004/RW.005, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat X VI sekarangTerbanding XVI. ROBIYAH binti SANURJI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas. semula disebut Penggugat XVII sekarangTerbanding XVII.

SULIYAH binti SANURJI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas, semula disebut Penggugat XVIIIsekarang Terbanding XVIII.

YASMIARTO alias BARTO bin SANURJI, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra,RT.007/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semuladisebut Penggugat XX sekarang Terbanding XX. SUPARNO alias RUDIASTONO bin SANURJI, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman di Desa Tambaksogra,RT.004/RW.001, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, semuladisebut Penggugat XXI sekarang Terbanding XXI.

( penggugat 16) = 12.012 ;ROBIYAH binti SANURJI (penggugat 17) = 12.012 / 1.621.620 ;SULIYAH binti SANURJI (penggugat 18) = 12.012 / 1.621.620 ;SUTARNI binti SOEHIBI (turut tergugat 13) = 2.002 / 1.621.620 ;TARMOKO bin SOEHIBI (penggugat 22) = 4.004 / 1.621.620 ;ADI KARMONO bin SOEFHIBI (turut tergugat 40) = 4.004 / 1.621.620 ;SUPRIANI binti SOEHIBI (penggugat 23) = 2.002 / 1.621.620 ;DAHINI binti SANURJI (penggugat 19) = 12.012 / 1.621.620 ;YASNIARTO alias BARTO bin SANURJI (penggugat 20) = 24.024

/1.621.620 ; 222 n nnn nnn anneSUPARNO alias RUDIASTONO bin SANURJI (penggugat 21) = 24.024 /1.621.620 ; 292222 n nn nnn enna annea.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutoro bin Ahmad Subandi) terhadap Penggugat (Khagiarni binti Sanurji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu

PUTUSANNomor : 1465/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Khagiarni binti Sanurji, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di RT. 003, RW. 005, Desa Bantarbarang,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSutoro bin Ahmad Subandi

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Sutoro bin AnmadSubandi) kepada Penggugat (Khagiarni binti Sanurji) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sutoro bin AhmadSubandi ) terhadap Penggugat ( Khagiarni binti Sanurji ) ;4.

KATIM Bin SANURJI, bersama-sarna dengan terdakwa II. SITO EKO WALUYO Alias SITO Bin SODERI, terdakwa III. SARTO Bin KASMIDI, terdakwa IV. SUGIYANTO ADITIAR Alias YANTO Bin SANROPI dan terdakwa V. KASITO Alias SITO Bin SAWIDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2.

1.KATIM Bin SANURJI2.SITO EKO WALUYO Alias SITO Bin SODERI.3.SARTO Bin KASMIDI.4.SUGIYANTO ADITIAR Alias YANTO Bin SANROPI.5.KASITO Alias SITO Bin SAWIDI.

PUTUSANNomor177/Pid.B/2014/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPurbalingga yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara paraterdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerajaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan: Desa Cendana: KATIM Bin SANURJI;: Purbalingga;:

KATIM Bin SANURJI,bersamasarna dengan terdakwa 2. SITO EKO WALUYO aliasSiTO Bin SODERI, terdakwa 3 SARTO Bin KASMIDI, terdakwa4. SUGIYANTO ADITIAR alias YANTO Bin SANROPI danterdakwa 5. KASITO alias SITO Bin SAWIDI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian melanggar pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa, terdakwa 1.KATIM Bin SANURJI, bersamasarna dengan terdakwa 2.

KATIM Bin SANURJI;halaman 21 dari 39 halaman2D,Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan judi cekiberupa 2 (dua) set kartu cceki jumlahnya 120 (seratus duapuluh) lembar, dalam berjudi yang dilakukan olehterdakwa dan temannya tidak ada bandarnya;Bahwa cara permainan judi ceki adalah setelah kartu cekidikocok dibagikan kepada para terdakwa masing masingmendapatkan 14 (empat belas) kartu ceki, sisanya ditaruhditengah meja, selanjutnya para terdakwa memasangtaruhan uang sesuai dengan kesepakatan, kemudian

KATIM Bin SANURJI;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan judi cekiberupa 2 (dua) set kartu ceki jumlahnya 120 (seratus duapuluh) lembar, dalam berjudi yang dilakukan olehterdakwa dan temannya tidak ada bandarnya;Bahwa cara permainan judi ceki adalah setelah kartu cekidikocok dibagikan kepada para terdakwa masing masingmendapatkan 14 (empat belas) kartu ceki, sisanya ditaruhditengah meja, selanjutnya para terdakwa memasangtaruhan uang sesuai dengan kesepakatan, kemudian paraterdakwa menyamakan

KATIM Bin SANURJI, bersamasarnadengan terdakwa II. SITO EKO WALUYO Alias SITO BinSODERI, terdakwa Ill. SARTO Bin KASMIDI, terdakwa IV.SUGIYANTO ADITIAR Alias YANTO Bin SANROPI dan terdakwaV. KASITO Alias SITO Bin SAWIDI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPATDIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAKADA JIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;halaman 37 dari 39 halaman38.

Menetapkan Pemohon I RATAM SYAMSUL bin SANURJI dan Pemohon II Pemohon sebagai Wali dari BUDI HARTONO bin TASAK; 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernamaRATAM SYAMSUL bin SANURJI, umur 37 tahun, Agama Silam, Pendidikan SD,pekerjaan tani, menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligesing,Kabupaten Purworejo; 2.

Menetapkan Pemohon I RATAM SYAMSUL bin SANURJI dan Pemohon IT Pemohonsebagai Wali dari BUDI HARTONO bin TASAK;; 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakin padahari Rabu, tanggal 07 Juni 2006 M, yang bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1427 H.oleh kami Drs.H. MUHDLOR SYAFII sebagai Hakim Ketua, serta Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Termohon (NASIDAH Binti KARSANI) dengan Ayah Pemohon (NASORI Bin SANURJI) yang dilaksanakan pada tahun 1975 Di Desa Jingkang Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas untuk mencatat pernikahan antara Termohon (NASIDAH Binti KARSANI) dengan Ayah Pemohon (NASORI Bin SANURJI) dalam Buku Register Perkawinan yang disediakan

RW.008,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;.IMAM bin SUMARTO, umur 40 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Karang Duwur, RT.003/RW.004,Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen;ROHMAT bin SUMARTO, umur 37 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksari Kidul, RT.001/RW.001,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas;FATONAH binti SUMARTO, umur 33 tahun, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kelurahan Grendeng, RT.003/RW.004,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas;RUSENI binti SANURJI

, umur 71 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.004/RW.005,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;RASILEM binti SANURJI, umur 70 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.004/RW.005,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;17.ROBIYAH binti SANURJI, umur 64 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;18.SULIYAH binti SANURJI, umur 62 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra

, RT.007/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;19.DAHINI binti SANURJI, umur 52 tahun, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Tambaksogra, RT.007/RW.002,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;20.YASMIARTO alias BARTO bin SANURuJI, umur 50 tahun,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tambaksogra,RT.007/RW.002, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas;21.SUPARNO alias RUDIASTONO bin SANURuJI, umur 48tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTambaksogra, RT.004/RW.001, Kecamatan Sumbang

Dan mempunyai 12 (dua belas) orang anak yangmasingmasing bernama :4.1 RUSENI binti SANURJI (Penggugat XV);4.2 RASILEM binti SANURuwI (Penggugat XVI);4.3.

(Penggugat 20)24.024/1.621.620;SUPARNO alias RUDIASTONO bin SANURJI (Penggugat 21) =24.024/1.621.620;.

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula MUHARI AL TUMIN Alias TUMIN Bin SANURJI) dirubah menjadi TUMIN Bin SANURJI;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan <<1005 Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah);