Ditemukan 152 data
Terdakwa:
PONIRAN Alias RAN Bin SANURDI
81 — 5
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa PONIRAN Alias RAN Bin SANURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
WIBOWO, SH
Terdakwa:
PONIRAN Alias RAN Bin SANURDI
72 — 19
SANURDI bersalah melakukan tindak pidana memasukkan/memindahkan gas LPG dari tabung ukuran 3 KG bersubsidi ke dalam tabung gas LPG ukuran 12 KG warna biru tanpa ijin, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD SARIF Als KARMAN bin Alm.
SANURDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 20 buah tabung gas LPG warna hijau ukuran 3 KG;
- 5 buah tabung gas LPG warna biru ukuran 12 KG;
- 1 (satu) buah kantong plastik berisi seal karet tabung gas LPG
SANURDI.
SANURDI, antara haridan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan November 2018 sampai denganhari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekira pukul 01.00 wib atau pada waktu lainantara bulan November 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di Jl.
SANURDI, antara haridan tanggal sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan November 2018 sampai denganhari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekira pukul 01.00 wib atau pada waktu lainantara bulan November 2018 sampai dengan bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di JI.
AHMAD SARIF aliasKARMAN Bin Alm SANURDI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Alamat sesuai KTP dan alamat tempat tinggal di Jalan Pemuda RT 06 RW 04Desa Dondong Kec. Kesugihan Kab.
SANURDI, dengan identitas sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan dan terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Setiap orang ini terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menuruthukum yang berlaku ;A,d.2.
SANURDI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSEBAGAI PELAKU USAHA YANG MEMPRODUKSI DAN MEMPERDAGANGKANBARANG YANG TIDAK SESUAI DENGAN BERAT BERSIH YANG DINYATAKANDALAM LABEL, DAN ETIKET KETERANGAN sebagaimana dalam dakwaanPertama;2. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.
14 — 0
NUR LAELA, umur + 25 tahun% Bahwa nama Pemohon dalam Ijazah anak Pemohonyang bernama NUR LAELA tertulis SOIM ACHMAD BIN SANURDI;8. Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) Pemohon, dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon, tertulis SOIMANSOIM AHMAD BIN SANURDI;9.
Menyatakan nama SOIMAN BIN SANURDI yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/08/VIII/1982 tertanggal 2Agustus 1982, dan nama SOIMAN SOIM AHMAD BIN SANURDI yangtercatat dalam Kartu tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK), sertanama SOIM ACHMAD BIN SANURDI dalam lIjazah anak Pemohon adalahnama satu orang.3. Menyatakan hukumnya bahwa nama yang dipakaiadalah SOIM ACHMAD BIN SANURDI4.
berganti nama menjadi SOIMAhmad BIN SANURDI; Bahwa saksi tahu, Pemohon berubah nama, yaitu sejak Pemohon menikahdengan seorang perempuan bernama TARWIYAHG binti AHMAD SUMERI ; Bahwa perubahan nama tersebut sebagai adat / kebiasaan di sekitar wilayahBanyumas, setelah menikah pihak lakilaki diberi nama tua yaitu namatambahan, setelah menikah oleh orang tua istrinya, yaitu nama Pemohonyang dulunya bernama SOIMAN bin SANURDI namanya diganti menjadiSOIM AHMAD bin SANURDI.
Bahwa perubahan nama tersebut sebagai adat / kebiasaan di sekitar wilayahBanyumas, setelah menikah pihak lakilaki diberi nama tua yaitu namatambahan, setelah menikah oleh orang tua istrinya, yaitu nama Pemohonyang dulunya bernama SOIMAN bin SANURDI namanya diganti menjadiSOIM AHMAD bin SANURDI.
Menyatakan nama SOIMAN bin SANURDI yang tercatat dalam KutipanAkta Kutipan Akta Nikah nomor: 252/08/VIII/1982 tertanggal O02 Agustus1982 dan nama SOIMAN SOIM AHMAD BIN SANURDI yang ditercatatdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga (KK) serta nama SOIMACHMAD bin SANURDI dalam ljazan anak Pemohon adalah nama satuorang;Him.7 dari 8 hlm. Putusan No. 0142/Pdt.P/2018/PABMS.3.
13 — 3
Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula MOHAMAD ARIF BIN SANURDI) dirubah menjadi ............;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);PENETAPANNomor 179/Pdt.G/2019/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:MOHAMAD ARIF BIN SANURDI, umur 56 tahun, agama Isiam,NIK3302060709630003, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kedungpring, RT.03/RW.02, KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas. Selanjutnya disebutPemohon.
Penetapan Nomor 0179/Pdt.P/2019/PA.Bms.Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah anak daripasangan suami istri bernama SANURDI dengan SIWED, Keduanya adalahpenduduk Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah denganseorang perempuan bernama SURTINEM BINTI SANMARDI, dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan
Kemranjen Kabupaten Banyumas;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon pada saat menikahditulis nama LASMIN Bin SANURDI.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon memiliki 2 (dua)nama yaitu : MOHAMAD ARIF BIN SANURDI dan LASMIN bin SANURDIBahwa sepengetahuan saksi dengan adanya perbedaanpenulisan nama Pemohon yaitu : MOHAMAD ARIF, dalam KTP ,Kartu Keluargadan ljazah anak, serta LASMIN dalam buku Akta Nikah menyebabkanPemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam pengurusan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan
Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon menikah dengan seorang perempuanbernama SURTINEM BINTI SANMARDI, dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon pada saat menikah ditulis namaLASMIN Bin SANURDI.
Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon memiliki 2 (dua) nama yaituMOHAMAD ARIF BIN SANURDI dan LASMIN bin SANURDI Bahwa sepengetahuan saksi dengan adanya perbedaan penulisan namaPemohon yaitu : MOHAMAD ARIF, dalam KTP ,Kartu Keluarga dan Ijazahanak, serta LASMIN dalam buku Akta Nikah menyebabkan Pemohonmengalami kesulitan dan hambatan dalam pengurusan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas.
30 — 7
.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.R-6723-VP Noka: MHIJFD21XDK838847 Nosin : JFD2E183 772 5Dikembalikan kepada Jamil Sanurdi.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah).
wib terdakwabersama Nanang dengan mengendarai sepeda motor pergi ke Desa TambaksariKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap, sesampinya di jalan bulak sawah DesaTambaksari Nanang melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol:R6723VP Noka: MH1JFD21XDK838847 Nosin:JFD2EI1837725 milik Jamil Sanurdiyang sedang diparkir dipinggir jalan, lalu Nanang menyuruh terdakwa untuk mengambilsepeda motor tersebut, setelah itu terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekatisepeda motor milik Jamil Sanurdi
, lalu terdakwa dengan menggunakan kunci Letter Ymembuka kunci sepeda motor tersebut, setelah berhasil membuka kunci kontakkemudian sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan Jamil Sanurdi dibawa ke rumahterdakwa, lalu sepeda motor tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada Jefri dan olehJefri sepeda motor tersebut digadaikan kepada Kusniyati.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 151/Pid.B/2015/PN ClpAkibat perbuatan terdakwa bersama Nanang tersebut, Jamil Sanurdi mengalamikerugian sebesar Rp. 13.000.000,
, lalu Terdakwa dengan menggunakan kunci LetterY membuka kunci sepeda motor tersebut;Bahwa setelah berhasil membuka kunci kontak kemudian sepeda motortersebut tanpa sepengetahuan Jamil Sanurdi dibawa ke rumah Terdakwa, laluTerdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada Jefri sejumlah Rp2.000,000,00 (dua juta rupiah) kemudian Jefri mengadaikan sepeda motortersebut kepada Kusniyati;Bahwa uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tersebut Terdakwabagi berdua dengan Nanang masingmasing mendapatkan
DENGAN MELAWAN HUKUM;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwabahwa Terdakwa mengambilTerdakwa bersama dengan Nanang mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol.RZ3617VD dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.R6723VPtanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya yaitu Saksi Mustofa dan Saksi Jamil Sanurdi sehingga mengalamikerugian sebesar Rp 12.000.000,00 ( dua belas juta rupiah) dan Rp 13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah);Menimbang
MHIJFD218DK244261No.Sin.JFD2E13301828telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak Saksi Mustofa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu)unit sepeda motor Honda Beatwarna putih No.Pol.R6723VP Noka: MHIJFD21XDK838847 Nosin : JFD2E183 7725.telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak Saksi Jamil Sanurdi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan
19 — 2
., telahdatang menghadap, sedangkan untuk Termohon semula akan diwakilioleh ibu kandungnya yang bernama WARISEM Binti SANURDI, namun olehkarena Surat Kuasa untuk keperluan tersebut tidak memenuhi syaratsebagaimana ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka WARISEM Binti SANURDI tidak dapat bertindak mewakili pihakTermohon dalam perkara ini, dengan demikian Termohon harus dianggaptidak pernah datang menghadap dan tidak pula mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun
ia telah dipanggil secararesmi dan patut tanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Bahwa selanjutnya ibu kandung Termohon yang bernama WARISEMBinti SANURDI akan didengar sebagai saksi dari keluarga pihakPESTO ee EE EIBahwa upaya perdamaian tidak dapat dilakukan karena pihakTermohon tidak hadir di persidangan, sedangkan Pemohon menyatakantetap dengan permohonannya, kemudian pemeriksaan dilanjutkan sesuaidengan tahap yang berlaku, yakni membacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya
Termohon, Pemohon dan Termohon diMalaysia bekerja di tempat berbeda yang saling berjauhan ; e Bahwa selama di Malaysia Pemohon belum pernah pulang ketanah air, sedangkan Termohon pernah pulang pada bulan Juli2011 namun hanya sebentar, kemudian kembali lagi bekerja keMalaySia fo mrr rrrBahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon melaluikuasanya menyatakan benar dan tidak keberatan ; ~Bahwa Mejelis Hakim telah pula mendengar keterangan saksi yangberasal dari keluarga Termohon bernama WARISEM Binti SANURDI
dibuat di Jluar negeri selain harus memenuhipersyaratan formil juga harus dilegalisir lebih dulu oleh KBRIsetempat, sedangkan surat kuasa Termohon kepada ibukandungnya tersebut tidak dilegalisir oleh KBRI di Malaysia ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan sebagaimana diuraikandi atas, maka ibu kandung Termohon yang bernama WARISEM BintiSANURDI tidak dapat bertindak secara hukum mewakili pihak Termohondi persidangan ~~ rrrMenimbang, bahwa oleh karena ibu kandung Termohon yang bernamaWARISEM Binti SANURDI
2) PPNo. 9 Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jikaperceraian didasarkan atas ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, maka Pengadilan harus mendengar keterangan keluarga atauorang dekat dari suami isteri j 77 77777 rrrMenimbang, bahwa meskipun Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, Pengadilan telah mendengar keterangan saksi yangberasal dari keluarga pihak Termohon, yakni ibu kandungnya yangbernama WARISEM Binti SANURDI
11 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Och Taromi Bin Jumedi ) terhadap Penggugat (Miswati Binti Sanurdi ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu
PUTUSANNomor 2420/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Miswati Binti Sanurdi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.20 RW. 07 DesaKaranggedang, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;melawanOch Taromi Bin Jumedi, umur 48 tahun, agama Islam
Menjatuhkan talaq satu khuli Tergugat Och Taromi Bin Jumedi kepadaPenggugat Miswati Binti Sanurdi dengan iwad sebesar Rp 10 000 ( sepuluhribu rupiah ) ;3.
Sakirah binti Sanurdi, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal RT.OL RW. 01 Cipawon, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak kandung Penggugat;Him. 4 dari 11 hlm.
halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;das Gaal GIS GI jile Let ghyl gis Galaall Gs gh alll ge Cae le eLaaill sArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, dan saksiyang bernama Tupan bin Yasmidi dan Sakirah binti Sanurdi
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Och Taromi Bin Jumedi )terhadap Penggugat (Miswati Binti Sanurdi ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
19 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paino bin Suto Winangun) dengan Pemohon II (Rodiah binti Sanurdi) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Kampung Pilar Jaya, Kecamatan Rusip Antara, kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I
PENETAPANNomor 434/Pdt.P/2017/MS.TknaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Paino bin Suto Winangun, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kampung Pilar,Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah sebagaiPemohon ;Rodiah binti Sanurdi, umur 53 tahun
sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Mahkamah Syar'iyah Takengon dalam register perkaraNomor 434/Pdt.P/2017/MS.Tkn telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum islam pada tanggal 31 Desember 1979 diKampung Pilar Jaya, Kecamatan Rusip Antara, kabupaten Aceh Tengahdengan wali nikah adalah Sanurdi
Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Paino bin SutoWinangun) dengan Pemohon II (Rodiah binti Sanurdi ) yang terlaksanapada tahuni979 di Kampung Pilar Jaya, Kecamatan Rusip ANtara,kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,kabupaten Aceh Tengah4.
Jowiryo, tempat/ tgl. lahir di Burni Bies, 1959, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKampung Pilar Wih Kiri, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten AcehTengah,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi hadir namun bukan saksi nikah pada acarapernikahan pada tahun 1979 di Kampung Pilar Jaya, Kecamatan RusipAntara, Kabupaten Aceh Tengah dengan saksisaksi yaitu Hasan Radidan Saya sendiri, wali nikah adalah Sanurdi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paino bin Winangun)dengan Pemohon II (Rodiah binti Sanurdi) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desembr 1979 di Kampung Pilar Jaya, Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;4.
22 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasbirin Bin Sanurdi) dengan Pemohon II (Sayati Binti Soman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1981 di kampung Mulie Jadi (dahulu : Genting Berbang) kecamatan Silih Nara kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2017/MS.Tkno> pil cpo> J aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Kasbirin Bin Sanurdi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun Uwer Tetami,Kampung Mulie Jadi, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah sebagai Pemohon ;Sayati
Saliman bin Sanurdi, tempat/tgl.lahir di Jawa Tengah tahun 1955/ umur62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kampung Mulie Jadi, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga sekampung; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 03 Januari 1981 di Kampung Mulie Jadi,Kecamatan Pegasing, Aceh Tengah dan saksi
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan bukti P.3 terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Kampung Mulie JadiKecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah, adalah termasuk dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Takengon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pemohon danPemohon II pada saat kawin tidak tercatat pada Pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Husnan Bin Arso dan Saliman bin Sanurdi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kasbirin Bin Sanurdi)dengan Pemohon II (Sayati Binti Soman) yang dilaksanakan pada tanggal03 Januari 1981 di kampung Mulie Jadi (dahulu: Genting Berbang)kecamatan Silih Nara kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;4.
13 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sumeri bin Sanwirana dengan Pemohon II Tasmini binti Sanurdi yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
SALINAN PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Pbgw'aN eS ou),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.Sumeri bin Sanwirana, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O17 RW. 005, Desa Sirau,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon ;2.Tasmini binti Sanurdi
Penetapan No. 0252/Pdt.P/2017/PA.Pbgnamun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Sanurdi dansaksi nikah Amin Sujeri dan Sumarja dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak adalarangan melakukan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumeri bin Sanwirana) danPemohon Il (Tasmini binti Sanurdi) yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 1992 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol II, Kabupaten Purbalingga;3.
Tasmini binti Sanurdi, tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 10September 78, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT.017 RW. 005Desa Sirau, Kecamatan Karangmoncol, Purbalingga, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1, tanggal dan paraf ( P.2. );Surat Keterangan nomor : 421.2/81/DS/V/2016 Tanggal......
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sumeri bin Sanwiranadengan Pemohon Il Tasmini binti Sanurdi yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmoncol II, Kabupaten Purbalingga;4.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAGIMAN bin DULAH HAMDI) terhadap Penggugat (LASTRI binti SANURDI); -------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
PUTUS ANNomor : 2203/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : LASTRI binti SANURDI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di RT. 003RW. 011, Desa Klapagading, Kecamatan Wangon,Kabupaten
Menceraikan perkawinan antara Penggugat (LASTRI binti SANURDI)dengan Tergugat (WAGIMAN bin DULAH HAMD)). 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya.
14 — 1
Suprapto 1/497 Purwokerto 53114,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus 2013,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanADMIN bin SANURDI, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, Semula bertempat kediaman di Rt. 003/Rw. 010Grumbul Kalipetung, Desa Klapagading, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, namun sekarang tidak diketahui alamat dankeberadaannya dengan jelas dan pasti di Wilayah Negara RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan
Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ADMIN bin SANURDI kepadaPenggugat ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI. 3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ADMIN bin SANURDI )terhadap Penggugat ( ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
51 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ADMIN bin SANURDI ) terhadap Penggugat ( ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Suprapto 1/497Purwokerto 53114, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Agustus2013, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;melawanADMIN bin SANURDI, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, Semula bertempat kediaman di Rt. 003/Rw. 010 GrumbulKalipetung, Desa Klapagading, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas,namun sekarang tidak diketahui alamat dan keberadaannya dengan jelas danpasti di Wilayah Negara Republik Indonesia, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan
Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat ADMIN bin SANURDI kepadaPenggugat ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI. 3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ADMIN bin SANURDI )terhadap Penggugat ( ATIRAH alias TIRAH binti SUHARDI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ratiman bin Sanurdi ), terhadap Penggugat ( Priantini binti Sukarjani );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu ).
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratiman bin Sanurdi)terhadap Penggugat (Priantini binti Sukarjani);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratiman bin Sanurdi)terhadap Penggugat (Priantini binti Sukarjani);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober 2019M., bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 H., oleh kami Drs. Zulkifli Siregar,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
34 — 7
Mengabulkan permohonan para Pemohon ; 2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Kusmin Bin Sanurdi) dengan Pemohon II (Juminem Binti Tasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1965 di Kampung Mekar Indah, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah ;4.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
Nama : Kusmin Bin Sanurdi, umur 66 tahun, pekerjaan tani, tempat tinggal diKampung Mekar Indah, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah,sebagai Pemohon ;2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kusmin Bin Sanurdi) denganPemohon II (Juminem Binti Tasmin) yang terlaksana pada tanggal 27Oktober 1965 di Kampung Mekar Indah, Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah ;3.
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Kusmin Bin Sanurdi)dengan Pemohon II (Juminem Binti Tasmin) yang dilaksanakan pada tanggal27 Oktober 1965 di Kampung Mekar Indah, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah ;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah ;4.Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu
14 — 1
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuanPemohon yakni :Nama : Unikhatun Nafisah binti Supriyadi ;Umur : 18 tahun 2 bulan (Purbalingga, 24082002) ;Agama : Islam ;Pendidikan : MTs;Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0528/Pdt.P/2020/PA.PbgPekerjaan : Pembantu Rumah Tangga ;Tempat kediaman di > XX XXXXX XX, XXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKKK, XXXKXKXXXKXXK XOXOKOKOKOOOOKKMK 5Selanjutnya disebut Calon Istri ;dengan calon Suaminya :Nama : Tiwan bin Sanurdi ;Umur : 20 tahun (Lahir Purbalingga
, 14042000) ;Agama Islam ;Pendidikan : SD;Pekerjaan > Buruh ( Bangunan ) ;Tempat kediaman di : RT O3/RW O04, Desa Panusupan, KecamatanRembang, XxXXXXXXXX XXXXXXXXXXX Selanjutnya disebut Calon Suami ;Anak dari seorang ayah yang bernama :Nama : Sanurdi bin Wiryana ;Umur : 70 tahun (Purbalingga, 02041950) ;Agama Islam ;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Petani ;Tempat kediaman di : RT O3/RW 04, Desa Panusupan, KecamatanRembang, XxXxXXXXXXX XXXXXXXXXXX 5yang rencananya akan dilaksanakan Kantor Urusan Agama
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Unikhatun Nafisah binti Supriyadi) untuk menikah dengan calonsuaminya bernama (Tiwan bin Sanurdi);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 M. bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Awwal 1442 H.
8 — 1
Pernikahan tersebutdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tasmidi BinNakasun disaksikan oleh Saudara dan kerabat dekat Para Pemohon yangbernama Sanurdi dan Arwan, ljab Kabul dan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;3. Bahwa setelan menikah Para Pemohon membinarumah tangga di di RT 007/ RW 003 Desa xxxxxxxx K@C. XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX Sampai sekarang dan telah dikarunia 4 orang anak,yang bernama;3.1.
Sanurdi Bin Martawi, umur 76 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 004/ RW 003 Desa xxxxxxxxKecamatan. xxxxxxxxxx Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan ParaPemohon dan mereka berdua adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara agama; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon menikah padatanggal 10 september 1990, pernikahan mereka dilaksanakan di DesaXXXXXXXX, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayahkandung
tempat tinggal di RT 006/ RW 005 Desa Kedungwringin,Kecamatan. xxxxxxxxxx Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya : Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan ParaPemohon dan mereka berdua adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara agama; Bahwa saksi hadir, Para Pemohon menikah padatanggal 10 september 1990, pernikahan mereka dilaksanakan di DesaXXXXXXXX, yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah ayah,bernama Tasmidi Bin Nasakun dan yang menjadi saksi nikahnyaadalah Sanurdi
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (BADIRIN bin SANURDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSIATI binti SUMADIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen , Kabupaten Banyumas d untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
UTUSANNomor : 1789/Pdt.G/ 2016/PA.Bms DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan pihakpihak antara :BADIRIN Bin SANURDI, tempat lahir Banyumas, tanggal lahir 17011971/ Umur 45 tahun, Jenis Identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Nomor Identitas3302051701710003, Alamat Desa Sawangan RT.02, RW. 05, Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas,, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam
Memberi izin kepada Pemohon (BADIRIN Bin SANURDI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SUSIATI BintiSUMADIHARJO));3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari yang ditetapkan Pemohon hadirdipersidangan.
Memberi izin kepada Pemohon (BADIRIN Bin SANURDI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSIATI BintiSUMADIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawain Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Kebasen, kabupaten Banyumas, tempat tinggalPemohon dan tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar disediakan untuk itu;4.
11 — 0
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;-------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SHOLATIN bin SANURDI ) terhadap Penggugat ( SITI MUTOWINGAH binti ACH.
KHUMERI, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, Ibu Rumah Tangga, beralamat tempattinggal di RT. 001 RW. 002, Desa Singasari, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, Yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANSHOLATIN bin SANURDI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, yang dahulu bertempat tinggal di RT. 001 RW. 002,Desa Singasari, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, Yangselanjutnya
diubahdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SHOLATIN bin SANURDI
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SULAM bin SANURDI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TIWEN binti SANWIREJA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; -------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu Rupiah); -----------
PUTUSANNomor : 0372/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh : SULAM bin SANURDI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan perangkat desa, bertempat kediamandi Rt. 002 Rw. 006, Desa Tambaknegara, KecamatanRawalo