Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandari sangaji saptari sundari samsari santari sangari sanwari sanhari
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA WATES Nomor 189/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 21 Agustus 2015 — PENGGUGAT 1 PENGGUGAT 2 PENGGUGAT 3 PENGGUGAT4 TERGUGAT 1 TERGUGAT 2
46 — 3
  • maksudnya ingin meminta bagian untuk juga dapatmenikmati merasakan nikmat dan tentram dari Rumah yang merupakan hartawarisan tersebut yang juga menjadi hak para Penggugat, akan tetapi Tergugat tidak mengindahkan dan bahkan Tergugat mengatakan kepada paraPenggugat, bahwa para Penggugat tidak mempunyai hak terhadap hartawarisan yang berupa Rumah diatas Sebidang Tanah Pekarangan tersebut, danbahkan menyampaikan ungkapan bermuatan ancaman dengan kiriman SMSmelalui hand phone mengatakan "Sadumuk Bathuk Sanyari
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN BATANG Nomor 24/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.ARIF NUR ADIANSYAH Bin ROHADI
2.IRFAN NUR ROHMAN Bin ROHADI
53 — 13

    • 1 (Satu) bendel Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda Vario 150 warna hitam tahun 2019 Nopol G 3061 IC atas nama SANYARI alamat Dk. Dlisen RT.03 RW.05 Ds. Pretek Kec. Pecalungan Kab. Batang.
    • 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Honda Vario 150 warna hitam tahun 2019 Nopol G 3061 IC atas nama SANYARI alamat Dk. Dlisen RT.03 RW.05 Ds. Pretek Kec. Pecalungan Kab.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.NYONYA HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
Tergugat:
NYONYA SRI SUWARNI
58 — 18
  • Bahwa Tanah Sengketa II akan tetapdipertahankan sebagai milik tergugat dengan semboyanSadumuk bathuk sanyari bumi tekan pathi den lakonii.Selanjutnya justru dengan penggugat mengajukan gugatan ini,tergugat merasa tersanjung karena oleh Majelis Hakim yangarif dan bijaksana, tentu akan memutus yang seadiladilnya,bahkan tentu akan diketahui siapa yang benar dan siapa yangsalah sing salah seleh.Terhadap peristiwa intimidasi yang dilakukan oleh penggugatbeserta kronikroninya, yang diawali dengan penggeledahanmenjadikan