Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandari sahari sangaji samhiri samsari samhari santari sangari sanhaji sanwari
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 3/Pid.B/LH/2019/PN KNG
Tanggal 27 Februari 2019 — UJANG bin SANHARI
424 — 12
  • Menyatakan Terdakwa UJANG bin SANHARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
    UJANG bin SANHARI
    Nama lengkap : UJANG bin SANHARI;2. Tempat lahir : Kuningan;3. Umur/ Tanggal lahir : 46 tahun/12 Mei 1972;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun. Sukamukti Rt. 001 Rw. 003 DesaCipedes Kecamatan Ciniru KabupatenKuningan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2018 sampai dengan tanggal 25November 2018;2.
    PN.Kng tanggal 11 Januari 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 3/Pen.Pid/2019/PN.Kng tanggal 11 Januari2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa UJANG Bin SANHARI
    Menyatakan Terdakwa Ujang bin Sanhari tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Ujang bin Sanhari dari Dakwaan dan/atauTuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini;3.
    perkara kepada Negara;Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain mohon Putusan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap dengan Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa danTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Tetapdengan Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa UJANG Bin SANHARI
    Menyatakan Terdakwa UJANG bin SANHARI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
Pengadilan PN KUNINGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 8 /Pdt.G/2018/PN Kng.
Tanggal 14 Nopember 2018 — SANHARI Melawan MAGDALENA MISNA
61 — 17
  • SANHARI Melawan MAGDALENA MISNA
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3208180809620002 tertanggal18112012 atas nama Sanhari, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan Nomor : LIMABELAS/1984 tertanggal 24Mei 1984 atas nama Hari Sanhari dan Maria Magdalena Misna yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kuningan, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3208183108060410 tertanggal 22 Juni 2009atas nama kepala keluarga Sanhari yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan, yang selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 15 Th. 2000 tertanggal 10 Juni 2000atas nama Yosef Ivan Setiawan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Kuningan, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P6;7.
    Nomor: 01Tahun 1974 tentang Perkawinan ataukah tidak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat sejumlah 7 (tujuh) surat bukti yangdiberi tanda P1 sampai dengan P 7 yang bermeterai cukup dan telah dinazegelend setelah diperiksa ternyata telah memenuhi persyaratan materiil danformil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaMagdalena Misna (Penggugat) dan bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk atasnama Sanhari
    serta P5 berupa Kartu Keluarga Penggugat dan Tergugatmenunjukkan identitas Penggugat dan Tergugat yaitu sebagai pendudukKabupaten Kuningan;Halaman 8 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2018/PN Kng.Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Kutipan Akte Perkawinan Nomor :LIMABELAS/1984 tertanggal 24 Mei 1984 atas nama Hari Sanhari dan MariaMagdalena Misna yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenKuningan menunjukkan antara Penggugat dan Tergugat telah menikah menurutagama Katolik dan Pernikahan
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-01-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT : SARIYAH Binti SANHARI TERGUGAT : SUMPENO, DKK
55 — 10
  • PENGGUGAT : SARIYAH Binti SANHARITERGUGAT : SUMPENO, DKK
    PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2014/PN Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SARTYAH Binti SANHARI, umur 67 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan tani, alamat Dsn. Deresan RT.02/RW.04 DesaSusukan Kec. Susukan Kabupaten Semarang,dalam hal ini diwakili oleh HERI SULISTIYONO, S.H.
    Ps. 89 Klas D VI, luas + 0147 dan atasnama SARIYAH SANHARI yang kemudian telah beralih menjadisertifikat HM. No.1272 atas nama pemegang hak Tergugat I;e Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat I adalah milikTergugat I yang terdaftar dalam sertifikat Hak Milik NO. 1272 semulaberasal dari C Desa No.449. Ps.89 klas VI bukan berasal dari C DesaNo. 449, Ps. 91 klas VII sebagaimana dalil gugatan Penggugat.
    Atas nama SARIYAH SANHARI yangtelah beralih menjadi sertifikat HM.
    menjadi tanah objeksengketa dalam perkara a quo adalah tanah yang dimaksud dalamBuku C Desa No. 449 Persil 89 Kelas D VI luas + 147 da atas namaSARTYAH SANHARI yang telah beralih menjadi Sertifikat Hak MilikNo. 1272 atas nama SUMPENO (Tergugat I);39e Bahwa demikian pula dengan dalil gugatan Penggugat Konvensi/tergugat Rekonvensi yang menyatakan tanah objek perkara merupakanterdaftar Buku C Desa No. 449 Persil 91 Kelas VII luas + 2.800 M2atas nama SARIYAH Binti SANHARI (Penggugat), namun tidakdidukung
    semula adalah berupa tanah sawahtadah hujan dan sekarang telah berubah menjadi tanah tegalan atau tanahkering disebabkan karena faktor alam dan tanah milik Penggugat (SariyahBinti Sanhari) dengan C Desa No. 449 Persil 89 Klas D VI dengan luas + 147da atas nama Sariyah Binti Sanhari (Penggugat) adalah tanah kering atau tanahpekarangan yang sampai sekarang masih dikuasai oleh Penggugat dan sebagiantanah tersebut telah dijual kepada tetangganya secara di bawah tangan, jaditidak benar apabila C Desa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2015 — SUMPENO, dkk melawan SARIYAH Binti SANHARI, dkk
42 — 12
  • SUMPENO, dkk melawan SARIYAH Binti SANHARI, dkk
    Para Tergugat Konvensi / ParaPengqugat Rekonvensi / Para Pembanding.Hal 2 Put.13/Pdt/2015/PT SMGMELAWAN :SARIYAH Binti SANHARI, umur 67 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan tani, alamat Dsn. Deresan RT.02/RW.04Desa Susukan Kec. Susukan Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi / Terbanding.dan1. KEPALA DESA SUSUKAN, alamat Desa Susukan Kec.
    Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensidengan surat gugatan tanggal 2 Januari 2014 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran dalam RegisterNomor 01/Pdt.G/2014/PN Ung tanggal 8 Januari 2014, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah yang terletak di Dsn.Deresan, Desa Susukan, Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang dengan berdasarkan bukti C Desa No. 449 Ps. 91 KlasVII luas kurang lebih 2.800 M2 atas nama SARIYAH Binti SANHARI
    yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat II adalah tanah yasandengan C Desa No. 449, Ps. 91 Klas VII luas kurang lebih 2.800 M2atas nama SARIYAH Binti SANHARI (Penggugat), bukan bekastanah yasan C No. 449 dengan Ps. 89 Klas D VI sebagaimanatertulis di dalam sertifikat HM No. 1272 atas nama Sumpeno(Tergugat I) tersebut.Bahwa dengan demikian perbuatan Tergugat , Turut Tergugat danTurut Tergugat Il adalah Perbuatan Melawan Hukum, karenapenguasaan tanah obyek sengketa dan pensertifikatannya tersebutdengan
    Ps. 89 Klas D VI, luas+ 0147 dan atas nama SARIYAH SANHARI yang kemudiantelah beralin menjadi sertifikat HM. No.1272 atas namapemegang hak Tergugat I;Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh Tergugat adalahmilik Tergugat yang terdaftar dalam sertifikat Hak Milik NO.1272 semula berasal dari C Desa No.449. Ps.89 klas VIbukan berasal dari C Desa No. 449, Ps. 91 klas VIIsebagaimana dalil gugatan Penggugat.
    Atas namaSARIYAH SANHARI yang telah beralin menjadi sertifikat HM.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 27-01-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor : 0234/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 25 Maret 2010 — Eti Saptawati binti Sanhari Melawan Hermawan S bin Suwardi,
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hermawan S bin Suwardi) terhadap Penggugat (Eti Saptawati binti Sanhari).4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
    Eti Saptawati binti Sanhari Melawan Hermawan S bin Suwardi,
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 14-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 306/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
SANHARI BIN SAHLANI
26 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaSANHARI Bin SAHLANItersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    Sanhari;
  • 1 (satu) buah kunci kontak kendaraan Daihatsu Ayla No.Pol A 1383 RJ warna putih;
  • 1 (satu) lembar STNK Daihatsu Ayla No.Pol A 1383 RJ warna putih No.Ka.MHKS4DA1JLJ021532, No.Sin 1KRA559484, Tahun Pembuatan 2020 An.
    Sanhari;

Dikembalikan kepada Terdakwa SANHARI Bin SAHLANI;

  • 1 (satu) pcs obeng min warna merah putih biru ukuran standar;
  • 1 (satu) pcs obeng min warna biru ukuran kecil;
  • 1 (satu) pcs garpu stainles dengan kondisi tusuknya melengkung;
  • 1 (satu) pcs alat catut warna pink dan putih;
  • 1 (satu) unit softgun jenis glock warna putih;


Terdakwa:
SANHARI BIN SAHLANI
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 4 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SUPRIYADI AHMAD, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : RURY DESRINO PURNAMA, SH Bin HERRY PURNOMO
Terbanding/Terdakwa II : Drs. TOTOK HARIYANTO, MSi Bin Alm BEJO SANTOSO
Terbanding/Terdakwa III : LILIKH MASLIKAH, SPdI Binti ABDURROHIM
66 — 66
  • Sanhari 75.750.000, 13 lembar kuitansi5.
    TOTOK HARIYANTO;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 21 Maret 2013 sebesar Rp. 2.500.000 yangditerima dan ditanda tangani oleh SANHARI untuk utang biayapelantikan;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 8 April 2013 sebesar Rp. 5.000.000 yangditerima oleh SANHARI untuk utang an TOTOK HARIANTO sebesarRp. 2.500.000 dan SANHARI sebesar Rp. 2.500.000;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 20 Januari 2014 yang diterima dan ditandatangani oleh RORY DESRINO sebesar Rp. 2.000.000 keperluan bon;1 (satu) lembar kuitansi tanggal
    sebesar Rp. 1.000.000 untuk keperluan bon;1 (satu) lembar kuitansi tanpa tanggal atas nama RORY DESRINO sebesar Rp.4.000.000 untuk keperluan bon sementara;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 Juni 2013 yang diterima dan ditandatanganioleh SANHARI sebesar Rp. 1.000.000 untuk keperluan bon;1 (satu) lembar fotocopy nota faktur nomor: 78067 tanggal 2 Mei 2013 an.
    TOTOK HARIYANTO;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 21 Maret 2013 sebesar Rp. 2.500.000 yangditerima dan ditanda tangani oleh SANHARI untuk utang biayapelantikan;1 (Satu) lembar kuitansi tanggal 8 April 2013 sebesar Rp. 5.000.000 yangditerima oleh SANHARI untuk utang an TOTOK HARIANTO sebesar Rp.2.500.000 dan SANHARI sebesar Rp. 2.500.000;1 (Satu) lembar kuitansi tanggal 20 Januari 2014 yang diterima dan ditandatangani oleh RORY DESRINO sebesar Rp. 2.000.000 keperluan bon;1 (satu) lembar kuitansi tanggal
    Laporan Pertanggungjawaban dibuat olehSaksi Sanhari selaku Kepala Sekretariat Panwaslu Banyuwangi berdasarkanRencana Anggaran Biaya bukan pada realisasi pengeluaran yang sebenarnya.Pencatatan keuangan sebenarnya yang mengerjakan Saksi Ety Rachmaniselaku Bendahara sehingga terjadi selisih atas LPJ dengan realisasinya.Untuk pengeluaran dana yang Non RAB merupakan kebijakankebijakan yangtidak sesuai ketentuan oleh Saksi Sanhari selaku Kepala SekretariatPanwaslu dan Terdakwa selaku Ketua Panwaslu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-08-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — Drs. TOTOK HARIYANTO, M.Si., bin (Alm) BEJO SANTOSO
116 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2099 K/Pid.Sus/20196.10.6.11.6.12.6.13.6.14.6.15.6.16.6.17.6.18.6.19.6.20.6.21.6.22.6.23.6.24.6.25.6.26.6.27.6.28.6.29.6.30.1 (satu) bendel fotokopi Realisasi Penerimaan dan PengeluaranAnggaran Panwaslu Kabupaten Banyuwangi, Belanja OperasionalBarang dan Jasa bulan Mei 2013, tanggal 31 Mei 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh SANHARI, S.H;1 (satu) bendel LPJ Keuangan bulan April 2013;1 (satu) bendel LPJ Keuangan bulan Mei 2013;(satu) bendel LPJ Keuangan bulan Juni 2013 ke 1;(satu
    oleh SANHARI sebesar Rp4.350.000,00 keperluanbayar pajak Mei dan Juni;1 (satu) lembar kuitansi tanpa tanggal, sebesar Rp3.000.000,00 yangditerima dan ditandatangani oleh RIBUT untuk bayar hotel;1 (satu) lembar kuitansi tanpa tanggal, sebesar Rp15.210.000,00yang diterima dan ditandatangani oleh Ribut untuk sewa hall hotel;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 18 September 2013 sebesarRp5.700.000,00 yang diterima dan tanda tangan RIBUT untuk biayaDP Hotel Genteng;1 (satu) lembar kuitansi tanpa tanggal
    TOTOKHARIYANTO;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 21 Maret 2013 sebesarRp2.500.000,00 yang diterima dan ditanda tangani oleh SANHARIuntuk utang biaya pelantikan;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 8 April 2013 sebesar Rp5.000.000,00yang diterima oleh SANHARI untuk utang an TOTOK HARIANTOsebesar Rp2.500.000,00 dan SANHARI sebesar Rp2.500.000,00;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 20 Januari 2014 yang diterima danditandatangani oleh RORY DESRINO sebesar Rp2.000.000,00keperluan bon;Hal. 8 dari 21 hal.
    18 September 2013 yang diterimadan ditandatangani oleh RORY DESRINO sebesar Rp2.500.000,00keperluan bayar tesis jurnal;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 12 September 2013 yang diterimadan ditanda tangani oleh SANHARI, S.H., sebesar Rp1.500.000,00keperluan bayar hutang bpk TOTOK pada bpk SUPARMANPURWOHARJO;1 (satu) lembar kuitansi tanggal 10 September 2013 yang diterimadan ditandatangani oleh SANHARI, S.H., sebesar Rp4.000.000,00keperluan bon pinjam;1 (satu) lembar kuitansi tanpa tanggal yang diterima
    Putusan Nomor 2099 K/Pid.Sus/20196.92.6.93.6.94.6.95.6.96.6.97.6.98.6.99.6.100.6.101.6.102.6.103.1 (satu) lembar kuitansi tanggal 17 Juni 2013 yang diterima danditandatangani oleh SANHARI sebesar Rp1.000.000,00 untukkeperluan bon;1 (satu) lembar fotokopi nota faktur nomor: 78067 tanggal 2 Mei 2013an. LILIK MASLIKAH sebesar Rp4.500.000,00 untuk biaya sewakendaraan bulan Mei 2013;1 (satu) lembar fotokopi nota faktur nomor 78068 tanggal 3 Juni 2013an.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Tanah
Register : 03-01-2014 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 42/Pdt.G/2013/PN.UNG
Tanggal 11 Desember 2013 — penggugat : SARIYAH binti SANHARI tergugat I : SUMPENO tergugat II : JOKO PITONO tergugat III : NGATIYEM turut tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang di Ungaran
28 — 6
  • penggugat : SARIYAH binti SANHARItergugat I : SUMPENOtergugat II : JOKO PITONOtergugat III : NGATIYEMturut tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang di Ungaran
    PUTUSANNOMOR : 42/Pdt.G/2013/PN.UNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili Perkara Perdata Gugatanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamPOrkara, AMLAPE, ~~ mmm nn nn re neni neSARIYAH binti SANHARI Pekerjaan Tani umur : 67 tahunbertempat tinggal di Dsn Deresan Rt.02.Rw. 04, Desa Susukan, , KecamatanSusukan, Kab.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Cms
Tanggal 7 Maret 2012 — pemohon
18 — 10
  • TARWI binti SANHARI) dengan WIHARJO WAHYO bin ARTA yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1963 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis adalah sah ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    TARWI binti SANHARI, Umur 68 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalDusun Singasari Rt. 001/011 Desa MekarsariKecamatan Tambaksari Kabupaten Ciamis, Yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 10 Februari 2012 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Ciamis
    tanggal 13 Februari 2012 dengan Nomor : 014/Pdt.P/2012/PA.Cms. yang pada pokoknya sebagai berikut :8 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamipemohon (WIHARJO WAHYO bin ARTA) dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis tanggal 16 Mei1963 dengan wali nikah bernama : SANHARI (Ayah Kandung), IjabQabul dilaksanakan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500,(lima ratus rupiah), dan yang menjadi saksi bernama : SODIKIN danRASDA;9 Bahwa setelah menikah pemohon
    SURYANA bin SUHARMI, memmberikan keterangan diatassumpahnya sebagai berikute Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bermama :WIHARJO WAHYO bin ARTA;e Bahwa saksi turut menghadiri pernikahan Pemohon yangdilaksanakan di KUA Kecamatan Rancah KabupatenCiamis pada tanggal 16 Mei 1963;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahanPemohon dengan suaminya adalah SANHARI (AyahKandung Pemohon) dan yang menjadi saksipernikahannya adalah SODIKIN dan RASDA;Bahwa
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2434/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhdi Bin Sanhari) terhadap Penggugat (Uun Unamah Binti Muhdi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    ,yang berkantor di Jalan Kertarasa II No 24 Rt 001 Rw 012Perumnas Kertasari Kelurahan Kertasari KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Juni 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor 2815/VI/K/2019tertanggal 17 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanSuhdi Bin Sanhari, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman Dusun Kertaharja RT. 005 RW. 019 DesaBangunharja, Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhdi Bin Sanhari)terhadap Penggugat (Uun Unamah Binti Muhdi) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhdi Bin Sanhari)terhadap Penggugat (Uun Unamah Binti Muhdi) ;4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Amu Nadjmuddin sebagai Ketua Majelisserta Drs. Akhmad Topurudin, M.H. dan Drs.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 28-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 76/Pid.B/2017/PN Kot
Tanggal 29 Maret 2017 — - Irvan Irawan bin Subhan;
25 — 12
  • Tanggamus;Selanjutnya Terdakwa menemui saksi Arisun bin Sanhari dengan maksudmeminta kepada saksi Arisun untuk dapat menjualkan Handpone merk MICKONdari tangan Terdakwa namun saksi Arisun tidak mengetahui bahwa handponetersebut hasil curian dan milik saksi April, kemudian pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 sekira pukul 15.30 wib di Pekon Gemaripah Kec.
    Pagelaran Kab.Tanggamus, saksi Syahrul Hamid bin Sarifudin ditawarin Handphone oleh saksiArisun bin Sanhari namun saksi Syahrul tidak jadi membelinya, kemudian saksiSyahrul bertanya kepada saksi Arisun dari mana mendapatkan handphonetersebut, lalu saksi Arisun menjawab bahwa handphone tersebut didapat dariTerdakwa Irvan.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 104/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUMAD alias JUMAD SUJIDAH BIN ANDA) terhadap Penggugat (ANAH ROHANAH BINTI SANHARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2956/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Soleh Hasan Ma'rup alias Soleh Hasan Ma'ruf bin Satori) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eti Sapitri binti Sanhari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Cimandiri Raya RT.O1 RW.08 No.17BKelurahan Cipayung Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan (rumahbapak Sanhari).Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Bada Dukhul) dan belumdikaruniai anak;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 2016/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (KASTO SUKONO Bin WARTIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASWATI Binti SANHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluhribu rupiah).

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1789/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didi Sunardi bin Sanhari) terhadap Penggugat (Nunung Nurhayati binti Sanusi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4294/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYADI SAPAAT bin ANDI) terhadap Penggugat (ANISA NURFADILAH binti JUJUN JUARSA SANHARI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3833/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karma bin Sanhari) terhadap Penggugat (Rosinah binti Carsan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rana bin Sapunah) terhadap Penggugat (Nani binti Sanhari);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.