Samiuri- Sebelah Timur : Parit Demang;- Sebelah selatan : tanah Majjuri/Heery Bertus- Sebelah barat : tanah Saobin;adalah tanah milik Penggugat;4. Menyatakan Sertifikat Nomor : 1607 Kelurahan Parit Tokaya, dengan Kutipan Gambar Situasi Nomor : 956/1981, tanggal 7 Desember 1981 serta suat-surat yang berkaitan dengan penerbitan sertifikat tersebut, tidak memiliki kekuatan hukum;5. Menolak gugatan selain dan selebihnya;6.

mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT memiliki dan menguasai sebidangtanah dengan ukuran lebar 50 depak dan panjang 225depak atau sama dengan luas kurang lebih 36.450 M2terletak di Jalan Purnama 2 RT.004/RW.013 KelurahanParit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak(dahulu) berbatasan dengan:e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Misjan,e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tohir,e Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan Bansir,e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Saobin

dari 50 Putusan Nomor 101/Pdt.G/2013/PN Ptk102 Menyatakan sebagai hukum bahwa sebidang tanah denganukuran lebar 50 depak dan panjang 225 depa atau samadengan luas kurang lebih 36.450 M2 terletak di JalanPurnama 2 RT.004/RW.013 Kelurahan Parit TokayaKecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak dahuludengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Misjan,e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Tohir,e Sebelah Timur berbatasan dengan Hutan Bansir,e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Saobin

TOHIR yangmenegaskan bahwa tanahnya yang berbatasan langsung dengan tanahHalaman 33 dari 50 Putusan Nomor 101/Pdt.G/2013/PN Ptk34MUJRI dan tidak pernah menyebutkan tanah Tergugat I maupun Tergugat II(Bukti P.13);14 Fotokopi Surat Pernyataan MUJRI yang menjelaskan tentang tanah yangkini dikuasainya adalah berbatasan langsung dengan tanah garapan MUJRI/Penggugat Prinsipal (Bukti P.14);15 Fotokopi Sertifikat Nomor 18471/2008 atas nama SAOBIN (Bukti P.15);16 Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 6801 Tahun

yang membelitanah sengketa dari Penggugat;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa tanah Penggugat tidakdisertifikatkan walaupun sudah ada Prona pada daerah tersebut;Bahwa Misnah juga memiliki tanah dekat tanah sengketa;Bahwa sekarang Saksi bertempat tinggal dengan jarak + km;Saksi SALIMAN, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1980 an;Bahwa ketika itu Saksi sering main kelereng di tas tanahsengketa yang bersebelahan dengan tanah Pak SAOBIN

Samiurie Sebelah Timur : Parit Demang;e Sebelah selatan : tanah Majjuri/Heery Bertuse Sebelah barat : tanah Saobin;adalah tanah milik Penggugat;4 Menyatakan Sertifikat Nomor : 1607 Kelurahan Parit Tokaya,dengan Kutipan Gambar Situasi Nomor : 956/1981, tanggal 7Desember 1981 serta suatsurat yang berkaitan dengan penerbitansertifikat tersebut, tidak memiliki kekuatan hukum;5 Menolak gugatan selain dan selebihnya;6 Menghukum Para Tergugat untuk membayar beaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp

Saobin) terhadap Penggugat (Engkar Karyati binti Iro Cahya);