Pemohon:
MARTINA SAOH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOSEPH SAOH Alias SAO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan 8 (delapan) bulan, denda

Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR, SH
Terdakwa:
YOSEPH SAOH Alias SAO.

mendengar tanggapan Penasihat Hukum terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ASPIDIAN HARMANTO Bin LIANSRI, pada hari Selasa tanggal 10November 2020 sekira Pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Novemebr 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempatdi sebuah koskosan di Desa Pasar Saoh

Sesampainyadi sebuah koskosan / penginapan di Desa Pasar Saoh Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur, Terdakwa bersamasama dengan sdr. TOMI inginmemakai Narkotika jenis shabushabu tersebut. Ketika hendakmengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu tersebut, sdr. TOMI menitipkanshabushabu tersebut kepada Terdakwa kemudian sdr. TOMI pamit maupulang sebentar ke rumah karena ada urusan. Setelan sdr.

Pasal 148 Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ASPIDIAN HARMANTO Bin LIANSRI, pada hari Selasa tanggal 10November 2020 sekira Pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Novemebr 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2020, bertempatdi sebuah koskosan di Desa Pasar Saoh Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kauratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bintuhan

SIHNANTO; Bahwa awalnya saksi dan saksi WAHYU SIHNANTO mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada orang dari Padang Guci Hulu akan melakukan pestaNarkoba di Desa Pasar Saoh, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, berbekaldengan informasi itu saksi dan saksi WAHYU SIHNANTO melakukan penyelidikanlokasi yang diduga akan dijadikan tempat pesta Narkoba tersebut lalu sekitar jam08.00 WIB pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 saksi dan saksi WAHYUSIHNANTO melakukan penggerebekan di rumah/kosan

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2019/PA.BhneZ yor HI all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bengkulu, 22 Desember 1985, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Wiraswsta, bertempat tinggaldi Desa Pasar Saoh, Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

Bahwa, setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Pasar Saoh, Kecamatan KaurHalaman 1 dari 10 Halaman. Putusan Nomor 123/Padt.G/2019/PA.BhnSelatan, Kabupaten Kaur, selama 5 tahun dan dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai anak.3.

Saksi1.Saksi, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Desa Pasar Saoh, Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

Penggugat pulang ke Desa Pasar Saoh karenaayah Penggugat sakit keras, namun Tergugat tidak ikut pulang, sejaksaat itu Penggugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Desa Padang Petron, Kecamatan KaurSelatan, Kabupaten Kaur, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Halaman.

Penggugat pulang ke Desa Pasar Saoh karenaayah Penggugat sakit keras, namun Tergugat tidak ikut pulang, sejaksaat itu Penggugat tidak pernah bersatu lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat telah menyampaikan kesimpulan yang isinyamenyatakan tetap dengan gugatannya dan mohon putusan, sedangkanTergugat tidak dapat didengar kesimpulannya karena tidak hadir dipersidangan;Halaman 5 dari 10 Halaman.

Saoh No. 299 A/2 Kel.Petisah Hulu Kec.

Saoh No. 299 A/2 Kel. PetisahHulu Kec.

Saoh No.299 A/2 Kel. Petisah Hulu Kec.

Saoh No. 299A/2 Kel. Petisah Hulu Kec.

Saoh No. 299 A/2 Kel. Petisah Hulu Kec.

Daniel Als Danel Anak Saoh (alm), Terdakwa 3. Kolap Als Juragan Anak Ala (alm), Terdakwa 4. Legato Ropinus Als Bontol Anak Kolap, Terdakwa 5. Petrus Anak Ami (alm) dan Terdakwa 6.

Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
1.BERNADUS alias DADUS anak TOJOK
2.DANIEL alias DANEL anak SAOH alm
3.KOLAP alias JURAGAN anak ALA alm
4.LEGATO ROPINUS alias BONTOL anak KOLAP
5.PETRUS anak AMI alm
6.SUWES anak JEPANG alm

Jenis kelamin: Daniel Alias Danel Anak Saoh Alm;: Laek;: 31 tahun/16 Juni 1988;: Lakilaki;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Bek5678. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama.

Pekerjaan: Indonesia;: Dusun Setia Jaya RT. 04 RW. 01 Desa BengkiluKecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang;: Katholik;: Petani / Pekebun,;Terdakwa Daniel Alias Danel Anak Saoh Alm ditangkap pada tanggal tanggal 21Desember 2019 ;Terdakwa Daniel Alias Danel Anak Saoh Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2020 ;Penyidik sejak tanggal 22 Desember 2019 sampai dengan tanggal 10 Januari. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2020sampai dengan tanggal 19 Februari 2020 ;.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS Als DADUS Anak TOJOK, terdakwa IIDANIEL Als DANEL Anak SAOH (alm) dan terdakwa Ill KOLAP AlsJURAGAN Anak ALA (alm), Terdakwa IV LEGATO ROPINUS Als BONTOLAnak KOLAP, terdakwa V PETRUS Anak AMI (alm) dan terdakwa VISUWES Anak JEPANG (ALM) bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga Bersamasama menggunakan pengrusakanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan PenuntutUmum

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS Als DADUS AnakTOJOK, terdakwa II DANIEL Als DANEL Anak SAOH (alm) dan terdakwa IIIHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN BekKOLAP Als JURAGAN Anak ALA (alm), Terdakwa IV LEGATO ROPINUS AlsBONTOL Anak KOLAP, terdakwa V PETRUS Anak AMI (alm) dan terdakwaVI SUWES Anak JEPANG (ALM) dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Daniel Als Danel Anak Saoh(alm), Terdakwa 3. Kolap Als Juragan Anak Ala (alm), Terdakwa 4. LegatoRopinus Als Bontol Anak Kolap, Terdakwa 5. Petrus Anak Ami (alm) danTerdakwa 6. Suwes Anak Jepang (alm);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Hakim, unsurBarangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 2. Unsur Di muka umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Di muka umumdalam bukunya R.

Lahir : 39 tahun / 2 Februari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasar Saoh, Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Februari 2018 sampai dengantanggal 8 Februari 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 8 Februari 2018 sampai dengan tanggal 27 Februari2018;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Kaur, sejak

SARKAWIpada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2018 atau setidaktidaknyamasih di Tahun 2018, bertempat di Desa Pasar Saoh Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, "Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi

No 62/Pid.Sus/2018/PT BGL.orang yang akan melakukan pengambilan paket shabushabu yang dipesanoleh Terdakwa Fauzan Muttagien dan kemudian membawakan ataumengantarkan paket shabusabu yang dibeli oleh Terdakwa FauzanMuttagien di rumah Terdakwa yang berada di Desa Pasar Saoh KecamatanKaur Selatan Kabupaten Kaur; Bahwa paket shabushabu yang dibeli atau dipesan oleh Terdakwa FauzanMuttagien tersebut sampai dan diterima oleh terdakwa Fauzan Muttaqienpada hari Jumat tanggal 2 Februari 2018 di rumah Terdakwa

Sarkawi adalah pemilik rumahatau pemilik lokasi orang yang tinggal di rumah atau tempat yang didugamenjadi tempat dilakukannya transaksi Narkotika dan kemudian pada saatdilakukan upaya penggeledahan rumah yang juga dilakukan oleh anggotaPolres Kaur dengan didampingi oleh Kepala Desa Pasar Saoh yaituSdr.

No 62/Pid.Sus/2018/PT BGL.berada di kota Bengkulu dengan harga pembelian sejumlahRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang mana atas pembelian shabushabu tersebut sudah diterima oleh Terdakwa Fauzan Muttagien dirumahmilik terdakwa yang berada di Desa Pasar Saoh Kecamatan Kaur Selatanmelalui perantara yang bernama Yan (dpo);Bahwa dari pemeriksaan terhadap Terdakwa Fauzan Muttagien Alias PZBin M.

Saoh No. 13A Kel. PetisahHulu Kec. Medan BaruAgama BudhaPekerjaan WiraswastaPendidikan SMP (Tamat)Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 23 Maret 2021;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 12 April 2021;Perpanjangan oleh Penuntut Umum , sejak tanggal 13 April 2021 sampaidengan tanggal 22 Mei 2021;.

Saoh KecamatanMedan Baru kemudian para terdakwa merencanakan melakukan pencuriandi Jalan Dr.

Saoh Kecamatan Medan Baru kemudian para terdakwamerencanakan melakukan pencurian di Jalan Dr.

Saoh Kecamatan Medan Baru kemudian para terdakwa merencanakanmelakukan pencurian di Jalan Dr.

(dituntut dalam berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 24 bulan April tahun 2021 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2021 bertempat di Desa Pasar Saoh,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur tepatnya di rumah saksiMEDIANSYAH Bin AMRI RAZIK atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bintuhan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Secara bersamasama mengambilbarang sesuatu berupa 3 unit handphone; masingmasing terdiri

MEDIANSYAH Bin AMRI RAZIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan pemilik barangbarang yang diambil olehPara Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 pada saat saksi bangununtuk sahur sekitar pukul 03.00 WIB di rumah saksi yang beralamat diDesa Pasar Saoh Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, saksimelihat pintu rumah belakang saksi yang bentuknya pintu denganbukaan atas bawah rusak di bagian bawah; Bahwa pintu rumah bagian belakang terbuat dari

Anak saksi PERDI SAPUTRA Bin SUDIRMAN N didampingi olehISNATULAINI sebagai orang tua yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa anak saksi merupakan teman Para Terdakwa yang ikutmengambil barang milik saksi MEDIANSYAH Bin AMRI RAZIK; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekitar pukul 01.00 WIB,anak saksi dan Terdakwa Il diajak oleh Terdakwa untuk mengambilsepatu di rumah orang kemudian bersamasama menyusuri jalan danmelihat ada rumah di Desa Pasar Saoh Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten

untuk menguasai Suatu barang milik orang lain layaknyaseorang pemilik akan tetapi penguasaan atas barang tersebut dilakukan tanpaada izin dari pemiliknya atau tanpa alas hak yang sah atau bertentangandengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, pada hari Sabtutanggal 24 April 2021 sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa mengajak anaksaksi PERDI SAPUTRA Bin SUDIRMAN N dan Terdakwa II untuk mengambilsepatu di rumah orang kemudian bersamasama menyusuri jalan dan melihatada rumah di Desa Pasar Saoh

tersebut;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabilasalah satu sub unsur dari unsur ini telah terobukti, maka sub unsur lainnya tidakperlu dibuktikan lagi sehingga unsur sebagai suatu kesatuan dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 April 2021 sekitarpukul 01.00 WIB Terdakwa mengajal anak saksi PERDI SAPUTRA BinSUDIRMAN N dan Terdakwa II untuk mengambil sepatu di rumah orangkemudian bersamasama menyusuri jalan dan melihat ada rumah di DesaPasar Saoh

SAKSI 1, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxxxx,tempat kediaman di Desa Pasar Saoh, Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur. Saksi adalah kakak kandung Penggugat, di bawahsSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.

melihat atau mendengar langsung anakTergugat sering meneror akan menembak Tergugat, saksi hanyamengetahui dari cerita Penggugat bahwa ketika anak Tergugat ributdengan Tergugat, anak Tergugat selalu bilang ingin menembakPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar 5 bulan, Penggugat tinggal di rumah saksi di Desa Pasar Saoh

,sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah Tergugat di Desa UlakBandung, xXxxxXXXXX XXXXX XXXXXX Bahwa sudah ada usaha dari pihak keluarga dan sepupu kamiRoby juga pernah menasehati tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Desa Pasar Saoh, Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur.

harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya; Bahwa selain karena Tergugat sering menitipbkan Penggugat dirumah saudara Penggugat, Tergugat pernah ingin mempolisikanPenggugat tanpa alasan; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekitar 5 bulan, Penggugat tinggal di rumah saudara saksi, Dahniar, diDesa Pasar Saoh

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2021/PA.BhnZa NEV ;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Desti Nopita Sari binti Khotim, tempat dan tanggal lahir Pasar Saoh,24 Desember 1992, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan S1, tempatkediaman di Desa Pasar Saoh, KecamatanKaur Selatan, Kabupaten Kaur, sebagaiPenggugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Pasar Saoh selama 1 tahun 2 bulan setelah itu pindah keperumahan SD Padang Binjai Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur selamakurang lebih 1 tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahorang tua Tergugat di padang kempas selama 5 bulan, sampai akhirnyaberpisah;3.

Akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya di DesaSukaraja, Kecamatan Tetap, Kabupaten Kaur, sedangkan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Saoh, KecamatanHal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2021/PA.BhnKaur Selatan, Kabupaten Kaur, yang hingga kini Penggugat dan Tergugattelah pisah kurang lebih 8 bulan;8. Bahwa, usaha pihak keluarga dan perangkat desa untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat sudah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil;9.

Saoh No. 83 KelurahanPetisah Hulu, Kec. Medan Baru Kodya Medan / JalanMangkubumi Gang Tengah, Kec.

di jawab AMAT aku di gang Saohserius ni bang,bisaketemu gak dan dirinya mengatakan la,Mat aku pasti kesana ini sudah maujalan alu terdakwa berangkat ke jalan S.Parman Gang Saoh bertemu dengan AMATbersama seorang lakilaki tidak dikenal oleh terdakwa yaitu saksi HENDRI GINTINGdan AULIA DARMA sebagai petugas Kepolisian yang sedang menyamar sebagaipembeli sabusabu dengan menggunakan mobil Avanza lalu saksi mengatakanGimana Bang berapa harga bahannya (maksudnya 1 Ons) dan terdakwamenjawab saya tidak tahu

menjawablya bang nanti saya hubungi lagi abang selanjutnya terdakwa berhubungandengan SILEN dan menanyakan harga sehingga SILEN memberi harga sabusabusebesar Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) dan saat itu tidak jadi transaksinamun keesokan harinya pada hari SELASA tanggal 07 Juli 2015 AMAT kembalimengubungi terdakwa dan mengatakan Bang gimana ada gak bahannya biartransaksi kita, aku di simpang melati terdakwa menjawab yang punya barangtidak mau transaksi disitu Mat,kalau mau kau lah yang ke Gang Saoh

menjawablya bang nanti saya hubungi lagi abang selanjutnya terdakwa berhubungandengan SILEN dan menanyakan harga sehingga SILEN memberi harga sabusabusebesar Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah) dan saat itu tidak jadi transaksinamun keesokan harinya pada hari SELASA tanggal 07 Juli 2015 AMAT kembailimengubungi terdakwa dan mengatakan Bang gimana ada gak bahannya biartransaksi kita, aku di simpang melati terdakwa menjawab yang punya barangtidak mau transaksi disitu Mat,kalau mau kau lah yang ke Gang Saoh

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Jembatan Dua, 23 Februari 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Jembatan Dua, Kecamatan Kaur, Selatan,Kabupaten Kaur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 16 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Pasar Saoh

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Pasar Saoh dalamHalaman 1 dari 9 Halaman. Putusan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Bhnpernikahan tersebut telah melakukan hubungan suami istri namun belumdikaruniai anak;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis lebih kurang selama 1 tahun setelahitu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.

Saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Jembatan Dua,Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, hubungan saksi denganPenggugat adalah bibi Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prengki Prades; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pasar Saoh; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memiliki

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diDusun Simpang Saoh Desa Suak Lamatan Kecamatan TeupahSelatan Kabupaten Simeulue kemudian pada bulan Mei 2017Pemohon dan Termohon tinggal di Desa Amabaan KecamatanSimeulue Barat Kabupaten Simeulue selanjutnya pada tanggal 31Desember 2017 Pemohon pindah ke Desa Suak LamatanKecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue sampai dengansekarang;4.

pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 31 Desember 2017 yangdisebabkan Pemohon mengajak Termohon melihat keadaan anakanak kandung Pemohon (anak tiri Termohon) ke Desa SuakLamatan Kecamatan Teupah Selatan Kabupaten Simeulue akantetapi Termohon menanggapinya secara emosi sehingga terjadilahpertengkaran hebat antara Pemohon dengan Termohon, makauntuk menghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan pada hari itujuga Pemohon turun dari tempat kediaman bersama dan tinggal diDusun Simpang Saoh

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kakak Tergugat di Jakarta selama lebih kurang 3 tahun,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pasar Saohselama 15 tahun, terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di DesaPasar Saoh, sampai akhirnya berpisah;Hal 1 dari 12 hal Put. No. 0438/Pdt.G/2017/PA.Mna4.

Saksi I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Desa Pasar Saoh sampai akhirnyaberpisah; Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta (dagang), bertempat tinggal di Kabupaten BengkuluSelatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pernah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ; Bahwa tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah sendiri di Desa Pasar Saoh sampai akhirnyaberpisah; Bahwa dari perkawinan

HANIF, SH,Advokat/Pengacara pada Law Office CK & Associates,beralamat kantor di Jalan Gaharu No. 19 B, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Otober 2011, selanjutnyadisebut sebagai PELAWAN / PEMBANDING;JILLS ELISABETH, perempuan, umur 30 tahun, agama Budha, beralamat di JalanKapten Pattimura, Gang Saoh No. 299B, Kel.

Medan Timur, Kota Medan tersebut sangat ditentang olehkedua orang tua Terlawan/ Penggugat termasuk Terlawan/ Penggugat sendirikarena orang tua Terlawan/ Penggugat menginginkan agar Terlawan/Penggugat dengan Pelawan/ Tergugat tinggal secara bersamasama di rumahorang tua Terlawan/ Penggugat saja yaitu di rumah Jalan Kapten Pattimura,Gang Saoh No. 299B, Kel. Petisah Hulu, Kec. Medan Baru, Kota.

Saoh No. 299B Kel. Petisan Hulu, Kec.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah:
   1. Sebuah bangunan rumah permanen di atas tanah yang terletak di Desa Pasar Saoh/ Pelak Gilik, dengan sertifikat hak milik, atas nama Yanuar Aris Pribadi, dengan berbatasan dengan:

Utara : dengan Jalan.

PUTUSANNomor 2996 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama :FAUZAN MUTTAQIEN alias PZ bin M.SARKAWI;Tempat Lahir : Bintuhan;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/2 Februari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasar Saoh, Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai

Bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan judex facti salahmenerapkan hukum dalam hal menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) juncto Pasal148 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 seharusnya judex factimenerapkan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009; Bahwa Terdakwa memiliki, menyediakan narkotika sebanyak 8,96 gramdengan maksud menyalahgunakan narkotika; Bahwa pada tanggal 2 Februari 2018 Terdakwa ditangkap di rumahnyadi Desa Pasar Saoh

HANIF, SH,Advokat/Pengacara pada Law Office CK & Associates,beralamat kantor di Jalan Gaharu No. 19 B, Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 18 Otober 2011, selanjutnyadisebut sebagai PELAWAN;JILL'S ELISABETH, perempuan, umur 30 tahun, agama Budha, beralamat di JalanKapten Pattimura, Gang Saoh No. 299B, Kel.

Medan Timur, Kota Medan tersebut sangat ditentang olehkedua orang tua Terlawan/ Penggugat termasuk Terlawan/ Penggugat sendirikarena orang tua Terlawan/ Penggugat menginginkan agar Terlawan/Penggugat dengan Pelawan/ Tergugat tinggal secara bersamasama di rumahorang tua Terlawan/ Penggugat saja yaitu di rumah Jalan Kapten Pattimura,Gang Saoh No. 299B, Kel. Petisah Hulu, Kec. Medan Baru, Kota.

Saoh No. 299B Kel. Petisah Hulu, Kec.

SAOH BINTI ENDUN, 3). HJ. TATI SURYATI BINTI ENDUN, 4). ELIES SUDARYATI SALEH BINTI SALEH, 5). HJ. NORMALIA BINTI SALEH, 6). DRA. JUNARNI SALEH BINTI SALEH, 7). ACEP HERMAWAN BIN SALEH, 8). YANI HERYANI BINTI SALEH, 9). MAYA WIE BINTI SALEH, 10). HJ. DEDEH ROSYATI BINTI MUHTAR, 11). YEYET BINTI MUHTAR, 12). JUJU IRIANTI BINTI SUWARNO, 13). ADE WAWAN BIN SUWARNO, 14). ETI SUMIATI BINTI DARSO, 15). ODIH BIN DARSO, 16). TIKA KARTIKA BINTI DARSO, 17). ERNA HERLINA BINTI DARSO, 18).

SAOH BINTI ENDUN, bertempat tinggal diPadayungan, RT 005, RW 003, Kecamatan Cihideung,Kota TasikmalayaHj. TAT SURYATI BINTI ENDUN, bertempat tinggal diJalan Hz. Mustopa, Blok 365, Nomor 6, RT 006, RW 003,Kelurahan Tugujaya, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalayaELIES SUDARYATI SALEH BINTI SALEH, bertempattinggal di Perum Puri Anggrek Serang, Blok C33, Nomor21, RT 004, RW 006, Kelurahan Tugujaya, KecamatanCihideung, Kota TasikmalayaHj.

SAOH BINTI ENDUN, 3). HJ. TAT SURYATIBINT! ENDUN, 4). ELIES SUDARYATI SALEH BINTI SALEH, 5). HJ.NORMALIA BINTI SALEH, 6). DRA. JUNARNI SALEH BINTI SALEH,7). ACEP HERMAWAN BIN SALEH, 8). YANI HERYANI BINTI SALEH,9). MAYA WIE BINTI SALEH, 10). HJ. DEDEH ROSYATI BINTIMUHTAR, 11). YEYET BINTI MUHTAR, 12). JUJU IRIANTI BINTISUWARNO, 13). ADE WAWAN BIN SUWARNO, 14). ETI SUMIATIBINTI DARSO, 15). ODIH BIN DARSO, 16). TIKA KARTIKA BINTIDARSO, 17). ERNA HERLINA BINTI DARSO, 18).