Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PDT.G.INT/2014/PN.MKL
Tanggal 5 Februari 2015 — Yohana Pakulla' alias Nenek Meta, Saguni, Mintje Towu (PENGGUGAT) VS Yohani A Palinggi, Ruruk Buri', Ludia, Mince DKK (TERGUGAT) VS Jacobus Padandanan, Fransiska Padandanan, Antonia P Dannari, SE.MM (PENGGUGAT INTERVENSI)
307259
  • Perihai batas sebelah selatanyaitu Yohanis Sapangan / Bapak Jeni, tapi menurut Para Penggugat adalahtanahnya Pallai, Saksi kurang tahu siapa itu Pallai, tapi batasnya sebelahselatan menurut Saksi yaitu Yohanis Sapangan; Sepengetahuan Saksi, Ne' Bussang pemah menikah. Dari pemikahan itu,tidak ada anak kandungnya. Yang ada adalah anak angkat.
    Maka yang menempatisekarang itu adalah Yohanis Sapangan; Barat berbatasan dengan sawahnya Ne' Baba.
    Kalau Karassik itu yang di atas yang adarumah Toraja di atas dengan rumah orangtua Yohanis Sapangan di sana;Y ang dahulu yang mengolah tanah yang dibeli Fransiskus Dannari, (ic. obyeksengketa II) yang Yohanis Sapangan lihat adalah Ne Ruruk Buri (ibunya PongMince) yang nama kecilnya adalah Lai' Pallai. Sering Yohanis Sapangan mintaubinya di situ. Ibunya Ta'to Re'tek yang olah itu tanah;Kalau tempatnya Guling Massarang (ic.
    Tergugat V), Yohanis Sapangan tidaktahu apa nama tanahnya itu;To'long itu hanya yang tempat kantor PDAM saja yang Yohanis Sapanganketahui;Yohanis Sapangan tahu Tongkonan Karassik;Yohanis Sapangan tahu Tongkonan Gandang;Yohanis Sapangan tidak tahu batas tanah Tongkonan Gandang denganTongkonan Karassik;Sepanjang pengetahuan Yohanis Sapangan, rumah yang ditempati Guling (ic.Tergugat V) termasuk tanah Tongkonan Gandang karena baku dekat denganKPKN.
    Tergugat VIII asli /Tergugat XI intervensi); Selama Yohanis Sapangan bertetangga dengan Hermin Dama dan FransiskusDannari. harta yang Fransiskus Dannari dan Hermin Dama miliki berdasarkanpemberitahuan Fransiskus Dannari kepada Yohanis Sapangan, ada 2 (dua)hartanya yaitu yang di Makassar dengan yang di Burake.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — YOHANA PAKULLA’ Alias NENEK META, DKK lawan YOHANI A PALINGGI, DKK lawan JACOBUS PADANDANAN, DKK dan LUDIA, DKK
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan tanah Poi Lullung;Bahwa berdasarkan fakta yang disampaikan dalam gugatan ParaPenggugat mengenai batasbatas obyek sengketa II yang diklaim sebagaimilik Para Penggugat adalah error in objeck karena berdasarkan faktahukum yang dimiliki oleh Tergugat VIII seperti yang tertuang dalam AktaJual Beli mengenai batasbatas obyek sengketa II adalah sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan kebun Tato Re'tek;Sebelah timur berbatasan dengan Jalan Burake;Sebelah selatan berbatasan dengan pekarangan Y Sapangan
    Saksi Yohanis Sapangan, menerangkan, bahwa: Sepanjang pengetahuansaksi Lokasi Guling Massang obyek sengketa dengan KPKN ke dalam ituadalah dari Tongkonan Gandang, kalau Karassik yang diatas ada rumahTongkonan (halaman 65 garis datar 6);Bahwa dari Pembuktian Para Penggugat/Pembanding in casu tersebut diatasdan telah dikuatkan oleh saksisaksi baik dari saksi Penggugat/Pembandingmaupun dari saksisaksi para Tergugat/ Terbanding ternyata adalah tidakterbantahkan bahwa Tanah yang ditempat kantor KPKN dalam
Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/PID.SUS/2015
Tanggal 5 April 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suka Makmue ; SUBIANTO RUSID
156134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kalista Alam maka didapati kondisi struktur di Sapangan yaituluas areal yang belum dibersihkan + 239 Ha, yang sudah dibersihkan (stecking)yaitu seluas + 404 (empat ratus empat) Ha, luas areal yang telah dilakukanpenanaman kacangan yaitu seluas + 202 (dua ratus dua) Ha, luas areal yangtelah dilakukan penanaman pohon Kelapa Sawit yaitu seluas 120,21 (seratusdua puluh koma dua puluh satu) Ha., luas areal yang telah dilakukan perawatanyaitu seluas + 404 (empat ratus empat) Ha;Hal. 2 dari 35 hal.
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 293/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : IDA SORAYA. Dkk Diwakili Oleh : AZI WIDIANINGRUM.SH.MH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : MUSTARI SAWILIN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : FIRMAN ISTIAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG MT. HARYONO
Terbanding/Tergugat IV : EDDO CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat I : THERESIA KURNIAWATI KWIK, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : SRI RATNANINGSIH HARDJOMULYO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
92176
  • Sapangan Baru Blok C No. 9 Gajah MungkurSemarang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Mei 2020, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat I;Halaman 1 Putusan No. 293/PDT/2020/PT SMG2. FIRMAN ISTIAWAN, Karyawan Swasta, beralamat di Jl.RinjaniNo.147 Rt.001 Rw.004 Kel. Bendungan, KecamatanGajahmungkur, Kota Semarang Jawa Tengah, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya yang bernamaENGELBERTUS KUSWADJI, S.H. dan DEDDYSOELISTIJONO, S.H.