Pemohon:
SAPARAH

Pemohon:
Saparah

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan alternatif :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUGITO Bin SAMIDI pada hari Minggu tanggal 22September 2013 sekitar pukul 13.30 Wib ,atau setidak tidaknya pada waktu itudalam tahun 2013 bertempat diwarung Siti Saparah Desa Sukolelo Rt / Rw 07w 01 Kecamatan

Saksi Kenut , Dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 22 September 2013sekitar pukul 13.30 Wib di warung sdr saparah di desaSukolilo,Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun;e Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani para penombok;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 ( satu )buahbolpoint warna putih biru, 1 ( satu ) lembar kertas berisikan angka togel ,1 ( satu ) kertas ramalan kilodang

Saksi Qusaini Dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 22 September 2013sekitar pukul 13.30 Wib di warung sdr saparah di desaSukolilo,Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun;Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani para penombok;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah 1 ( satu )buahbolpoint warna putih biru, 1 ( satu ) lembar kertas berisikan angka togel ,1 ( satu ) kertas ramalan kilodang

membenarkanMenimbang, Bahwa jaksa penuntut umum untuk membuktikandakwaannya juga telah menghadirkan barang bukti yakni 1 ( satu )buahbolpoint warna putih biru, 1 ( satu ) lembar kertas berisikan angka togel , 1(satu ) kertas ramalan kilodang, dan uang tunai sebesar Rp 5.000, ( lima riburupiah );Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 22 September2013 sekitar pukul 13.30 Wib di warung sdr saparah

hasil penjualanjudi togel tersebut;e Bahwa terdakwa mengaku hasil penjualan adalah rata rata Rp 200.000,( dua ratus ribu ) setiap harinya, dan biasanya terdakwa mendapat upahsebesar Rp 20.000,e Bahwa terdakwa pernah dihukum di LP madiun selama 3 bulan ;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , barang buktidan keterangan terdakwa diperoleh fakta fakta dipersidangan sebagai beikut;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 22 September2013 sekitar pukul 13.30 Wib di warung sdr saparah

Dosol; sebelah barat : tanah milik kKepunyaan Saparah;atau disebut juga tanah terperkara, sebagaimana saat ini diakui olehTergugat Ill, IV dan V, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 367/1992, DesaCikande, Gambar Situasi Nomor 143/1992, Blok Pabuaran, tertanggal 26Maret 1992, seluas 13.125 m?

Dosol:;sebelah barat : tanah milik kepunyaan Saparah;atas nama alm.

Dosol;sebelah barat : tanah milik kepunyaan Saparah;atas nama alm.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan seorang laki-laki bernama Saparah dengan seorang peremuan bernama Soemilahyang dilaksanakan pada tahun 1952 di Desa Sidomulyo Kecamatan Nglames Kabupaten Madiun;
3. memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglames Kabuoaten Madiun untuk dicatat dalam daftra yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada para

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Romi Arfah Bin Mat Aras ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Norma Saparah Binti Imam Riyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Hanafi Bin Suparno) dengan Pemohon II (Lusiana Saparah Binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2022 di Desa Dwi Karya Mustika Kecamatan Mesuji Timur Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Nasir (Ayah) dan Hj.Maimunah (Ibu) ; Bahwa Pemohon bernama SYAIFUL IMAM, beralamat di Dusun SeparahKardu, Desa Saparah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ; Bahwa Pemohon sesaudara berjumlah 7 (tujuh) orang dan Pemohon anakke 5 (lima) dari 7 (tujuh) bersaudara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membetulkanpenulisan nama dan tahun kelahiran pemohon pada kartu keluarga dansurat keterangan perekaman e KTP pemohon ;Hal. 6 dari 12 Penetapan No. 99/Pdt.P/2018/PN Bkl Bahwa dalam Surat Keterangan

ibu SAPRAH;Bahwa tanah sengketa yang dijual berapa ukuran dan harga jualtanahnya Saksi tidak mengetahuinya;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah yang menjadi sengketa, sebelahBarat berbatasan dengan SUPARNO, sebelah selatan berbatasanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 48/Padt.G/2015/PN Pikdengan rencana jalan, sebelah Timur berbatasan dengan ABDULMUTALIF dan sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Manduhara;Bahwa Saksi mengetahui asalusul tanah sengketa tersebut, awalnyatanah tersebut merupakan milik ibu SAPARAH

Cimapag,dengan cara membersihkan baju dan sarung yang terdapat banyak noda darahdan selanjutnya melempar senjata tajam berupa golok ke belakang Mesjid Kp.Cimapag.Bahwa noda darah yang menempel di baju dan sarung yang merupakan darahyang berasal dari tubuh korban SAPARAH Binti (Alm) YUSUP.Bahwa membacok tubuh korban awalnya mengenai lengan sebelah kiri korbankemudian setelah itu korban terjatuh ke tanah dan selanjutnya terdakwa kembalimembacok punggung korban beberapa kali secara bertubi tubi kKemudian

Cimapag.Bahwa benar noda darah yang menempel di baju dan sarung yang merupakandarah yang berasal dari tubuh korban SAPARAH Binti (Alm) YUSUP.Bahwa benar terdakwa SUKANI Als.

Bagian tanah sebelah Barat jalan lebar + 42 meter panjang + 56 meterdiatasnamakan isteri Syahruna Umar yang bernama Saprahsebagaimana surat asal tanah (Surat pernyataan tanah asal) yangdinyatakan oleh lbu Saparah tertanggal 5 Januari 1983;Bahwa bagian tanah yang terletak disebelah barat Jalan Cilik Riwutdahulu Jalan Sampit Kota Besi adalah berukuran lebar ke samping(Utaraselatan) + 42 meter panjang ke belakang (TimurBarat) + 56 meter,ukuran tanah tersebut sesuai dengan:a.

Sebagaimana SHMb Bagian tanah sebelah Barat jalan lebar + 42 meter panjang+ 56 meter diatas namakan istri Syahruna Umar yang bernamaSaprah sebagaimana surat asal tanah (Surat pernyataan tanah asal)yang dinyatakan oleh Ibu Saparah tertanggal O05 januariBahwa bagian tanah yang terletak disebelah barat jalan Cilik Riwutdahulu jalan Sampit Kota Besi adalah berukuran lebar kesamping(Utaraselatan) + 42 meter panjang ke belakang (TimurBarat) + 56meter, ukuran tanah tersebut sesuaia Fakta dilapangan tanah

Sedangkan melawan orang lain sajatidak saparah ini. Kewajiban saya sebagai suami, saya jalankan sesuaikemampuan saya, walaupun mungkin bagi Penggugat itu sirna/hampa/hilang,tapi yang jelas saya selalu berusaha.

SAPARAH , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan LetjenSuprapto No. 11 RT 008 / RW 004 Kelurahan Baru UluKecamatan Balikpapan Barat Balikpapan;3. HASNAH, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan LetjenSuprapto No. 11 RT 008 / RW 004 Kelurahan baru UluKecamatan Balikpapan Barat Balikpapan;Il.

Dosol; - Sebelah Barat : tanah milik kepunyaan Saparah; Atas nama alm Yany Kusuma adalah sah menurut hukum milik Penggugat dan dikembalikan kepada yang berhak yakni Penggugat ;8. Menyatakan segala bentuk perbuatan hukum penguasaan dan atau peralihan dalam bentuk dan cara apapun yang dilakukan oleh Para Tergugat khususnya Tergugat I, III, IV dan V adalah batal demi hukum sehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;9.

Dosol; Sebelah Barat : tanah milik kKepunyaan Saparah;Atas nama alm Yany Kusuma adalah sah menurut hukum milik Pen ggugatdan dikembalikan kepada yang berhak yakni Penggugat ;Menyatakan segala bentuk perbuatan hukum penguasaan dan atauperalihan dalam bentuk dan cara apapun yang dilakukan oleh ParaTergugat khususnya Tergugat , Ill, IV dan V adalah batal demi hukumsehingga tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan apapun bentuk suratsurat yang dimiliki/dikuasai oleh ParaTergugat atau siapa