Menyatakan terdakwa SAPARIANTO Als ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi;---------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPARIANTO Als ANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan;------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Barang Bukti berupa:---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk cross type E1 warna biru kombinasi hitam;-------------Dikembalikan kepada terdakwa SAPARIANTO Als ANTO;------------------------------------ Uang Sebesar Rp. 693.000,- (enam ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);-------------Dirampas untuk Negara;----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) helai kertas bungkus rokok Dji

- SAPARIANTO Als ANTO

PUTUSANNOMOR:455/PID.B/2013/PN.RHLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAseeeeee= Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SAPARIANTO AlsANTO) 77Tempat lahir : Indra Pura (Sumatera Utara) ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 23 Desember 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia

sampai dengansekaran Q; Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum PENGADILAN NEGERI Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari SENIN, tanggal 02 Oktober 2013 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAPARIANTO

Als ANTO bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau member kesempatan untuk permainan judi sebagaimana dakwaanyakni melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana; 2 Menghukum oleh karena itu terdakwa SAPARIANTO Als ANTO, dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan (satu) bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk cross type El warna biru kombinasi hitam;Dikembalikan kepada terdakwa

Rokan Hilir, saksi bersama tim, telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa SAPARIANTO Als ANTO Menjual Kupon = judi jenisBahwa berawal dari informasi masyarakat dirumah terdakwa ada perjudian jenisKIM kemudian saksi dan saksi RIDUAN PANE yang merupakan anggotakepolisian sector Bangko Pusako menuju rumah terdakwa dan sesampainya dirumahterdakwa para saksi melihat terdakwa sedang duduk merekap nomor judi KIMselanjutnya saksi dan saksi RIDUAN PANE melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saksi

cross type El warna biru kombinasi hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa SAPARIANTO Als ANTO;e Uang Sebesar Rp. 693.000, (enam ratus Sembilan puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; e 1 (satu) helai kertas bungkus rokok Dji Samsoe yang bertuliskan nomor kim;Dirampas untuk Dimusnahkan; 8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Husin Bin Saparianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari lima gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO

PUTUSANNomor 890/Pid.Sus/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Husin Bin Saparianto;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / 20 Maret 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraa : Indonesia;nTempat Tinggal : Jl. Sejati No.10 RT.21 Kel. Sungai KapihKec.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Terdakwa merasabersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO

no. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor090/10825/VII/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang dilakulan oleh Pegadaian yangdilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) bungkus yang diduga Narkotika Jenis pilekstasi diperoleh berat bersih 16,25 (enam belas koma dua puluh lima) gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HUSIN Bin SAPARIANTO

Menyatakan Terdakwa Muhammad Husin Bin Saparianto tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya lebih dari lima gram sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;2.

Menolak permintaan banding Penuntut Umum;

B. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 544/Pid.Sus/ 2022/PN Rhl, tanggal 7 Februari 2023, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang akan dijatuhkan, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Saparianto Alias Anto Bin Alm.

Kamari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata api, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Saparianto Alias Anto Bin Alm.

Terbanding/Terdakwa : SAPARIANTO Alias ANTO Bin Alm. KAMARI

Bank Perkreditan Rakyat Chandra Muktiartha
Tergugat:
1.Saparianto
2.Siti Anisah Nurhayati

Menyatakan Terdakwa SAPARIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama : SAPARIANTO ;Tempat Lahir : Pematang Tatal ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun / 15 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Celawan, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

PUTUSANNomor : 309/Pid.Sus/2017/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAPARIANTO ;Tempat Lahir : Pematang Tatal ;Umur/ Tanggal Lahir : 36 tahun / 15 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun IM Desa Celawan, KecamatanPantai Cermin, Kabupaten SerdangBedagai ;Agama

Menyatakan Terdakwa SAPARIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Kedua diatas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPARIANTO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

HUTAGAOL, S.Si, Apt menyimpulkan bahwa barang buktimilik Terdakwa SAPARIANTO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) No.

oleh karenaitu jelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalam aspek ini adalahTerdakwa SAPARIANTO yang dihadapkan kedepan persidangan, sehinggaMajelis Hakim berpendirian unsur "setiap orang" telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa terbukti sebagai pelaku tindakpidana yang didakwakan akan ditentukan setelah selurun unsur delikdipertimbangkan ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SAPARIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 309/Pid.Sus/2017/PNLbp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

B/2015/PN Pwrtersebut dirasa penuh berisi dengan bebek, terdakwa bersamasama denganRIO SAPARIANTO dan NGATMAN pergi meninggalkan kandang bebek danmenuju ke tempat sepeda motor yang mereka parkirkan, namun sesampainya ditempat tersebut, terdakwa bersamasama dengan RIO SAPARIANTO danNGATMAN ditangkap oleh EKO SUSANTO, saksi PRAYITNO dan saksi YULIHARTONO.

Pada saat itu terdakwa dan barang bukti berupa karung plastikyang berisi 28 (dua puluh delapan) ekor bebek berhasil diamankan, sedangkanRIO SAPARIANTO dan NGATMAN berhasil melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor.Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan RIO SAPARIANTO danNGATMAN, saksi EKO SUSANTO mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa bersamasama dengan RIO SAPARIANTO danNGATMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana

kedalam karung plastic;Bahwa setelah karung plastik tersebut dirasa penuh berisi dengan bebek,terdakwa bersamasama dengan RIO SAPARIANTO dan NGATMANpergi meninggalkan kandang bebek dan menuju ke tempat sepeda motoryang mereka parkirkan, namun sesampainya di tempat tersebut,terdakwa bersamasama dengan RIO SAPARIANTO dan NGATMANditangkap oleh EKO SUSANTO, saksi PRAYITNO dan saksi YULIHARTONO.

PAWIRO RAN selanjutnya terdakwa bersamasama dengan RIO SAPARIANTO dan NGATMAN mengambil 28 (dua puluhdelapan) ekor bebek dengan cara memegang bagian leher bebek danmemasukkan bebek tersebut ke dalam karung plastic setelah karung plastiktersebut dirasa penuh berisi dengan bebek, terdakwa bersamasama denganRIO SAPARIANTO dan NGATMAN pergi meninggalkan kandang bebek danmenuju ke tempat sepeda motor yang mereka parkirkan, namun sesampainya ditempat tersebut, terdakwa bersamasama dengan RIO SAPARIANTO

serta NGATMAN telah mengambil 28 (duapuluh delapan) ekor bebek bebek milik saksi Eko Susanto dengan caramemegang bagian leher bebek dan memasukkan bebek tersebut ke dalamkarung plastic setelah karung plastik tersebut dirasa penuh berisi dengan bebek,terdakwa bersamasama dengan RIO SAPARIANTO dan NGATMAN pergimeninggalkan kandang bebek dan menuju ke tempat sepeda motor yangmereka parkirkan, namun sesampainya di tempat tersebut, terdakwa bersamasama dengan RIO SAPARIANTO dan NGATMAN ditangkap oleh

Dengan calon Suaminya, yangbernama: Kharisma Idmanudin Eka Saparianto bin Idham Paini, NIK:6110062705990002, Tempat Lahir: Kota Baru, Tanggal Lahir: 27 Mei 1999,Agama: Islam, Pendidikan: SLTA, Pekerjaan: Tani Karet, Tempat kediamandi Dusun Gelombang, Desa Lokajaya, Kecamatan xxxxx xxxxx, KabupatenMelawi, Provinsi xxxxxxxxxx XxXxxx, yang akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX XXXXxX, Kabupaten Melawi, Provinsi xxxxxxxXXX XXXXXBahwa, calon

tetap dipertahankan Para Pemohon dengan perubahansecara lisan pada Posita angka (3) yang semula Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Pinoh diubah menjadi Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Pinoh;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut: Kurnia Hidayati binti Safi'i merupakan anak kandung para Pemohon; Pendidikan terakhir anak para Pemohon adalah SMk; Status anak para Pemohon gadis; Anak para Pemohon akan segera menikah dengan Kharisma IdmanudinEka Saparianto

yang baik;Calon suami anak para Pemohon sudah melamar anak para Pemohonpada 08 Oktober 2021 dan lamarannya sudah anak para Pemohon terima;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan dari orang tua calon suamianak Para Pemohon yang bernama Idham Paini bin Kabir, umur 47 Tahun,agama Islam, pekerjaan tani karet, bertempat tinggal di Dusun GelombangRT.003/RW.002, Desa Lokajaya, Kecamatan xxxxx xxxxx, Kabupaten Melawi,Provinsi xXxxxXXXXXX XXXXX, yang pada pokoknya sebagai berikut:Kharisma Idmanudin Eka Saparianto

Fotokopi ljazah atas nama Kharisma Idmanudin Eka Saparianto NomorMSMK/063/0473152 tanggal 13 Mei 2019 yang ditandatangani olehKepala SMK Negeri 1 Nanga Pinoh, surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.9);10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kharisma Idmanudin EkaSaparianto dengan Nomor 6110062705990002 tanggal 13 Februari 2019yang diterbitkan olen Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMelawi, surat

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki bernama Kharisma Idmanudin Eka Saparianto bin IdhamPaini sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, dan pada tanggal 08 Oktober 2021,Kharisma Idmanudin Eka Saparianto bin Idham Paini telah melamar AnakPara Pemohon dan lamarannya diterima;Halaman 14 dari 19 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2021/PA.Ngp2.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Saparianto alias Anto bin alm.

Terdakwa:
SAPARIANTO Alias ANTO Bin Alm. KAMARI

hubungan keluarga yaitu Saksiadalah Bapak kandung Pemohon; ""0" Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARQOL ABID ; Bahwa orang yang bernama ARQAL ABID dan ARQOL ABID adalah orangYANQ SAMA j n= noone nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene enn Bahwa dalam Akte Kelahiran Pemohon ada kesalahan penulisan yang tertulisARQAL ABID seharusnya ARQOL ABID ; Bahwa dalam ljlazah SD, SMP dan SMA nama Pemohon sudah benar yaituAtas keterangan Saksi tersebut, PPemohon membenarkannya ;SAKSI IlL: SAPARIANTO

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu. yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, ikutdipertimbangkan dalam Penetapan ini ; 0002220220TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMono= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ; 5 22+ ono noneono= Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis bertanda P 1 sampai dengan P 8 dan2 ( dua ) orang Saksi yaitu MASUD ASYHADI dan SAPARIANTO

Serdang Bedagai, dengan cara sebagai berikut: Pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2015 sekira Pukul 14.00 Wib, ketika saksikorban MUHAMMAD SYAHPUTRA sedang bekerja mencuci sepeda motor didoorsmeer sepeda motor milik saksi SAPARIANTO di Dusun VIll Desa Kuala LamaKecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, tibatiba Terdakwa datangketempat tersebut dan dengan tanpa alasan Terdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan sebelah kanannya sebanyak 1 (satu) kali danmengena pada bagian

belakang leher saksi korban, kemudian Terdakwa mencekikleher saksi korban lalu Terdakwa dengan tangan kanannya kembali memukul keningsaksi koroban sebanyak 3 (tiga) kali, dan memukul pipi saksi korban sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa, Melihat hal tersebut saksiSRIATU dan saksi SAPARIANTO, kemudian memberitahukan kejadian tersebutHalaman 2 dari 8 Putusan No. 1202/Pid.B/2015/PN.Lbpkepada orang tuanya yaitu SUPRIYANTO Selanjutnya saksi SUPRIYANTOmelaporkan hal tersebut

Terdakwa membenarkan;Saksi SAPARIANTO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi koroban Muhammad Syahputrapada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib di Dusun VIIIdesa Kuala Lama Kec. Pantai Cermin Kab.

Unsur Melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, ataupenganiayaan terhadap anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2015, sekira Pukul14.00 Wib, ketika saksi koroan MUHAMMAD SYAHPUTRA sedang bekerja mencucisepeda motor di doorsmeer sepeda motor milik saksi SAPARIANTO di Dusun VIIIDesa Kuala Lama Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagai, tibatibaTerdakwa datang ketempat tersebut dan dengan tanpa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparianto bin M. Saleh) kepada Penggugat (Ida Marianti binti Ahmad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Tesa Agustin binti Saparianto, umur 22tahun, 4. Trisna Nogati binti Saparianto, umur 18 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Saparianto bin M. Saleh)terhadap Penggugat (Ida Marianti binti Anmad);3.

Sulaiman, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernamaIda Marianti binti Anmad sedang Tergugat bernama Saparianto bin M.Saleh; Bahwa saksi kenal karena saksi sebagai rekan kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1990; Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannya telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa setelah menikah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparianto bin M. Saleh)kepada Penggugat (Ida Marianti binti Ahmad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000,00,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1440 Hijriah oleh Drs.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriadi bin Saparianto) terhadap Penggugat (Khairunisa binti Ardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saparianto bin Sutarman) terhadap Penggugat (Rumianti Rukmana binti Ambo Dalle);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Oktober 2012 s/d 10 Desember 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 24 Oktober 2012 yang padapokoknya berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, dan oleh karenanya menuntut agar Majelis Hakimmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa SAPARIANTO

ALS BAGAS bersalah melakukan tindakpidana Perjudian melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPARIANTO ALS BAGASdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Wali Pemohon bernama Santoso bin Saparianto (ayah kandung Pemohon), adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor urusan Agama Kecamatan Guntur Kabupaten Demak untuk bertindak selaku wali hakim dalam pernikahan antara Pemohon (Piya Ikmala bin Santoso) dan calon suami Pemohon (Mukhamad Ulil Albab bin Ahmad Baedhowi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp173.000,00 (seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparianto bin Julkarnain) terhadap Penggugat (Efa Riwayatun binti Darno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu ).

tanggal 24 April 2015 di KUAKecamatan Tapung, Kabupaten Kampar; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah sendiri di RT .003, RW. 003,XXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXKX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKselama satu tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat diRT.O03, XXXXXX, XXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXKhingga pisah; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat telah dikarunial Seorang anak, bernama Alda Safa Syakirabinti Saparianto

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saparianto Bin Wagino) terhadap Penggugat (Santika Pertiwi Binti Sunardi);