Ditemukan 25 data
28 — 7
Menyatakan terdakwa I SAPARYANTO ALS GETHUK VAGANZA BIN PAIMIN dan terdakwa II YULI ADITIAWAN BIN DARMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap anak. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I SAPARYANTO ALS GETHUK VAGANZA BIN PAIMIN, dengan pidana penjara selama.3 (tiga) tahun.dikurangi masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menghukum terdakwa I SAPARYANTO ALS GETHUK VAGANZA BIN PAIMIN untuk membayar denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar maka terdakwa I SAPARYANTO ALS GETHUK VAGANZA BIN PAIMIN menjalani pidana kurungan selama 4 (empat) bulan.4.
SAPARYANTO Alias GETHUK VAGANSA Bin PAIMIN ; YULI ADITIAWAN Bin DARMIN ;
Terbanding/Tergugat : SYARIALD TAZA
12 — 6
Pembanding/Penggugat : ROMADONA FEMILIA Diwakili Oleh : Saparyanto, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : SYARIALD TAZA
19 — 6
Pol : K4853BS No.Ka : MH1IKEV8142K483305 No.Sin :KEV8E14824497 yang dihadirkan dalam sidang namun sudah banyakperubahan seperti No.Pol, Body motor, Knalpot ; e Bahwa sepeda motor kunci kontak dalam keadaan rusak ; e Bahwa setelah sepeda motor saksi ditemukan saksi baru mengetahuikalau yang mengambil sepeda motor saksi adalah Terdakwa dengan saksiAgus Saparyanto als Mbendol als Ryan bin Rumain bersamasama denganOrang yang bernama Suryanto al Sur (DPO) dan Gofar (DPO) danTerdakwa bersama temantemannya
SAKSI AGUS SAPARYANTO al. MBENDOL al. RYAN binRUMAIN, di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 pukul 15.30 wibdi Komplek Pasar Puri turut Ds. Puri Kec/Kab. Pati ditangkap oleh petugasPolres Pati karena telah mengambil sepeda motor Supra X milik saksikorban M.
,telah mengambil sepeda motor Honda Supra X milik saksi korban M.Misbakhul Fuad yang sedang diparkir di lokasi acara dangdutan tersebut diDesa Kayen,Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, dengan cara orang yangbernama Gofar membuka kuncinya dengan kunci letter T dan kemudianmendorongnya dari lokasi pertunjukkan dangdut dan membawanya pergidengan Terdakwa dan saksi Agus Saparyanto al. Mbendol al. Ryan binRumain serta Suryanto al.
Pati dimana padasaat itu Agus Saparyanto dengan Agus Saparyanto berboncengan denganmengendarai sepeda motor Supra X 125 warna hitam No. Pol : K6125VH milik Terdakwa sedangkan Suryanto als. Sur (DPO) dan Gofar (DPO)mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna putih dan sesampainyapada waktu dan tempat tersebut diatas yaitu pada hari kamis tanggal 18Juni 2010 sekitar jam 21.00 wib bertempat diacara pertunjukkan dangdutyang berada di desa Kayen Kec. Kayen Kab.
Pati setelah bertemu Eko(DPO), Terdakwa bersama saksi Agus Saparyanto (berkas terpisah)langsung pulang dan saksi Agus Saparyanto diturunkan di pertigaan Ds.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis berkeyakinan unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum,maka Terdakwa harus dipersalahkan telah terbukti secara
Terdakwa:
1.SUYATNO Alias YETNO
2.SAPARYANTO ALIAS ANTO
54 — 11
Saparyanto Alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
1.SUYATNO Alias YETNO
2.SAPARYANTO ALIAS ANTO
46 — 5
Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO Alias PERUD Bin SLAMET RIYADI dan Terdakwa JULI RIYANTO Bin SAPARYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANMenjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
NAMA LENGKAP : JULI RIYANTO Bin SAPARYANTO;TEMPAT LAHIR : Wonosobo ;UMUR/TGL LAHIR : 19 tahun/ 13 Juli 1994 ;JENIS KELAMIN : Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL Dsn. Kemejing RT.003 RW.001 Ds. Tegeswetan, Kec.Kepil, Kab.
bersangkutan dalamperkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaraini;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan padahari KAMIS tanggal 16 MEI 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RUDIYANTO Alias PERUD Bin SLAMET RIYADI danTerdakwa JULI RIYANTO Bin SAPARYANTO
bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDIYANTO Alias PERUD BinSLAMET RIYADI dan Terdakwa JULI RIYANTO Bin SAPARYANTO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baterai Hp merk Nokia ;e 1 (satu) buah tang catut ;e
tuntutanPenuntut Umum yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan ataspermohonan Para Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya dan Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM37/WONOS /04/ 2013tertanggal 24 April 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa mereka terdakwa Rudiyanto Alias Perud Bin Slamet Riyadi dan Juli RiyantoBin Saparyanto
pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkanpasal 222 KUHAP kepada para terdakwa tersebut maka harus dihukum pula untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan pula dalam amar putusan ini.Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlakukhususnya Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP serta ketentuan perundangundanganlain yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa RUDIYANTO Alias PERUD Bin SLAMET RIYADI danTerdakwa JULI RIYANTO Bin SAPARYANTO
46 — 4
seribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon kepada Hakim agar diberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM38/Wonos/04/2013tertanggal 24 April 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Bin KAMARUN bersamasama dengan Rudiyanto AliasPerud Bin Slamet Riyadi dan Juli Riyanto Bin Saparyanto
seluruhnya kepunyaan orang lainselain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekira jam 02.00 Wib, terdakwaSUPRIYADI Bin KAMARUN bersamasama dengan Rudiyanto Alias Perud Bin SlametRiyadi dan Juli Riyanto Bin Saparyanto
selanjutnya sepulang dari menontonpertunjukkan tari topeng, terdakwa dan temantemannya tersebut menuju ke sebuahkonter milik saksi Andi Wibowo Bin Sukardi;Bahwa setelah sampai di konter Hp tersebut, Rudiyanto Alias Perud Bin Slamet Riyadidan Heru Prasetyo Alias Tyo Bin Rohmat langsung mencongkel kunci gembok padapintu konter dengan menggunakan tang catut dan obeng yang telah disiapkan terlebihdahulu, setelah terbuka lalu keduanya masuk ke dalam konter sedangkan terdakwabersama dengan Juli Riyanto Bin Saparyanto
52 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng Haryanto) terhadap Penggugat (Lestiana Berti Nugraheni binti Saparyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah ).
30 — 9
Memberi ijin kepada Pemohon (Sujianto bin Saparyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Astuti binti Mugoharjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 905.000,- (sembilan ratus lima ribu rupiah);
28 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Sujianto bin Saparyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Astuti binti Mugoharjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.536000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LILIK ARIFIANTO bin SAPARYANTO) kepada Penggugat (SRI MULYATI binti KUSRI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
39 — 14
Amd dansaksi Saparyanto menerangkan pada pokoknya bahwa pemohon pernah menikahdengan Harris Fadillah yang telah meninggal dunia dan dalam perkawinannya,telah memiliki 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama 1. Fatwa Patria dan 2.Emira Shaumayya. Dalam perkawinan Pemohon dengan Harris Fadillah, pernahmembeli sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Cangakan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar.
10 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sus Saparyanto bin Karsa) kepada Penggugat (Aisah alias Aisyah binti Januri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah
25 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hery Purnomo, Amd bin Suyudno) terhadap Penggugat (Yeny Herawati, AMF binti Saparyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam
10 — 4
Yeny Farita Binti Saparyanto, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Gombang Alas Rt.03 Rw.03, DesaGombang, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 28 Oktober tahun2018 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama diPurwokerto di alamat Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat
PRATOMO FREDI ISTANTO
19 — 2
Saksi SAPARYANTO: Bahwa saksi tahu dan kenal sejak Pemohon sejak lama karena Pemohonadalah teman SD; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tanjunganom Rt/Rw : 002/001 Kel.Krajan Kecamatan Jatinom Kab. Klaten. Bahwa Pemohon dua bersaudara dan Pemohon anak yang pertama; Bahwa Setahu Saksi dari cerita Pemohon, Pemohon bermaksud untukmengajukan perubahan nama yang salah, karena nama Pemohon di AktaKelahiran tidak sama dengan nama Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan tidak sama dengan di Ijazah.
SITI AISYAH Binti MUKRADI
Termohon:
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESORT BANJARBARU
41 — 19
S.I.K.KOMISARIS POLISI BAHRUDIN, T, S.E, S.H, M.Kn.AJUN KOMISARIS POLISI SAPARYANTO, S.HAJUN KOMISARIS POLISI ELCHE ANGELINA. E, S.H, S.I.KINSPEKTUR POLISI DUA Dr. SUBROTO. R, S.H, M.HAJUN INSPEKTUR POLIS! SATU H. M. REVLY, S.HAJUN INSPEKTUR POLIS! DUA AKHMAD RISWANDI, S.HBRIGADIR POLIS! DUA MUHAMMAD NANDHIKA. PENATATK 1MUHAMMAD, S.H10. PENGATUR TK PATHURAHMANSemuanya Anggota Polri dan PNS, beralamat di Jalan S.
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUKMAN MUSLIM;KARYANTO;R.D CEPI HIDAYAT;MUSLIMIN;SAPTONO:SUDARMONO;TRI SAPARYANTO, kesemua eks. Karyawan, PT.KARYA BETON ~~ SUDHIRA, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Jalan Raya pelabuhan No. 1(Lorong V), Koja, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada : Iman Hambali, SH., dan AgusSusmoro, SH., Advokat berkantor di JI.
Penggugat IX Rekonvensi (Tri Saparyanto) : Sejak tahun 1993Bahwa pada tanggal 7 Maret 2008, Para Penggugat Rekonvensi mengirimsurat pemberitahuan kepada Tergugat Rekonvensi perihal akandiadakannya aksi unjuk rasa dan mogok kerja pada tanggal 17 s/d 21 Maret2008 (Bukti P1);Bahwa rencana aksi unjuk rasa dan mogok kerja tersebut dipicu dari tidakadanya itikad baik dari Tergugat untuk segera melaksanakan 3 (tiga)tuntutan Para Penggugat Rekonvensi dan pekerja lainnya mengenai :kenaikan insentif, Jamsostek
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ade Januar Saputra bin Sardy ) terhadap Penggugat ( Cahya Hidayah binti Lilik Saparyanto );4.
20 — 4
Purwakarta, ketika sedang melakukan jualbeli shabushabu dengan Ucok (DPO) sebanyak 1 paket, oleh Saksi AcepSupriadi, Saksi Masto Rafiudin dan Saksi Saparyanto dari Satuan NarkobaPolres Purwakarta yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada transaksi narkoba di tempat tersebut, dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap saksi Maman Imam Suharto Bin Zaenal Arifinditemukan 1 bungkus rokok djarum super berisi 1 bungkus shabushabu dan1 linting rokok ganja di dalam saku samping kanan celana
SULISTIAWATI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT BANJARBARU
34 — 18
., M.Kn, SAPARYANTO, S.H.,THOMAS AFRIAN, S.H., S.I.K., MUHAMMAD, S.H., SAMSUL BAHRI, M.H.,M.AP., ADHI NURHUDAYA, S.H., M.H., H.M. REVLY RIFANDI W, S.H., M.M.,AKHMAD RISWANDI, S.H., ROSYID ARI PRABOWO, S.H., PATHURAHMAN,yang memilin domisi hukumnya di Jalan S.