MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Miswanto als Kumis Bin Sapena tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
MISWANTO Als KUMIS Bin SAPENA

Nama lengkap : Miswanto Alias Kumis Bin Sapena;2. Tempat Lahir : Bumi Agung (Way Kanan);3. Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/7 Oktober 1990;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : Kampung Bumi Agung, Kecamatan Bumi AgungKabupaten Way Kanan;7. Agama > Islam;8.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Miswanto Alias Kumis Bin Sapena ditangkap sejak tanggal 23Maret 2018, sampai dengan tanggal 24 Maret 2018;TerdakwaMiswanto Alias Kumis Bin Sapena ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Maret 2018 sampai dengan tanggal 12 April 2018;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umumsejak tanggal 13 April 2018sampai dengan tanggal 22 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni2018;4.

Menyatakan terdakwa Miswanto Alias Kumis Bin Sapena terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana melakukan Penggelapansebagaimana dakwaan Pertama kami, melanggar pasal 372 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Miswanto Alias Kumis BinSapena dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

masih di tahun 2017 bertempat diKampung Ruyai, KecamatanBumi Agung, Kabupaten Way Kanan atausetidaknya Pengadilan Negeri Blambangan Umpu berwenang mengadili,dengan sengaja dan melawan hukum, mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas terdakwaMiswanto Alias Kumis Bin Sapena

Menyatakan Terdakwa Miswanto Alias Kumis Bin Sapena, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Miswanto Alias Kumis Bin Sapena,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga)Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

MENGADILI

1. MenyatakanTerdakwa Miswanto Alias Mis Bin Sapena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa Miswanto Alias Mis Bin Sapena oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ALEX SUBARKAH,SH
Terdakwa:
MISWANTO Als MIS Bin SAPENA.

Nama lengkap : Miswanto Alias Mis Bin Sapena;2. Tempat Lahir : Bumi Agung;3. Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 4 April 1990;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. TempatTinggal : Kampung Bumi Agung, Kecamatan BumiAgung Kabupaten Way Kanan;7. Agama : Islam;8.

G3E7E0344783 milik tetangganya atas nama saksi Sartik BintiMadrohim, di rumah saksi Sartik Binti Madrohim di Dusun Muara LungkaKampung Negeri Batin Kecamatan Blambangan Umpu, KabupatenWay Kanan,dengan alasan untuk pergi bermain;Selanjutnya saksi Wahyudi Bin Rismilyadi pergi ke rumah saudara Zakl diWay Kanca KM 16, KampungNegeri Batin SPBU Simpang 4 Kampung NegeriBatin Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, lalu dirumahZAKI, saksi Wahyudi Bin Rismilyadi bertemu dengan tersangka Miswanto AlsMis Bin Sapena

Selanjutnya pada sekitarpukul 16.00 WIB, saksi Wahyudi Bin Rismilyadi menyuruh neneknyamelaporkan kejadian tersebut pada saksi Sartik pemilik sepeda motor tersebutbahwa sepeda motor Yamaha Vixion warna merah yang saksi Wahyudi BinRismilyadi pakai telah hilang dibawa lari oleh tersangka;Selanjutnya saksi Sartik Binti Madrohim melaporkan kejadian tersebut kePolres Way Kanan;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN Bbu.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Miswanto Alias Mis Bin Sapena, saksiKorban

Selanjutnya pada sekitarpukul 16.00 Wib, saksi Wahyudi Bin Rismilyadi menyuruh neneknya melaporkankejadian tersebut pada saksi Sartik pemilik sepeda motor tersebut bahwasepeda motor Yamaha Vixion warna merah yang saksi Wahyudi Bin Rismilyadipakai telah hilang dibawa lari oleh tersangka;Selanjutnya saksi Sartik Binti Madrohim melaporkan kejadian tersebut kePolres Way Kanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Miswanto Alias Mis Bin Sapena, saksiKorban Sartik Binti Madrohimmengalami kerugian senilai kurang

Menyatakan Terdakwa Miswanto Alias Mis Bin Sapena, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Miswanto Alias Mis Bin Sapena, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan Tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

akan pakai oleh terdakwa dan saksi MISWANTO Bin SAPENA(berkas terpisah).

RATU ADIL(DPO), untuk mengambil narkotika jenis Shabu untuk di pakai terdakwa bersamasaksi MISWANTO Bin SAPENA (berkas terpisah) dan terdakwa bersediamengantarkan saksi MISWANTO Bin SAPENA (berkas terpisah). Setelahsepakat terdakwa dan saksi MISWANTO Bin SAPENA (berkas terpisah), dansekira pukul 12.00 Wib, terdakwa bersama saksi MISWANTO Bin SAPENA(berkas terpisah) berangkat menuju Kampung Suka Agung Kec. Buay BahugaKab. Way Kanan untuk bertemu dengan RATU ADIL (DPO), lalu Sdra.

MISWANTO Bin SAPENA(berkas terpisah).

Adapuntujuan saksi Bin MISWANTO Bin SAPENA (berkas terpisah), membeli narkotikajenis Shabu tersebut dari Sdr.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sapena bin Daeng Pawawo ) terhadap Penggugat ( Yani binti Kamaruddin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

No.175/Pdt.G/2019/PA.Btm.Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXxXxx,tanggal 24 Oktober 2002;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama : Regina Mentari Putri binti Sapena,Tempat Tanggal Lahir Batam, 13 Januari 20004, Umur 14 Tahun (AkteTerlampir);Bahwa, pada awalnya kehidupan

danTergugat bernama xxxxxxxxxxxxxx karena saksi teman Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : XxxxxXXXXxXxxx, tanggal 24 Oktober 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Batam; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang bernama Regina Mentari Putri binti Sapena

Bengkong Indah Batam Centre; di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Yani binti Kamaruddindan Tergugat bernama Sapena bin Daeng Pawawo karena saksi temanPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau, sesuai

Bahwa setahu saksi dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang bernama Regina Mentari Putri binti Sapena; Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan JanuariTahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan tersebut karena Bahwa,Tergugat berselingkuh

Haeruddin Alias Khoir Bin Ridwan Sapena dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan di persidangan sehubungan dengan maslaahpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Numra Bin Saani ; Bahwa kejadiannya pada saat sholat Isya, hari Jumat tanggal 30November 2018 sekitar pukul 20.00 Wita di dalam Masjid ArRahman, yangterletak di BTN Salsabila Blok D, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga,Kebupaten Gowa ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa pada

tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 November 2018, sekitar pukul 20.00Wita, Terdakwa masuk ke dalam Masjid ArRahman yang terletak di BTNSalsabila Blok D, Desa Jenetallasa, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, kemudian ia melihat Saksi Numra Bin Saani berdiri berjejer denganjamaah Masjid yang melaksanakan sholat Isya yang dipimpin atau diimamioleh Saksi Haeruddin Bin Ridwan Sapena

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Dewi Sartika Binti Jaya Sapena dan Terdakwa II Ade Buchori Muslim Bin Oom Setiawan terbukti secara sah dan meyakiinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima atau menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun 6

Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA binti JAYA SAPENA.
2.ADE BUCHORI MUSLIM bin OOM SETIAWAN.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Lovea Sapena binti Pardani etri untuk menikah dengan Robi Irawan bin Astuti;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 340.000- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon(Sapena binti Samsudin AG (Alm)) untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Guccy Ananda bin Sastra Lesmana;
3. Membebankan paraPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp532.000,00 (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novardo Bin Rojali Hadi) terhadap Penggugat (Astri Novianti Binti Sobur Sapena);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Sapena bin Syamsir) kepada Penggugat (Sapriani binti Adenan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu