Ditemukan 568 data
22 — 9
Menyatakan terdakwa I SAPIL AFNI ALIAS SAPIL, terdakwa II. IRFAN MUHAMMAD ALIAS IRFAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang. sebagaimana dalam dakwaan Primer.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari.3.
terdakwa I SAPIL AFNI ALIAS SAPIL, terdakwa II. IRFAN MUHAMMAD ALIAS IRFAN
SAPILAFNI Als SAPIL dan terdakwa 2. IRFAN MUHAMMAD Als IRFAN timbul niatuntuk memukul orang tersebut dan seketika itu terdakwa 1. SAPIL AFNI AlsSAPIL pun langsung ikut memukul 1 (Satu) orang laki laki yang tidak terdakwa1. SAPIL AFNI Als SAPIL kenali tersebut sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa 1.SAPIL AFNI Als SAPIL memukulnya tepat dibagian Pundak belakang danterdakwa 2.
SAPIL AFNI Als SAPIL puntidak menghiraukannya lagi.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 890/Pid.B/2016/PN STBKemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPIL ditangkap dirumah terdakwa 1. SAPIL AFNIAls SAPIL oleh petugaspolisi Polsek Stabat yang berpakaian preman laluterdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPIL dibawa ke Kantor Polsek Stabat bersamadengan terdakwa 2. IRFAN MUHAMMAD Alias IRFAN kemudian sesampainyadi Kkantor Polsek Stabat terdakwa 1.
SAPIL AFNI Als SAPIL mengakui atasperbuatan terdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPIL yang telah melakukan pemukulandan ikut serta melakukan pengeroyokan terhadap saksi koban SANDIPRASETIA dan selanjutnya terdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPIL pun diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPIL dan terdakwa 2.
SAPIL AFNI Als SAPIL puntidak menghiraukannya lagi.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekitar pukul 12.00 wibterdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPIL ditangkap dirumah terdakwa 1. SAPIL AFNIAls SAPIL oleh petugaspolisi Polsek Stabat yang berpakaian preman laluterdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPIL dibawa ke Kantor Polsek Stabat bersamadengan terdakwa 2. IRFAN MUHAMMAD Alias IRFAN kemudian sesampainyadi Kkantor Polsek Stabat terdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPIL mengakui atasperbuatan terdakwa 1.
SAPIL AFNI Als SAPIL yang telah melakukan pemukulandan ikut serta melakukan pengeroyokan terhadap saksi koban SANDIPRASETIA dan selanjutnya terdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPIL pun diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Akibat perbuatan terdakwa 1. SAPIL AFNI Als SAPIL dan terdakwa 2.
99 — 26
Menyatakan terdakwa ILHAM POTIMBANG, SH.MH Bin SAPIL POTIMBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia;-------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan; 3.
ILHAM POTIMBANG, SH.MH Bin SAPIL POTIMBANG
titik tabrak tersebut Di penyeberangan zebra cross.Bahwa Saat kejadian situasi cerah, jalan lurus baik.e Bahwa Berdasarkan keterangan terdakwa korban kena stang sepedae Bahwa Sekarang korban sudah meninggal dunia. e Bahwa nomor polisi sepeda motor tersebut Nomor AB4058TN.warnasepeda motor tersebut dan Warnanya krem Honda matic. e Bahwa Di TKP saksi tidak melihat korban.Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa ILHAM POTIMBANG, SH.MHBin SAPIL
Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan setiap orangdalam undangundang ini menurut pendapat Majelis Hakim samapemahamannya dengan barang siapa sebagaimana termuat dalamdelik pidana umum lainnya, yang memiliki pengertian orang (eeneider) atau manusia (naturlijke persoon) sebagai subjek hukum yangdianggap cakap dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ILHAM POTIMBANG, SH.MH Bin SAPIL POTIMBANGkemuka persidangan yang
29 — 6
Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI Alias SAPIL Bin TIMBRANtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- ABDUL HADI Alias SAPIL Bin TIMBRAN
B/2016/PN.Brb. tanggal24 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ABDUL HADI Alias SAPIL Bin TIMBRAN, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana
terhadap terdakwa ABDUL HADI Alias SAPIL BinTIMBRAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak Handphone LenovoA6000;1 (satu) buahkotak Handphone Samsung Galaxy J2;2 (dua) buah Hanphone Samsung Galaxy J2;Dikembalikan kepada saksi korban ADE ROJAYA Bin DUDUNG;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima
ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakanmeminta keringananhukumankarena terdakwa mengakui dan menyesal atasperbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa terdakwa ABDUL HADI Alias SAPIL bersamasama denganWAHYUDIN Alias UDIN(DPO) pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira jam 03.00Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain
Negeri Barabai, telah mengambil sesuatu barang, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu,dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Berawal terdakwa ABDUL HADIAlias SAPIL
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksud sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu yang identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya atas nama TerdakwaABDUL HADI Alias SAPIL Bin TIMBRAN ternyatacocok antara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error in persona) yang diajukan
63 — 11
Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI Als SAPIL Bin TIMBRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
- ABDUL HADI Alias SAPIL Bin TIMBRAN
Nama lengkap : ABDUL HADI Als SAPIL Bin TIMBRAN;2. Tempat lahir : Birayang (HST;3. Umur/tanggal lahir : 56 tahun / 05 Oktober 1958;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Cukan Lipai Rt.006/ Ill Kecamatan BatangAlai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 30 Mei 2015 sampai dengan tanggal 18 Juni 2015;2.
Menyatakan terdakwa ABDUL HADI Alias SAPIL bin TIMBRAN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4dan ke 5 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HADI Alias SAPIL binTIMBRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hanphone blackberry type curve warna hitam dengan nomorpin 26D83B82; 1 (satu) buah hanphone Mito warna merah;Dikembalikan kepada saksi korban RIZKANI Bin SAMUN;4.
Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa masihmempunyai tanggungan keluarga, Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perobuatan yang melanggar hukum lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ABDUL HADI Alias SAPIL
Menyatakan Terdakwa ABDUL HADI Als SAPIL Bin TIMBRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraSCIAMA 0... cee e cece cece cc eee eee eeeeeeeeeaeeeeueueeeugaeeeeuss :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 149 /Pid.B/2015/PN Brb3.
Terdakwa:
ABDUL HADI Alias SAPIL Bin TIMBRAN
81 — 13
Sapil Bin Timbran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
Terdakwa:
ABDUL HADI Alias SAPIL Bin TIMBRAN
Terdakwa:
ALIAS alias PIKAL ak SAPIL
66 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ALIAS ALIAS PIKAL AK SAPIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Terdakwa:
ALIAS alias PIKAL ak SAPIL
58 — 4
l BIN SAFI sekitar 4 (empat) tahunnamun Terdakwa dengan SAPIl BIN SAFI tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas teman Terdakwa mengenal SAPI!
bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasilkejahatan yaitu hasil curian yang dilakukannya di daerah Gresikkarena saat membeli sepeda motor tersebut SAPIl BIN SAFI telahmembeli sepeda motor tersebut SAPIl BIN SAFI telah memberitahuTerdakwa tentang asal usul barang tersebut ;e Bahwa Terdakwa mengenal SAPIl BIN SAFI sekitar 4 (empat) tahunnamun Terdakwa dengan SAPIl BIN SAFI tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas teman Terdakwa mengenal SAPI!
sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah itu SAPIl BIN SAFI pulang kerumahnya dengan naik angkutan umum ; pada saat Terdakwa membelimotor tersebut, Terdakwa sudah mengetahuinya bahwa sepeda motortersebut merupakan hasil kejahatan yaitu hasil curian yang dilakukannyadi daerah Gresik karena saat membeli sepeda motor tersebut SAPIl BINSAFI telah membeli sepeda motor tersebut SAPIl BIN SAFI telahmemberitahu Terdakwa tentang asal usul barang tersebut ;Menimbang, Bahwa Terdakwa
mengenal SAPIl BIN SAFI sekitar 4(empat) tahun namun Terdakwa dengan SAPI!
ALIYASIKIN, BAMBANG SULISTIYONO, S.H, SAPIl BINSAFI dan SOFYAN AFANDI hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa, didapatifakta bahwa barang bukti dari hasil kejahatan yang dilakukan oleh SAPI!
1.Emi Nugraheni Solihah,SH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
RAMDHAN ADITYA PANGESTU alias SAPIL bin SUCIPTO
37 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaRAMDHAN ADITYA PANGESTU alias SAPIL bin SUCIPTOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu)
Penuntut Umum:
1.Emi Nugraheni Solihah,SH
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
RAMDHAN ADITYA PANGESTU alias SAPIL bin SUCIPTO
29 — 4
BIN SAFI sekitar 4 (empat) tahunnamun Terdakwa dengan SAPIl BIN SAFI tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas teman Terdakwa mengenal SAPI!
BIN SAFIkarena dulu Terdakwa pernah membeli barang besi tua di DesaBlimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan kemudianbertemu dengan SAPIl BIN SAFI dan SAPIl BIN SAFI menawarkansepeda motor kemudian Terdakwa beli dengan harga murah ;Bahwa pada saat Terdakwa membeli motor tersebut, Terdakwasudah mengetahuinya bahwa sepeda motor tersebut merupakanhasil kejahatan yaitu hasil curian yang dilakukannya di daerahGresik karena saat membeli sepeda motor tersebut SAPIl BIN SAFItelah membeli sepeda motor
bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasilkejahatan yaitu hasil curian yang dilakukannya di daerah Gresikkarena saat membeli sepeda motor tersebut SAPIl BIN SAFI telahmembeli sepeda motor tersebut SAPIl BIN SAFI telah memberitahuTerdakwa tentang asal usul barang tersebut ;e Bahwa Terdakwa mengenal SAPIl BIN SAFI sekitar 4 (empat) tahunnamun Terdakwa dengan SAPIl BIN SAFI tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas teman Terdakwa mengenal SAPI!
sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah itu SAPIl BIN SAFI pulang kerumahnya dengan naik angkutan umum ; pada saat Terdakwa membelimotor tersebut, Terdakwa sudah mengetahuinya bahwa sepeda motortersebut merupakan hasil kejahatan yaitu hasil curian yang dilakukannyadi daerah Gresik karena saat membeli sepeda motor tersebut SAPIl BINSAFI telah membeli sepeda motor tersebut SAPIl BIN SAFI telahmemberitahu Terdakwa tentang asal usul barang tersebut ;Menimbang, Bahwa Terdakwa
mengenal SAPIl BIN SAFI sekitar 4(empat) tahun namun Terdakwa dengan SAPIl BIN SAFI tidak adahubungan keluarga hanya sebatas teman Terdakwa mengenal SAPI!
SITI NURAINI PUTRI, SH
Terdakwa:
1.BURATEN BIN SUMAIN
2.RUDIANTO BIN MOCH. SAPI I
25 — 8
Sapil masuk kedalam toko Alfamart berpurapura untuk belanja minuman, setelah keluar tokoterdakwa Rudianto Bin Moch.
Sapil, SIKIN (DPO) dan SAPIl (DPO) mengambil 1Halaman 9 dari 18Putusan Nomor 127/P!
Sapil yang dibonceng oleh Sapil kKemudianlangsung merusak rumah kunci kontak menggunakan kunci T;Bahwa terdakwa bersama dengan SIKIN mengawasi keadaan sekitar kemudianterdakwa Rudianto Bin Moch. Sapil masuk ke dalam toko berpurapura untukmembeli minuman;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Rudianto Bin Moch.
Sapil keluar dari tokodan langsung menyalakan sepeda motor yang sebelumnya sudah dirusak rumahkunci kontaknya dan setelah berhasil menyalakan terdakwa Rudianto langsungmembawa lari sepeda motor tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sapil (DPO) dan Sikin (DPO) jugapergi mengikuti terdakwa Rudianto Bin Moch.
55 — 18
ada ditempat itu tibatiba Sdr NANANG jugamengeroyok suami saksi tak lama kemudian warga datang danPutusan Nomor : 139/Pid.B/2015/PN.Srlmemisahkan kejadian tersebut suami saksi SAPIl pulang ke rumah untukmencuci hidungnya yang mengeluarkan darah, sedangkan Sdr ISMAILMANTUL, NANANG, Terdakwa dan BAYU langsung pergi.Bahwa akibat dari kejadian tersebut kakak ipar saksi SULAIMANmengalami luka di dekat mata sebelah kiri, Suami saksi SAPIl mengalamiluka di pangkal hidung di dekat mata.Bahwa luka yang dialami
di Pauhulu, Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.Bahwa pada saat itu saksi sedang berada diperahu bersama bapak saksi.Bahwa saksi tidak membantu, saksi melihat saja.Bahwa saudara SAPIl ada luka hidung dan berdarah, SAPIl memukulTerdakwa pada bagian kepala bagian belakang.Bahwa Terdakwa merangkul Sapii saat itu tidak ada.Bahwa saudara Sapii dengan Sdr Sulaiman adalah kakak beradikkandung.Bahwa saksi tidak melihat, Nanang mengambil kayu ada saksi melihat.Bahwa saksi benar anak kandung
marah dan berkata Abang ko cubo tengok mato, dak katek utak lalu saksi berkata Waih,aku minta maaf nian selanjutnya terjadi pertengkaran Sdr SAPIl sudahmemegang parang mengajak saksi kepinggir sungai, lalu anak saksibernama NANANG datang menuju kearah SAPI!
tidak maukepinggir saksi mengambil batu dan melempar batu tersebut pada SdrSAPIl selanjutnya Sdr SAPIl kepinggir dan pulang kerumahnya.Bahwa tidak begitu lama SAPIl pulang kemudian datang anak saksiTerdakwa bernama ISQOD langsung menemui SAPIl dan terjadipertengkaran mulut, lalu saksi pun menuju kearah Sdr SAPIl dan saat ituSdr SULAIMAN berdiri dipinggir jalan mengambil kayu oleh anak saksibernama NANANG kayu tersebut diinjak, langsung memegang bagian leherSULAIMAN, terjadi perkelahian hingga NANANG
saudara PI'l menjawab belagomain keroyok, kamu tuh ... dak usah la belago saksi jawab kito beduo baebelago jangan ngajak orang lain, saudara SAPI'l tidak mau kepinggirsungai, lalu saksi menyusul saudara SAPIl kesungai dengan menggunakanperahu, lalu dilarai olen saudara MUHAMMAD.Bahwa pada saat saksi ke pinggir sungai adik saksi BAYU melemparkanbatu ke arah Sdr SAPIl, lalu adik saksi Terdakwa ISQOD datang danberkata pada SAPII, Pii kesini kau .kalau kau memang jago lawan akubae jangan bapak aku SAPIl
16 — 3
nen ne nnn neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 20 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar denganregister perkara Nomor : 1937/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama YULIARSIH pada tanggal 1361993 di KabupatenBlitar, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 177/60/Bahwa kelahiran anak dari suami istri SAPIl
kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa JUNAIDI YUSUF lahir di Blitar padatanggal 11 September 2000 anak Lakilaki dari suami istri : SAPIl
WINARTI, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar JUNAIDI YUSUF lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 11 September 2000adalah anak Lakilaki dari suamiistri : SAPIl dengan YULIARSIH ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar JUNAIDI YUSUF lahir di Kabupaten Blitar padatanggal
11 September 2000 adalah anak Lakilaki dari suami istri : SAPIl denganYULIARSIH 5 22222 nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nce nce nn cnn cnn c nn cane nncnncnnsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden
Menyatakan bahwa nama JUNAIDI YUSUF, Lakilaki, lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 11 September 2000 , adalah anak kandung dari pasangansuami isteri : SAPIl dengan YULIARSIH 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkie Kelahiran tersebut
65 — 25
pii..kesini kau kalau memang kau jago lawan aku baejangan lawan bapak aku saudara SAPIl pergi kepinggir sungai yangberada dibawa rumahnya dan langsung pulang, lalu saksi menyusul SdrSAPIl kerumahnya terjadi pertengkaran mulut.Bahwa karena Sdr SAPIl menuduh bapak saksi menghancurkan pukatyang dipasang oleh Sdr SAPI'I.Bahwa pada saat itu saksi bertengkar dengan Sdr SAPIl datang bapaksaksi (Ismail Mantul) berkata kepada Sdr SULAIMAN garagara kau lahini Man sambil menunjukkan kearah muka SULAIMAN, SULAIMANmundur
Terdakwa jawab dirumah ke sungaibapak nak dikeroyok PI dengan LEMAN, kemudian Terdakwa menuju kesungai.Bahwa setiba Terdakwa disungai melihat saudara SAPIl sedang berada disungai dan juga saudara LEMAN juga berada diatas perahu, Terdakwamelihat pertengkaran mulut antara BAYU dengan saudara SAPIl, laluTerdakwa berkata pada SAPI. Pll apo kendak kau PI!
tidakmau kepinggir sungai, lalu Terdakwa menyusul saudara SAPIl kesungaidengan menggunakan perahu, lalu dilarai oleh saudara MUHAMMAD.e Bahwa pada saat Terdakwa ke pinggir sungai adik terdakwa BAYUmelemparkan batu ke arah Sdr SAPIl, lalu adik Terdakwa ISQOD datangdan berkata pada SAPII, Pii kesini kau .kalau kau memang jago lawanaku bae jangan bapak aku SAPIl kepinggir sungai yang berada dibawahrumahnya dan langsung pulang kemudian dikejar oleh adik Terdakwabernama ISQOD.e Bahwa Terdakwa menyusul
sehinggarobek lalu SAPIl menegurnya namun Sudara Terdakwa ISMAIL MANTULlangsung marah, selanjutnya SAPI'l pulang memberitahukan kejadian tersebutpada kakaknya bernama SULAIMAN.Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa NANANG ke pinggir sungai adikterdakwa bernama BAYU melemparkan batu ke arah Sdr SAPIl, lalu. adikTerdakwa ISQOD datang dan berkata pada SAPIl, Pii kesini kau .kalau kaumemang jago lawan aku bae jangan bapak aku SAPIl kepinggir sungai yangberada dibawah rumahnya dan langsung pulang kemudian
terdakwa bernama BAYU melemparkan batu ke arah Sdr SAPI', lalu adikTerdakwa ISQOD datang dan berkata pada SAPIl, Pii kesini kau .kalau kaumemang jago lawan aku bae jangan bapak aku SAPIl kepinggir sungai yangberada dibawah rumahnya dan langsung pulang kemudian dikejar oleh adikTerdakwa bernama ISQOD, Terdakwa Nanang menyusul adik Terdakwa ISQODdan Terdakwa Nanang melihat terjadi pertengkaran mulut antara SAPIl denganISQOD, kemudian datang bapak Terdakwa ISMAIL berkata pada SULAIMAN garagara mulut
33 — 16
Sapil alias Rifani binti Nurdin Sapil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp722.000,00 ( tujuh ratus dua puluh dua ribu rupiah).
ROGAS ANTONIO SINGARASA,SH.,MH.
Terdakwa:
SAMSUDIN Als UDIN Bin PAHRI
26 — 7
mengambil sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Juni 2018 sekitar jam 02.00 Wib,Terdakwa dengan berjalan kakidari rumah Terdakwa yang berada di JalanMalijo Gang Alpukat Rt. 11, Kelurahan Madurejo menuju ke arah Jalan LubutGang Sapil untuk mencari sepeda motor yang dapat diambil dan ketikaTerdakwa melintasi Gang Sapil 2, Terdakwa
arahJalan Lubut Gang Sapil untuk mencari sepeda motor yang dapat diambildan ketika Terdakwa melintasi Gang Sapil 2, Terdakwa melihat sebuahHalaman 5 Putusan Nomor 318/Pid.B/2018/PN Pbusepeda motor Honda Supra Fit yang terparkir di teras depan sebelahrumah saksi MUHAMMAD NASIR NAIRANI Bin ANANG GHAIRANI,karena situasi sekitar yang begitu sepi Terdakwa lalu mendekati rumahtersebut untuk mengambil sepeda motor tersebut, namun sebelumTerdakwa melaksanakan niatnya tersebut Terdakwa terlebih dahulukembali
arahJalan Lubut Gang Sapil untuk mencari sepeda motor yang dapat diambildan ketika Terdakwa melintasi Gang Sapil 2, Terdakwa melihat sebuahsepeda motor Honda Supra Fit yang terparkir di teras depan sebelahrumah saksi MUHAMMAD NASIR NAIRANI Bin ANANG GHAIRANI,karena situasi sekitar yang begitu sepi Terdakwa lalu mendekati rumahtersebut untuk mengambil sepeda motor tersebut, namun sebelumTerdakwa melaksanakan niatnya tersebut Terdakwa terlebih dahulukembali memastikan situasi di sekitarnya aman dengan
arahJalan Lubut Gang Sapil untuk mencari sepeda motor yang dapat diambildan ketika Terdakwa melintasi Gang Sapil 2, Terdakwa melihat sebuahsepeda motor Honda Supra Fit yang terparkir di teras depan sebelahrumah saksi MUHAMMAD NASIR NAIRANI Bin ANANG GHAIRANI,karena situasi sekitar yang begitu sepi Terdakwa lalu mendekati rumahHalaman 8 Putusan Nomor 318/Pid.B/2018/PN Pbutersebut untuk mengambil sepeda motor tersebut, namun sebelumTerdakwa melaksanakan niatnya tersebut Terdakwa terlebih dahulukembali
Rt. 11, Kelurahan Madurejo menuju ke arah Jalan LubutGang Sapil untuk mencari sepeda motor yang dapat diambil dan ketikaTerdakwa melintasi Gang Sapil 2, Terdakwa melihat sebuah sepeda motorHonda Supra Fit yang terparkir di teras depan sebelah rumah saksiMUHAMMAD NASIR NAIRANI Bin ANANG GHAIRANI, karena situasi sekitaryang begitu sepi Terdakwa lalu mendekati rumah tersebut untuk mengambilsepeda motor tersebut, namun sebelum Terdakwa melaksanakan niatnyatersebut Terdakwa terlebih dahulu kembali memastikan
13 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan sah nikah Pemohon I (Muksin Bin Gani) dengan Pemohon II (Iyok Binti Sapil) yang telah dilaksanakan pada hari Minggu Tanggal 06 Januari 1994, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Cidokom Rt.003 Rw.004 Desa CidkomKecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;lyok binti Sapil, tempat/tanggal lahir Bogor/O7 Desember 1964, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, tempattinggal di Kp.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secarasyariat Agama Islam pada hari Minggu , 06 Jauari 1994 yang dilaksanakandi rumah Pemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungSindur Kabupaten Bogor dengan wali nikah yaitu Kaka Kandung PemohonIl, Nicung Bin Sapil Bogor, 20 Juli 1954, Buruh Harian Lepas, Kp. CidokomRt.003 Rw.004 Desa Cidokom Kecamatan Gunung Sindur KabupatenBogor.
Dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak DunangBin Caping, 50 tahun dan Bapak Naman Bin Sapil 58 tahun, serta maharberupa Uang Rp. 5000, dibayar Tunai;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Janda di tinggal mati.3.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara AgamaIslam pada tanggal 06 Januari 1994 di Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yangbernama Nicung bin Sapil dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituDunang dan Naman, dan mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima ruburupiah), telah dibayar tunai ;2.
Menetapkan sah nikah Pemohon (Muksin Bin Gani) denganPemohon II (lyok Binti Sapil) yang telah dilaksanakan pada hari MingguTanggal O06 Januari 1994, diwilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor;3.
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
Jasmin alias Amin bin Muhammad Nur
66 — 8
tunggulah dulu awak pinjam motor anak ponakanawak dijawab terdakwa lyolah tapi sekira jam 10.00 wib. terdakwamenelpun lagi saksi Sapii dengan mengatakan Cik kalau payah ke dusuntunggu di simpang Tanjung Menanti be di jawab saksi Sapii iyolahkemudian sekira jam 11.30 wib. terdakwa sampai di simpang TanjungMenanti yang disitu sudan ada saksi Sapii menunggu lalu dalampertemuan tersebut terdakwa mengatakan kepada saksi Sapi'i bahwaterdakwa tidak mempunyai uang dan sepeda motor kemudian terdakwa dansaksi Sapil
dirumah Saksi Sapii untut bermainmain, kemudianTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa membutuhkan uang lalu Terdakwamengajak Sapi untuk keluar berkeliling, Kemudian Terdakwa dan Saksi Sapiipun berkeliling hingga akhirnya Terdakwa bersama Saksi Sapil berhenti ditaman hijau bungo untuk beristirahat, Kemudian Terdakwa melihat 1 (satu)unit Sepeda motor Yamaha N Max warna hitam dengan Nopol : BH5263UNterparkir di taman hijau dan kunci kontak sepeda motor masin menempel disepeda motor tersebut, melihat hal
dirumah Saksi Sapii untutbermainmain, kemudian Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwamembutuhkan uang lalu Terdakwa mengajak Sapii untuk keluar berkeliling,kemudian Terdakwa dan Saksi Sapii pun berkeliling hingga akhirnya Terdakwabersama Saksi Sapil berhenti di taman hijau bungo untuk beristirahat,kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha N Max warnahitam dengan Nopol : BH5263UN terparkir di taman hijau dan kunci kontaksepeda motor masih menempel di sepeda motor tersebut, melihat hal
dan Saksi Sapil mengiyakanajakan dari Terdakwa sehingga telah terjadi permufakatan antara Terdakwa danSaksi Sap;Menimbang, bahwa adanya kerjasama antara Saksi Sapil danTerdakwa juga terungkap yang mana pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa dan Saksi Sapii berangkat menuju Bangkountuk menemui seseorang yang akan membeli sepeda motor hasil curianTerdakwa, namun keesokan harinya Terdakwa dan Saksi Sapil berhasildiamankan oleh anggota kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.AHMAD MUZAKKI, SH.
Terdakwa:
1.BURATEN Bin SUMAIN
2.RUDIANTO Bin SAPII
22 — 5
Setelah melihat situasisepi langsung mendatangi sepeda motor merk honda beat sasaran pencuriandan merusak kunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kunci T yangsebelumnya sudah dibawa oleh SAPIl setelah mesin berhasil dinyalakansepeda motor tersebut langsung dibawa; Bahwa sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor merk honda beat tahun 2017warna biru putin nopol N2104XK noka MH1JM2110HK624015 Nomor mesinJM21E1612827 berhasil dijual Kepada UDIN (DPO) yang beralamat di DusunSumbersuko RT.01 RW.10 Desa
Setelahmelihat situasi sepi langsung mendatangi sepeda motor merk honda beatsasaran pencurian dan merusak kunci kontak sepeda motor denganmenggunakan kunci T yang sebelumnya sudah dibawa oleh SAPIl setelahmesin berhasil dinyalakan sepeda motor tersebut langsung dibawa;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, kemudian paraterdakwa jual di wilayah Kota Pasuruan, yaitu kepada seorang penadahyang bernama Udin Sari (DPO), dengan harga Rp. 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah),
(DPO) memakai 1 (Satu) unit Honda CBR 150 milik SAPIl (DPO) dan terdakwa berboncengan dengan YANTO (DPO) menggunakan sepeda motor HondaVario milik terdakwa dan berkeliling mencari sepeda motor yang ditinggalpemiliknya ketika melinat ada sepeda motor yang terparkir Kemudian langsungHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 652/Pid.B/2019/PN Bilmenghampiri lalu SAPI'l (DPO) turun dari sepeda motor dan terdakwa I,terdakwa II dan YANTO (DPO) bertugas mengawasi.
Rudianto Bin Sapil yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 652/Pid.B/2019/PN Bilmengawasi keadaan sekitar kKemudian setelan sepi kKemudian sdr. Sapil (DPO)yang merusak kunci sepeda motor dengan menggunakan kunci T dan setelahitu dinyalakan dan setelah itu dibawa kabur;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terlihat pembagian tugas danperan masingmasing para pelaku yaitu terdakwa dan terdakwa Il, serta Yanto(DPO) sebagai orang yang mengawasi keadaan sekitar, dan sdr.
Sapil (DPO)yang merusak kunci dan membawa kabur sepeda motor tersebut, yangkemudian para terdakwa menjual barang tersebut dan hasilnya di bagi 4(empat) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas terlihat juga bahwaada kerjasama antara terdakwa dan terdakwa II dan pelaku lainnya dalammelakukan perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, telah terpenuhi juga;4.
19 — 9
BUDIbin SUGIANTO dan IMAM SAPIl melanjutkan menggergaji pagar besi makamtersebut diketahui saksi Chivan Rifai Anwar Als. Irfan bin Nursiman dan saksiYoga Pratama dan berhasil mengamankan M. SUPARNO als.
Pohjentrek Kec.Purworejo Kota Pasuruan.Bahwa benar, pengambilan pagar besi makam tersebut dilakukan saksibersama IMAM SAPIl pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitarjam 21.30 WIB.Bahwa benar, awalnya saksi diajak IMAM SAPIl untuk mengambil pagarbesi makam orang china/bong dan IMAM SAFI'l menjelaskan untukmempermudah pengambilan pagar besi makam tersebut gergaji besi danoli akan dibelikan terdakwa kemudian menuju lokasi tersebut.Bahwa benar, setelah tiba dilokasi selanjutnya terdakwa meminjamkan
SENTOT als.BUDI bin SUGIANTO dan IMAM SAPIl melanjutkan menggergaji pagar besimakam tersebut diketahui saksi Chivan Rifai Anwar Als. Irfan bin Nursiman dansaksi Yoga Pratama dan berhasil mengamankan M. SUPARNO als. SENTOTals. BUDI bin SUGIANTO sementara IMAM SAPI! melarikandiri ;Bahwa, dengan demikian perbuatan terdakwa dilakukan bersamasamadengan M. SUPARNO als. SENTOT als. BUDI bin SUGIANTO, HASAN AliasUCUP dan IMAM SAPIl.
BUDI bin SUGIANTOdiajukan dalam berkas perkara terpisah dan IMAM SAPIl belum tertangkauntuk mengambil barang berupa 2 dua buah pagar besi ;Bahwa, perbuatan itu dilakukan dengan cara terdakwa bersama HASANals. UCUP belum tertangkap dan IMAM SAPIl bersepakat untuk mengambilpagar besi makam orang china/bong dengan mengajak M. SUPARNO als.SENTOT als.
BUDI binSUGIANTO dan IMAM SAPIl menuju lokasi tersebut;Bahwa, setelah tiba dilokasi selanjutnya terdakwa meminjamkan 1 satubuah Handphone Nokia warna hitam miliknya kepada M. SUPARNO als.SENTOT als.
1.Heli Astuti binti Partodiharjo
2.Roro Ekawati Ningsih
3.Siti Jamiatun
16 — 2
RORO EKAWATI NINGSIH binti SAPIl, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diCempaka Putin Barat II RT.0OO9 RW.005 No. O1Kelurahan Cempaka Putin Barat, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat, sebagai PemohonII;3.
SIT JAMIATUN binti SAPIl, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jalan Rawa Selatan IlRT.011 RW.005 No. 25 Kelurahan Kampung Rawa,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, sebagaiPemohon III;Selanjutnya Pemohon ,II dan Ill disebut sebagaiPara Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Hal. 1 dari 13 hal. PENT.
Bahwa sejak meninggalnya almarhum Sapil bin Salbini, hinggadiajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang mengakusebagai ahli waris almarhum, selain yang tersebut diatas serta tidakada pihak manapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing para Pemohon tersebut diatas;8. Bahwa sesuai pasal 49 huruf b Undangundang Nomor 3 tahun2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Hal. 2 dari 13 hal. PENT.
Fotokopi Surat Laporan Kematian Nomor 0121/I/2009 tanggal 18Januari 2009, atas nama yang meninggal Sapil, dikeluarkan olehLurah Kelurahan Kampung Rawa, Kecamartan Johar Baru, JakartaPusat, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/5/V/1960 tanggal 04 Juli2017, atas nama yang meninggal Salbini, dikeluarkan oleh KelurahanCilongok, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, bermeteraicukup dan sesuai aslinya, ditandai dengan (P.8);9.
pak Sapii, telah meninggal dunia,namun saksi tidak ingat tanggal, bulan dan tahunnya; Bahwa saksi mengetahui almarhum pak Sapii, semasahidupnya beragama Islam dan hanya menikah satu kali dengan IbuHeli Astuti; Bahwa saksi mengetahui ketika pak Sapil, meningga dunia,kedua orang tuanya telah meninggal terlebih dahulu, namun saksitidak mengetahui meninggalnya orang tua pak Sapii; Bahwa saksi mengetahui almarhum pak Sapii dan Ibu HeliAstuti, selama berumah tangga dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama