Menjatuhkan talak satu bai’n sughraTergugat (IHSAN bin AMAQ IMRAN ) terhadap Penggugat (KAESAL VINNIA AINUN SAPNUR binti BAPAK NURSIM ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu
4.

Sel.earl o> oJl alll pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara :KAESAL VINNIA AINUN SAPNUR binti BAPAK NURSIM, umur 27 tahun,agama Islam, pekerjaan Xxx XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di Kampung Baru DasanTanggak RT.008 Desa Labuhan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat,LawanIHSAN bin AMAQ IMRAN, umur

13 Januari 2007;(P2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi I: Nursin bin Bapak Komala, umur 76 tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan Guru, Bertempat tinggal di Kampung Baru Dasan Tanggak, DesaLabuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama KAESAL VINNIAAINUN SAPNUR

Bahwa Ya, saya pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil.Saksi Il: Indah binti Nursin, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Kampung Baru Dasan Tanggak, Desa Labuhan Lombok,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama KAESAL VINNIAAINUN SAPNUR binti BAPAK NURSIM; Bahwa saksi adalah kakak

Bahwa, Ya, saya pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akantetapi tidak berhasil.Saksi Il: Haeril Anwar bin Aman, umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanXXXXXXX, Bertempat tinggal di Kampung Padak Sandubaya Timur, DesaLabuhan Lombok Timur, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;,12Menimbang, bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama KAESAL VINNIAAINUN SAPNUR binti BAPAK

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (IHSAN bin AMAQ IMRAN)terhadap Penggugat (KAESAL VINNIA AINUN SAPNUR binti BAPAKNURSIM);203. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

mana saksimengatakan jika Terdakwalah yang telah mengurus SK PNS tersebut danseluruh uang telah diberikan kepada Terdakwayang mana Terdakwamenerimauang dengan bukti pecincian surat/kwitansi sebagai berikut:1 (satu) lembar Surat Bukti Tanda Terima Kiriman barang dari TIKI Nomor020099689261 tertanggal 18 September 2010;1 (satu) lembar Surat BuktiTanda Terima Kiriman Barang dari Tiki Nomor 020088275489 tertanggal 02Februari 2010;1 (satu) Lembar bukti etoran tunai Bank Mandiri kepadapenerima JAIMAN SAPNUR

sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah)tertanggal 07 Juni 2010;1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandirikepada penerima JAIMAN SAPNUR sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh jutarupiah) tertanggal 21 Januari 2010; 1 (satu) lembar bukti setoran tunai BankMandiri kepada penerima JAIMAN SUPNUR sebesar Rp.110.000.000,(seratussepuluh juta rupiah) tertanggal 19 Januari 2010Yang mana dari persyaratanpenerimaan PNS sisipan jalur kebijakan tersebut Terdakwameminta persyaratankepada masingmasing

PNS tersebut danseluruh uang telah diberikan kepada Terdakwayang mana Terdakwamenerimauang dengan bukti pecincian surat/kwitansi sebagai berikut:1 (satu) lembar Surat Bukti Tanda Terima Kiriman barang dari TIKI Nomor020099689261 tertanggal 18 September 2010; 1 (satu) lembar Surat BuktiTanda Terima Kiriman Barang dari Tiki Nomor 020088275489 tertanggal 02Halaman 6 dari 13 halaman Putusan nomor 940/Pid/2018/PT MDNFebruari 2010;1 (satu) Lembar bukti etoran tunai Bank Mandiri kepadapenerima JAIMAN SAPNUR

sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah)tertanggal 07 Juni 2010; 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandirikepada penerima JAIMAN SAPNUR sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh jutarupiah) tertanggal 21 Januari 2010; 1 (satu) lembar bukti setoran tunai BankMandiri kepada penerima JAIMAN SUPNUR sebesar Rp.110.000.000,(seratussepuluh juta rupiah) tertanggal 19 Januari 2010Yang mana dari persyaratanpenerimaan PNS sisipan jalur kebijakan tersebut Terdakwameminta persyaratankepada masingmasing

mana Ssaksimengatakan jika Terdakwalah yang telah mengurus SK PNS tersebut danseluruh uang telah diberikan kepada Terdakwayang mana Terdakwamenerimauang dengan bukti pecincian surat/kwitansi sebagai berikut:1 (satu) lembar Surat Bukti Tanda Terima Kiriman barang dari TIKI Nomor020099689261 tertanggal 18 September 2010;1 (satu) lembar Surat Bukti TandaTerima Kiriman Barang dari Tiki Nomor 020088275489 tertanggal 02 Februari2010; 1 (satu) Lembar bukti etoran tunai Bank Mandiri kepada penerimaJAIMAN SAPNUR

sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) tertanggal07 Juni 2010; 1 (Satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandiri kepada penerimaJAIMAN SAPNUR sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) tertanggal21 Januari 2010; 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandiri kepadapenerima JAIMAN SUPNUR sebesar Rp.110.000.000,(Sseratus sepuluh jutarupiah) tertanggal 19 Januari 2010Yang mana dari persyaratan penerimaanPNS sisipan jalur kebijakan tersebut Terdakwameminta persyaratan kepadamasingmasing

PNS tersebut danseluruh uang telah diberikan kepada Terdakwayang mana Terdakwamenerimauang dengan bukti pecincian surat/kwitansi sebagai berikut:1 (satu) lembar Surat Bukti Tanda Terima Kiriman barang dari TIKI Nomor020099689261 tertanggal 18 September 2010; 1 (Satu) lembar Surat BuktiTanda Terima Kiriman Barang dari Tiki Nomor 020088275489 tertanggal 02Halaman 6 dari 13 halaman Putusan nomor 940/Pid/2018/PT MDNFebruari 2010;1 (satu) Lembar bukti etoran tunai Bank Mandiri kepadapenerima JAIMAN SAPNUR

sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah)tertanggal 07 Juni 2010; 1 (satu) lembar bukti setoran tunai Bank Mandirikepada penerima JAIMAN SAPNUR sebesar Rp.40.000.000,(empat puluh jutarupiah) tertanggal 21 Januari 2010; 1 (satu) lembar bukti setoran tunai BankMandiri kepada penerima JAIMAN SUPNUR sebesar Rp.110.000.000,(Seratussepuluh juta rupiah) tertanggal 19 Januari 2010Yang mana dari persyaratanpenerimaan PNS sisipan jalur kebijakan tersebut Terdakwameminta persyaratankepada masingmasing

Sapnur dimana sdr. Sapnur pada saat sayabermain bersama jatuh yang sedang bergelantungan di bawah kolom rumah,terjatunnya sdr.

Sapnur dikira saksi Andi Arya penyebabnya sehinggakemungkinan Terdakwa menganiaya saksi Andi Arya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi ada yang salah, keterangan yang salah adalah bahwa Terdakwa tidakmemukul ( menampar ) wajah saksi Andi Arya dan hanya memukul wajah saksi dengantujuan memberikan pelajaran kepada saksi Andi Arya;Menimbang, bahwa terhadap keberatan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut,saksi menyatakan tetap pada keterangannya;Menimbang

Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro Tergugat (NASRUL SAPNUR binZULKARNAINI) kepada Penggugat (LISNAWATI binti M.NUR)3.

ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota PropinsiSumatera Barat pada tanggal 116/17/IV/2009, atas nama Lisnawati binti M.Nur sebagai Penggugat dan Nasrul Sapnur

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Sanusi bin Adang Pirdaos) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfika Sapnur binti Odi) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00(empat ratus enam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sapnur bin M. Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armanita binti Rasad) di depansidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;
3. MenghukumPemohon membayarkepadaTermohonsebelumikrartalak diucapkan, yaitu:

3.1.

Sapnur bin Makmur, lahir pada tanggal 19 November 2016;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Putih, kabupaten Rokan Hilir;Hal 2 dari 12 hal. Penetapan No. 0009/Pdt.P/2017/PA.Utj8. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);9.

maupun materil sebagaimana ketentuan pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor.13 tahun 1985 Tentang bea Materai jo PeraturanPemerintah Nomor.24 tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai danbesarnya batas pengenaan harga nominal yang dikenakan bea meterai sertaketentuan pasal 301,302R.Bg dan pasal 1889 BW, sehingga buktibuktitersebut merupakan bukti yang sempurna dan harus diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksiyakni adik sepupu (Seprima Nurmelia binti Sapnur