PUTUSANNomor 453/Pid.Sus/2020/PN kKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AWALUDDIN Bin MAMMANG;Tempat lahir : Saponda;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 11 DEsember 1980;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Saponda Kecamatan Soropia KabupatenKonawe;Agama : Islam;

lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap padaTuntutan dan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umumdipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa AWALUDIN BIN MAMMANG pada hari selasa tanggal11 Agustus 2020, sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2020, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Kditahun 2020, bertempat di Desa Saponda

harga Rp.2.300.000 perkarung; Bahwa terdakwa melakukan jual beli bahan peledak tanpa ada izin dari pihakyang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal1 ayat 1 UU Darurat No 12 tahun 1951 tentang bahan peledak;ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa AWALUDIN BIN MAMMANG pada hari selasa tanggal11 Agustus 2020, sekitar jam 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2020, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Desa Saponda

bahari 01 warna biru tersebut dan ditemukan 27 (duapuluh tujuh) karung berwarna kuning yang berisikan pupuk merek matahariukuran 25 kg yang berada dibagian tengah kapal yang tertutup denganterpal;Bahwa berdasarkan hasil interogasi bahwa pemilik 27 (dua puluh tujuh)karung berwarna kuning yang berisikan pupuk merek matahari ukuran 25kg yang berada dibagian tengah kapal yang tertutup dengan terpal adalahterdakwa sedangkan kapal kayu jenis perahu motor bahari 01 warna biruadalah milik masyarakat Desa Saponda

, dan kapal tersebut dapatdigunakan oleh semua warga Desa Saponda untuk kepentingantransportasi laut;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN KdiBahwa kapal kayu jenis perahu motor bahari 01 warna biru tersebutmerupakan kapal bantuan yang diperoleh dari anggaran dana Desa tahun2017;Bahwa setiap warga Desa Saponda yang akan menggunakan kapal kayujenis perahu motor bahari O1 warna biru tersebut wajid meminta izinterlebin dahulu kepada kepala Desa Saponda;Bahwa Terdakwa telah meminta izin

Menyatakan sah perkawinan antara Sawal bin La Ode Kadiri dengan Hajrawari binti Polleng yang dilangsungkan pada bulan Januari 2008 di Desa Saponda, Kecamatan Soropia, Kabupaten Kanowe.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinannya melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia, Kabupaten Konawe.4. Menyatakan biaya perkara ini sebesar Rp. 0,00 (Nol Rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (La Jono bin La Saponda) terhadap Penggugat (Fina binti La Haima);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Muis.Tempat lahir : PadelUmur /tanggal lahir : 54 Tahun/ 10 Pebruari 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Saponda, Kec. Bungku Soropia, Kab. Konawe,Prpopinsi Sulawesi TenggaraAgama : Islam;Pekerjaan : NelayanPendidikan : SDTerdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapanpenahanan :1. Penyidik (Penangkapan ) tanggal 22 Maret 2020 #No.SPKap/01.03/DKP/III/2020 sejak tanggal 22Maret 2020.2.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Poso tanggal 22Oktober 2020 No.288/Pen.Pid/2020/PN Pso sejak tanggal 10 Nopember2020 s/d tanggal 19 Nopember 2020.Terdakwa IINama lengkap : AgusTempat lahir : SapondaUmur /tanggal lahir : 25 Tahun/ 31 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Saponda, Kec. Bungku Soropia, Kab.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Poso tanggal22 Oktober 2020 No.288/Pen.Pid/2020/PN Pso sejak tanggal 10Nopember 2020 s/d tanggal 19 Nopember 2020.Terdakwa IIINama lengkap > Munir;Tempat lahir : TolitollUmur /tanggal lahir : 31 Tahun/ 31 Juli 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor.314/Pid.B/LH//2020/PN.Pso.Tempat tinggal : Desa Saponda, Kec. Bungku Soropia, Kab.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Poso tanggal22 Oktober 2020 No.288/Pen.Pid/2020/PN Pso sejak tanggal 10Nopember 2020 s/d tanggal 19 Nopember 2020.Terdakwa IVNama lengkap : Aris;Tempat lahir : Pulau MerpatiUmur /tanggal lahir : 34 Tahun/ 31 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Saponda, Kec. Bungku Soropia, Kab.

PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2017/PA Una.Beare able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling, Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Parmin Bin Buddu, tempat tanggal lahir Saponda, 05 Desember 1972, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman Desa Langara Tanjung Batu, KecamatanWawonii

Bahwa posita gugatan penggugat poin 2 mengatakan bahwa tanahsengketa diperoleh oleh para penggugat dan tergugat sebagaiwarisan dari orang tua/kakek para penggugat dan tergugat masingmasing LA SAPONDA, kakek dari penggugat La Moha,LA GORONGGO, kakek dari Penggugat II La Ode Salim, LA BIRA,Kakek dari Penggugat III Wa Piatu, LAKARE kakek dari penggugatIV Latif, LATANDAKI kakek dari Targugat Wa Hadia, jika dilihatdari substansi posita gugatan penggugat poin 2 tersebut, makaMajelis Hakim perkara a quo

Bahwa sesuai dengan pasal 1865 KUHPerdata yang berbunyi Setiaporang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai sesuatu hak, atau,guna meneguhkan haknya sendiri maupun membantah hak oranglain, menunjuk suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hakatau peristiwa tersebut dari uraian pasal 1865 tersebut danmengaitkan dengan bukti yang diajukan oleh para penggugat dalamperkara a quo tidak ada satu buktipun yang menunjukan kalau parapenggugat/Terbanding adalah ahli waris yang sah dari; LA SAPONDA, LAGORONGGO

Sebelah Timur berbatas dahulu dengan laut sekarang dengan JalanBay Pass; Sebelah Selatan berbatas Jalan Raya/Jalan LumbaLumba; Sebelah Barat berbatas dahulu dengan kintal La Ode Abdulu sekarangdengan jalan raya;Bahwa tanah tersebut diperoleh Para Penggugat dan Tergugat sebagaiwarisan dari orangtua/kakek Para Penggugat dan Tergugat yang manamereka masih satu leluhur dan atau bersaudara lalu kemudian mengolahtanah tersebut secara bersamasama sehingga kepemilikannya secarabersamasama pula yaitu: La Saponda

Nomor 1210 K/Pdt/2016orang tersebut adalah merupakan pindahan domisili dari Laiworu Kontu keKelurahan Laiworu sekarang ini;Bahwa setelah ke5 (lima) orang tersebut meninggal dunia, maka yangmelanjutkan pengolahan dan penguasaan tanah tersebut adalah anakalmarhum La Saponda yang bernama La Satari yaitu orangtua dariPenggugat La Moha dan anak dari almarhum La Goronggo yang bernamaLa Ode Adi yaitu orangtua dari Penggugat II La Ode Salim, ke2 (dua)orang tersebutlah yang banyakbanyak melakukan kegiatan

Bahwa posita gugatan penggugat poin 2 mengatakan bahwa tanahsengketa diperoleh oleh para penggugat dan tergugat sebagaiwarisan dari orang tua/kakek para penggugat dan tergugat masingmasing LA SAPONDA, kakek dari penggugat La Moha,LA GORONGGO, kakek dari Penggugat II La Ode Salim, LA BIRA,Kakek dari Penggugat III Wa Piatu, LAKARE kakek dari penggugatIV Latif, LATANDAKI kakek dari Targugat Wa Hadia, jika dilihatdari substansi posita gugatan penggugat poin 2 tersebut, makaMajelis Hakim perkara a quo

Bahwa sesuai dengan pasal 1865 KUHPerdata yang berbunyi Setiaporang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai sesuatu hak, atau,guna meneguhkan haknya sendiri maupun membantah hak oranglain, menunjuk suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hakatau peristiwa tersebut dari uraian pasal 1865 tersebut danmengaitkan dengan bukti yang diajukan oleh para penggugat dalamperkara a quo tidak ada satu buktipun yang menunjukan kalau parapenggugat/Terbanding adalah ahli waris yang sah dari; LA SAPONDA, LAGORONGGO

dimasukankedalam botol lalu unjung botol diberi dopis atau detonator yang terbuat daribalon lampu senter yang dihilangkan kacanya kemudian dicampur bagianhitam korek yang sudah dilepas dari batang kayunya lalu diikat menggunakanbenang agar tidak bocor/memasukan kedalam botol, selanjutnya ujung dopisdisambung dengan ujung kabel dan ujung kabel satunya disambungkan padaaki/accu motor sebagai pemicu ledakan; Bahwa terdakwa mendapatkan pupuk untuk bahan bom ikan tersebut sekitarbulan Maret 2015 bertempat di desa Saponda