• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi bin Amaq Sapriah) dengan Pemohon II (Nurhayani binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 januari 2008 Dusun Bentek ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );

  Ahmadi bin Amaq Sapriah-PEMOHON I2. Nurhayani binti Mahdi-PEMOHON II

  PENETAPANNomor 0880/Pdt.P/2015/PA.GMain yaa) ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Ahmadi bin Amag Sapriah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani,bertempat tinggal di Dusun Bentek Desa Menggala Kecamatan PemenangKabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Nurhayani binti Mahdi, umur 24 tahun

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmadi bin Amag Sapriah ) danPemohon II ( Nurhayani binti Mahdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 januari2008 di Dusun Bentek;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap sidang, kemudian

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmadi bin Amagq Sapriah) denganPemohon I (Nurhayani binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 januari2008 Dusun Bentek ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 Hijriyah oleh H. M.

• ., yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut;

  1. Menyatakan Terdakwa Sapriah alias Tumbur alias Umak Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternatif satu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sapriah alias Tumbur alias Umak Rahmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Sapriah tanggal 11 Mei 2019.

  Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan di tingkat banding sejumlah Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

  Pembanding/Penuntut Umum II : NURHAYATI PULUNGAN
  Terbanding/Terdakwa : SAPRIAH ALIAS TUMBUR ALIAS UMAK RAHMAT

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Sapriah binti Saiful Anis untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Hasrul Assalafi bin Tajuddin Dg. Matte;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama (Sapriah binti Saiful Anis binti Anis) dengancalon suaminya bernama (Hasrul Assalafi bin Tajuddin Dg. Matte);3.

  Matta;e Bahwa menurut penglihatan saksi, dari segi fisik dan mental Sapriah bintiSaiful Anis telah siap berumah tangga;e Bahwa antara Sapriah binti Saiful Anis dengan calon suaminya tidak adapertalian nasab, tidak pernah sesusuan namun dari segi usia belummemenuhi syarat;e Bahwa status Sapriah binti Saiful Anis adalah perawan sedangkan calonsuaminya adalah jejaka;e Bahwa antara Sapriah binti Saiful Anis dengan calon suaminya telahsaling kenal dan saling mencintai dan pihak keluarga calon suamiSapriah

  Telah menguruspersyaratan untuk didaftar ke Kantor Pencatatan Nikah, tapi PegawaiPencatat Nikah menolak menikahkan dengan alasan Sapriah binti SaifulAnis masih di bawah umur;e Bahwa tidak ada paksaan dalam pernikahan Sapriah binti Saiful Anisdengan calon suaminya.Saksi kedua, Wahyu bin Mansur, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum ada, bertempat tinggal di Lingkungan Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpahnya sebagai

  Telah menguruspersyaratan untuk didaftar ke Kantor Pencatatan Nikah, tapi PegawaiPencatat Nikah menolak menikahkan dengan alasan Sapriah binti SaifulAnis masih di bawah umur;Bahwa tidak ada paksaan dalam pernikahan Sapriah binti Saiful Anis dengancalon suaminya.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan telah mencukupkanbuktibuktinya dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala halikhwal dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan

• ASRIA bin KWIK dengan korban SAPRIAH binti YUSUP,dimana pernikahan antara Sdr.

  Pdl.yaitu korban SAPRIAH binti YUSUP dengan cara berawal awalnya pada hari Senin tanggal12 Nopember 2018 sekira pukul 02. wib terdakwa SUKANI alias UCUK bin ASRIAmendatangi rumah korban SAPRIAH binti YUSUP dengan terlebin dahulu mengetuk pintudan mengucapkan salam, kemudian korban SAPRIAH binti YUSUP membuka pintu danselanjutnya terdakwa langsung menanyakan keberadaan bapak kandung terdakwa yaknisaksi ASRIA Bin (Alm) KWIK, kemudian korban SAPRIAH binti YUSUP menjawab bahwaSdr.

  SAWIRA bin JAWI terdakwa hendak menulis namun tidak jadi,lalu sekitar pukul 02.15 wib terdakwa berlari menuju rumah korban SAPRIAH binti YUSUP,sesampainya didalam rumah korban SAPRIAH binti YUSUP terdakwa mengambil sebilahgolok yang tergeletak di ruang tengah rumah korban SAPRIAH binti YUSUP, kemudianterdakwa langsung mengejar korban SAPRIAH binti YUSUP sambil memegang sebilah goloktersebut, lalu korban SAPRIAH binti YUSUP berlari menuju arah rumah Sdr. MULYADISOLEH bin H.

  ASRIA binKWIK dengan korban SAPRIAH binti YUSUP dilakukan saat lou kandung terdakwa dalamkeadaan sakit lumpuh tak berdaya dan akibat perbuatan terdakwa, korban SAPRIAH bintiYUSUP meninggal dunia dan terhadap korban SAPRIAH binti ALM YUSUP telah dilakukanHal 25 dari 29 halaman Putusan No.14/Pid.B/2019/PN.

• SAPRI dan MAYANAH menjadi DWI VIA WAHYU NENGSIH Anak Kedua perempuan dari suami isteri : SAPRIYAH dan MAYANA;

• Kartu Keluarga (KK) No. 1771040612070062 tertulis nama ayah Pemohon SAPRIAH menjadi SAPRIYAH;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan

   Bengkuluuntuk dibuat cacatan pinggir pada registrasi Akte kelahiran dan kutipanakte kelahiran pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di muka persidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupafotocopy bermaterai cukup, yang terdiri dari :1.2.Fotocopy Kartu Tanda (KTP) Penduduk NIK : 1771045605450002 atasnama DWI VIA WAHYU NENGSIH, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1771040612070062 atas namaKepala Keluarga SAPRIAH

   Saksi MAYANABahwa saksi adalah lbu Kandung Pemohon;Bahwa benar pemohon akan mengajukan perbaikan nama ayahpemohon dalam Kartu Keluarga dan akta kelahiran pemohon;Bahwa dalam Kartu Keluarga tertulis nama ayah Pemohon SAPRIAH;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon tertulis nama ayahpemohon adalah M.

   Saksi WIDYA WATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar pemohon akan mengajukan perbaikan nama ayahpemohon dalam Kartu Keluarga dan akta kelahiran pemohon; Bahwa dalam Kartu Keluarga tertulis nama ayah Pemohon SAPRIAH; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon tertulis nama ayahpemohon adalah M.

   mempertimbangkanpetitumpetitum dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai petitum pertama yang berbunyi sebagaiberikut: "Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon oleh karenapetitum tersebut terkait dengan pertimbangan pada petitumpetitum berikutnya,maka petitum pertama tersebut akan dipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua yang berbunyi sebagaiberikut : Memberi izin kepada pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan Kartu Keluarga No. 1771040612070062 atas namaayah pemohon dari SAPRIAH

   SAPRI dan MAYANAH menjadi DWI VIA WAHYU NENGSIHAnak Kedua perempuan dari suami isteri : SAPRIYAH dan MAYANA;e Kartu Keluarga (KK) No. 1771040612070062 tertulis nama ayahPemohon SAPRIAH menjadi SAPRIYAH;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sapriah alias Tumbur alias Umak Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sapriah alias Tumbur alias Umak Rahmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Sapriah tanggal 11 Mei 2019.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.NURHENDAYANI NASUTION,SH
2.NURHAYATI PULUNGAN
Terdakwa:
SAPRIAH ALIAS TUMBUR ALIAS UMAK RAHMAT

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrani bin Yuseri) dengan Pemohon II (Sapriah binti Anci) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2010 di Desa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai

  PENETAPANNomor 438/Pdt.P/2019/PA.AmtPZ yor alJ payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asrani bin Yuseri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.002, Desa Mauya, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Sapriah binti Anci, umur 26 tahun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrani bin Yuseri) danPemohon II (Sapriah binti Anci) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari2010 di Desa Mauya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Ridwan bin Asrani tanggal lahir 02 September 2011Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

  bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Asrani bin Yuseri) dan Pemohon II (Sapriah

  bintiAnci) telah menikah pada 28 Januari 2010, di Desa Mauya, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Asrani bin Yuseri) dan Pemohon II (Sapriah bintiAnci) dinikahkan oleh penghulu bernama Bahriansyah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Anci di hadiri oleh dua orang saksibernama Sahurdi dan Abdullah dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp 50.000,00;Hal 7 dari 11 hal Penetapan Nomor 438/Pat.P/2019/PA.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrani bin Yuseri) denganPemohon II (Sapriah binti Anci) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari2010 di Desa Mauya, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa perkawinan tersebut;4.

• SAPRI dan MAYANA menjadi TITI VURI PURWANTI anak perempuan pertama dari suami isteri : SAPRIYAH dan MAYANA;

• Kartu Keluarga (KK) No. 1771040612070062 tertulis nama ayah Pemohon SAPRIAH menjadi SAPRIYAH;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perubahan/perbaikan perubahan nama Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari

   Bengkuluuntuk dibuat cacatan pinggir pada registrasi Akte kelahiran dan kutipanakte kelahiran pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di muka persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupafotocopy bermaterai cukup, yang terdiri dari :1.2.Fotocopy Kartu Tanda (KTP) Penduduk NIK : 1771046306930005 atasnama TITI VURI PURWANTI, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1771040612070062 atas namaKepala Keluarga SAPRIAH

   Saksi MAYANABahwa saksi adalah Ibu Kandung Pemohon;Bahwa benar pemohon akan mengajukan perbaikan nama ayahpemohon dalam Kartu Keluarga dan akta kelahiran pemohon;Bahwa dalam Kartu Keluarga tertulis nama ayah Pemohon SAPRIAH;Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tertulis nama ayah pemohonadalah M.

   Saksi WIDYA WATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa benar pemohon akan mengajukan perbaikan nama ayahpemohon dalam Kartu Keluarga dan akta kelahiran pemohon; Bahwa dalam Kartu Keluarga tertulis nama ayah Pemohon SAPRIAH; Bahwa dalam akta kelahiran pemohon tertulis nama ayah pemohonadalah M.

   mempertimbangkanpetitumpetitum dari permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa mengenai petitum pertama yang berbunyi sebagaiberikut: "Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon oleh karenapetitum tersebut terkait dengan pertimbangan pada petitumpetitum berikutnya,maka petitum pertama tersebut akan dipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa mengenai petitum kedua yang berbunyi sebagaiberikut : Memberi izin) kepada pemohon untuk melakukanperubahan/perbaikan Kartu Keluarga No. 1771040612070062 atas namaayah pemohon dari SAPRIAH

   SAPRI dan MAYANA menjadi TITIVURI PURWANTI anak perempuan pertama dari suami isteri : SAPRIYAH danMAYANA;e Kartu Keluarga (KK) No. 1771040612070062 tertulis nama ayahPemohon SAPRIAH menjadi SAPRIYAH;3.

• Alidan Sapriah sebagai saksi dalam pernikahan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus duda dengan 6 oranganak dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Kediamanbersama di

  Ali dandan Sapriah sebagai saksi dalam pernikahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.4 dan 2 (dua)orang saksi, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Hal. 6 dari 11Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2018/MS.

  Ali dan Sapriah, denganmahar berupa emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai, dan terdapatjab dan kabul; Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus dudabukti P.4, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan kerabat apapun dan tdak pernah bercerai serta sudahpunya satu orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, MajelisHakim berpendapat telah terbukti antara Pemohon dengan Pemohon IlHal. 7 dari 11Penetapan Nomor 231

• PUTUSANNomor 0341/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Sapriah Binti Asmin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPsederajat, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKampung Kolelet RT.017 RW. 006 Desa Pulo Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanafi Bin Yasin) kepadaPenggugat (Sapriah Binti Asmin) ;c.

  Putusan No. 341/Pdt.G/2018/PA.Srgsaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Sapriah Binti Asmin) danTergugat (Hanafi Bin Yasin) karena saksi sebagai .............00.Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 03 Juni 2013 dan selama pernikahan telah dikarunialketurunan

  Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Sapriah Binti Asmin) danTergugat (Hanafi Bin Yasin) karena saksi sebagai ............00Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 03 Juni 2013 dan selama pernikahan telah dikarunialketurunan :bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Kolelet RT.017 RW. 006 Desa Pulo Kecamatan CiruasKabupaten Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hanafi Bin Yasin) terhadapPenggugat (Sapriah Binti Asmin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 05 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439Hijriyah oleh kami Drs. M. Umar, SH, MHI sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.Saifudin Z, SH, MH dan Drs.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yutrin Pani bin Jumri) dengan Pemohon II (Sapriah binti Ahmad Guruh) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2005 di Desa Guha, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;

  3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang

  PENETAPANNomor 0319/Padt.P/2018/PA.Amt.ZWEI 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Yutrin Pani bin Jumri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001, Desa Guha,Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "Pemohon ";Sapriah binti Ahmad

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yutrin Pani bin Jumri)dan Pemohon Il (Sapriah binti Ahmad Guruh) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2005 di Desa Guha, Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama M. Maulana bin Yutrin Pani, lahirtanggal 25 Oktober 2007 adalah anak sah dari Pemohon dan PemohonII;5.

  Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2018/PA.Amtperkawinan Pemohon (Yutrin Pani bin Jumri) dengan Pemohon Il(Sapriah binti Ahmad Guruh) tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangandengan penjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi karena hal ini tidaktermasuk

  perkawinan yang batal demi hukum sebagaimana ketentuan pasal70 Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan berpendapat perkawinan yangdemikian ini dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifateksepsional selama memenuhi syarat rukunnya dan tidak bertentangandengan perundangundangan demi kepastian dan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Yutrin Pani bin Jumri) denganPemohon II (Sapriah binti Ahmad Guruh) telah memenuhi rukun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yutrin Pani bin Jumri)dengan Pemohon II (Sapriah binti Anmad Guruh) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2005 di Desa Guha, Kecamatan Batu Mandi,Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangansebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinantersebut;4. Menetapkan anak yang bernama M.

• SAPRIAH umur 8 tahun ;c. JUBAIDAH umur 4 bulan;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;6.

  SAPRIAH umur 8 tahun ;c.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski bin Fajri) kepada Penggugat (Sapriah binti Jarkawi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

  Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu isteri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai Pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riski bin Fajri)terhadap Penggugat (Sapriah binti Jarkawi);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riski bin Fajri) terhadapPenggugat (Sapriah binti Jarkawi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami M.

• DARMAWI B.26.SAPRIAH JAFRI27.AHMAD MAHADIKA :28.IWAN MURHAN29.BAWIN30.SYAHRUN AA.Muara Banama RIT. DesaTerusan Raya, Kelurahan Selat,Kabupaten Kapuas ;: Bertempat tinggal di Jalan PasarBaru. RT.

  beje ;26.Sebidang tanah milik Safriah Jafri dengan ukuran panjang 150 M danlebar 50 M sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan Hak atastanah, tanggal 10 Mei 2001 yang diketahui dan disetujui oleh KepalaDesa Paduran Sebangau : len Fiter, serta Gambar Situasi yangdiketahui oleh Tim Pemeriksa Lapangan/Inventarisasi PPLG, denganbatasbatas : Utara dengan Sapriah Jafri ; Timur dengan Ipansyah ; Selatan dengan Saluran Primer PPLG ; Barat dengan H.

  .Sebidang tanah yang dikuasai Sapriah Jafri dengan ukuran panjang 150M dan lebar 50 M sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan Hakatas tanah, tanggal 10 Mei 2001 yang diketahui dan disetujui olehKepala Desa Paduran Sebangau : ljen Fiter, serta Gambar Situasi yangdiketahui oleh Tim Pemeriksa Lapangan/Inventarisasi PPLG, denganbatasbatas :Utara dengan Sapriah Jafri ;Timur dengan Ipansyah ;Selatan dengan Saluran Primer PPLG ;Barat dengan H.

  Jafri ;Berikut di atas tanah tersebut terdapat 1 buah tatah dan 2 buah beje ;50.Sebidang tanah yang dikuasai Nasrudin dengan ukuran panjang 150 Mdan lebar 50 M sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan Hak atastanah, tanggal 10 Mei 2001 yang diketahui dan disetujui oleh KepalaDesa Paduran Sebangau : lien Fiter, serta Gambar Situasi yangdiketahui oleh Tim Pemeriksa Lapangan/Inventarisasi PPLG, denganbatasbatas : Utara dengan Nasrudin ; Timur dengan Sapriah Jafri ;Hal. 79 dari 97 hal.

  DARMAWI B. 26.SAPRIAH JAFRI, 27. AHMAD MAHADIKA, 28. IWAN MURHAN, 29. BAWIN,30. SYAHRUN AA. 31. ABU H. BAHRAN, 32. FITRI . 33. DARLAN, 34.TAMBUN A. 35. H DURJANI, 36. SAMSUDIN RUBWNI, 37. AMAT KACUNG,38. H. ARBAEN K. 39. H. ABUKASIM NAFIAH, 40. SADIAH, 41. SAHRANI L.42. SISWADI, 43. DIHUN E. TUMON, 44. AMAT CAPUNG, 45. UN GU K, 46.HERKIMEN S. 47. TALIAH UNAS, 48. ALUH SYAHRIN, 49. KARTAMADI AT.50. NASRUDIN S. 51. SABRI DUNGUN, 52. JAMALUDIN HM. 53. AWANBADRI, 54. Hj. HAIRIYAH ABRI, 55.

• 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Hasbi Riyadi Binti Maskub terhadap Penggugat ( Sapriah Alias Sapriyah Binti Abd.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271026305930002, atasnama Sapriah (penggugat), yang dikeluarkan oleh Lurah PemerintahDaerah Kota Mataram, bertanggal 12 September 2012, setelahdiperiksa, bermeterai cukup, diberi kode bukti P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1192/117/IX/2011, tanggal 29September 2011, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 3 dari 11 hal. Put.

  Menjatuhkan talak satu bain Shughraa dari tergugat Hasbi Riyadi binMaskub terhadap penggugat Sapriah alias Sapriyah binti Abd. Hamid.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dantergugat.5.

• Sugian nor binTamrin) terhadap Penggugat (Sapriah binti Suhaimi);

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu )kepada Penggugat;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja Muda Ritonga bin Munir Ritonga) terhadap Penggugat (Eli Sapriah binti Hotnang Rambe);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Sapriah (Tergugat Ill) dan Saksi Ahmat Jaissedangkan pihakpihak yang terkait langsung dalam Penerbitan/Pembuatan Surat Pengakuan Utang tersebut yakni Anjas Sugito sertaKariati (Penggugat) sebagai pihak Kreditur/yang meminjamkan uangdan Yohannes Cipto Wijono (Tergugat I) sebagai pihak Debitur/yangmeminjam sama sekali tidak ada hadir menghadap ke Kantor NotarisRudi Birowo, SH.; Jadi dengan demikian maka bagaimana mungkin seorang Notaris dapatmensahkan sebuah Surat Pengakuan Utang tanpa dihadiri oleh

  Sapriah dan Saksi Ahmat Jais ke rumah Penggugat,Penggugat menyerahkan uang kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill dihadapan Saksi Ahmat Jais hanya sebesar Rp 70.000,000, (tujuh puluhjuta rupiah), yang diserahkan keesokan harinya kepada Tergugat ,namun dalam Perjanjian Notaris tertulis Rp 168.000.000, (seratus enampuluh delapan juta rupiah) karena sudah termasuk bunga sebesar 20 %per bulan selama 7 bulan dan setiap bulan dicicil sebesarRp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) sebagai syarat dari Kariati

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Nasution bin Fahri Hamid Nasution) terhadap Penggugat (Lija Sapriah Siregar binti Effendi Siregar);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Agus Salim bin La Idi) dan Pemohon II (Sapriah binti Achmad Hamzah), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2022, di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)