MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAPRIDON ALS IDON BIN TAHER, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
SAPRIDON Als IDON Bin TAHER

Penggugat:
DONNY NOVANDA
Tergugat:
1.SAPRIDON, JS
2.LELA HUSNA

Saksi pertama, bernama Sapridon bin Bermawi Taher, dengan di bawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriHalaman 6 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.24072018 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 06 Maret 1999.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Asahan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diMedan, kemudian pindah ke Pekanbaru di Panam di rumah kontrakan: Bahwa

MajelisHakim berpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, saksipertama bernama Sapridon bin Bermawi Taher dan saksi kedua MuhammadRiduwan Ratu bin Ahmad Ratu;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Sapridon bin BermawiTaher yang menerangkan telah terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat

Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg., saksisaksi tersebut memenuhi syarat formil alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Sapridon binBermawi Taher dan Muhammad Riduwan Ratu bin Ahmad Ratu yangmenerangkan tentang telah terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah semenjak Februari 2018sampai sekarang, usaha damai telah dilakukan telah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat

PA.Pbr,tgl.24072018Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir maka jawabannya tidak dapatdidengar;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa P3 (Akta Kelahiran Graceya Willy Nasution) dan P3 (AktaKelahiran Deally Doni Nasution), bukti bukti tersebut adalah akta otentik dansudah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasing masing bernama Sapridon

Pembanding/Penggugat : DONNY NOVANDA Diwakili Oleh : Parlindungan, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : SAPRIDON, JS Diwakili Oleh : ROBERT LIBRA, SH.MH
Terbanding/Tergugat II : LELA HUSNA Diwakili Oleh : ROBERT LIBRA, SH.MH

SAPRIDON, JS, bertempat tinggal di Alamat Jalan Majalengka,Perumahan Telaga Biru, Blok A Nomor 14, RT. 005/RW.002, Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ROBERT LIBRA, S.H.,M.Hdan Racmad Oky Saputra, S.H.,M.H Advokat dari kantorhukum ROBERT LIBRA, S.H.

MuslimMadani Riau dan sekaligus membentuk pengurus/struktur perusahaan,yakni, sepakat TERGUGAT II (LELA HUSNA) sebagai Direktur Utama,PENGGUGAT (DONNY NOVANDA) sebagai Komisaris Utama,TERGUGAT (SAPRIDON, JS), ANDY HAKIM dan SUBKHAN AZIZsebagai Komisaris, sementara TERGUGAT Ill (SYAFIAH) belumditentukan jabatannya;Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2019/PT PBRBahwa, pada Sabtu, 19 Mei 2018, diterbitkan Akta Pendirian PT.

Tidakada Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh SAPRIDON JSselaku Direktur Utama, LELA HUSNA selaku Direktur dan SYAFIAHselaku Direktur, Seluruh kebijakan yang diambil dalam perusahaan darimulai Perusahaan Berdiri sampai dengan saat jawaban ini dibuat adalahHalaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 179/PDT/2019/PT PBRtindakan yang sah dan disetujui oleh para pemegang saham yang sahdan Kuorum berdasarkan Kepemilikan Saham.Pernyataan Penggugat pada point ini adalah Kabur, tidak menjelaskanpasal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Elka Jiska bin Basri) terhadap Penggugat (Siska Meri binti Sapridon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafridon alias Sapridon bin Y.