Dan tidak mengetahui aktifitas Terdakwa selama diTabalong, apalagi ketika Terdakwa berada di kantornya, sehinggadalil untuk menjadikan Saksi mengetahui aktifitas Terdakwa diTabalong kurang mendukung; Bahwa Saksi Saprulah mengatakan bahwa pada tanggal 23Januari 2018 tersebut, Terdakwa bilang bahwa siang ini Terdakwatidak sedang bekerja, tapi masuk kerja malam hari.

Sedangkanmenurut keterangan Saksi Dita pada tanggal 23 Januari 2018 malamhari Terdakwa sedang tidak ada pekerjaan atau off, karenamalamnya Terdakwa dan Saksi Dita pergi ke Tabalong untukmembayar suku cadang yang dibeli dan pergi ke tempat GuruDanau.Bahwa keterangan Saksi Saprulah dan Saksi Dita tidak ada kesuaianantara yang satu dengan yang lainnya ; Bahwa Sebelum penangkapan Terdakwa berada di rumahkontrakan tersebut bersama Saksi Dita dan anaknya yang masihbalita.Halaman 28 dari 39 Putusan Nomor

Bahwa Saksi Saprulah mengatakan bahwa pada tanggal 23Januari 2018 tersebut, Terdakwa bilang bahwa siang ini Terdakwatidak sedang bekerja, tapi masuk kerja malam hari.

Sedangkanmenurut keterangan Saksi Dita pada tanggal 23 Januari 2018 malamhari Terdakwa sedang tidak ada pekerjaan atau off, karenamalamnya Terdakwa dan Saksi Dita pergi ke Tabalong untukmembayar suku cadang yang dibeli dan pergi ke tempat GuruDanau.Bahwa keterangan Saksi Saprulah dan Saksi Dita tidak ada kesuaianantara yang satu dengan yang lainnya ; Bahwa Sebelum penangkapan Terdakwa berada di rumahkontrakan tersebut bersama Saksi Dita dan anaknya yang masihbalita.

Bahwa sebelum Polisi Imelakukan penggeledahan ke rumahkontrakan tersebut, terlebin dahulu ada dating Suami Dita danKeponakan Suami Dita yang masuk ke dalam rumah untukmengambil anaknya ; Bahwa Terdakwa menyatakan bahwa pada saat tanggal 23Januari 2018 pagi bilang kepada Saksi Saprulah masuk kerja malamhari, sedangkan menurut keterangan Terdakwa dan teman wanitanya(Saksi Dita) pada malam tanggal 23 Januari 2018 malam hariTerdakwa bersama Saksi Dita pergi ke tabalong untuk membayarsuku cadang yang

Memberi izin kepada Pemohon (Asep Saprulah Bin Encas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuti Surtinah Binti Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saprulah Efendi bin Armin) terhadap Penggugat ( Erna Wati binti Abu Nawar ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

bukan untuk dijual;e Bahwa cara mengambil buah sawit tersebut sebelum ditangkap buahsawit tersebut terdakwa ambil dari kebun sawit milik PT.CUSmenggunakan dodos dan kemudian buah sawit tersebut terdakwaletakan ditepi blok, kemudian terdakwa mencari kendaraan untukmengangkut buah sawit yang telah terdakwa curi tersebut;e Bahwa buah sawit yang terdakwa ambil berada di Blok M;e Bahwa saat itu keadaan sekitar Blok M dalam keadaan sepi;Hal 11PUTUSAN Nomor 263/Pid.B/2014/PN Ktpe Bahwa teman terdakwa sdr Saprulah

.22 PT.CUS;e Bahwa buah sawit yang diambil terdakwa sebanyak 3 (tiga) ton;e Bahwa saat kejadian pengambilan buah sawit terdakwa mengambilsendirian dengan cara buah sawit tersebut terdakwa ambil dari kebunsawit milik PT.CUS di Blok M.22 menggunakan dodos dan kemudianbuah sawit tersebut terdakwa letakan ditepi blok, kemudian terdakwamencari kendaraan untuk mengangkut buah sawit yang telah terdakwacuri tersebut;e Bahwa saat itu keadaan sekitar Blok M.22 dalam keadaan sepi;e Bahwa teman terdakwa sdr Saprulah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saprulah Ilham bin Asbari) dengan Pemohon II (Nofita Sari binti Samsurianto) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00

Ahmad Saprullahalias Endang Saprulah dengan Ilis Aisyah binti H. Sulaemen yangkeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat tertanggal 09 November 1990,telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan Giro namun tidak dapatditunjukan aslinya diberi tanda P.35;36. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 09/DS/SKK1/2020 (tentang Kematian Hj.

Asli Surat Keterangan Lahir Nomor: 474.4/32/Ds.Mkmj/V1/2020atas nama (Uus Saprulah) Pemohon X, yang keluarkan oleh KepalaDesa Mekarmaju, Kecamatan Pasirjambu, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat tertanggal 03 Juni 2020, telah dinazegelen oleh PejabatKantor Pos dan Giro, diberi tanda P.37;38.

Kasli Saprulah bin Darim, tanggal lahir Pemalang 10 Juni 1998.

4.2. Hasim Ubaidilah bin Darim, tanggal lahir Pemlang 02 Desember 2003,

4.3.