Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN TARUTUNG Nomor 66/Pid.B/2022/PN Trt
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
Sapry Siregar
439
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sapry Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
    Terdakwa:
    Sapry Siregar
Register : 16-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 352/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.MH
Terdakwa:
GUNAWAN SETIADI Alias IGUN Bin BAHARUDIN
12138

Dipergunakan dalam perkaraatas namaRAHMAD SAPRY Alias ICAP Bin ATAN RAMLI.

6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp.5.000,- (lima ribuRupiah);

Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekira pukul 16.00 Wib saksiditelopon kembali oleh saksi Rahmad Sapry Alias Icap dan mengatakanJADI GAK BANG saksi jawab JADI LAH, kemudian sekira pukul 20.00Wib saksi dihubungi oleh saksi Rahmad Sapry Alias Icap yangmemberitahukan bahwa saksi Rahmad Sapry sudah di Pekanbarukemudian saksi menyuruh saksi Rahmad Sapry Alias Icap untukmenunggu telfon dari orang suruhan saksi, selanjutnya sekira pukul 20.30Wib kembali ditelfon oleh saksi Rahmad Sapry
Beberapa saat kemudian, saksiRAHMAD SAPRY Alias ICAP Bin ATAN RAMLI ditelfon oleh orang yang tidakdikenal, lalu saat itu menanyakan keberadaan saksi RAHMAD SAPRY AliasICAP Bin ATAN RAMLI dan terdakwa, lalu saksi RAHMAD SAPRY AliasICAP Bin ATAN RAMLI menyampaikan di Depan CFC Jalan Arengka, KotaPekanbaru.
Sekira pukul 16.00 Wib,Terdakwa datang ke rumah orang tuanya saksi RAHMAD SAPRY Alias ICAPBin ATAN RAMLI di Jalan Akasia Kecamatan Pangkalan Kerinci Kota,Kabupaten Pelalawan kemudian pergi bersama saksi RAHMAD SAPRY AliasICAP Bin ATAN RAMLI menggunakan sepeda motor Satria FU tanpa Nomor.Sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwa bersama saksi RAHMAD SAPRY Alias ICAPBin ATAN RAMLI sampai di Jalan Arifin Ahmad Pekanbaru, kKemudian saksiRAHMAD SAPRY Alias ICAP Bin ATAN RAMLI menghubung!
Beberapa saat kemudian,saksi Rahmad Sapry Alias Icap ditelfon oleh orang yang tidak dikenal, lalu saatitu menanyakan keberadaan saksi Rahmad Sapry Alias Icap dan terdakwa, lalusaksi Rahmad Sapry Alias Icap menyampaikan di Depan CFC Jalan Arengka,Kota Pekanbaru.
saksi Rahmad Sapry Alias Icap dan pada saat itu SdrUJANG ALI (DPO) berhasil kabur.
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.MH
Terdakwa:
RAHMAD SAPRY Als ICAP Bin ATAN RAMLI Alm
9539
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaRAHMAD SAPRY Alias ICAP Bin ATAN RAMLI (Alm),tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    ANRIO PUTRA SH.MH
    Terdakwa:
    RAHMAD SAPRY Als ICAP Bin ATAN RAMLI Alm
    Nama lengkap : RAHMAD SAPRY Alias ICAP Bin ATAN RAMLI (Alm);. Tempat lahir : Pangkalan Kerinci;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 13 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan M. Yunus Terusan Baru, Kel. PkI. KerinciBarat Kec. Pkl Kerinci, Kab. Pelalawan;. Agama : Islam;.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Gunawan Setiadi Alias Igun Bin Baharudin ditangkap padatanggal 05 September 2021 sampai dengan tanggal 07 September 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SP.Kap/95/IX/2021/ResNarkoba tanggal 05 September 2021;Terdakwa Rahmad Sapry als Icap Bin Atan Ramli Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 September 2021 sampai dengan tanggal 27September 2021;.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAD SAPRY Als ICAP Bin ATAN RAMLI (Alm)terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 114Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap RAHMAD SAPRY Als ICAP Bin ATANRAMLI (Alm) dengan Pidana Penjara selama 8 (Delapan) Tahundikurangkan dengan pidana sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesarHalaman 2 dari 47 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Rp.3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah) Subsidair 6 (Enam) BulanPidana Penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa RAHMAD SAPRY Alias ICAP Bin ATAN RAMLI(Alm), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MelakukanPermufakatan Jahat untuk Menjual Narkotika Golongan Dalam BentukBukan Tanaman jenis shabushabu beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Register : 22-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.MH
Terdakwa:
EDI Als BACOK Bin GULIK Alm
9840

Dipergunakan dalam perkaraatas namaRAHMAD SAPRY Alias ICAP Bin ATAN RAMLI.

5. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp.5.000,- (lima ribuRupiah);

Lalu sekira pukul 16.00 Wib, saksi datang kerumah orang tuanya Saksi RAHMAD SAPRY RAHMAD SAPRY AliasICAP Bin ATAN RAMLI di Jalan Akasia, Kec. Pangkalan Kerinci Kota, Kab.Pelalawan dan bertemu dengan Saksi RAHMAD SAPRY. Selanjutnyasaksi bersamasama dengan Saksi RAHMAD SAPRY menggunakansepeda motor pergi saksi ke Pekanbaru untuk mengambil narkotika jenissabu.
Selanjutnya beberapa saatkemudian, Saksi RAHMAD SAPRY ditelfon oleh orang yang tidak dikenal,lalu saat itu menanyakan keberadaan Saksi RAHMAD SAPRY dan saksi,lalu Saksi RAHMAD SAPRY menyampaikan di Depan CFC JalanArengka, Kota Pekanbaru.
pesananSaksi RAHMAD SAPRY .
BOBI (DPO) dan kemudian memberikan nomor HPsaksi RAHMAD SAPRY kepada Sdr. BOBI (DPO). Kemudian beberapa saatkemudian, saksi RAHMAD SAPRY ditelfon oleh Sdr. BOBI (DPO) yangmerupakan orang suruhan Terdakwa, lalu saat itu menanyakan keberadaansaksi RAHMAD SAPRY, lalu Saksi RAHMAD SAPRY menyampaikan di DepanCFC Jalan Arengka, Kota Pekanbaru.
Kemudian beberapa saatkemudian, saksi RAHMAD SAPRY ditelfon oleh Sdr BOBI (DPO) yangmerupakan orang suruhan Terdakwa, lalu saat itu menanyakan keberadaansaksi RAHMAD SAPRY, lalu Saksi RAHMAD SAPRY menyampaikan di DepanCFC Jalan Arengka, Kota Pekanbaru.
Register : 18-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 114/Pid.Sus/2018/PN .KSP
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
SAPRIADI ALIAS SAPRY BIN KASMAN
154
  • Penuntut Umum:
    1.SABRINA OCTAVIA NASUTION, S.H
    2.ROMY AFFANDI TARIGAN
    Terdakwa:
    SAPRIADI ALIAS SAPRY BIN KASMAN
Register : 18-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SISWANDI, SH
Terdakwa:
Drs. H. ABD. WARIS
14158
  • Tana Toraja terdakwa bertemudengan Sapry, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) terhadappaket pekerjaan tersebut;bahwa terdakwa atas nama diretur utama PT. Pilar Sejati bersamadengan Sapry, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) atas namadan mewakili Pemerintah Kab.
    Pilar Sejati bersama dengan saksi Sapry, S.T.
    PilarSejati sebagai Penyedia mengajukan permohonan PHO kepada saksi Sapry,S.T., selaku) Pejabat Pembuat Komiten (PPK) atas pekerjaan yangdilaksanakannya, Sapry, S.T., selaku PPK kemudian memerintahkan TimPHO/FHO untuk melakukan pemeriksaan/penilaian terhadap pekerjaan tersebutdan pada tanggal 15 Januari 2016 Tim PHO/FHO menyatakan bahwa pekerjaantelah mencapai kemajuan 100%, namun terdapat catatan/notulen untukmasingmasing ruas jalan.
    Pilar Sejati sebagi Penyedia jasa mengajukan permohonanPHO kepada saksi Sapry, ST selaku Pejabat Pembuat Komiten (PPK) ataspekerjaan yang dilaksanakannya, Sapry, ST selaku PPK kemudianmemerintahkan Tim PHO/FHO untuk melakukan pemeriksaan/penilaianterhadap pekerjaan tersebut dan pada tanggal 15 Januari 2016 Tim PHO/FHOmenyatakan bahwa pekerjaan telah mencapai kemajuan 100%, namun terdapatcatatan/notulen untuk masingmasing ruas jalan.
    Pilar Sejati sebagi Penyedia mengajukan permohonan PHOkepada saksi Sapry, ST selaku Pejabat Pembuat Komiten (PPK) atas pekerjaanyang dilaksanakannya, Sapry, S.T., selaku PPK kemudian memerintahkan TimPHO/FHO untuk melakukan pemeriksaan/penilaian terhadap pekerjaan tersebutdan pada tanggal 15 Januari 2016 Tim PHO/FHO menyatakan bahwapekerjaan telah mencapai kemajuan 100%, namun terdapat catatan/notulenuntuk masingmasing ruas jalan.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 544/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sapry bin Usman ) dengan Pemohon II (Nuraisyah binti Saidal) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2010 di Bantayang, kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sapry bin Usman )dengan Pemohon Il (Nuraisyah binti Saidal) yang dilaksanakan diBantayang, kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 10September 2010;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sapry bin Usman ) denganPemohon II (Nuraisyah binti Saidal) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 2010 di Bantayang, kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3.
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • rukun, namun sekarang rumah tangganis lagi karena sering terjadi perselisihanab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danrena Tergugat cemburu, Tergugat sering melakukanan terhadap penggugat dan Tergugat, bahkan Tergugat telahenyerahkan Penggugat ke rumah orang tuanya; ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sudahberjalan tiga tahun; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi; Bahwa sudah cukup;Saksi 2, Muhammad Sapry
    telah menikaha tanggal 04 Oktober 2004, relevan dengan dalil yangoleh Penggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentikcuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Wenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 04 Oktober 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Abdurrahim AR bin Abdurrahman dan Muhammad Sapry
Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1112 K/PID.SUS/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — Ir. SLAMET, MM
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 18.000.000,0035 Ramli alias Colet Desa Mungguk 2004 10.000.00 14.000.000,0036 Ramly Adi Gonis Tekam 2005 Eddy 20.000.00 500,00 10.000.000,00Suparjo37 Ratinem Gonis Tekam 2005 Eddy 7.000.00 500,00 3.500.000,00Suparjo38 Rosdi Desa Tanjung 2005 Aki 20.000.00 600,00 12.000.000,0039 Saad bin Itot Gonis Tekam 2004 Eddy 130.000.00 60.000.000,00Suparjo40 Sabli Capang Dekat gereja Awal 2005 Aki 25.000.00 560,00 14.000.000,00katholik tahun41 Sabri Hartono Desa Tanjung 2004 Aki 20.937.00 500,05 10.469.500,0042 Sapry
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapry bin Kadah) terhadap Penggugat (Siti Norbaya binti Nor Azizah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Herry Sapry bin Bachtiar Sinaga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Indrayani binti Niswan) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00
Register : 25-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1591/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sapry Belantara alias Sapri Belantara bin Marjai) terhadap Penggugat (Iin Inayah binti Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);