;

HILAL PUTRA TEZAR ARROHMAN, lahir di Sidoarjo, tanggal 15 Desember2011, Jenis kelamin : Lakilaki.;> Bahwa suami Pemohon yang bernama RAHMAT SAPTOWO telah meninggaldunia pada tanggal 7 Agustus 2018, karena sakit, di Surabaya. ;> Bahwa almarhum RAHMAT SAPTOWO selain meninggalkan Pemohon dan3 (tiga) orang anak kandungnya tersebut, juga mempunyai harta peninggalanyang diperoleh selama dalam perkawinan dengan Pemohon sebagai hartabersama yaitu berupa : Sebidang tanah pekarangan berikut segala sesuatu

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Rahmat Saptowo dikaruniai 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama:1.

;Bahwa, saksi mengetahui suami Pemohon bernama Ramat Saptowo yangbekerja sebagai anggota POLRI di POLDA Jatim di Surabaya.;Bahwa, saksi tidak mengetahui waktu pernikahan Pemohon dengan suaminya.;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Rahmat Saptowo dikaruniai 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama :1. PUTRI RADIA KHARISMA ASSANAH,, lahir di Surabaya, tanggal 26 Juli 2000,jenis kelamin : Perempuan.;2. ZAKY PUTRA RAMADHANI, lahir di Surabaya, tanggal 18 Oktober 2005, Jeniskelamin : Lakilaki.;3.

;Menimbang, bahwa sesuai bukti surat bertanda P 3, P 4, P5, dan P 6,dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi, bahwaterbukti Pemohon dengan Rahmat Saptowo adalah suami isteri yangmelangsungkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi,Kabupaten Lamongan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/05/IX/199tanggal 5 September 1999 atas nama Rahmat Saptowo dengan Dian Mudiawati,dan dalam perkawinannya dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yang masihHalaman 9 dari

HILAL PUTRA TEZAR ARROHMAN, lahir diSidoarjo, tanggal 15 Desember 2011, Jenis kelamin : Lakilaki, adalah ahli waris dariRahmat Saptowo almarhum yang pada tanggal 7 Agustus 2018 telah meninggaldunia, karena sakit di Surabaya, dan Pemohon hingga sekarang belum menikahlagi.

leter T namun obeng tidakdiketemukan karena terdakwa membuangnya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo Pasal 53 ayat 1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaantersebut terdakwamengatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya guna membuktikan dakwaannyapenuntut umum telah mengajuka saksi saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah sesuai agamanya masing masing antaralain sebagai berikut :1. saksi Rahmat Saptowo

diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk Sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan terdakwa dengan cara : Bahwa awalnya terdakwa ADE PURWANO BIN SUJONO telahmencoba melakukan pencurian sepeda motor dengan mengunakanalat kunci leter T berupa sepeda motor yamaha mio melik saksirahmat saptowo

Pol B 6743 BTHdikembalikan kepada rahmat saptowo sutopo ; dan 1 (satu ) buahobeng ; dan 1 (satu ) buah mata kunci leter T dirampas untukdimusnahkan ;6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.2000 (duaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis 29 Agustus 2019, oleh TRI ANDITA JURISTIAWATI,SH.MHum., sebagai Hakim Ketua Majelis, SUPARMAN NYOMPA, SH.MH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Windu Saptowo Bin Sutiyanto) kepada Penggugat (Ellysa Binti Ali Abdullah);
4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ellysa binti Ali Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di BaktiBojong sari baru No.55 RT. 002 RW. 009 KelurahanBojong Sari Baru Kecamatan Bojong Sari Kota Depok,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanWindu Saptowo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windu Saptowo binSutiyanto) terhadap Penggugat (Ellysa binti Ali Abdullah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Windu Saptowo binSutiyanto) terhadap Penggugat (Ellysa binti Ali Abdullah);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Rosalena, S.Hsebagai Ketua Majelis, Rifky Ardhitika, S.HI, M.HI dan Hj.

JOKO SAPTOWO BIN KALIMINBahwa Alm Kalimin bin Sanmurji telah meninggal duniadi Desa Tanjung Anom Kecamatan Pancur batu KabupatenDeli Serdang tanggal 29 Mei 2017 dikarenakan sakit;Bahwa ayah kandung Alm Kalimin bernama Sanmutriitelaha meninggal dunia di Pulau Jawa pada tahun 1940dikarenakan sakit, sedangkan ibu kandungnya bernamaJasimah telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 15ZenNopember 2003 di Desa Tanjung Anom Kecamatan Pancurbatu Kabupaten Deli Serdang dikarenakan sakit karenasakit;Bahwa

Kota Medan tanggal 22 Agustus 1980 dan keterangan para saksiPemohon di persidangan yang menerangkan hubungan keluarga antaraTeguh Purnama Bin Kalimin dengan Alm Kalimin bin Sanmurji, olehkarena itu terbukti bahwa Teguh Purnama Bin Kalimin merupakan anakkandung Kasem binti Kasim (Pemohon ) dengan Alm Kalimin binSanmurji;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.13 berupaFotokopi Surat Keterangan kelahiran atas nama Joko Saptowo BinKalimin Nomor 43/SK/TK/1986, yang dikeluarkan oleh Rumah BersalinLolly

Kota Medan tanggal 18 Agustus 1986 dan keterangan para saksiPemohon di persidangan yang menerangkan hubungan keluarga antaraJoko Saptowo Bin Kalimin dengan Alm Kalimin bin Sanmurji, olehkarena itu terbukti bahwa Joko Saptowo Bin Kalimin merupakan anak18kandung Kasem binti Kasim (Pemohon ) dengan Alm Kalimin binSanmurji;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonanKuasa Pemohon tersebut, Majelis Hakim juga telah mendengarkanketerangan 2 orang saksi Kuasa Pemohon di persidangan yaitu Sarjonobin

Joko Saptowo bin Kalimin, karenatelah memenuhi syarat sebagai ahli waris sesuai ketentuan pasal 171huruf (c), Pasal 172 s/d Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu maka permohonan Kuasa Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Kuasa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sebagai Hukum Saptorini binti Saptowo telah meninggal dunia di Jakarta pada 27 Oktober 2018 dalam eadaan Islam;
3. Menetapkan ahli waris dari Saptorini binti Saptowo adalah Eko Nugroho bin Maksuming (anak laki-laki kandung);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Yunus Widodo Saptowo dan Tergugat Endah Yulani sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Kota Surakarta Nomor 1010/2006, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk segera mengirim salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Pasal 22 Ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang dapat diterima apabila telah cukupjelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran itudan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengansuamiisteri itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1010/2006, bukti P 2 berupa Kartu Tanda PendudukYunus Widiyo Saptowo Nomor Induk Kependudukan 3372040809830003dengan

status perkawinan: kawin, dan bukti P 3 berupa Kartu KeluargaNomor 3372041303085525 Nama Kepala Keluarga Yunus Widiyo Saptowo,diperoleh fakta bahwa Penggugat melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Surakarta pada 16 November 2006;Menimbang, bahwa dari bukti P 3 yang didukung keterangan SaksiWidarti Soyo Hadi Sutrisno dan Saksi Wahyu Widyo Tri Agustin, diketahuibahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak perempuan yanglahir pada 11 April 2007 dan diberi nama Adelia Rachel Widaningtyas

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ibnu Saptowo bin Mochadi)terhadap Penggugat (Musfiroh binti Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

SAPTOWO, MM, Tanda paraf atas nama EDY BUDAYALUTFI, A.Ptnh dan Tanda paraf atas nama SAID ASA, SH yang terdapat padasertifikat hak milik nomor 01501 atas nama RUSTAM adalah tanda tangan yangberbeda dengan dokumen pembanding.Bahwa kedua sertifikat masingmasing SHM nomor 01501 atas nama RUSTAM danSHM nomor 01502 atas nama AHMAD YANI yang diduga palsu tersebut telahdipergunakan oleh LALU MUKARRAF dengan cara menjual obyek bidang tanahyang sama dengan mempergunakan kedua sertifikat masingmasing SHM nomor01501

SAPTOWO, MM, Tanda paraf atas nama EDY BUDAYALUTFI, A.Ptnh dan Tanda paraf atas nama SAID ASA, SH yang terdapat padasertifikat hak milik nomor 01501 atas nama RUSTAM adalah tanda tangan yangberbeda dengan dokumen pembanding.Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan No.Pol :Sp Sita/ 79/ IX /2011 / Dit. Reskrimtanggal 6 September 2011, telah dilakukan penyitaan Barang Bukti dari SAID ASA,SH sebagai berikut :1.

SAPTOWO, MM yang terdapat pada sertifikat hakmilik nomor 01501 atas nama RUSTAM adalah tanda tangan yang berbedadengan dokumen pembanding.Tanda paraf atas nama EDY BUDAYA LUTFI, A.Ptnh yang terdapat padasertifikat hak milik nomor 01501 atas nama RUSTAM adalah tanda paraf yangberbeda dengan dokumen pembanding.133.

SAPTOWO, MM, Tanda paraf atas nama EDY BUDAYALUTFI, A.Ptnh dan Tanda paraf atas nama SAID ASA, SH yang terdapat padasertifikat hak milik nomor 01501 atas nama RUSTAM adalah tanda tangan yangberbeda dengan dokumen pembanding.Berdasarkan Surat Perintah Penyitaan No.Pol :Sp Sita/ 79/1TX /2011 / Dit. Reskrimtanggal 6 September 2011, telah dilakukan penyitaan Barang Bukti dari SAID ASA,SH sebagai berikut :1.

SAPTOWO, MM yang terdapat pada sertifikat hakmilik nomor 01501 atas nama RUSTAM adalah tanda tangan yang berbedadengan dokumen pembanding.172. Tanda paraf atas nama EDY BUDAYA LUTFI, A.Ptnh yang terdapat padasertifikat hak milik nomor 01501 atas nama RUSTAM adalah tanda paraf yangberbeda dengan dokumen pembanding.3.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Magelang Nomor 46/Pdt.G/2023/PA Mgl, tanggal 5 April 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1444 Hijriah;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Satria Budi Darma bin Sutjipto HS) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Anisa Dian Ningtias binti Bambang Saptowo) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang

Menghukum Tergugat (Satria Budi Darma bin Sutjipto HS) untuk membayar kepada Penggugat (Anisa Dian Ningtias binti Bambang Saptowo), sebelum Tergugat menjatuhkan Ikrar Talak yaitu:

2.1. Nafkah Madhiyah/lampau sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);

2.2.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Yunus Widodo Saptowo dan Tergugat Endah Yulani sebagaimana dimaksud Kutipan Akta Perkawinan Pencatatan Sipil Kota Surakarta Nomor 1010/2006, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Surakarta untuk segera mengirim salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Satria Budi Darma bin Sutjipto Hs) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Dian Ningtias binti Bambang Saptowo) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
3. Menyatakan antara Pemohon dan Termohon telah terjadi kesepakatan mengenai

SAPTOWO menyetujui untukperubahan status dari Hak Milik (HM) menjadi Hak Guna Bangunansehingga pada tanggal 13 Desember 2006 Notaris FANIYAH,SHmenerbitkan Akta Jual beli sehingga atas dasar akta jual beli tersebutberalin kKepemilikan tanahtanah tersebut pada PT. BEN BHUR.MUHAMAD SUKARDI selaku pemegang Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 715 / Pemongkong tanggal 30 Juli 2001 luas 5.200 M?

SAPTOWO menyetujui untukperubahan status dari Hak Milik (HM) menjadi Hak Guna Bangunansehingga pada tanggal 13 Desember 2006 Notaris FANIYAH,SHmenerbitkan Akta Jual beli sehingga atas dasar akta jual beli tersebutberalin kKepemilikan tanahtanah tersebut pada PT. BEN BHUR.MUHAMAD SUKARDI selaku pemegang Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 715 / Pemongkong tanggal 30 Juli 2001 luas 5.200 M7?:Halaman 159 dari 315 halaman. Put.

SAPTOWO menyetujui untuk perubahanstatus dari Hak Milik (HM) menjadi Hak Guna Bangunan sehingga pada tanggal13 Desember 2006 Notaris FANIYAH,SH menerbitkan Akta Jual beli sehinggaatas dasar akta jual beli tersebut beralih kKepemilikan tanahtanah tersebut padaPT.

SAPTOWO menyetujui untuk perubahanstatus dari Hak Milik (HM) menjadi Hak Guna Bangunan sehingga pada tanggal13 Desember 2006 Notaris FANIYAH,SH menerbitkan Akta Jual beli sehinggaatas dasar akta jual beli tersebut beralih kepemilikan tanahtanah tersebut padaPT.