Penggugat:
SAPTOTO Alias TARCISIUS SAPTOTO Bin DJAHURI SUDIHARJO
Tergugat:
FRANSISKA ANDITA ARY PURWANTI Binti ANTONIUS WAHYUNI

Penggugat:
PEMERINTAH DESA HARGOBINANGUN
Tergugat:
SAPTOTO ASTOKUSUMO.MBA

Menyatakan Terdakwa Havid Saptoto bin Taswanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Benedictus Endro Saptoto Bin Suparyanto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan
3. apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama

Penuntut Umum:
DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
BENEDICTUS ENDRO SAPTOTO Bin SUPARYANTO

1. Menyatakan Terdakwa Tegar Nur Cahyo Alias Totot Bin Surodjo Doyo Saptoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Tegar Nur Cahyo Alias Totot Bin Surodjo Doyo Saptoto dengan

Terdakwa:
TEGAR NUR CAHYO Alias TOTOT Bin SURODJO DOYO SAPTOTO

Penggugat:
HARTO
Tergugat:
1.NURTI WIJAYANTI, SH
2.GUNAWAN
Turut Tergugat:
SAPTOTO

,tanggal 16 Mel 2018 ............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ees sebagai Tergugat II;SAPTOTO, pekerjaan Swasta, alamat di Rt.5 Rw.13 Dusun Jogokerten,Desa Trimulyo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Enji Pusposugondo, SH., Rico GilangSamudra, SH., Eri Rama Diza Mukti, SH., Fajar Kurnia Adi, SH.,AdvokatPenasehat Hukum pada Kantor Advokat BHALAWFIRM &ASSOCIATES beralamat di JI.

PIHAK PERTAMA menyerahkan keempat sertifikat Hak Milikkepada PIHAK II pada saat Pihak Il menjalankan Pembayaran Tahap (Pertama) yang masingmasing beratas nama SAPTOTO SHM 3553,SUDARYANTI ISWAHYUNI SHM 2907, SUPARDI SHM 7374, danWAGIRAN SHM 11715.b.

HENDRI SAPTOTO Bin (Alm) CUKONG SUGIARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta bermain judi di khalayak umum ;

SOEYONO
2.SUPARNO Bin Alm TARMO SEMITO
3.SUHARDI Bin HARJO TARUNO Alm
4.HENDRI SAPTOTO Bin Alm CUKONG SUGIARTO

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hendri Saptoto Bin Alm Cukong Sugiarto ditangkap tanggal 14Agustus 2018 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: Sp.Kap/48/VIII/2018/ReskrimTerdakwa Hendri Saptoto Bin Alm Cukong Sugiarto ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 3September 2018Terdakwa Hendri Saptoto Bin Alm Cukong Sugiarto dilakukan pembantaran dirumah Sakit Bhayangkara Polda DIY di Kalasan, Sleman Yogyakarta sejaktanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan 24 Agustus 2018 ;Terdakwa Hendri Saptoto Bin Alm Cukong Sugiarto ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 6September 20183.

HENDRI SAPTOTO berteriakmenebak untuk ayam saudara DEDI sebagai pemenangnya denganseseorang yang saksi tidak tahu namanya dikarenakan tidak tertangkapdengan berteriak menebak sebaliknya untuk ayam Sdr.

SUHARDI Bin HARJO TARUNO (Alm) dan Terdakwa 4.HENDRI SAPTOTO Bin (Alm) CUKONG SUGIARTO;Bahwa cara permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan dengan caramilik Sdr. DADI di adu dengan ayam milik Sdr.

Bahwa anak kandung Pemohon Almarhumah FIENDA MAREYKESOPLANIT, semasa hidup menikah dengan Almarhum TARSSIUS FIVTIANAGUS SAPTOTO, pada tanggal 29 Agustus 2009 sesuai dengan aktaperkawinan No. 762/CS/2009, yang telah meninggal dunia pada tanggal 16Maret 2020 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 8171KM030420200007 tanggal 16 Maret 2020;3.

Bahwa semasa hidup suami almarhumah anak Pemohon yaituAlmarhum TARSSIUS FIVTIAN AGUS SAPTOTO bekerja sebagai seorangguru pada Yayasan Sekolah Luar Biasa di Kopertis (Gonzalo);5. Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan dan atas nama 1 (Satu)orang anak yaitu NEILSON LUCIANNO MAREFIN yang masih dibawah umur,untuk mengambil pensiun Almarhumah FIENDA MAREYKE SOPLANITpada PT TASPEN Cabang Ambon;6.

Kepala Keluarga Tarsisius Fivtian Agus Saptoto, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan sesuai aslinya yang diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 762/CS/2009,tanggal 31Agustus 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaiaslinya yang diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8171CLT1404201000527tanggal 14 April 2010 an.

Tarsisius Fivtian Agus Saptoto, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan sesuai aslinya yang diberi tanda buktiP8 ;9. Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Maluku Nomor 824.4/1148 THN2020 Tanggal 4 November 2020 Tentang Kenaikan Pangkat Pegawai NegeriSipil An.

Saksi ; LUDIA ELSINA CAROLINA TUANAKOTTA Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahteman dekatdari Almarhumah Fienda Mareyke Soplanit; Bahwa Pemohon adalah orang tua/ibu kandung dari AlmarhumahFienda Mareyke Soplanit ; Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Fienda Mareyke Soplanitmenikah dengan Tarsisius Fivtian Agus Saptoto dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Neilson Lucianno Marfin yang masih dibawahumur; Bahwa Almarhumah Fienda Mareyke Soplanit sebelum meninggaldunia adalah seorang

Pacific Prima Coal (PPC) yang berada di Jalan Lamin KampungLabanan, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tanjung Redeb, secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan atau tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, maupun perlakuanyang tidak menyenangkan terhadap saksi SAPTOTO

MAS diambil oleh saksi SAPTOTO SUGIARTO bin KUSNINDAR darilahan milik kelompok tani yang dipimpin oleh Terdakwa.

karena itu permohonan kasasi tersebutformal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi / Terdakwa pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Kasasi / Terdakwa adalah sebagai KetuaKelompok Tani Mattiro Wali bertanggung jawab penuh terhadapanggotaanggota kelompok tani tersebut dan segala tindakanPemohon Kasasi / Terdakwa adalah atas nama masyarakatKelompok Tani, bukan atas nama Pribadi ;Bahwa Pemohon Kasasi / Terdakwa sangat merasa keberatanatas tindakan saudara Saptoto

PPC tersebut adalah beradaatau terletak di lahan Kelompok Tani Mattiro Wali, jadi secara morilTerdakwa bertanggung jawab penuh terhadap keadaan mesin bor(drelling) tersebut ;Bahwa tindakan saudara Saptoto Sugiarto bin Kusnindar (alm),yang telah mengambil mesin bor (drelling) yang terletak di lahanKelompok Tani Mattiro Wali tanpa sepengetahuan atau tanpa ijindari Pemohon Kasasi / Terdakwa sebagai pemilik lahan, adalahmerupakan tindakan yang tidak terpuji / melanggar hukum ;Bahwa atas dasar pada poin

Bahwa Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tidakmempertimbangkan sama sekali sebab dari perbuatan PemohonKasasi / Terdakwa, akan tetapi sematamata hanya akibat dariperbuatan Terdakwa saja ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, JudexFacti tidak salah menerapkan hukum, karena perobuatan Terdakwa mengambiltopi dinas yang dikenakan oleh saksi korban Saptoto Sugiarto bin Kusnindar lalumelemparkannya ke tanah sambil

Saptoto, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di KomplekMNA Blok O Nomor 23 RT 006 / RW 010 KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON XV;16. Syam Ali Pasha Bin H. R.

Saptoto, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di KomplekMNA Blok O Nomor 23 RT 006 / RW 010 KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON XVI;Bahwa PEMOHON PEMOHON Il, dan PEMOHON III, PEMOHON IV,PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHONIX, PEMOHON X, PEMOHON XI, dan PEMOHON XII, Selanjutnya disebutsebagai PARA PEMOHON; didampingi kuasa hukumnya Nirsam MNMakarau, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon ( Agung Saptoto. AR Alias Agung Saptoto Bin JA Rinto M ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yulia Murdhani Binti Warsito alias wasito ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

.-- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Saptoto bin Pujo Yuono) terhadap Penggugat (Dwi Saptoto bin Pujo Yuono).

3.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

EDI SAPTOTO Bin SISWOYO, dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 sekitar pukul 22.00 Wib,di warung nasi goreng milik terdakwa di Jalan S.

keluar pemasang baru mencocokkan nomorpasangannya dengan yang keluar, dan jika cocok berarti menang dan jikatidak cocok berarti kalah; Bahwa dalam judi nomor togel yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebutbisa dipastikan kemenangannya karena sifatnya untunguntungan, danperjudian nomor togel tersebut dapat diikuti oleh semua orang; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ada oranglain /saksi yang berhasil saksi amankan berkaitan dengan tertangkapnyaterdakwa yaitu bernama Edi Saptoto

, 33 tahun, Swasta, Alamat Jalan S.Parman Nomor 17 Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, 14e Bahwa yang dilakukan oleh saksi Edi Saptoto pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu sedang duduk diwarung nasi gorengmilik sambil ngopy dan tidak ikut pasang nomor togel.

, 33 tahun, Swasta, Alamat Jalan S.Parman Nomor 17 Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen,; 16Bahwa yang dilakukan oleh saksi Edi Saptoto pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yaitu sedang duduk diwarung nasi gorengmilik terdakwa sambil ngopy dan tidak ikut pasang nomor togel.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya 5Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan terdakwa memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: 16Bahwa

Basuni, SA 2.148.00021 Sarman Untung 4.578.240 61 Tugiman, SP 2.148.00022 Saptoto 6.726.240 62 Abdullah Ihsan 2.148.00023 Handono Putro 6.444.000 63 Sri Lestari 2.148.00024 Drs. Kartono 4.578.240 64 Danudi Sumiarso 2.148.00025 Risawati 4.296.000 65 Rudi Hartono 2.148.00026 Tjipto Haryono 4.578.240 66 Jaka Sukamta 2.148.00027 Titis Prasetyo 6.726.240 67 Wawang K. 2.148.00028 Nailul Ula 4.578.240 68 A.

Basuni, SA 8.400.00021 Sarman Untung 16.800.000 61 Tugiman, SP 8.400.00022 Saptoto 25.200.000 62 Abdullah Ihsan 8.400.00023 Handono Putro 25.200.000 63 Sri Lestari 8.400.00024 Drs. Kartono 16.800.000 64 Danudi Sumiarso 8.400.00025 Risawati 16.800.000 65 Rudi Hartono 8.400.00026 Tjipto Haryono 16.800.000 66 Jaka Sukamta 8.400.00027 Titis Prasetyo 25.200.000 67 Wawang K. 8.400.00028 Nailul Ula 16.800.000 68 A.

Basuni, SA 4.000.00021 Sarman Untung 8.000.000 61 Tugiman, SP 4.000.00022 Saptoto 12.000.000 62 Abdullah Ihsan 4.000.00023 Handono Putro 12.000.000 63 Sri Lestari 4.000.00024 Drs.

Basuni, SA 8.400.00021 Sarman Untung 16.800.000 61 Tugiman, SP 8.400.00022 Saptoto 25.200.000 62 Abdullah Ihsan 8.400.00023 Handono Putro 25.200.000 63 SriLestari 8.400.00024 Drs. Kartono 16.800.000 64 Danudi Sumiarso 8.400.00025 Risawati 16.800.000 65 Rudi Hartono 8.400.00026 Sumarsono Hadi 16.800.000 66 Jaka Sukamta 8.400.00027 Titis Prasetyo 29.200.000 67 Wawang K. 8.400.00028 Nailul Ula 16.800.000 68 A.

Basuni, SA 4.000.00021 Sarman Untung 8.000.000 61 Tugiman, SP 4.000.00022 Saptoto 12.000.000 62 Abdullah Ihsan 4.000.00023 Handono Putro 12.000.000 63 SriLestari 4.000.00024 Drs. Kartono 8.000.000 64 Danudi Sumiarso 4.000.00025 Risawati 8.000.000 65 Rudi Hartono 4.000.00026 Sumarsono Hadi 8.000.000 66 Jaka Sukamta 4.000.00027 Titis Prasetyo 12.000.000 67 Wawang K. 4.000.00028 Nailul Ula 8.000.000 68 A.

Sriyadi 1.062.500 8.500.000 14 Sutopo, Bsc 212.500 1.700.000 15 Drs.Nurbiantoro 1.020.000 16 Lilik Haryanto 1.020.000 17 Amin Wahyudi 1.020.000 18 Sururi, SH 1.020.000 19 Jono Sulistyo 1.020.000 20 Rohmat Budiharjo 1.020.000 21 Sarman Untung 1.020.000 22 Saptoto 1.020.000 1.700.00023 Handono Putro 1.020.000 24 Drs.

Basuni, SA 8.400.00021 Sarman Untung 16.800.000 61 Tugiman, SP 8.400.00022 Saptoto 25.200.000 62 Abdullah Ihsan 8.400.00023 Handono Putro 25.200.000 63 SriLestari 8.400.00024 Drs. Kartono 16.800.000 64 Danudi Sumiarso 8.400.00025 Risawati 16.800.000 65 Rudi Hartono 8.400.00026 Sumarsono Hadi 16.800.000 66 Jaka Sukamta 8.400.00027 Titis Prasetyo 25.200.000 67 Wawang K. 8.400.00028 Nailul Ula 16.800.000 68 A.

Sriyadi 1.062.500 8.500.000 14 Sutopo, Bsc 212.500 1.700.000 15 Drs.Nurbiantoro 1.020.000 16 Lilik Haryanto 1.020.000 17 Amin Wahyudi 1.020.000 18 Sururi, SH 1.020.000 Halaman 37, Putusan No. 06/Pid SusTPK/2017/PT SMG 19 Jono Sulistyo 1.020.000 20 Rohmat Budiharjo 1.020.000 21 Sarman Untung 1.020.000 22 Saptoto 1.020.000 1.700.00023 Handono Putro 1.020.000 24 Drs.

Penggugat:
ARIS SAPTOTO
Tergugat:
1.PT. INDOSURYA INTI FINANCE
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
Turut Tergugat:
KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUKOHARJO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sigit Renggo Saptoto Bin Tuadi Raharjo) terhadap Penggugat (Sri Miningsih Binti Sunyoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Putusan Nomor 104/PDT/2016/PT YYK.Membaca Surat Penunjukkan Panitera Pengganti untuk mendampingiMajelis Hakim oleh Panitera Pengadilan Tinggi Yogyakarta tertanggal 8Nopember 2016 Nomor 104/PEN.PDT/2016/PT YYK.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 26 Januari 2016 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :12Bahwa Tergugat dan Suami Penggugat yang bernama Saptoto

Bahwa Tergugat menemui Bapak Saptoto Heru Nugroho selaku suamiPenggugat dan bermaksud akan menjual tanah yang terletak di DusunSonosewu, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dengan identitas Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 05615 Desa Ngestiharjo, Surat Ukur Tanggal 18072000, No.00780/Ngestiharjo/2000 seluas 75 m* atas nama Thomas Agung SetyoNugraha (Tergugat !)

(untuk selanjutnya dapat disebut sebagai obyeksengketa).Bahwa kemudian Bapak Saptoto Heru Nugroho (suami Penggugat)menanyakan hal tersebut terlebih dahulu kepada Penggugat, dan kemudianTergugat bertemu dengan Penggugat untuk membicarakan rencana jualbeli obyek sengketa tersebut..

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERI YOHAN BIN WARMIN) terhadap Penggugat (PUTRI JUNI WULAN DARI BINTI SAPTOTO SURGIATO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Basuni, SA 2.148.00021 Sarman Untung 4.578.240 61 Tugiman, SP 2.148.00022 Saptoto 6.726.240 62 Abdullah Ihsan 2.148.00023 Handono Putro 6.444.000 63 SriLestari 2.148.00024 Drs. Kartono 4.578.240 64 Danudi Sumiarso 2.148.00025 Risawati 4.296.000 65 Rudi Hartono 2.148.00026 Sumarsono Hadi 4.296.000 66 Jaka Sukamta 2.148.00027 Titis Prasetyo 6.726.240 67 Wawang K. 2.148.00028 Nailul Ula 4.578.240 68 A.

Basuni, SA 8.400.00021 Sarman Untung 16.800.000 61 Tugiman, SP 8.400.00022 Saptoto 25.200.000 62 Abdullah Ihsan 8.400.00023 Handono Putro 25.200.000 63 SriLestari 8.400.00024 Drs. Kartono 16.800.000 64 Danudi Sumiarso 8.400.00025 Risawati 16.800.000 65 Rudi Hartono 8.400.00026 Sumarsono Hadi 16.800.000 66 Jaka Sukamta 8.400.00027 Titis Prasetyo 25.200.000 67 Wawang K. 8.400.00028 Nailul Ula 16.800.000 68 A.

Suwardi 25.000.000 38 Harsudi 25.000.00017 Sururi, SH 25.000.000 39 Adha Nur 25.000.00018 Jono Sulistyo 25.000.000 40 Mujtahid19 Rohmat Budiharjo 25.000.000 41 Mislan HS 25.000.00020 Sarman Untung 25.000.000 42 Dremo 25.000.00021 Saptoto 25.000.000 43 Drs.

Sriyadi 1.062.500 8.500.00014 Sutopo, Bsc 212.500 1.700.00015 Drs.Nurbiantoro 1.020.000 16 Lilik Haryanto 1.020.000 17 Anshor Budiyono 1.020.000 1.700.00018 Sururi, SH 1.020.000 19 Jono Sulistyo 1.020.00020 Rohmat Budiharjo 1.020.00021 Sarman Untung 1.020.000 22 Saptoto 1.020.000 1.700.00023 Handono Putro 1.020.000 24 Drs.