Nagrak Kelurahan Periuk Kecamatan Periuk Kota Tangerang, saksiMUHAMAD EKO SAPURTA Als EKO Bin MARWANTO bersama samadengan saksi EGGY SEPTIAWAN Als EGI Bin MAHMUDIN telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria Fu 150 SCD2 tahun 2014,warna hijau hitam dengan Nomor Polisi B 6518 GKD Nomor RangkaMH8BG41EAEJ274128, Nomor Mesin G4271D269004 milik saksi GUFRONHalaman 2 dari8 Putusan Nomor 5/PID/2018/PT BTNAZIZ, dimana saksi EGGY SEPTIAWAN Als EGI Bin MAHMUDIN bertugasmengalihnkan perhatian

saksi MUKTI ALI MUNIR MUNJA sebagai marbotmasjid yang melihat kejadian dan saksi MUHAMAD EKO SAPURTA AlsEKO Bin MARWANTO bertugas mengambil sepeda motor milik saksiGUFRON AZIZ tersebut dengan cara merusak kunci kontak motor milik saksiGUFRON AZIZ.

tersebut, kepada terdakwa AFRIAN SESKY alias EKY bin EDYSUBANDI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian Terdakwamemberikan uang kepada saksi MUHAMAD EKO SAPURTA Als EKO BinMARWANTO atas gadai 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria Fu150 SCD2 tahun 2014, warna hijau hitam dengan Nomor Polisi B 6518 GKDNomor Rangka MH8BG41EAEJ274128, Nomor Mesin G4271D269004 danatas hasil tersebut, saksi MUHAMAD EKO SAPURTA Als EKO BinMARWANTO membagi kepada saksi EGGY SEPTIAWAN Als EGI BinMAHMUDIN

sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan saksiMUHAMAD EKO SAPURTA Als EKO Bin MARWANTO mendapat bagiansebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menerima gadai 1 (satu) unit sepedamotor merek Suzuki Satria Fu 150 SCD2 tahun 2014, warna hijau hitamdengan Nomor Polisi B 6518 GKD Nomor Rangka MH8BG41EAEJ274128,Nomor Mesin G4271D269004 dari saksi MUHAMAD EKO SAPURTA AlsEKO Bin MARWANTO tersebut, tanopa sepengetahuan dan seijin dariGUFRON AZIZ.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan PidanaNo.Reg.Perkara

Reg.Perkara : PDM / 11 /K.Bumi/10/2014 tertanggal 21 Oktober 2014 yang dibacakan dipersidangan, anak didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;Menimbang, bahwa anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal melakukan tindak pidana pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa bersamasama dengan saksi HENDRI SAPURTA Als HEN BinMININ (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekitar pukul13.00 Wib di Dusun Karang Unju Desa Negeri Ratu Kecamatan Sungkai

diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri dan perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padasaat terdakwa dan saksi HENDRI SAPURTA

Lampung Utara hendakmemancing ke sawah lalu terdakwa berkata kepada saksi HENDRI SAPURTA Als HEN BinMININ alangkah bagus motor itu, kita ini mau lebaran duit tidak ada kita ambil ajalalu saksi HENDRI SAPURTA Als HEN Bin MININ menjawab ayok kita ambil ataskesepakatan tersebut kemudian terdakwa dan saksi HENDRI SAPURTA Als HEN BinMININ langsung mendekati saksi korban LILIK KRISTIYANI Binti JUMINGIN dan berpurapura bertanya kepada saksi LILIK KRISTIYANI kebun pak..........

dimanakemudian saksi korban LILIK KRISTIYAN menjawab saya gak tau kayaknya gak adamas tidak lama kemudian terdakwa mendekap saksi korban LILIK KRISTIYANI daribelakang dengan membawa pisau dibagian perut selanjutnya saksi HENDRI SAPURTAAls HEN langsung menebas dibagian leher saksi korban namun saksi korban mengelakdan mengenai tangan saksi korban sehingga tangan saksi korban mengalami luka 12(dua belas) jahitan dibagian kelingking tangan lalu saksi korban jatuh dan ditebaskembali oleh saksi HENDRI SAPURTA

Als HEN kaki kiri saksi korban bagian lJututsehingga mengalami luka 8 (delapan) jahitan setelah itu saksi HENDRI SAPURTA AlsHEN mendatangi saksi ISRIYAH dan langsung menebas tangan sebelah kiri bagianbawah bagian bawah sikut saksi ISRIYAH sehingga mengalami 8 (delapan) jahitanSelanjutnya terdakwa dan saksi HENDRI SAPURTA Als HEN mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merk TVS warna marble red tahun 2003 nopol 4619 JD NokaMKZB1A1H2DJ008915 Nosin OH2GC1059838 An.JUMINGIN milik saksi korban danHalaman

Kabupaten Kuningan, Terdakwa telah membawasenjata tajam berupa 1 (satu) buah pisau jenis comando bergagang kayuwarna cream dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter.Bahwa berawal ketika Saksi sedang berada di rumah Saksi, datanganggota perkumpulan motor GBR (Grab On Road) memberitahukankepada Saksi bahwa telah terjadi keributan dengan petugas parkir ditaman Cirendang namun sudah diselesaikan secara damai.Bahwa Saksi lalu pergi menuju lapangan Pandapa Paramartha areaStadion Masud Wisnu Sapurta

Road) ketika sedang dijalanSaksi mendengar suara gerungan knalpot sepeda motor, mendengar haltersebut Saksi merasa terganggu dan langsung mengejar Sumber suaradengan berjalan kaki.Bahwa kemudian diketahui bahwa yang menggerunggerungkan knalpotsepeda motor tersebut adalah saudara Alvin lalu Saksi sempat cekcokmulut dan di mediasi oleh saudara Rudi serta anggota Satpol PP danberhasil didamaikan.Bahwa selanjutnya Saksi meneruskan perjalanan menuju lapanganPandapa Paramartha area stadion Masud Wisnu Sapurta

Masud WisnuSapurta Kecamatan dan Kabupaten Kuningan, Terdakwa telah membawasenjata tajam berupa 1 (satu) buah pisau jenis comando bergagang kayuwarna cream dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) centimeter;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 22.00WIB, ketika Saksi bersama dengan temanteman yang lain sekitar 15(lima belas) sepeda motor sedang berkumpul di taman Cirendang hendakkonvoi, berjalan beriringan menuju stadion lapangan PandapaParamartha area stadion Masud Wisnu Sapurta

mendengar ada suaragerungan knalpot sepeda motor, mendengar hal tersebut Saksi dantemanteman Saksi merasa terganggu dan langsung mencari Sumbersuara tersebut.Bahwa kemudian diketahui yang menggerungkan knalpot sepeda motortersebut adalah saudara Alvin lalu sempat terjadi cekcok mulut dan olehsaudara Rudi serta anggota Satpol PP didamaikan.Bahwa setelah berhasil didamaikan selanjutnya Saksi bersama temanteman Saksi meneruskan perjalanan menuju lapangan PandapaParamartha area Stadion Masud Wisnu Sapurta

informasi kalau Terdakwa diminta untukdatang ke stadion lapangan pandapa paramartha untuk memberikanklarifikasi kejadian keributan sebelumnya yang terjadi di Taman Cirendangkarena telah terjadi keributan lagi dengan perkumpulan motor GBR (GrabOn Road) dan keberadaan Terdakwa sedang dicari oleh anggotaperkumpulan motor GBR (Grab On Road).Bahwa sekira pukul 01.30 WIB, saat Terdakwa akan pulang ke rumahTerdakwa dengan menggunakan mobil, Terdakwa melewati lapanganPandapa Paramartha area stadion Masud Wisnu Sapurta

Andri Sapurta, S.T., bahwa telah dilakukannya pemeriksaan /penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Narkotika diduga jenis sabusabu dengan rincian, beratkotor1,79 (lima koma tujuh puluh sembilan) gram, berat bersih 1,24(satu koma dua puluh empat) gram dan berat pembungkus 0,55(nol koma lima puluh lima) gram.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu

Andri Sapurta, S.T., bahwa telah dilakukannya pemeriksaan /penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Narkotika diduga jenis sabusabu dengan rincian, beratkotor1,79 (lima koma tujuh puluh sembilan) gram, berat bersih 1,24(satu koma dua puluh empat) gram dan berat pembungkus 0,55(nol koma lima puluh lima) gram.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tidak ada jindari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa

Andri Sapurta, S.T., bahwa telah dilakukannya pemeriksaan /penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Narkotika diduga jenis sabusabu dengan rincian, beratkotor1,79 (lima koma tujuh puluh sembilan) gram, berat bersih 1,24(satu koma dua puluh empat) gram dan berat pembungkus 0,55(nol koma lima puluh lima) gram.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tidak ada jindari pihak yang berwenang.BerdasarkanhasiIBERITA

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Riau Pribadi bin Wagino) terhadapPenggugat (Ani Aryani binti Beni Sapurta);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat (Juna Albi Wiratma) lahir pada tanggal 15 Januari 2015berada dalam asuhan (Hadlanah) Penggugat (Ani Aryani binti Beni Sapurta

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Puput Ratna Utami binti Anton untuk menikah dengan laki-laki bernama Rendi Sapurta Jayadi bin Nursi ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Tembalang Kota Semarang, saat berada di tempattersebut saksi melihat saksi SUDARYONO dan terdakwa DONI IRAWANSAPUTRA berboncengan menggunakan sepeda merk Honda Revoberhenti di jembatan Rowosari, dan kedua terdakwa turun darisepeda motor kemudian sepertinya mencari sesuatu, lalu terdakwaHal. 9 dari 30 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2018/PN SmgDONI IRAWAN SAPURTA mengambil bungkus rokok lalu dibuka,kemudian DONI IRAWAN SAPURTA menelphone DADANG SUPRIYANTOlalu kedua terdakwa pergi menggunakan sepeda motor

TembalangKota Semarang saksi dan Tim Satresnarkoba Polrestabes Semarangmenghentikan sepeda motor yang ditumpangi SUDARYONO danterdakwa DONI IRAWAN SAPURTA, kemudian saksi dan Tim bawakepinggir di depan warung Sempolan, kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap saksi SUDARYONO dan terdakwaDONI IRAWAN SAPUTRA.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksiSUDARYONO ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kantong plastikklip kecil berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabuyang

Tembalang Kota Semarang, saat berada di tempattersebut saksi melihat saksi SUDARYONO dan terdakwa DONI IRAWANSAPUTRA berboncengan menggunakan sepeda merk Honda Revoberhenti di jembatan Rowosari, dan kedua terdakwa turun dariHal. 11 dari 30 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2018/PN Smgsepeda motor kemudian sepertinya mencari sesuatu, lalu terdakwaDONI IRAWAN SAPURTA mengambil bungkus rokok lalu dibuka,kemudian DONI IRAWAN SAPURTA menelphone DADANG SUPRIYANTOlalu kedua terdakwa pergi menggunakan sepeda motor

Saksi Agus Ashari Bin Arifudin Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekitar pulul07.30 Wita bertempat diperairan Sungai Barito Muara Berangas KabupatenBatola, saksi bersama dengan saksi rekan sekerja yang lain yaitu saksi RianSaputra dan M.Yunus telah menangkap dan mengamankan terdakwa yangbernama Kawwa Sapurta Bin Ugiansyah, namun sdr Uji belum tertangkapkarena melarikan diri.

Saksi Rian SaputraBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekitar pulul07.30 Wita bertempat diperairan Sungai Barito Muara Berangas KabupatenBatola, saksi bersama dengan saksi rekan sekerja yang lain yaitu saksi AgusAshari dan M.Yunus telah menangkap dan mengamankan terdakwa yangbernama Kawwa Sapurta Bin Ugiansyah, namun sdr Uji belum tertangkapkarena melarikan diri.Bahwa pada saat ditangkap telah ditemukan barang bukti kayu olahan jenisRimba Campuran berjumlah 381 (tiga ratus delapan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG SAPURTA BIN WANGTA) terhadap Penggugat (SANTI SEPTIANI BINTI ANSORI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu );

Nokia X2 warna hitambiru dengan no 089566400839, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu korban Agus Tian Fernando bin yanto, dengan maksud dimiliki secaramelawan Hukum, yang dilkukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu jika niatuntuk itu telah ternyata dari adanya permula pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karena kehendak sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :soceeee Bermula terdakwa Andrey Sapurta

sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Jalan Sapta Marga Kelurahan Bukit Sangkal Lecamatan KalidoniPalembang;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian bersama sama dengan sdr DenyHerlangga Bin Heri Rusadi (DPO) berupa 1 (satu) unit hanpone merek Nokia X2warna hitam biru dengan no 089566400839 milik saksi korban Agus TianFernando bin yanto;Bahwa kejadiannya bermula saksi korban hendak pulang kerumahnya ketikamelintas ditempat kejadian ada dua orang laki laki yang tidak saksi kenal yaituterdakwa Andrey Sapurta

Parman Sapurta Hasibuan bin Muhammad Rajab Hasibuan, LakiLaki,tempat tanggal lahir Pagaran Jae Batu, 29 April 2006;5.4. Khoirul Saleh Hasibuan bin Muhammad Rajab Hasibuan, LakiLaki,tempat tanggal lahir Pagaran Jae Batu, 21 Februari 2009;5.5 Muhammad Dasril Hasibuan bin Muhammad Rajab Hasibuan, LakiLaki,tempat tanggal lahir Pagaran Jae Batu, 31 Maret 2012;5.6 Muhammad Zarnawi Hasibuan bin Muhammad Rajab Hasibuan, LakiLaki, tempat tanggal lahir Pagaran Jae Batu, 28 Juli 2016;;6.

Sbh.ada pihak yang mengajukan keberatan atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonannya, Pemohon danPemohon II menyatakan ada perubahan yaitu pada posita nomor 5 poin 5.3 yangsemula nama anak ke3 Parman Sapurta Hasibuan diubah menjadi ParmanSaputra Hasibuan;Bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam persidangan hari ini sehubungan dimintaketerangan sebagai saksi dalam perkara penganiayaan; Bahwa kejadian tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 29 Januari 2020 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di sebuah pangkasrambut di Kelurahan Pelabuhan Baru Kecamatan Curup Tengah KabupatenRejang Lebong; Bahwa yang telah menjadi korban penganiayaan ada dua orang yaitu saksiEdi Anto alias Edi bin Aji Sri dan saksi Reki Sapurta

Elmansari Alias Elman BinRaden; Bahwa saksi kenal dengan ketiga orang tersebut dimana Edi Anto Alias EdiBin Aji Sri adalan adik sepupu saya, Reki Sapurta Alias Reki Bin Aping adalahkeponakan saya sedangkan dengan Elmansari Alias Elman Bin Raden saksihanya mengenalnya tidak ada hubungan kekeluargaan;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Crp Bahwa penganiayaan dilakukan oleh Terdakwa adalah menusukkan pisauke tubuh saksi Edi Anto Alias Edi Bin Aji Sri dan sementara saksi Reki SapurtaAlias

Elmansari duduk,saksi mendengar teriakan saksi Reki Sapurta Alias Reki Bin ApingTOLONG, TOLONG, TOLONG dan kemudian saksi langsung berbalik badankemudian saksi melihat sdr. Elmansari sedang memegang senjata tajam jenispisau ditangan kanannya sambil melakukan penusukan kearah saksi Edi AntoAlias Edi Bin Aji Sri dan kemudian saksi bersama saksi Reki Sapurta Alias RekiBin Aping langsung merebut senjata tajam dari sdr.

Selanjutnya terdakwaEKA SAPURTA BIN AMIRONI dalam proses pemeriksaan sehat jasmani dan rohani, yangterlihat dari Kemampuan terdakwa dalam menanggapi keterangan saksisaksi dan dalammemberikan keterangannya cukup marnpu, sehingga dapat dikatakan bahwa terdakwa EKASAPURTA BIN AMIRONI adalah subjek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapatmempertanggung jawabkan atas perbuatannya secara hukum. hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti.1.

Tanpa Hak atau Melawan Hukum :Bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk dandihubungkan dengan barang bukti sangat jelas bahwa terdakwa EKA SAPURTA BIN AMIRONItidakmemiliki hak atau izin untuk menjual ataupun membeli narkotika jenis ganja, hal ini dibuktikandengantidak dapat diperlihatkannya dokumen dokumen resmi dari instansi yang berwenang sebagaibuktiizin dalam menjual narkotika jenis ganja tersebut.Dengan demikian unsur ini telah terbukti2. menanam. memelihara

Andri Sapurta, S.T., bahwa telah dilakukannya pemeriksaan /Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Rhlpenimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Narkotika diduga jenis sabusabu dengan rincian, beratkotor1,79 (lima koma tujuh puluh sembilan) gram, berat bersih 1,24(satu koma dua puluh empat) gram dan berat pembungkus 0,55 (nolkoma lima puluh lima) gram.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,

Andri Sapurta, S.T., bahwa telah dilakukannya pemeriksaan /penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Narkotika diduga jenis sabusabu dengan rincian, beratkotor1,79 (lima koma tujunh puluh sembilan) gram, berat bersih 1,24(satu koma dua puluh empat) gram dan berat pembungkus 0,55 (nolkoma lima puluh lima) gram.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tidak ada jjin daripihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa

Andri Sapurta, S.T., bahwa telah dilakukannya pemeriksaan /penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Narkotika diduga jenis sabusabu dengan rincian, beratkotor1,79 (lima koma tujuh puluh sembilan) gram, berat bersih 1,24(satu koma dua puluh empat) gram dan berat pembungkus 0,55 (nolkoma lima puluh lima) gram.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu tidak ada ijin daripihak yang berwenang.

Andri Sapurta, S.T., bahwa telah dilakukannya pemeriksaan /penimbangan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan Narkotika diduga jenis sabusabu dengan rincian, berat kotor1,79 (lima koma tujuh puluh sembilan) gram, berat bersih 1,24 (satukoma dua puluh empat) gram dan berat pembungkus 0,55 (nol koma limapuluh lima) gram.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Medan yang dilakukan pemeriksaaan dan ditandatangani olehDebora M Hutagaol, S.Si., Apt. dan

BAMBANG EKA SAPURTA BIN SISWANTO (anak)b. TEGUH WAHYUDI BIN SISWANTO (anak)adalah ahli waris yang sah dari IDA JUBAIDAH BINTI RAMLI ;4.

BAMBANG EKA SAPURTA BIN SISWANTO (anak)b. TEGUH WAHYUDI BIN SISWANTO (anak)4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 20 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Fathurrachman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Eko Sapurta Bin Sugono) terhadap Penggugat(Ema Restiana Binti Rusman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp645.000,00 (Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Asri Yani binti Azis) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Syahrifin Evendi Sapurta bin Damri Siri);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406. 000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yana Maulana Sapurta binEndang) dengan Pemohon Il (Dessi Natalia binti Yohanes) yangdilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2010 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa sesuai

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula,begitu pula Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 259/Pid.B/2016/PN Pms44/PSIAN/Epp.1/10/2015 yang dibacakan dipersidangan tanggal 03 Nopember2016 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa Joni Sapurta

Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa saksi korban mengalami lukaluka sesuai dengan VeR No 6628NVUPM/VER/VV 2016, yang dibuat dan ditandatangani Dokter Heru Primulodengan kesimpulan pemeriksaan perubahan pada tubuh korban disebabkan olehkarena kekerasan tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat 1KUHPidana;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Joni Sapurta Manurung Als.

Saksi LISNA SAPURTA Binti KAHAR, di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa.