Menyatakan bahwa Terdakwa SAPYUDIN alias WAHYUDIN bin MADNA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan) ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAPYUDIN alias WAHYUDIN bin MADNA

Menyatakan Terdakwa Sapyudin alias Wahyudin bin (alm) Madnaterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenipuanSecara Berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sapyudin alias Wahyudin bin(alm) Madna dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebaskan terdakwa Sapyudin alias Wahyudin bin (alm) Madna,dari semua tuntutan hokum (Vrijspraak) atau setidaktidaknyamelepaskan Sapyudin alias Wahyudin bin (alm) Madna dari semuaTuntutan Hukum (Ontslaag van alle rechtsvervolging) ;3.

Memerintahkan agar persidangan perkara Pidana No. 1671/Pid.B/2015/PN.Bks atas nama terdakwa Sapyudin alias Wahyudinbin Madna dilanjutkan ;3. Menetapkan biaya perkara dalam putusan sela ini akandiperhitungkan bersamasama dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;1.

SAKSI NANA YUHANA :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganmasalah yang dilakukan oleh terdakwa Sapyudin Alias Wahyudin BinMadna dan semua keterangan saksi yang saksi berikan didepanPenyidik itu adalah benar ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September2015, sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa bersama sdr. Dian AndikaRahmawati dan sdr.

GURDI :e Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kantor Polisi SektorTambun sebagai saksi dalam perkara tindak Pidana yang dilakukanoleh terdakwa Sapyudin Alias Wahyudin Bin Madna dan semuaketerangan saksi yang diberikan didepan Penyidik tersebut adalahbenar ;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Sabtu tanggal 12 September2015, sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa bersama sdr. Dian AndikaRahmawatidan sdr.

Nurlela Binti Ahri Sapyudin
2.Asep Setiawan Bin Ahri Sapyudin
3.Endang Hidayat Bin Ahri Sapyudin
4.Cucu Supenti Bin Ahri Sapyudin
Tergugat:
1.JUNAEDI, SE.
2.Drs. Aris, Msi Bin H. Samsul Maarif
3.Ny. Neneng Yayah Hidayah Binti Ahri Sapyudin

Penggugat : Ahri Sapyudin Alias Ahri SapiudinTergugat : 1.JUNAEDI, SE.2.Drs. ARIS, MSi. Bin H. SAMSUL MA' ARIF3.Ny. Neneng Yayah Hidayah Binti Ahri Sapyudin

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AHRI SAPYUDIN Alias AHRI SAPIUDIN tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi semula Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AHRI SAPYUDIN Alias AHRI SAPIUDIN VS JUNAEDI, S.E. dan Drs. ARIS, M.si, dk.

PUTUSANNomor 1521 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antaraAHRI SAPYUDIN Alias AHRI SAPIUDIN, bertempat tinggal diBlok Mulyasari RT. 001/RW. 002 Desa Banjaransari,Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, Jawa Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

NENENG YAYAH HIDAYAH BINTI AHRI SAPYUDIN,bertempat tinggal di Blok Mulyasari RT. 003/RW. 004, DesaBanjarsari, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka;Para Turut Termohon Kasasi semula Para TerlawanTersita/Terbanding II dan Ill;Halaman 1 dari 8 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaCahyani Febrianti Binti Teteng Sapyudin untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Sahlanudin Bin Wandi;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 462/Pdt.P/2019/PA.CmsnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Teteng Sapyudin Bin Ikin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunKawarasan RT. 013 RW. 006 Desa Sindangwangi KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran

Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnyamenurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dengandidampingi kuasanya telah hadir di persidangan, kKemudian majelis hakim telahmemberikan saran dan nasehat agar Pemohon mempertimbangkan kembalipermohonannya dan menunda perkawinan anaknya sampai batas usia yangditentukan oleh undangundang, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Cahyani Febrianti BintiTeteng Sapyudin

Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Cahyani Febrianti BintiTeteng Sapyudin saat ini masih berumur 18 tahun 9 bulan, telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lelaki bernama Sahlanudin Bin Wandi,berumur 27 tahun 8 bulan. Anak Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama Sahlanudin BinWandi dengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untukdapat segera menikah ;2.

Bahwa antara Cahyani Febrianti Binti Teteng Sapyudin dengan calonsSuaminya yang bernama Sahlanudin Bin Wandi sudah saling mencintai,masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik hukum positif maupun menurut hukum Islam, dan ternyatapula status anak Pemohon masih gadis dan Sahlanudin Bin Wandi masihlajang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti secara sah bahwa anak kandung Pemohon yang bernama CahyaniFebrianti Binti Teteng

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama CahyaniFebrianti Binti Teteng Sapyudin untuk menikah dengan Calon suaminyayang bernama Sahlanudin Bin Wandi ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami H. Nandang Hasanudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Desember 2005 yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Bambang dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Didin Sapyudin danU. Saripudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.

Cisarua RT.016 RW. 003 Desa Berkah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2005; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah kakak kandung bernamaBambang dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Didin Sapyudin

saat ini masih beragama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan saudara,baik hubungan sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II :Didin Sapyudin

Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 26 Desember 2005 di wilayah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah kakak kandung bernama Bambang dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama = saya sendiri (Didin Sapyudin

YUYUD SAPYUDIN dan sdr. DUDIN (DPO) memukul saksi LUKIkebagian muka sebanyak 1 kali dan kebagian kepala. Kemudian terdakwa I.terdakwa Il, terdakwa Ill, sdr. YUYUD SAPYUDIN dan sdr. DUDIN (DPO)memukul saksi IIK JAMALUDIN mengenai mukanya. Lalu terdakwa .terdakwa Il, terdakwa Ill, sdr. YYYUD SAPYUDIN dan sdr.

Dan sesampai di jalan Desa Genteng tersebut saksiEDI SUDRAJAT dan saksi RINTO melihat banyak sepeda motor tergeletak ditengah jalan, kemudian saksi RINTO turun dari sepeda motornya danmenanyakan ada kejadian apa kepada kerumunan orang yang ada di tempatkejadian tersebut, setelah itu terdakwa Il. terdakwa Il, terdakwa Ill, sdr.YUYUD SAPYUDIN dan sdr.

YYYUD SAPYUDIN dan sdr. DUDIN (DPO)menendang tubuh/badan saksi RINTO yang sedang terbaring dijalan danmeminta tolong. Selanjutnya terdakwa I. terdakwa Il, terdakwa Ill, sdr.YUYUD SAPYUDIN dan sdr. DUDIN (DPO) pergi pulang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa . terdakwa Il, terdakwa Ill, sdr. YUYUDSAPYUDIN dan sdr.

YUYUD SAPYUDIN dan sdr. DUDIN (DPO) memukul saksi LUKIkebagian muka sebanyak 1 kali dan kebagian kepala. Kemudian terdakwa I.terdakwa Il, terdakwa Ill, sdr. YUYUD SAPYUDIN dan sdr. DUDIN (DPO)memukul saksi IIK JAMALUDIN mengenai mukanya. Lalu terdakwa I.terdakwa Il, terdakwa Ill, sdr. YYYUD SAPYUDIN dan sdr.

YYYUD SAPYUDIN dan sdr. DUDIN (DPO)menendang tubuh/badan saksi RINTO yang sedang terbaring dijalan danmeminta tolong. Selanjutnya terdakwa Il. terdakwa Il, terdakwa Ill, sdr.YUYUD SAPYUDIN dan sdr. DUDIN (DPO) pergi pulang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa . terdakwa Il, terdakwa Ill, sdr. YUYUDSAPYUDIN dan sdr.

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.Sww.Zo NEW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Sapyudin Mokodompit bin Usman Mokodompit, lahir di Tulabolo, 01 Oktober1985, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani,tempat kediaman di Desa Tulabolo Barat, Kecamatan SuwawaTimur, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon ;Yeyen Mauke binti Hasan DjMauke, lahir diSuwawa, 11 April 1987, agamaIslam, pendidikan

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2 oranganak yang bernama; Siti Nur Padila Mokodompit binti Sapyudin Mokodompit,Perempuan, umur 4 tahun Sri Wilan Mokodompit binti Sapyudin Mokodompit, Perempuan,umur 11 Bulan6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Sapyudin bin Tohir) terhadap Penggugat (Ratiyem binti Suwarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Male, adapun yang menjadi saksi adalah Sapyudin Mokodompit(lakilaki/Adik Tiri Pemohon 1) dan Sultan (lakilaki/adik Tiri Pemohon 1),dengan mas kawin seperangkat alat shalat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berusia 34 tahun yangsebelumnya pernah menikah dengan seorang perempuan bernama SumarniMamonto yang telah berpisah selama 1 tahun namun pernikahan tersebuttidak pernah tercatat di KUA manapun bahkan Sumarni Mamonto diketahulsudah menikah lagi.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapyudin bin Yaya) terhadap Penggugat (Ai Jubaedah binti Toni Hidayat);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (JEMI NIRWANA bin KUYUN SAPYUDIN) terhadap Penggugat (NENTI AWATI binti OPANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uu Supriatna bin Suhadma) terhadap Penggugat (Hena Najah Musobah binti Sapyudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tedi Rohmat bin Ujang Mumin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Seni Handayani binti Yuyu Sapyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian bin Ade Andrian) terhadap Penggugat (Isma Ismaya binti Sapyudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Iin Sapyudin Bin Juna) terhadap Penggugat (Titing S.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTISNA Bin MARDAIS) terhadap Penggugat (WATI Binti SAPYUDIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hartini Abdullah binti Abdullah Rahim) dengan Tergugat (Sapyudin Datuamas bin Lawahe Impaje) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1997 di Dusun I, Desa Busak II, Kecamatan Karamat, Kabupaten Buol;

4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapyudin Datuamas bin Lawahe Impaje) terhadap Penggugat (Hartini Abdullah binti Abdullah Rahim);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochamad Sapyudin Bin Asep Hasan Sadili) terhadap Penggugat (Nia Parwati Binti Rahmat Mulyana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahlanudin Bin Solih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cahyani Febrianti Binti Teteng Sapyudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)