Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 143/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 11 Februari 2015 — JUSRI SARAAN
5516
  • JUSRI SARAAN
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Jusri Saraan beserta seluruh lampirannya;ini;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat yang terlampir dalam berkas perkaraSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Sidikalang yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Jusri Saraan telah terbukti
    Pol.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Jusri Saraan. Putusan No. 143/Pid.B/2014/PNSdk. Halaman 2 dari 18 halaman.4.
    Bahwa sesampainya Terdakwa Jusri Saraan di Desa Berampu tepatnya dijalan yang lurus dan sedikit menanjak dari arah Parongil menuju arahSidikalang, yang mana pada saat itu cuaca dalam keadaan cerah padamalam hari, situasi gelap tanopa ada penerangan lampu dan lampu depansepeda motor yang dikendarai Terdakwa Jusri Saraan tidak dinyalakan/mati, Putusan No. 143/Pid.B/2014/PNSdk.
    Halaman 3 dari 18 halaman.sekira jarak 2 (dua) meter didepan sepeda motor yang dikenadarai TerdakwaJusri Saraan, Terdakwa Jusri Saraan melihat Betor Honda No. Pol. BK2496KC yang dikendarai oleh saksi Yunus Situmeang dengan kecepatan sekira3040 Km per jam dengan menggunakan porseneling 3 (tiga) berjalan di atasbadan jalan sebelah kiri dengan membawa penumpang yaitu korban ANNADAHLIA SIANTURI, saksi THERESIA SITUMEANG dan AGUSTINSITUMEANG.
    Bahwa setelah Terdakwa JUSRI SARAAN melihat Betor Honda No. Pol. BK2496KC yang dikendarai oleh saksi YUNUS SITUMEANG sudah berjaraksekira 2 (dua) meter, Terdakwa langsung gugup dan tidak sempatmenghindar atau menginjak rem sepeda motor yang Terdakwa JUSRISARAAN kendarai, sesaat kemudian bagian sepeda motor merk Yamahayang dikendarai Terdakwa JUSRI SARAAN menabrak bagian belakang BetorHonda No. Pol. BK2496KC yang dikendarai oleh saksi YUNUSSITUMEANG, sehingga mengakibatkan Betor Honda No. Pol.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 03/Pdt.P/2014/PN.Sdk
Tanggal 2 April 2014 — RASMI SARAAN
679
  • Menetapkan Pemohon / RASMI SARAAN adalah sebagai Wali dari anak anak Pemohon yang terlahir dengan almarhum suami Pemohon / Samudin Angkat masing masing yaitu bernama :1. Nasrul Hanafi Angkat, jenis kelamin laki laki, umur 12 tahun.2. Yan Badroin Angkat, jenis kelamin laki laki, umur 11 tahun.3. Rodiah Hasaini Angkat, jenis kelamin perempuan, umur 9 tahun.4. Ihwan Syuhada Angkat, jenis kelamin laki laki, umur 7 tahun.
    RASMI SARAAN
    PENETAPANNO.03/Pdt.P/2014/PN.SdkDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :RASMI SARAAN :Jenis kelamin Perempuan, umur 42 Tahun / lahir tanggal 12 02 1971, pekerjaan mengurus rumah tangga, agama Islam,alamat di Jalan Runding No.79, Kelurahan Sidiangkat,Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.PENGADILAN
    Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidikalangtanggal 12 Maret 2014 No.03/Pen.Pdt/2014/PNSdk tentang penentuan harisidang yang pertama dalam permohonan ini.Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon bertanggal 10 Maret 2014.Setelah membaca dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.17/Pdt.G/2013/PN.Sdk. hal 1 dari 17Menimbang, bahwa Pemohon RASMI SARAAN
    Saksi : MAHDIN SARAAN : di bawah sumpah menerangkan : Saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah anak kandungsaksi. Saksi mengerti apa yang dimohonkan Pemohon dalam perkara ini, yaitutentang permohonan dari Pemohon mengenai Penetapan Perwalian anakdi bawah umur terhadap anakanak Pemohon. Anak kandung saya seluruhnya ada 11 (sebelas) orang. Ke 11 (sebelas) orang anak kandung saksi bukan dari 1 (satu) orang istritetapi dari 2 (dua) orang istri.
    Barasa mempunyai 2 (dua) orang anak.Istri Kedua Samudin Angkat meninggal dunia pada tanggal 18 Pebruari2000 karena sakit dan dikebumikan di Kuta Padang.Benar, setelah istri kedua Samudin Angkat meninggal dunia, SamudinAngkat masih menikah lagi yaitu dengan Pemohon (Rasmi Saraan).Benar, dari hasil pernikahan Samudin Angkat dengan Pemohon (RasmiSaraan) mereka mempunyai 4 (empat) orang anak.Setahu saksi, anakanak Pemohon yang tinggal bersama Pemohonsekarang ini ada 4 (empat) orang.Dari seluruh anak
    Menetapkan Pemohon / RASMI SARAAN adalah sebagai Wali dari anak anak Pemohon yang terlahir dengan almarhum suami Pemohon / SamudinAngkat masing masing yaitu bernama :1. Nasrul Hanafi Angkat, jenis kelamin laki laki, umur 12 tahun.2. Yan Badroin Angkat, jenis kelamin laki laki, umur 11 tahun.3. Rodiah Hasaini Angkat, jenis kelamin perempuan, umur 9 tahun.4. Ihwan Syuhada Angkat, jenis kelamin laki aki, umur 7 tahun.Putusan No. 17/Pdt.G/2013/PN.Sdk. hal 16 dari 173.
Putus : 10-06-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464K/PDT/2008
Tanggal 10 Juni 2008 — ASLI SARAAN ; MAKLUM SARAAN ; Dkk vs. LAMUSAR ANGKAT ; SYAFRUDIN ANGKAT ; Dkk
2730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASLI SARAAN ; MAKLUM SARAAN ; Dkk vs. LAMUSAR ANGKAT ; SYAFRUDIN ANGKAT ; Dkk
Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 367/PID.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 30 Agustus 2016 — Terdakwa I RADOTMA MAHA Terdakwa II DEWI SARTIKA SARAAN
209
  • Menyatakan Terdakwa I RADOTMA MAHA dan Terdakwa II DEWI SARTIKA SARAAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN MENGAKIBATKAN LUKA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.
    Terdakwa I RADOTMA MAHA Terdakwa II DEWI SARTIKA SARAAN
    DEWISARTIKA SARAAN; Mendengarterdakwa Ill. DEWISARTIKA SARAAN sedang ribut dengansaksi korban BIASA MAHA datanglah terdakwa . RADOTMA MAHA danmenghampiri mereka berdua dan akhirnya mereka bertiga cek cok mulutsampai akhirnya terdakwa . RADOTMA MAHA berkelahi dengan saksikorban BIASA MAHA dan terdakwa I. RADOTMA MAHA memukul saksikorban mengenai perut sebanyak 2 kali kemudian terdakwa I.RADOTMA MAHA mengambil 2 buah pipa paralon yang terbuat daribesi yang satunya terdakwa .
    DEWISARTIKA SARAAN; Mendengar terdakwa Il. DEWISARTIKA SARAAN sedang ribut dengansaksi korban BIASA MAHA datanglah terdakwa I. RADOTMA MAHA danmenghampiri mereka berdua dan akhirnya mereka bertiga cek cok mulutsampai akhirnya terdakwa . RADOTMA MAHA berkelahi dengan saksikorban BIASA MAHA dan terdakwa I. RADOTMA MAHA memukul saksikorban mengenai perut sebanyak 2 kali kemudian terdakwa I.RADOTMA MAHA mengambil 2 buah pipa paralon yang terbuat daribesi yang satunya terdakwa .
    Sda.Bahwa saksi korban maupun terdakwa RADOT MAHA dan terdakwaDWISARTIKA SARAAN adalah masihada hubungan keluarga saksiadalah kakak saksi sedangkan terdakwa RADOT MAHA adalah adiksaksi sedangkanterdakwa DEWISARTIKA SARAAN dalahadik iparsaksi;Pada waktu saksi menjelaskan permasalah yang mengakibatkanterjadinya pengroyokan adalah masalah selang air yang dialirkandarikran air yang dialirkan ke kamar mandi melewati lantai keramik bocormembasahi lantai tersebut sehingga terjadi perselisikan danpercekcokan
    percecokan antara saksi korban denganterdakwa DEWISARTIKA SARAAN dan terdakwa RADOTMA MAHA.Terdakwa Il.
    SARTIKA SARAAN danHalaman 9 dari 15 Putusan No. 367/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 05-10-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 122/Pid.C/2022/PN Kis
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Edi Kriswanto
Terdakwa:
1.Maulana Ihsan Saraan Als Ihsan
2.Fauzi Hansar Saraan Als Uzi
2512
  • Maulana Ihsan Saraan Alias Ihsan dan Terdakwa II.
    Fauzi Hansar Saraan Alias Uzi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian Ringan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaan masing-masing
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Edi Kriswanto
    Terdakwa:
    1.Maulana Ihsan Saraan Als Ihsan
    2.Fauzi Hansar Saraan Als Uzi
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 185/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR
2.YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN
15250
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR dan Terdakwa II YOVANTRI SARAAN
    Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN Yang melakukan atau yang turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10
    Penuntut Umum:
    1.Irmawati, SH
    2.FITRIANI BAKRI, SH
    Terdakwa:
    1.SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR
    2.YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN
    Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN untuk bersamasama menuju ke daerah Kab.
    Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN asal muasalshabu tersebut sehingga terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWANBin MANSYUR bersama dengan terdakwa II YOVANTRI SARAAN AliasOVAN Bin YOHANES SARAAN menerangkan bahwa sahbu tersebutberasal dari TATO (DPO) dengan cara awalnya terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR datang menemuiterdakwa IIYOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN selanjutnyaterdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAANmenyampaikan ada uangku disini adakah maksudnya shabu
    terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN BinMANSYUR bersama dengan terdakwa II YOVANTRI SARAAN Alias OVANBin YOHANES SARAAN.
    Alias OVAN BinYOHANES SARAAN asal muasal shabu tersebut sehingga terdakwa SAHRULGUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR bersama dengan terdakwa IlYOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN menerangkan bahwasahbu tersebut berasal dari TATO (DPO) dengan cara awalnya terdakwa SAHRUL GUNAWAN Alias WAWAN Bin MANSYUR datang menemui terdakwaIl YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAAN selanjutnyaterdakwa Il YOVANTRI SARAAN Alias OVAN Bin YOHANES SARAANmenyampaikan ada uangku disini adakah maksudnya shabu
    OVAN BinYOHANES SARAAN untuk bersamasama menuju ke daerah Kab.
Register : 09-03-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 41/G/2023/PTUN.MDN
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat:
Sudirman Bintang
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi
Intervensi:
NURMANSYAH SARAAN
15793
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 266 Desa Bintang Mersada Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi tanggal 27 07 2017, Surat Ukur Nomor : 94/2017 tanggal 26 07 2017 luas 228 m2 terdaftar atas nama Nurmansyah Saraan.
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 266 Desa Bintang Mersada Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi tanggal 27 07 2017, Surat Ukur Nomor : 94/2017 tanggal 26 07 2017 luas 228 m2terdaftar atas nama Nurmansyah Saraan.

4. MenghukumTergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.658.000-, (Enam Ratus Lima Puluh Delapan Ribu Rupiah);

Penggugat:
Sudirman Bintang
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi
Intervensi:
NURMANSYAH SARAAN
Register : 18-09-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 56/PDT.G/2014/PN Rap
Tanggal 22 September 2015 — Perdata - LAHAM MUNTHE Dkk - TOAT HASIBUAN Dk
8012
  • Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;ASAN MUNTHE, Lakilaki, Umur 47 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Alamat Dusun III Saraan DesaRombisan Kec. Aek Natas Kab. Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;ABDUL MUNTHE, Lakilaki, Umur 40 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Alamat Dusun III Saraan DesaRombisan Kec. Aek Natas Kab.
    Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;TOMY MUNTHE, Lakilaki, Umur 21 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Alamat Dusun III Saraan DesaRombisan Kec. Aek Natas Kab. Labuhan Batu Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IV;WAHID MUNTHE, Lakilaki, Umur 42 Tahun, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Alamat Dusun III Saraan DesaRombisan Kec. Aek Natas Kab.
    Saraan terletak di sebelah kanan Kec.
    Madong Matondang;Bukti surat bertanda P14, pada pokoknya menerangkan bahwa tanah atasnama alas hak Madong Matondang terletak di Dusun Aek Saraan DesaRombisan Kec.
    Aek Saraan Desa Rombisan Kec. Aek Natas Kab. Labuhan Batu Utaradengan ukuran dan batasbatas yang sudah ditentukan;Bukti surat bertanda P42, pada pokoknya menerangkan bahwa WahitMunthe telah menguasai/ mengusahai sebidang tanah garapanperladangan yang terletak di Dusun III Aek Saraan Desa Rombisan Kec.Aek Natas Kab.
Register : 24-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2883/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
Hardianyah Alias Anggi Alias Anggek
193
  • Lalu sisa biaya untuk modifikasi SepedaMotor Tiger Rahmat Sugondo Saraan tersebut dibayar kepada terdakwa secaratunai dengan 2 (dua) kali bayar tanpa ada tanda terima dan terdakwa berjanji akanmenyelesaikan Sepeda Motor Tiger milik Rahmat Sugondo Saraan menjadi jenisTrail pada akhir bulan September 2019 pada saat itu berjanji secara lisan.Kemudian pada waktu yang dijanjikan Rahmat Sugondo Saraan menjumpaiterdakwa dibengkel miliknya namun Rahmat Sugondo Saraan melihat SepedaMotor Tiger belum selesai
    Kemudian pada tanggal 07 November 2019Rahmat Sugondo Saraan menjumpai terdakwa namun sesampai dibengkelSepeda Motor Tiger Rahmat Sugondo Saraan juga belum selesai yang pada saatitu terdakwa meminta ulur waktu hingga tanggal 15 November 2019.
    Kemudianpada tanggal 15 November 2019 Rahmat Sugondo Saraan datang kembali kebengkel terdakwa namun bengkel tersebut dalam keadaan tutup hingga RahmatSugondo Saraan mencari terdakwa ke tempat tinggalnya namun RahmatSugondo Saraan tidak berjumpa dengan terdakwa hanya berjumpa keluargaterdakwa dan keluarga terdakwa menjelaskan tidak mengetahui keberadaanterdakwa dan Sepeda Motor Tiger Rahmat Sugondo Saraan.
    Setelah itu RahmatSugondo Saraan membuat laporan ke Polsek Sunggal tentang penipuan danpenggelapan yang dilakukan terdakwa kepada Rahmat Sugondo Saraan.
Register : 01-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sdk
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Musriadi Banurea bin Haluan Banurea) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmansyah Saraan binti Maklum Saraan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidikalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Putus : 17-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN Sdk.
Tanggal 17 Nopember 2016 — SAURMAN SITOHANG
799
  • Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi sedangterjadi tindak pidana Narkotika Golongan Jenis Shabu, atas informasi tersebutsaksi Abdul Muchsin Hasibuan bersamasama dengan saksi Eldwin Simanjuntak ,saksi Supriyanto dan saksi Gendis C Purba (keempat saksi adalah anggotaPolres Dairi) mendatangi rumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwapara saksi (Petugas Kepolisian) melihat pintu rumah terdakwa terbuka danmelihat ada beberapa orang duduk berkumpul berkeling diruang tamu yakni saksiHendri Saraan
    , JOHAN FRANSISCOSIMANGUNGSONG, DIAN HARRI SIREGAR, dan ROBERT NAPITUPULUke Polres Dairi untuk diproses secara hukum; Bahwa barang bukti berupa Narkotika Golongan Jenis Sabu yang ditemukandi rumah Terdakwa tersebut telah ditimbang dengan berat kotor 2,26 (duakoma duapuluh enam) gram dan berat bersih 1,88 (satu koma delalpan puluhdelapan) gram; Bahwa terhadap Terdakwa juga telah dilakukan pemeriksaan Urin dan dalamurin Terdakwa Positif mengandung METAMFETAMINA; Bahwa terhadap HENDRI SARAAN, JOHAN
    , DIAN HARRI SIREGAR danROBERT NAPITUPULU dibawa ke Polres Dairi untuk diproses secara hokum;Bahwa terhadap saksi telah dilakukan pemeriksaan urine dan hasilnya adalahPositif mengandung METAMFETAMINA dan karenanya kemudian saksibersama dengan HENDRI SARAAN, DIAN HARRI SIREGAR dan ROBERTNAPITUPULU dilakukan Rehabilitasi (Peserta Program Rawat Jalan) olehPolres Dairi ke BNN (Badan Narkotika Naional Kabupapten Karo;Bahwa sebelum ditangkap, saksi sehari sebelumnya ada menggunakanNarkotika Jenis sabu;
    dan DIAN HARRI SIREGAR di rumahTerdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama dengan JOHAN FRANSISCOSIMANGUNSONG, HENDRI SARAAN, dan DIAN HARRI SIREGAR duduk diruangan tamu rumah Terdakwa;Bahwa setelah itu lalu Terdakwa mengajak saksi dan yang lainnya untukmenggunakan Narkotika Golongan Jenis Sabu lalu memberikan Bong alathisap shabu;Bahwa belum sempat Terdakwa, saksi dan lainnya menggunakan sabu tibatiba datang anggota kepolisian ke rumah terdakwa melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi, dan yang
    , JOHAN FRANSISCO SIMANGUNGSONG,DIAN HARRI SIREGAR, dan ROBERT NAPITUPULU tidak jadi menggunakanNarkotika Jenis Shabu tersebut disebabkan oleh karena datang Polisi; Bahwa Narkotika Jenis Sabu yang yang ditemukan di rumah Terdakwa tersebutbukan untuk Terdakwa jual, melainkan untuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan Urine dan hasilnyaPositif mengandung METAMFETAMINA; Bahwa terhadap HENDRI SARAAN, JOHAN FRANSISCO SIMANGUNGSONG,DIAN HARRI SIREGAR, dan ROBERT
Register : 05-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 355/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 28 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
691
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Satriandi bin Boimin) terhadap Penggugat (Isenia Saraan binti Murdani Saraan);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.472.000,00 (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Register : 10-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 24-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 09/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat:
Dra. JULIANA CLARA NELWAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
11949
  • .,) Dua Ratus Empat PuluhEmpat Ribu Rupiah;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Manado, pada hari Kamis, tanggal 6 April2017 oleh JAMRES SARAAN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SANNYPATTIPEILOHY, SH., MH., dan ANANG SUSENO HADI, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Penetapan dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 olehJAMRES SARAAN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, ANANG SUSENOHADI, SH. dan DONNY POJA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh OKTOFIEN W. MAKALEW, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum TergugatHakim Anggota Hakim Ketua MajelisJAMRES SARAAN, S.H.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN CURUP Nomor 136/ Pid.B / 2013 /PN.Crp
Tanggal 11 Desember 2013 — HAR BIN ABOK
6711
  • pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalam suratdakwaannya tertanggal 08 Oktober 2013 Nomor Register Perkara PDM75/Crp/10/2013 yangpada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa HAR BIN ABOK pada hari selasa tanggal 03 September 2013jam 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan september tahun 2013bertempat di depan rumah saksi DIRI SARAAN
    Rejang Lebong telah menangkapdan mengamankan terdakwa HAR BIN ABOK yang diduga akan melakukan pencuriandirumah orang tua saksi SAIDINA ALI, kemudian mendengar suara ribut diluar rumah,saksi DIRI SARAAN yang sedang tidur keluar dari rumah dan melihat terdakwa HAR BINABOK telah diamankan oleh warga masyarakat Desa Taba Tinggi, kemudiaan saksi DIRISARAAN langsung menggeledah badan terdakwa dan ditemukan dengan posisi diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan
    sarung senjata tajam jenis pisautersebut terbuat dari kertas yang dililitkankan dengan menggunakan lakban berwarna hitamyang mana pada bagian ujung sarung tersebut diikat dengan karet gelang yang merupakanmilik terdakwa HAR BIN ABOK dan terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dalam halmembawa dan/atau menguasai dan/atau menyimpan senjata tajam jenis pisau/penikam/penusuk pada saat diamankan oleh warga masyarakat Desa Taba Tinggi Kecamatan PadangUlak Tanding Kabupaten Rejang Lebong kemudian saksi DIRI SARAAN
    Saksi DIRI SARAAN Bin ZAMZAMI bahwa Berita Acara Pemeriksaan di berkasperkara dibacakan dipersidangan oleh Penuntut Umum karena telah disumpah padawaktu pemeriksaan di Penyidik Polsek PUT dan terdakwa tidak keberatan atasdibacakannya BAP oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menerangkan halsebagai berikut :Bahwa benar dugaan tindak pidana memilikismenyimpan, menguasai senjata tajam yangdilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari selasa tanggal 3 September 2013 sekitar jam02.00 wib di Desa Taba Tinggi
    Bin ZAMZAMII yang sedang tidur keluar darirumah dan melihat terdakwa HAR BIN ABOK telah diamankan oleh warga masyarakatDesa Taba Tinggi, kemudiaan saksi DIRI SARAAN Bin ZAMZAMITI langsungmenggeledah badan terdakwa dan ditemukan dengan posisi diselipkan dipinggang sebelahkiri terdakwa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang sekitar 30 cm gagangterbuat dari kayu warna coklat dan sarung senjata tajam jenis pisau tersebut terbuat darikertas yang dililitkankan dengan menggunakan lakban
Register : 03-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0468/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Saraan bin Obi Saraan) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Ramlan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1116.000,00 (Satu
Register : 30-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 1266/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (RAHMAT SUGONDO SARAAN Bin POLLING SARAAN) terhadap Penggugat (ZAIRANY SYARI Binti MASRUNSYAH.

    M);

    4. Menetapkan anak yang bernama, Syahirah Khania Saraan, perempuan, lahir tanggal 15 September 2015 M., berada di bawah asuhan Penggugat;

    5. Membebankan kepada Penggugat untk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 356/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
MAYORUDIN FEBRI, SH
Terdakwa:
1.Sudarman Bin Abdul Halim
2.Imanudin Alias Bot Bin Syarmadi
5412
  • Limau, saksiHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Mremengetahuinya informasi dari Ahmad Saraan Bin Abidin yangmemberitahukan kepada saksi melalui via telephon;Bahwa setelah ditangkap para Terdakwa dan Jumadi alias Rames BinMarham beserta barang bukti dibawa ke Polsek Gunung Megang;Bahwa para Terdakwa dan Jumadi alias Rames Bin Marham tidak ada izindari PT. Pertamina EP.
    Limau lebih kurang sembilan meter dengancara dipikul secara bersama sama;Bahwa awal Saksi mengetahui kejadian tersebut Saraan melakukanpengecekan rutin di lokasi Belimbing 35 PT. Pertamina EP.
    Limau Dusun Desa Tanjung Muning Kecamatan Gunung Megang Kabupaten Muara Enim,setelah sampai di lokasi besi pipa cubing sudah hilang sebanyak dua buah;Bahwa kemudian Saraan mencari di sekitar tempat kejadian perkara tepatdipinggir Sungai Lematang yang berjarak lebih kurang 200 meter dari tempatkejadian perkara Saraan menemukan besi pipa milik PT.
    Pertamina EPLimau yang hilang yang disembunyikan di semak semak;Bahwa tidak lama setelah itu Saraan langsung menghubungi saksi guna ikutmelakukan pengintai terhadap para pelaku yang telah mengmabil besi pipamilik PT.
    Pertamina EP Limau tersebut;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Saraan melakukan pengintaianterhadap para pelaku, tidak lama setelah itu saksi melihat para Terdakwa danJumadi alias Rames Bin Mirham memikul pipa besi cubing milik PT.Pertamina yang berada di semak semak menuju ke pinggir SungaiLemarang, melihat hal tersebut saksi bersama dengan Saraan langsungHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Mremelakukan penyergapan terhadap para Terdakwa dan Jumadi alias RamesBin Marham;Bahwa besi
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 40/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
LELI MURNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
8523
  • Mewajibkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000, (Dua Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah); Penetapan No. 40/G/2019/PTUN.MKSHal. 4 dari 6 Hal.Demikian ditetapbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari Senin, tanggal 05 Agustus2019 oleh JAMRES SARAAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,YULIANT PRAJAGHUPTA, S.H., dan BAHARUDDIN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut telah diucapkan padaPersidangan
    yang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Agustus2019, oleh JAMRES SARAAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis danJOSIANO LEO HALIWELA, S.H., dan M.HERRY INDRAWAN P, S.Sos,SH.M.H.
    ,masingmasing Hakim Anggota dengan dibantu) oleh YULIUSDASE, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Tergugat sertatidak dihadiri oleh Penggugat; 222222 neon nen nner nnn n nner neceeeceeeHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,JOSIANO LEO HALIWELA, S.H., JAMRES SARAAN, S.H., M.H.,M.HERRY INDRAWAN P, S.Sos, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,YULIUS DASE, S.H.
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamrin Tarigan Bin Sino Tarigan) terhadap Penggugat (Nurimah Saraan Binti Dirham Saraan);
    4.
Register : 02-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2803/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2015 — - RINALDI EFENDI SITOMPUL Alias NALDI
215
  • , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas saksi M.AFIFUDDIN dan LAMSARSARAAN (Anggota Kepolisian dari Polsek Percut Sei Tuan) yang sedang melakukan patrolidengan mengendarai sepeda motor, lalu pada saat masuk kedalam gang di Jalan SelametKetaren Gang Melinjo Kelurahan Bandar Selamat Kecamatan Medan Tembung, oleh saksiM,AFIFUDIN dan Saksi LAMSAAR SARAAN, melihat terdakwa RINALDI EFENDISITOMPUL Alias NALDI dari jarak kurang lebih tiga meter
    , yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas saksi M.AFIFUDDIN dan LAMSARSARAAN (Anggota Kepolisian dari Polsek Percut Sei Tuan) yang sedang melakukan patrolidengan mengendarai sepeda motor, lalu pada saat masuk kedalam gang di Jalan SelametKetaren Gang Melinjo Kelurahan Bandar Selamat Kecamatan Medan Tembung, oleh saksiM,AFIFUDIN dan Saksi LAMSAAR SARAAN, melihat terdakwa RINALDI EFENDISITOMPUL Alias NALDI dari jarak kurang lebih tiga
    MAHUDIN TAMBUNAN seharga Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah)e Bahwa benar tujuan terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebutadalah untuk terdakwa gunakaane Bahwa benar pada saat penangkapan oleh terdaka tidak dapatmemperlihatkan izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakannarkotika jenis sahbushabu sehingga oleh saksisaksi membawaterdakwa berikut barang bukti untuk di proses lebih lanjute Bahwa benar oleh terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkanketerangan saksi tersebut1 Saksi LAMSAR SARAAN
    (Anggota Kepolisian dari Polsek Percut Sei Tuan)yang sedang melakukan patroli dengan mengendarai sepeda motor, lalu pada saat masukkedalam gang di Jalan Selamet Ketaren Gang Melinjo Kelurahan Bandar Selamat KecamatanMedan Tembung, oleh saksi M,AFIFUDIN dan Saksi LAMSAAR SARAAN, melihatterdakwa RINALDI EFENDI SITOMPUL Alias NALDI dari jarak kurang lebih tiga metersedang dudukduduk sendiri dengan garak geriknya mencurigakan, kemudian saksisaksilangsung mendekati terdakwa,karena melihat saksisaksi
    (Anggota Kepolisian dari Polsek PercutSei Tuan) yang sedang melakukan patroli dengan mengendarai sepeda motor, lalupada saat masuk kedalam gang di Jalan Selamet Ketaren Gang Melinjo KelurahanBandar Selamat Kecamatan Medan Tembung, oleh saksi M,AFIFUDIN dan SaksiLAMSAAR SARAAN, melihat terdakwa RINALDI EFENDI SITOMPUL AliasNALDI dari jarak kurang lebih tiga meter sedang dudukduduk sendiri dengan garakgeriknya mencurigakan, kemudian saksisaksi langsung mendekati terdakwa,karenamelihat saksisaksi datang