ACUT Bin HUJI SARASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN BERAT sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;

Terdakwa:
ALANUARI alias ACUT bin HUJI SARASAN

O01KeLURAHAN Banjar Sarasan Kecamatan Pontianak Timur, KotaHal. 3 dari 10 Hal. Pen.

papan pengumuman PengadilanAgama Pontianak selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di di Jalan Tanjung Raya II Gang Karya II RT.03 RW. 01 KeLURAHAN Banjar Sarasan

para Pemohon serta tidak terdapathalangan untuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alatbukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpdi di di Jalan Tanjung Raya II Gang Karya II RT. 03 RW. 01 KeLURAHANBanjar Sarasan

No.273/Pdt.P/2018/PA.Ptkdi . di Jalan Tanjung Raya Il Gang Karya II RT. 03 RW. 01 KeLURAHANBanjar Sarasan Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak. padaTANGGAL 2 Pebruari 2017, adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam

September 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.08 Dusun 03 Desa Gedong Karya,Kecamatan Kumpeh llir, KabupatenMuaro Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luartahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sengeti karena didakwa:Bahwa la terdakwa IBNU HAJAR alias BENNU Bin JOHAN pada hariSenin tanggal 13 April 2009 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di tahun 2009 di Base Camp PT.Salman Putra Sarasan

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Bahwa la Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut di atas mendatangilokasi Base Camp PT.Salman Putra Sarasan (SPS) di Buluran Sawo DesaGedong Karya Kecamatan Kumpeh llir Kabupaten Muaro jambi lalu Terdakwamenemui karyawan PT SPS yang berada di base camp yaitu saksi LAMIRANdan saksi USMAN untuk meminta uang untuk membeli rokok danminuman, tetapi oleh saksi LAMIRAN dan saksi USMAN tidak diberi sehinggaTerdakwa emosi lalu Terdakwa langsung

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKota PONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Bapakkandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari tahun 2003 dan setelahmenikah mereka tinggal dirumah saksi selama 8 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di pulau Sarasan sampai mereka berpisah

SAKSI II, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota PONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik ipar Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari tahun 2003 dan setelahmenikah mereka tinggal dirumah saksi selama 8 tahun, kemudian pindah kerumah sendiri di pulau Sarasan sampai mereka

Jufri bin Sarasan Dg. Nojeng) terhadap Penggugat (Wati binti H. Musakkir).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Tanah Kota Makassar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

Jufri bin Sarasan Dg.

Jufribin Sarasan Dg. Nojeng a) terhadap Penggugat (Wati binti H. Musakkir).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MaritengngaeKabupaten Sidenreng Rappang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitu Riase Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Pino Raya, Kab.Bengkulu Selatan; Bahwa kejadian awal bermula pada pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2020 sekira pukul 19.00 WIB, Anak korban chatting dengan Anak Saksimelalui faebook messenger untuk bertemu pada pukul 19.30 WIB, kemudianAnak Saksi bersama Terdakwa menjemput Anak Korban di Rumahnya tanpapamit/izin dengan orang tua dengan menggunakan sepeda motor Bladeberboncengan tiga, lalu pergi nongkrong di SD Desa Padang Sarasan; Bahwa sesampainya di SD tersebut, Anak Saksi dan Terdakwa bermainmobile

yang pada saat itu Terdakwa dan Anak Saksisedang nongkrong di Pos Kamling yang berada dekat di rumah Anak Saksi,kemudian Anak Korban chat Anak Saksi melalui facebook messenger bahwaAnak Korban meminta dijemput untuk nongkrong Bersama, setelah ituTerdakwa dan Anak Saksi menuju ke Rumah Anak Korban menggunakanSepeda Motor Blade milik Anak Saksi; Bahwa sesampainya di rumah Anak Korban, Anak Korban langsung ikutmenaiki motor yang Terdakwa bawa dan pergi dengan berbonceng 3 (tiga)menuju SD di Padang Sarasan

Terdakwa dan AnakSaksisedang nongkrong di Pos Kamling yang berada dekat di rumah AnakSaksi; Bahwa tidak beberapa lama kemudian, terdapat chatting antara AnakKorban dan Anak Saksi melalui facebook messenger yang pada pokoknyaAnak Korban minta dijemput sekira pukul 19.30 WIB untuk nongkrongbersama, kemudian Anak Saksi bersama Terdakwa menjemput Anak Korbandi Rumahnya tanpa pamit/izin dengan orang tua, kemudian pergimenggunakan sepeda motor Blade berboncengan tiga, lalu pergi menuju SDDesa Padang Sarasan

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Susanti binti Mursid, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Tanjung Harapan Gang Rawasari 2 No. 2 RT. 003RW. 002 Kelurahan Banjar Sarasan, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak, sebagai

Penggugat;melawanJumadi bin Sadia, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal dahuludi Jalan Tanjung Harapan Gang Rawasari 2 No. 2 RT.003 RW. 002 Kelurahan Banjar Sarasan, KecamatanPontianak Timur, Kota Pontianak , sekarang tidakdiketahui keberadaannya didalam maupun diluar wilayahwilayah Republik Indonesia ( Ghoib ), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

AMRI bin SALIM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantukang, tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya II Gang BataraRT.05/RW.06, Kelurahan Banjar Sarasan, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonIIl; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon I denganPemohon II pada tanggal 6 Januari 2009 di Sungai RayaParit Sembin, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,dengan

Rawa Sari Il, RT 003/RW002, Kelurahan Banjar Sarasan, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak;22.UNDIAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kebangkitan Nasional Gg.Swakarya, RT 002/RW004, Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak;Halaman 3 dari 18 hal. Put. Nomor 403 K/Pat.SusPHI/201923.M.

Setelah bertemuselanjutnya terdakwa diboncengkan terdakwa 2 menggunakan SPM Yamaha Vixiondengan maksud mencari sarasan SPM, setelah berputarputar sesampainya di Jalan RayaJuwana dekat lampu kuning/tugu sukun terdakwa 1 melihat 1 (satu) unit SPM HondaVario No.Pol. K 4421 TS warna hitam silver, STNK atas nama Indri Nurwati FaisalNasir, milik Bambang Sutiknyo bin Sumadi yang diperkirakan seharga Rp.15.000.000,(lima belas Juta rupiah), yang diparkir di depan Toko Batik Najtya JIn.

Pemohon dan Termohon berpisah hidup dantempat tinggal dan tinggal di rumah orang tua masingmasing; Bahwa, saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikan Pemohon denganTermohon supaya hidup rukun, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetappada keinginannya untuk bercerai dari Termohon;Bahwa Termohon juga mengajukan saksi keluarga bernama :TAJUDIN NOOR bin MACHMUD YAHYA, umur 53 tahun, agamma Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Tanjung Raya IJ Gang Thamrin RT.08/RW.07, KelurahanBanjar Sarasan

Tarim Rt006 RW 006 Desa banjar Sarasan Kecamatan Pontianak Timur KotaPontianak, di depan sidang mengaku sebagai teman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun tahun 1995 yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah dinas di Kota Singkawang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang

Bahwa Alm.Sumarto membeli tanah sesuai SHM Nomor 65/Kanjilodari Muhammad Hasan bin Sarasan dan Musdalifah binti Sarasanterjadi pada tahun 1979, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor175/KP/1979, tanggal 5111979, yang kemudian menghibahkan tanahsesuai SHM Nomor 65/Kanjilo tersebut kepada Nyonya Go Kim Hoa,Nyonya Go Kim Kiat dan Nyonya Go Kim Tjhio alias Ny.

tersebut untuk dijualdan dari hasil penjualan tersebut kami bagi dua ;Hal 8 dari Hal 20 putusan perkara No. 1447/Pid.B/2019/PN DpsBahwa awalnya anak saksi mengajak teman saksi yang bernama Made Danaals Dek Tok dengan berkata ayo keluar, lalu anak saksi minjam sepeda motorkepada teman saksi bernama RIBUT, setelah itu saksi berbagi tugas diantaranya Made Dana als Dek Tok bertugas mengendarai sepeda motor dan bertugasmenentukan jalan dan untuk mencari target sasaran ( korban ) setelah mendapattarget sarasan

TAUVIQ SANJAYA sendirian menggunakan sepeda motor Yamaha MX Kingmenuju kearah Pare untuk mencari Sarasan;Bahwa sesampainya di bank BCA Pare para terdakwa bersama sdr. RENOWAWIRA dan sdr. TAUVIQ SANJAYA membagi peran, terdakwa III masuk kedalam kantor Bank BCA Pare dan terdakwa II menunggu disekitar kantor BankBCA, sedangkan terdakwa bersama sdr. RENO WAWIRA menunggu agak jauhdari Bank BCA bersama sdr. TAUVIQ SANJAYA;Bahwa setelah terdakwa III berada dalam kantor Bank BCA selanjutnyasdr.

dalam pokok perkara, Pengadilan Tinggi mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara para pihak (surat gugatan,jawaban, replik, duplik dan kesimpulan akhir para pihak yang berperkara) makagugatan Para Penggugat intinya adalah bahwa tanah obyek sengketa, yaitu tanahyang dulunya terletak dijalan Tanjung Raya Il RT 002/RW 005 Kalurahan BanjarSerasan Kecamatan Pointianak Timur, yang sekarang ini tanah tersebut terletakdijalan Tanjung Raya II RT.004/Rw.005 Kelurahan Banjar Sarasan

KPK gq penampungansebesar Rp6.943.000,00 (enam juta sembilan ratus empatpuluh tiga ribu rupiah) dari Joko Sarasan tanggal 29 April2013; 46. BB.2105 Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar fotocopy bukti transfer ATM bank Mandiri kepada rekening Hal. 39 dari 12 hal. Put. No. 2428 K/Pid.Sus/2014 BRI no. 0378 0100 0168 306 an.

KPK gq penampungan sebesarRp6.943.000,00 (enam juta sembilan ratus empat puluh tigaribu rupiah) dari Joko Sarasan tanggal 29 April 2013; 46.BB.2105Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar foto copybukti transfer ATM bank Mandiri kepada rekening BRI no.0378 0100 0168 306 an.

KPK gq penampungan sebesarRp6.943.000,00 (enam juta sembilan ratus empat puluh tigaribu rupiah) dari Joko Sarasan tanggal 29 April 2013; 46. BB.2105Uang tunai yang ditransfer berikut 1 (satu) lembar foto copybukti transfer ATM bank Mandiri kepada rekening BRI no.0378 0100 0168 306 an. KPK gq penampungan sebesarRp3.588.000,00 (tiga juta lima ratus delapan puluh delapanribu rupiah) dari Agus Karianto tanggal 26 April 2013. dan 1 Hal. 91 dari 12 hal. Put.

Situbondo dengan mengendarai sepeda motor menuju keLokasi/sarasan TKP secara beriirigiringan. Dan pada saat itu yangmengawal di depan rombongan dari Pertigaan Jalan Tembus adalah saksibersamasama dengan RAMA,ROFI,GEO,FIRMAN/APING,GOSA,HOSNI,ICAL menuju ke Lokasi dan padasaat di daerah oleh dekat dengan Masjid selanjutnya saksi menyuruh AZIZuntuk memimpin di depan dan setelah di Tempat Kejadian yaitu di DesaKayuputih Kec. Panji Kab. Situbondo dan desa Tribungan Kec.

Sukajadi Kota Bandung menggunakan pakaianpreman, setibanya di sarasan Saksi8 masuk ke dalam Cafe,sedangkan Saksi berada di luar Cafe untuk mencari informasilainnya, tidak lama kemudian Saksi melihat Saksi1 keluar daridalam Cafe diamankan oleh Security Cafe Hollywing karenadianiaya oleh sekelompok orang yaitu Terdakwa bersama temantemannya saat di dalam Cafe, kemudian Saksi mendekat danmelinat Saksi8 sudah dalam keadaan terluka dan berdarah,kemudian Saksi membawa Saksi8 ke Rumah Sakit HasanSadikin

Rawa Sari Il,Rt.003/Rw.002, Kelurahan Banjar Sarasan, Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIUNDIAN, Perempuan, Agama Islam, Umur 28 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Beralamat di Jalan Kebangkitan Nasional Gg.Swakarya,Rt.002/Rw.004, Kelurahan Batu Layang, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak; Selanjutnya disebut Sebagal Penggugat XxXIlM.