SPJ Transportasi Sarasehan Sebesar Rp. 11.000.000,00Berdasarkan keterangan saksi Tulus, Drs.

Turba Transport 07/06/20 Rp.500.000 Rp.500.000 Hal 11 dari 61 hal Put No 6/Pid.SusTPK/2019/PT TJK asi Erd 15 = 7ra Sarasehan , ,T transPort 97/06/20 Rp.500.000 Rp.500.0003 Himawan asi15 SarasehanTransport 7796/20 Rp.500.000 Rp.500.0004 Rohim asi 45 ; ;Sarasehan , ,Transport 9770/20 Rp.500.000 Rp.500.0005 Sukoco asi15 SarasehanTransport6 Syahbudin asi 07/06/20 Rp.500.000 Rp.500.00015 Sarasehan.

15 Juli 2017P Sarasehan , ,wy: T t Aidin 07/06/20 Rp.500.000 Rp.500.000Al h 15 eee Sarasehan , ,. Transport TransportRoni . 07/06/20 Rp.500.000 Rp.500.000 .12 . asi asi untukSantori 15 > >Sarasehan 5 orangGundala M@SPt 97/96/20 Rp.500.000 Rp.500.000131 putra as!

Transportasi Sarasehan sebesar Rp. 11.000.000,004. Konsumsi Sarasehan sebesar Rp. 5.400.000,005. Transportasi ke Dapil sebesar Rp. 3.750.000,06. Workshop anggota DPRD sebesar Rp. 6.000.000,007. Mukerprov sebesar Rp. 2.550.000,008. Transportasi ke Dapil sebesar Rp. 5.200.000,009.

terletak diDusun Sarasehan, Desa Gambyok, Kecamatan Grogol, KabupatenKediri atas nama Kasiati, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pak Saminto/Bu Bibit/SHM Nomor 268;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/201910.

terletak diDusun Sarasehan, Desa Gambyok, Kecamatan Grogol, KabupatenKediri atas nama Kasiati, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pak Saminto/Bu Bibit/SHM Nomor 268, Sebelah Timur : Jalan Desa.Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/2019 Sebelah Selatan : Jalan Desa. Sebelah Barat : Tanah Bu Waroh/SHM Nomor 266:Dengan harga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan telahdilakukan pembayaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)adalah sah menurut hukum;3.

terletak di Dusun Sarasehan, DesaGambyok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pak Saminto/Bu Bibit/SHM Nomor 268; Sebelah Timur ; Jalan Desa: Sebelah Selatan: Jalan Desa: Sebelah Barat : Tanah Bu Waroh/SHM Nomor 266;9. Menghukum Tergugat untuk membongkar ruko yang ada di atas objekperkara kemudian menyerahkan tanah beserta bangunan lama yangberdiri diatas objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebasdari hak dan tuntutan pihak manapun,;10.

terletak di Dusun Sarasehan, Desa Gambyok,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri atas nama Kasiati, denganbatasbatas: Sebelah Utara ;: Tanah Pak Saminto/Bu Bibit/SHM Nomor 268, Sebelah Timur: Jalan Desa, Sebelah Selatan : Jalan Desa, Sebelah Barat : Tanah Bu Waroh/SHM Nomor 266;dengan harga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan telahdilakukan pembayaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) adalah sah menurut hukum;Halaman 7 dari 9 hal. Put.

di Desa Jajar untuk melanjutkan pesta miras.Setelah sampai di Sarasehan, ternyata sudah ada TRI HARTOMI (korban) bersamatemantemannya.

Setelah sampai di Sarasehan, ternyata sudah ada TRIHARTOMI (korban) bersama temantemannya. Sewaktu di Sarasehan tersebut,kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis samurai sepanjang kurang lebih50 Cm dengan sarung terbuat dari besi yang disimpan dibalik baju terdakwa denganmaksud diperhatikan kepada temantemannya.

Setelah sampai di Sarasehan, ternyata sudah ada TRI HARTOMI (korbanbersama temantemannya.Sewaktu di Sarasehan tersebut, kemudian terdakwamengeluarkan senjata tajam jenis samurai sepanjang kurang lebih 50 Cm dengansarung terbuat dari besi yang disimpan dibalik baju terdakwa dengan maksuddiperlihatkan kepada temantemannya.

Setelah sampai di Sarasehan, ternyata sudah ada TRI HARTOMI (korbanbersama temantemannya.Sewaktu di Sarasehan tersebut, kemudian terdakwamengeluarkan senjata tajam jenis samurai sepanjang kurang lebih 50 Cm dengan14sarung terbuat dari besi yang disimpan dibalik baju terdakwa dengan maksuddiperlihatkan kepada temantemannya.

Setelah sampai di Sarasehan,ternyata sudah ada TRI HARTOMI (korban) bersama temantemannya. Sewaktu diSarasehan tersebut, kemudian terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis samuraisepanjang kurang lebih 50 Cm dengan sarung terbuat dari besi yang disimpan dibalikbaju terdakwa dengan maksud diperlihatkan kepada temantemannya.

akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal13 Juli 2011 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI SULISTYO Bin SUTRISNO pada hari Jum'at tanggal20 Mei 2011 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun dua ribu sebelas, bertempat sebuah Sarasehan

Setelah sampai diSarasehan, ternyata sudah ada TRI HARTOMI (korban) bersama temantemannya.Sewaktu di Sarasehan tersebut, IMAM MUHLISIN mengeluarkan senjata tajam jenissamurai sepanjang kurang lebih 50 Cm dengan sarung terbuat dari besi yangdisimpan dibalik baju IMAM MUHLISIN untuk diperlinatkan kepada temantemannya.Saat itu IMAM MUHLISIN melihat TRI HARTOMI (korban) sedang memegangsebuah Hand Phone (HP), sehingga timbul niat IMAM MUHLISIN untuk merampasHP tersebut, kemudian IMAM MUHLISIN berjalan

Saksi TRI HARTOMI BIN ARI TAUFAN SUMARNO :e Bahwa yang saksi tahu tentang perkara terdakwa adalah masalah perampasanHP, punya saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2011 sekira jam 22.00wib, di Sarasehan desa Besole ;e Bahwa pada waktu itu saksi sedang memegang HP, tahutahu terdakwa ImamMuhlisin datang langsung merebut HP yang sedang saksi pegang laludiberikan kepada terdakwa Budi Sulistyo ;e Bahwa terdakwa sedang mabok, suaranya tidak jelas, jalannya sempoyongan ;e Bahwa saksi

saksi bilang punya adik saya, kKemudian HP tersebutdiberikan kepada saksi dan mengatakan jangan bilang siapasiapa iniHPnya ;Bahwa saksi juga masih ada di lokasi / tempat sarasehan tersebut ;Bahwa terdakwa benar dalam keadaan mabok ;4.

Saksi IMAM MUHLISIN ALS JAIS BIN FATKUROHMAN :Bahwa pada waktu itu saksi habis nonton jaranan kemudian punya niat untukmengambil HP korban ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2011 sekira jam 22.00wib, di Sarasehan desa Besole ;Bahwa di tempat tersebut Selain saksi dan terdakwa Budi juga ada temanyang lain ;Bahwa saksi mengambil HP korban karena pengaruh minuman keras, begitusaksi ambil lalu saksi berikan kepada terdakwa Budi Sulistyo ;Bahwa benar saksi membawa samurai punya adik saksi

KomponenPenunjang;Kader 55.Sarasehan; 6.Pendampingan;Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2008 terdakwa YUDIANTO menerimapencairan dana P2SEM sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) melalui Bank Jatim;Bahwa dana P2SEM sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)dibawa oleh terdakwa dan hanya dipergunakan untuk 2 (dua) kegiatan senilaiRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)1.

SOENYONO,SH,Msi, Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Propinsi Jawa Timor dengan YUDIANTO,Ketua Wahana Aspirasi PemudaSurabaya; 1 (satu) buah buku rekening Bank Jatim atas nama WAHANA ASPIRASI PEMUDASURABAYA dengan nomor rekening0017060970;1 (satu) buah buku kasmanual; 1 (satu) lembar surat Permohonan Ijin untuk Narasumber No. 009/waps A/XII/08;1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 094/333/436.5.5/2008 tanggal 07Desember1 (satu) bendel Term of Reference Sarasehan Dampak Pendidikan Kesehatan

Bahwa Terdakwa selaku Ketua LSM WahanaAspirasi Pemuda Surabaya, telah melakukan 2(dua ) kali kegiatan berkaitan dengan danaP2SEM, yaitu :e Kegiatan Pelatihan Kader Pendidikan Kesehatan Seksual dan Reproduksi bagiGenerasi Muda Surabaya pada tanggal 03 Desember 2009 ; e Kegiatan sarasehan Dampak Pendidikan Kesehatan Seksual dan Reproduksi bagiGenerasi Muda Surabaya, pada tanggal 09 DesemberYang keduanya dilaksanakan di Balai RW.V Kelurahan Kemayoran KecamatanKrembangan, Jl.

Kegiatan "Sarasehan Dampak Pendidikan Kesehatan Seksuai dan Reproduksibagi Generasi Muda Surabaya" pada tanggal 09 Desember 2009;Keduanya dilaksanakan di Balai RW, V Kelurahan Kemayoran KecamatanKrernbangan Ji. Krembangan Jaya Utara I / 89 Surabaya (sesuai keterangan SaksiCHULAILAH, saksi TUMINI, saksi dr.

Kegiatan "Sarasehan Dampak Pendidikan Kesehatan Seksuai dan Reproduksibagi Generasi Muda Surabaya" pada tanggal 09 Desember 2009;yang keduanya dilaksanakan di Balai RW, V Kelurahan Kemayoran KecamatanKrernbangan Ji. Krembangan Jaya Utara I / 89 Surabaya (sesuai keterangan SaksiCHULAILAH, saksi TUMINI, saksi dr.

No. 106 K/Pid.Sus/2013Rp129.612.600,00 (seratus dua puluh sembilan juta enam ratus dua belas ribu enamratus rupiah) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa iaTerdakwaYUDIANTO sebagaiKetua LSMWahanaAspirasiPemudaSurabaya(WAPS)pada tanggal09 Oktober2008mengajukanProposalP2SEM(ProgramPenangananSosialEkonomiMasyarakat)kepadaBapemas(BadanPemberdayaanMasyarakat)PropinsiJawa Timuratas namaLembagaWahanaAspirasiNn FP W WNManajemen;Workshop Pendahuluan ;Komponen Penunjang;Pelatihan Kader;Sarasehan

dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa iaTerdakwaYUDIANTO sebagaiKetua LSMWahanaAspirasiPemudaSurabaya(WAPS)pada tanggal09 Oktober2008mengajukanProposalP2SEM(ProgramPenangananSosialEkonomiMasyarakat)kepadaBapemas(BadanPemberdayaanMasyarakat)PropinsiJawa Timuratas namaLembagaWahanaAspirasiPemudaSurabayauntukmelaksanakan kegiatanPenguatanDampakPendidikanKesehatanReproduksiBagiPemudaterdiri dari 6(enam)kegiatanyaitu :1 Manajemen;2 Workshop Pendahuluan;3 Komponen Penunjang;4 Pelatihan Kader;5 Sarasehan

H.SOENYONO, SH Msi, Kepala Badan Pemberdayaan Masyarakat Propinsi JawaTimur dengan YUDIANTO, Ketua Wahana Aspirasi Pemuda Surabaya;1 (satu) buah buku rekening Bank Jatim atas nama WAHANA ASPIRASIPEMUDA SURABAYA dengan nomor rekening : 0017060970;1 (satu) buah buku kas manual;1 (satu) lembar surat Permohonan jin untuk Narasumber No. 009/waps A/XII/08; ;1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 094/333/436.5.5/2008 tanggal 07Desember 2008;1 (satu) bendel Term of Reference Sarasehan Dampak Pendidikan

2008 tanggal 4 September 2008tentang Perubahan Atas Peraturan Gubernur Jawa Timur No. 72 Tahun 2008Tentang Pedoman Program Penanganan Ekonomi Sosial Masyarakat (P2SEM).e Bahwa dana yang diterima Terdakwa dari Propinsi Jawa Timur terkait denganProgram Penanganan Ekonomi Sosial Masyarakat (P2SEM) sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) pada tanggal 19 November2008, rencananya untuk 6 (enam) kegiatan yaitu:1 Manajemen.2 Workshop Pendahuluan.3 Komponen Penunjang.4 Pelatihan Kader.5 Sarasehan

.6 Pendampingan.Dan Terdakwa baru dapat melaksanakan 2 (dua) kegiatan yaitu :1 Kegiatan Pelatihan kader Pendidikan Kesehatan Seksual dan ReproduksiBagi Generasi Muda Surabaya pada tanggal 3 Desember 2009.2 Kegiatan Sarasehan Dampak Pendidikan Kesehatan Seksual danReproduksi Bagi Generasi Muda Surabaya pada tanggal 9 Desember2009.Kedua Kegiatan tersebut dilaksanakan di Kecamatan Krembangan Surabaya denganbiaya sebesar Rp20.387.400,00 (dua puluh juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribuempat ratus rupiah

terdakwa adalah pemrakarsa acara sarasehan tersebut yangtelah direncanakan sejak 3 bulan sebelumnya.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya terdakwa seringmengkonsumsi narkotika, dan saksi seperti tidak percaya bahwaterdakwa adalah pengguna narkotika.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Wsb Bahwa saksi tidak mengetahui tentang kejadian penangkapan terhadapterdakwa, dan hanya mendengar dari orangorang saja.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat

BEJO untukmengantarkan undangan acara sarasehan seniman se Kb. Wonosobo yangakan diselenggarakan pada tanggal 05 November 2015 dan diterima uangtersebut oleh sdr. BEJO.Bahwa kemudian terdakwa berpamitan untuk pulang namun sdr.

Bahwa acara sarasehan seniman tersebut sudah terdakwa siapkan selama 3bulan lamanya. Bahwa terdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya tersebut.

BEJO untuk mengantarkan undanganacara sarasehan seniman seKab. Wonosobo yang akan diselenggarakanpada tanggal 05 November 2015 dan diterima uang tersebut oleh sdr.

Wonosobo dan menanyakanmengapa menelepon terdakwa, dan saat itu terdakwa membawaundangan untuk penyelenggaraan acara sarasehan di Kab. Wonosoboyang akan diselenggarakan pada tanggal 05 November 2015 , dankarena menurut terdakwa sdr. BEJO adalah orang yang mengetahuialamat orangorang yang akan diundang, sehingga undangan tersebutterdakwa serahkan kepada sdr. BEJO dan terdakwa memberikan upahsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian sdr. BEJOmenyuruh untuk masuk ke dalam kamar sdr.

sebagai berikut :Bahwa terdakwa yang akan berangkat bersama teman temannya untuk mengikutisarasehan perguruan silat Kera Saktidi Madiun, sebelumnya terdakwa menuju rumah saksiYusuf Hermawan untuk menengok karena sakit dan tidak bisa ikut dalam rombongan, ketikaberada di kamar saksi ,terdakwa mengambil 1 buah pisau yang terbuat dari plat besi panjang 39cm dan lebar 2 cm dengan ujung berbentuk runeing lalu di masukcm ke dalam tas punggungwarna hitam yang dibawa terdakwa untuk berjagajaga, padahal dalam sarasehan

di Madiunterdakwa tidak ada ijin untuk membawa alatalat atau barangbarang yang dapat digunakanuntuk senjata karena acara sarasehan tersebut adalah acara pelantikan anggota bani, dan dalamperjalanan pulang dari Madiun terjadi pengrusakan barang dan rumah wargasehingga ketikarombongan Kera Saksi sampai di desa Kedungsari Kapolsek Temayang melakukan langkahantisipasi yaitu rombongan dihentikan dan dibawa ke halaman kantor Poisek Temayang dandilakukan penyitaan barangbarang yang berbahaya diantaranya

.: Dusun Sarasehan Rt.01/Rw.03, DesaKecamatan Grogol, Kabupaten Kediri.: Islam.Swasta/Srabutan.Terdakwa ditahan di RUTAN, oleh :Gambyok,1.

Gunawan Wibisono telah menangkap terdakwa Didikdi rumahnya di Dusun Sarasehan Rt.01/Rw.03, Desa Gambyok, KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri ;Bahwa dalam penangkapan terdakwa tidak diketemukan pil dobel L tetapihanya ditemukan 1 buah HP merk XP ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pil dibeli dari Sdr. Sentot al.

Sulistyawan telah menangkap terdakwa Didik dirumahnya di Dusun Sarasehan Rt.01/Rw.03, Desa Gambyok, KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri ;Bahwa dalam penangkapan terdakwa tidak diketemukan pil dobel L tetapihanya ditemukan 1 buah HP merk XP ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pil dibeli dari Sdr. Sentot al.

seratus ribu rupiah) ;Bahwa awalnya terdakwa bertransaksi didatangi oleh saudara Agung Suyonodirumah teman terdakwa , kemudian terdakwa menemui saksi Agung Suyono disebuah Gang kecil lalu saksi Agung Suyono menyampaikan maksud akan membelipil dobel L dan kebetulan saat itu terdakwa membawa pil dobel L sehingga terdakwadan saksi Agung Suyono langsung melakukan transaksi jual beli pil dobel L ;Bahwa terdakwa memperoleh pil dobel L dengan cara membeli tersebut dari saudaraDIDIK yang beralamat di Dsn Sarasehan

seratus ribu rupiah) ;e Bahwa awalnya terdakwa bertransaksi didatangi oleh saudara Agung Suyonodirumah teman terdakwa , kemudian terdakwa menemui saksi Agung Suyono disebuah Gang kecil lalu saksi Agung Suyono menyampaikan maksud akan membelipil dobel L dan kebetulan saat itu terdakwa membawa pil dobel L sehingga terdakwadan saksi Agung Suyono langsung melakukan transaksi jual beli pil dobel L ;e Bahwa terdakwa memperoleh pil dobel L dengan cara membeli tersebut dari saudaraDIDIK yang beralamat di Dsn Sarasehan

USMAN Bin USMANmenerangkan daftar penerimaan dana transportasi peserta sarasehan PKPIKabupaten Lampung Utara tanggal 07 Juni Tahun 2015 tidak benar dantidak pernah ada kegiatan sebagaimana dimaksud karena saat itu SaksiABDULLAH S. USMAN Bin USMAN masih menjabat Sekretaris PartaiPKPI.Bahwa selanjutnya Saksi ABDULLAH S.

menerangkantidak pernah menerima Surat Perintah Tugas (SURAT PERINTAH TUGAS)dan tidak pernah ada kegiatan Parpol tersebut dan tidak pernah adamenerima Honor / Uang Transportasi sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah) dan Saksi DEDY ANDRIANTO, S.PD Bin BUDI YUSWO S tidakpernah membubuhi tanda tangan tersebut.Bahwa dalam keterangan Saksi TULAMPUNG UTARAS Bin AHMADYUSUF dalam keteranganya sebagai Anggota Partai PKPI Semenjak tahun2013, bahwa benar Saksi TULAMPUNG UTARAS Bin AHMAD YUSUFmengikuti acara Sarasehan

Transportasi Sarasehan sebesar Rp. 11.000.000,004. Konsumsi Sarasehan sebesar Rp. 5.400.000,005. Transportasi ke Dapil sebesar Rp. 3.750.000,006. Workshop anggota DPRD sebesar Rp. 6.000.000,007. Mukerprov sebesar Rp. 2.550.000,008. Transportasi ke Dapil sebesar Rp. 5.200.000,009.

USMAN Bin USMANmenerangkan daftar penerimaan dana transportasi peserta sarasehan PKPIKabupaten Lampung Utara tanggal 07 Juni Tahun 2015 tidak benar dantidak pernah ada kegiatan sebagaimana dimaksud karena saat itu SaksiABDULLAH S. USMAN Bin USMAN masih menjabat Sekretaris PartaiPKPI. Halaman 28 dari 51 halaman Putusan Nomor: 5/Pid.SusTPK/2019/PT TJKms Bahwa selanjutnya Saksi ABDULLAH S.

Saksi Miftahul Huda, S.H, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27Oktober 2016 sekira pukul 07.30 WIB bertempat di sebuah rumahDusun Sarasehan Desa Gambyok Kecamatan grogol KabupatenKediri ; Bahwa pada saat dilakukan penagkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) yang terdiri dari dua lembar pecahan Rp. 20.000, (duapuluh ribuan) di dalam dompet Terdakwa yang

pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekitar pukul 07.45WIB petugas melakukan penggeledahan di rumah Saksi di JalanBunga Kelurahan Ngampel Kecamatan Mojoroto Kota Kediri,ditemukan barang bukti berupa pil double L sebanyak 15 (lima belas)butir milik Saksi yang Saksi simpan di kamar mandi rumah Saksi ;Bahwa Saksi mendapatkan pil double L dari Terdakwa dengan caraSaksi membeli pada tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 10.00 WIBdi rumah Terdakwa Dusun Sarasehan

mengadakan, menyimpan, mengolah,mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obatsedangkan Ayat (3) menyebutkan bahwa ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alatkesehatan harus memenuhi standard mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemeritah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahuibahwa Terdakwa ditangkap petugas pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 sekira pkul 07.30 WIB bertempat di Dusun Sarasehan

Suara Pasar milik PEMDA, yang disewa per tahunsejumlah Rp.1.200.000,00 ( Satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang sewa diperoleh dari Komunitas dan sponsor;Bahwa alat atau perangkat yang digunakan ada mixer, komputer,pemancar, tower, antena, untuk mesinmesin merakit sendiri onderdildiperoleh dari toko elektronik yang merakit Tehnisi dan termasukTerdakwa;Bahwa Radio Suara Pasar menyiarkan program dari pemerintah dandari permintaan komunitas, serta himbauan pasar pagi disamping ituada program sarasehan

serta tidakbersertifikasi dan berlabel sejak pertengahan tahun 2012 sampaidengan ditertibkan Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio kelas IIDaerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa fungsi perangkat pemancar radio milik Terdakwa adalah untukmemperluas jangkauan suara agar bisa didengar atau diketahui olehpara pendengar;Bahwa alat atau perangkat yang digunakan Radio Suara Pasaradalahmixer, komputer, pemancar, tower, antena;Bahwa Radio Suara Pasar menyiarkan program dari pemerintahdaerah, himbauan pasar pagi, sarasehan

Kabupaten Kulon Progomenggunakan frekuensi 108 MHz yang ditentukan oleh Terdakwa sendiri denganmenggunakan perangkat telekomunikasi atau perangkat siaran berupa perangkatpemancar radio rakitan yang tidak ada merknya dan tidak ada nomor serinyaserta tidakbersertifikasi dan berlabel sejak pertengahan tahun 2012 sampaidengan ditertibkan Balai Monitor Spektrum Frekuensi Radio kelas II DaerahIstimewa Yogyakarta;Menimbang, bahwaRadio Suara Pasar menyiarkan program daripemerintah daerah, himbauan pasar pagi, sarasehan

Sarasehan hasil pendataan keluarga tingkatkabupaten/kota senilal Rp. 6.240.000;43. Orientasi pendapatan keluarga senilai Rp. 8.530.000;44.

Sarasehan hasil pendataan keluarga tingkatkabupaten/kota senilal Rp. 6.240.000;21. Orientasi pendapatan keluarga senilai Rp. 8.530.000;22.

terkait dengan peristiwa pemukulan yang dilakukanTerdakwa ; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret2019, sekitar pukul 02.30 WIB. tepatnya di pinggir Jalan Sragen BalongKm 7 Dukuh Ngarum RT.07, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen ;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN SgnBahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan sehingga terjadipemukulan tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019, dinihari pada waktu Saksimenghadiri acara sarasehan

sekitar pukul02.30 WIB. di pinggir jalan raya SragenBalong Dukuh Ngarum, DesaNgarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen ;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Sragen pada hari Selasa, tanggal13 Agustus 2019, sekitar pukul 17.00 WIB. dirumah orang tua Terdakwa diDukuh Pondok RT.11/12, Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen ;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN SgnBahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019, sekitar pukul 02.00 WIB.waktu Terdakwa menghadiri acara sarasehan

Sariyanto pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019, sekitar pukul02.30 WIB. di pinggir jalan raya SragenBalong Dukuh Ngarum, DesaNgarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen ;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas Polres Sragen pada hari Selasa, tanggal13 Agustus 2019, sekitar pukul 17.00 WIB. dirumah orang tua Terdakwa diDukuh Pondok RT.11/12, Desa Pelemgadung, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019, sekitar pukul 02.00 WIB.waktu Terdakwa menghadiri acara sarasehan

telahTerdakwa pukul tetapi setelah Terdakwa diperiksa di Polres Sragen baruTerdakwa tahu yang Terdakwa pukul adalah Saksi Sariyanto ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Yulianto melakukanpemukulan terhadap Saksi 1 Sariyanto pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret2019, sekitar pukul 02.30 WIB. di pinggir jalan raya SragenBalongDukuh Ngarum, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten SragenMenimbang, bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019,sekitar pukul 02.00 WIB. waktu Terdakwa menghadiri acara sarasehan

RIKO bin HARIYANTO mengandungmetamfetamina.Bahwa berdasarkan Resume Hasil Assesmen dari Yayasan Sarasehan,tanggal 22 Februari 2021, yang ditandatangani oleh petugas assesmenyaitu saudara Bobby Erwin, ICAP menyimpulkan bahwa terdakwa memilikimasalah penggunaan zat yang sudah termasuk ke dalam tahap kecanduan.Bahwa terdakwa tidak memiliki hak atau ijin dari yang berwenang untukmenggunakan narkotika bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) UndangUndang

RIKO bin HARIYANTO mengandungmetamfetamina.Bahwa berdasarkan Resume Hasil Assesmen dari Yayasan Sarasehan,tanggal 22 Februari 2021, yang ditandatangani oleh petugas assesmenyaitu Saudara Bobby Erwin, ICAP menyimpulkan bahwa terdakwa memilikimasalah penggunaan zat yang sudah termasuk ke dalam tahap kecanduan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang secara jelasdan lengkap dimuat dalam berita acara sidang, dan untuk mempersingkaturaian putusan ini semua harus dianggap telah termuat dan

Bahwa berdasarkan Resume Hasil Assesmen dari Yayasan Sarasehan,tanggal 22 Februari 2021, yang ditandatangani oleh petugas assesmenyaitu Saudara Bobby Erwin, ICAP menyimpulkan bahwa terdakwa memilikimasalah penggunaan zat yang sudah termasuk ke dalam tahap kecanduan.

Inspeksi dari Dinas Kesehatan Kabupaten Banyumas tanggal 22Agustus 2016;Bahwa belum pemah ditemukan antar Pengurus RSI Purwokerto dan PengurusYayasan dengan Bupati pemah ditemukan;Bahwa dari Yayasan saksi tidak tahu dari serikat pekerja RSI Purwokerio termasiksaksi saat itu ikut tanoa ada hasil kesepakatan dalam pertemuan itu sampaisekarang;Bahwa pertemuan saat itu di Kabupaten Banyumas; dihadin Bupati Banyumas,Wakil Bupati dan serikat Pekerja RSI dan Lawyer hasilnya belum ada;Bahwa yang dibahas dalam sarasehan

Rena tidak bisa mengatasai pengadaan obat itu hanyamengatasi sementara;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 77 /Pat P/2016/PN PWt..Bahwa pada saat ada sarasehan ada orang berpakaian seragam poiisi;Saksi 3.

Tulungagungdipergunakan untuk :15 Januari 2012 untuk kegiatan sarasehan pendamping propinsi dan pak lurah(warung bulak + Nirwana bambu anjerejoRejotangan sebesar Rp. 1.115.000,.20 Januari 2012 dipinjam Sdr. H.

ISROIL sebesar Rp. 5.000.000,20 Pebruari 2012 rapat dengan Komite sebesar Rp. 162.200,26 Pebruari 2012 pengukuran lapangan Rp. 600.000,26 Pebruari 2012 membeli rafia dan benang Rp. 36.000,26 Pebruari konsumsi pekerja lapangan diwarung bulak Rp. 186.000,1 Maret 2012 konsumsi warung bulak Rp. 38.000,2 Maret 2012 membeli cikrak bambu 2 Rp.15.000, dan sarasehan sertu tambahan Rp.10.000,4 Maret 2012 sarasehan lapangan bersama DPR Isroil, Pak Lurah Komari Rp.53.000,9 Maret 2012 membayar gaji pekerja lapangan

. 275.000,30 Maret 2012 sarasehan diwarung bulak dengan Sdr.

ISROIL dewan Rp. 105.000,1 April 2012 sarasehan lapangan bola Rp. 35.000,4 April 2012 bayar sirtu AGUS ARIMBI Rp. 3. 105.000,4 April 2012 gaju galian serapan Rp. 945.000,7 April 2012 pembuatan RAB proposal kepada Sdr.

SUR KarangsonoNgunut Rp.1.000.000,20 April 2012 DP doser pak bejan Rp. 50.000,21 April 2012 sarasehan Rp. 9.000,25 April 2012 sarapan pekerja Rp. 44.500,26 April 2012 bon pak bejan Rp. 50.000,27 April 2012 sarapan pekerja Rp. 72.000,29 April 2012 bon pak bejan Rp. 50.000,30 April 2012 gaji masukan watu plonto Rp. 125.000,30 April 2012 bayar material Mitra Jaya Rp. 4.290.000,30 April 2012 bayar material AGUS ARIMBI Rp. 2.875.000,11 Mei 2012 pembayaran alat traktor meratakan sirtu Rp. 3.000.000,12

Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN SgnBahwa Saksi diperiksa terkait dengan peristiwa pemukulan yang dilakukanTerdakwa ;Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret2019, sekitar pukul 02.30 WIB. tepatnya di pinggir Jalan Sragen BalongKm 7 Dukuh Ngarum RT.07, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan sehingga terjadipemukulan tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019, dinihari pada waktu Saksimenghadiri acara sarasehan

terhadap Saksi 1Sariyanto pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019, sekitar pukul 02.30WIB. di pinggir jalan raya SragenBalong Dukuh Ngarum, Desa Ngarum,Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen ;Bahwa Saksi ditangkap petugas Polres Sragen pada hari Selasa, tanggal13 Agustus 2019, sekitar pukul 17.00 WIB. dirumah orang tua Saksi diDukuh Pondok RT.11/12, Desa Pelemgadung, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019, sekitar pukul 02.00 WIB.waktu Saksi menghadiri acara sarasehan

melihatnya dan bersamasama diartikansedikitsedikitnya dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi,keterangan Terdakwa, dan fakta yang terungkap di persidangan Bahwapada hari pada hari Sabtu, tanggal 30 Maret 2019, sekitar pukul 02.30WIB. tepatnya di pinggir Jalan Sragen Balong Km 7 Dukuh NgarumRT.07, Desa Ngarum, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen telahterjadi peristiwa pemukulan ;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal saat Terdakwa sepulangmenghadiri acara sarasehan

Sarasehan; dane.

No. 565 K/Pid.Sus/2016mempunyai program kegiatan pendidikan politik yang pasti akan tetapihanya berupa rapatrapat rutin setiap bulan yang semuanya tidak termasukdalam lingkup sebagaimana yang telah ditentukan dalam formatpertanggungjawaban bantuan keuangan partai politik;h) Jika mengacu kepada Permendagri sebagaimana tersebut di atas,kegiatan pendidikan politik tersebut seharusnya berbentuk seperti seminar,lokakarya, dialog interaktif, sarasehan dan workshop namun kenyataannyahal tersebut tidak pernah

Sarasehan; dane. Workshop.4) Peraturan Bupati Purworejo Nomor 111 Tahun 2013 tentang Tata CaraPencairan Bantuan Keuangan Kepada Partai Politik di KabupatenPurworejo yaitu: Bab IV Pencairan Bantuan Keuangan Kepada Partai Politik dalam Pasal6 persyaratan pencairan adalah sebagai berikut:a. Surat Keputusan DPP Partai Politik yang menetapkan susunanKepengurusan DPC/DPD atau sebutan lainnya yang dilegalisir olehKetua Umum dan Sekretaris Jenderal DPP Partai Politik atau sebutanlainnya;b.

Sarasehan; dane. Workshop.4) Peraturan Bupati Purworejo Nomor 111 Tahun 2013 tentang Tatacarapencairan bantuan keuangan kepada partai politik di Kabupaten Purworejoyaitu:Hal. 49 dari 92 hal. Put. No. 565 K/Pid.Sus/2016 Bab IV Pencairan Bantuan Keuangan Kepada Partai Politik dalam Pasal6 persyaratan pencairan adalah sebagai berikut:a.

Jika mengacu kepada Permendagri sebagaimana tersebut di atas,kegiatan pendidikan politik tersebut seharusnya berbentuk seperti seminar,lokakarya, dialog interaktif, sarasehan dan workshop namun kenyataannyahal tersebut tidak pernah dilaksanakan dan buktibukti pendukungdilaksanakan pendidikan politik tersebut tidak valid;i.