Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN BATAM Nomor 323/Pdt.P/2023/PN Btm
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon:
EVI SARDINAL
94
  • Pemohon:
    EVI SARDINAL
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 688/Pid.B/2016/PN.Pdg
Tanggal 5 Desember 2016 — DAVID SARDINAL Pgl. DAVID
513
  • Menyatakan terdakwa DAVID SARDINAL Pgl DAVIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tampa hak dan melawan hukum telah menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yaitu jenis Shabu sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID SARDINAL Pgl DAVIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah );3.
    DAVID SARDINAL Pgl. DAVID
    DAVIT, setelah dilakukan identifikasi diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu).Bahwa terdakwa DAVIT SARDINAL Pgl.
    DAVIT, setelah dilakukan identifikasi diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu).Bahwa terdakwa DAVID SARDINAL Pgl.
    Unsur Barang SiapaPengertian barang siapa yaitu subjek hukum berapa orang (person)sebagai pelaku tindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwaDavid Sardinal Pgl.
    MM terhadap contoh barangbukti 1 (satu) PLASTIK yang pinggirnya dijahit benang merah dilakdengan timah, berlabel dan bersegel dengan berat 0,34 gram didugamengandung Narkotika milik DAVID SARDINAL Pgl.
    Menyatakan terdakwa DAVID SARDINAL Pg! DAVIT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tampa hak dan melawanhukum telah menjual Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenisShabu sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID SARDINAL Pgl DAVIT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah );3.
Register : 24-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.BS
Tanggal 8 Agustus 2011 — JUSMIARTI LAWAN SARDINAL AMRI CS
777
  • JUSMIARTI LAWAN SARDINAL AMRI CS
    SARDINAL AMRI umur + 51 = tahun, suku Sumpu,nagari asal Limo Kaum, Jorong Balai Labuh Bawah,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal/ alamat diJorong Kubu Rajo, Kenagarian Limo Kaum, Kec amatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IYUSRIAL, umur + 52 tahun, suku Tanjuang, nagari asalLimo Kaum, Jorong Balai Labuh ~ Bawah, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal/ alamat di Balai LabuhBawah, Kenagarian Limo Kaum, Kecamatan Lima Kaum,Kabupaten Tanah Datar, untuk selanjutnya
Register : 28-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 364/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 September 2013 — RIZA SARDINAL Pgl TEJA Als RAJAP
202
  • Menyatakan terdakwa RIZA SARDINAL Pgl TEJA Als RAJAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PertolonganJahat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RIZA SARDINAL Pgl TEJA Als RAJAP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    RIZA SARDINAL Pgl TEJA Als RAJAP
    PUT USANPIDANA NO.364/Pid.B/2013.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RIZA SARDINal Pgl TEJA Als RAJAPPadangTempat Lahir 22 Tahun/15 Juni 1991Laki lakiUmur/ Tgl Lahimarl greanir IndonesiaJenis KelaminJin.Komplek Pemda Gurun Laweh Rt.04/02 TKKebangsaan Pertiwi 4 Kec Lubuk Begalung
    Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 22 Juli 2013 , sejaktanggal 28 Juli 2013 s/d 25 September 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Hukum ( Requisitoir ) Penuntut Umum yang berkesimpulanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa RIZA SARDINAL Pgl TEJA Als RAJAP bersalah
    melakukanTindak Pidana Pertolongan Jahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZA SARDINAL Pgl TEJA Als RAJAP denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor RX King warna biru BA 6345 gD denganNomor Rangka MH 33 KA 01 55 K7 763460 dan Nomor Mesin 3 KA737208;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban MULYADI MULYADI;e Menetapkan
    supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah ) ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan sur12 Juni 2013 No.Reg.Perkara : PDM301/ PDANG/ 06/ 2013, yang padapokoknya sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RIZA SARDINAL Pgl TEJA Als RAJAP, pada bulan Februari 2013sekira pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknya pada tahun 2013, bertempat di Jalan MarapalamIndah No.28 Kec.
    Menyatakan terdakwa RIZA SARDINAL Pgl TEJA Als RAJAP telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPertolonganJahat ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RIZA SARDINALPgl TEJA Als RAJAP dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa tahanan yang pernah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1998/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
Evi Sardinal Als Yopi
202
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Evi Sardinal als Yopi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
      Penuntut Umum:
      RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
      Terdakwa:
      Evi Sardinal Als Yopi
Register : 03-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 125/Pid.B/2023/PN Spn
Tanggal 11 September 2023 — KHAIRIL Alias ADEK Bin SARDINAL
940
  • KHAIRIL Alias ADEK Bin SARDINAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
    KHAIRIL Alias ADEK Bin SARDINAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Hanphone Nokia Rm-1134, warna hitam, dikembalikan kepada saksi SRI RATMINI SIMARMATA Alias MAK HERMAN;
    • <
      li>1 (satu) helai jaket Hoodie warna hitam motif bunga, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) keping DVD R yang berisikan rekaman CCTV aksi pencurian yang dilakukan oleh M KHAIRIL alias ADEK bin SARDINAL di Toko HERMAN Dusun Sungai Akar Desa Pelayang Raya Kecamatan Sungai Bungkal Kota Sungai Penuh Provinsi Jambi, tetap terlampir dalam berkas perkara
    • 6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu
    • KHAIRIL Alias ADEK Bin SARDINAL
Register : 05-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 208/PID/2023/PT JMB
Tanggal 27 Oktober 2023 — KHAIRIL Alias ADEK Bin SARDINAL
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
760
  • Khairil alias Adek bin Sardinal tersebut;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri sungai Penuh Nomor 125/Pid.B/ 2023/PN Spn tanggal 11 September 2023, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa M.
    Khairil alias Adek bin Sardinal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menyatakan Terdakwa menjalani pidana penjara tersebut setelah Terdakwa selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lainnya;
  4. Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu)
    unit Hanphone Nokia Rm-1134, warna hitam, dikembalikan kepada saksi Sri Ratmini Simarmata alias Mak Herman;
  • 1 (satu) helai jaket Hoodie warna hitam motif bunga, dirampas untuk dimusnahkan;
  • 1 (satu) keping DVD R yang berisikan rekaman CCTV aksi pencurian yang dilakukan oleh M Khairil alias Adek bion Sardinal di toko Herman Dusun Sungai Akar, Desa Pelayang Raya, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi, tetap terlampir dalam berkas perkara;
    KHAIRIL Alias ADEK Bin SARDINAL
    Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0197/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
Sardinal bin Bismen Simar DT. Patih Marajo
Termohon:
Rita Yunelda binti Ibrahim
2310
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SARDINAL bin BISMEN SIMAR DT.
    Pemohon:
    Sardinal bin Bismen Simar DT. Patih Marajo
    Termohon:
    Rita Yunelda binti Ibrahim
    SALINANPUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2018/PA Pyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SARDINAL bin BISMEN SIMAR DT.
    Memberi izin kepada Pemohon (SARDINAL bin BISMEN SIMAR DT. PATIHMARAJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RITAYUNELDA binti IBRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (SARDINAL bin BISMEN SIMAR DT.PATIH MARAJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(RITA YUNELDA binti IBRAHIM) di depan sidang Pengadilan AgamaPayakumbuh;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bsk
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
SARDINAL AMRI
Tergugat:
1.SILVIA JUSMAN SH M Kn
2.FEBRI JUSMAN
3.AGUS FADRIAN Spd Mpd
4.YESI GUSRIANI SH
5.AZLI AZHARI SH
6.RIYAN
7.YULISMAN
12942
  • MENGADILI :

    A.DALAM KONVENSI;

    1. DALAM EKSEPSI;
    • Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

    1. DALAM POKOK PERKARA;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan bahwa objek perkara sub I dan sub II adalah merupakan harta bersama milik Sardinal Amri dan Jusmiarti.
    Sardinal Amri dan Jusmiarti (sertifikat objek Sub I) dan sertifikat SHM No. 2389 An. Sardinal Amri dan Jusmiarti (sertifikat objek Sub II) kepada Penggugat selaku yang berhak.
    Penggugat:
    SARDINAL AMRI
    Tergugat:
    1.SILVIA JUSMAN SH M Kn
    2.FEBRI JUSMAN
    3.AGUS FADRIAN Spd Mpd
    4.YESI GUSRIANI SH
    5.AZLI AZHARI SH
    6.RIYAN
    7.YULISMAN
    Sardinal Amri dan Jusmiarti (Sertifikat objek Sub ) dan sertifikat SHMNo. 2389 An. Sardinal Amri dan Jusmiarti (sertifikat objek Sub Il) kepadaPenggugat selaku yang berhak.5.
    Sardinal Amri dan Jusmiarti (sertifikat objek Sub lI) dansertifikat SHM No. 2389 An. Sardinal Amri dan Jusmiarti (sertifikat objekSub Il) kepada Penggugat selaku yang berhak.
    Sardinal Amri dan Jusmiarti (sertifikat objek Sub ) dansertifikat SHM No. 2389 An. Sardinal Amri dan Jusmiarti (sertifikat objekSub Il) kepada Penggugat selaku yang berhak.
    Sardinal Amri dan Jusmiarti(sertifikat objek Sub ) dan sertifikat SHM No. 2389 An.
    Sardinal Amri dan Jusmiarti (Sertifikat objek Sub ) dan sertifikat SHMNo. 2389 An. Sardinal Amri dan Jusmiarti (sertifikat objek Sub Il) kepadaPenggugat selaku yang berhak.6.
Register : 30-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PADANG Nomor 863/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
Terdakwa:
RIZA SARDINAL Pgl. RIZA Als. RAJAB Bin NALDENI
274
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIZA SARDINAL Pgl. RIZA Als. RAJAB Bin NALDENI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa RIZA SARDINAL Pgl. RIZA Als.
    Penuntut Umum:
    WILLY AGUSTIAN YOZA, SH
    Terdakwa:
    RIZA SARDINAL Pgl. RIZA Als. RAJAB Bin NALDENI
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 830/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI, SH. MH
Terdakwa:
FITRI GUSTIAN Pgl. DAFIT TOYAK Bin ZANUAR
5828
  • EDO APRILIA Pgl EDO (DPO) dan saksi RIZA SARDINAL Pgl RIZAAls RAJAB di Pos Ronda belakang Komplek Pemda Kel. Gurun Laweh Nan XXKec.
    EDOAPRILIA Pgl EDO (DPO) sementara saksi AGUS TRI ATMOJO Pgl AGUSmenunggu di luar di atas sepda motornya, kemudian terdakwa memberikankartu ATM kepada saksi RIZA SARDINAL Pgl RIZA Als RAJAB dan menyuruhsaksi RIZA SARDINAL Pgl RIZA Als RAJAB untuk memeriksa berapa saldotabungan kartu tersebut, kemudian saksi RIZA SARDINAL Pgl RIZA Als RAJABHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 830/Pid.B/2020/PN Pdgmengambil kartu ATM dari tangan terdakwa, memasukkannya ke dalam mesinATM dan memencet pinnya yang tertera
    di dalam amplop dan berhasilmengetahui saldo tabungan tersebut yaitu sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah), selanjutnya terdakwa menyuruh saksi RIZA SARDINAL PglRIZA Als RAJAB untuk menarik uangnya dan saksi RIZA SARDINAL Pgl RIZAAls RAJAB menarik uang tunai dari ATM tersebut sebanyak Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara 3 (tiga) kali tarikan dan uangnyakemudian diserahkan kepada terdakwa, kemudian terdakwa menanyakankepada saksi RIZA SARDINAL Pg!
    ,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi RIZA SARDINAL Pgl RIZA Als RAJABbahwa uang hasil curian yang masih ada di rekening orang tuanya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) adalah untuk saksiA RIZA SARDINAL PglRIZA Als RAJAB dan Sdr.
    Semen Padang, sesampainya di ATM terdakwa mengeluarkanATM dan terdakwa bersama dengan saksi Riza Sardinal dan Sdr.Edo Aprilia masuk ke dalam ATM sedangkan saksi menunggu di luardan saksi tidak tau apa yang di lakukan di dalam ATM;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan terdakwa dansaksi Riza Sardinal serta Sdr.
Putus : 17-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 72/PID/2018/PT PDG
Tanggal 17 Juli 2018 — FITRIYENI Pgl PIT Binti SUWARDI, dkk.
3415
  • dalambulan Desember tahun 2016 bertempat di depan rumah di Jalan BanuaranRT.002, RW.008, Kelurahan Banuaran, Kecamatan Lubuk Begalung, KotaPadang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang yaitu terhadap dinding pagar(tembok) yang terbuat dari batu bata dengan tinggi 2 meter dan panjang 3meter milik saksi korban SARDINAL
    Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa bergantian hingga dinding pagar(tembok) milik saksi korban tersebut menjadi rusak dan hancur dan tinggalsetinggi setengah meter;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi koroban SARDINAL telahmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUH Pidana;ATAU KEDUA:Bahwa mereka terdakwa . FITRIYENI Pgl.
    daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 72/PID/2018/PT PDGmelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain berupa dinding pagar (tembok)yang terbuat dari batubata dengan tinggi 2 meter dan panjang 3 meter miliksaksi koroban SARDINAL
    Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa bergantian hingga dinding pagar(tembok) milik saksi korban tersebut menjadi rusak dan hancur dan tinggalsetinggi setengah meter;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi koroban SARDINAL telahmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 406 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana
Register : 14-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 194/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 11 Desember 2019 — Tergugat I : SILVIA JUSMAN SH M Kn Diwakili Oleh : Azli Azhari
Pembanding/Tergugat II : FEBRI JUSMAN Diwakili Oleh : Azli Azhari
Pembanding/Tergugat III : AGUS FADRIAN Spd Mpd Diwakili Oleh : Azli Azhari
Pembanding/Tergugat IV : YESI GUSRIANI SH Diwakili Oleh : Azli Azhari
Pembanding/Tergugat V : AZLI AZHARI SH Diwakili Oleh : Azli Azhari
Pembanding/Tergugat VI : RIYAN Diwakili Oleh : Azli Azhari
Pembanding/Tergugat VII : YULISMAN Diwakili Oleh : Azli Azhari
Terbanding/Penggugat : SARDINAL
6433
  • putusan Pengadilan Negeri Batusangkar No. 1/Pdt.G/2019/ PN Bsk tanggal 18 September 2019 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

  • Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
  2. Menyatakan bahwa objek perkara sub I dan sub II adalah merupakan harta bersama milik Sardinal
    Jusmiarti;
  3. Menyatakan Penggugat berhak atas sebagian dari objek perkara sub I dan sub II;
  4. Menyatakan perbuatan Tergugat A dan B yang menguasai sendiri-sendiri ataupun bersama-sama dan tidak mengakui hak dari Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum (Onrecht matigedaad) ;
  5. Menghukum Tergugat A dan B menyerahkan tanah objek perkara beserta sertifikat SHM No. 2388 dan sertifikat SHM No. 2389 masing-masing atas nama Sardinal Amri dan Jusmiarti ke dalam
    Tergugat I : SILVIA JUSMAN SH M Kn Diwakili Oleh : Azli Azhari
    Pembanding/Tergugat II : FEBRI JUSMAN Diwakili Oleh : Azli Azhari
    Pembanding/Tergugat III : AGUS FADRIAN Spd Mpd Diwakili Oleh : Azli Azhari
    Pembanding/Tergugat IV : YESI GUSRIANI SH Diwakili Oleh : Azli Azhari
    Pembanding/Tergugat V : AZLI AZHARI SH Diwakili Oleh : Azli Azhari
    Pembanding/Tergugat VI : RIYAN Diwakili Oleh : Azli Azhari
    Pembanding/Tergugat VII : YULISMAN Diwakili Oleh : Azli Azhari
    Terbanding/Penggugat : SARDINAL
    Nomor 194/PDT/2019/PT PDGTENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBatusangkar Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bsk, tanggal 18 September 2019, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI; Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;d.2.7.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan bahwa objek perkara sub dan sub II adalah merupakanharta bersama milik Sardinal
    Sardinal Amri dan Jusmiarti (Sertifikat objek Sub 1) dan sertifikat SHMNo. 2389 An.
    Sardinal Amri dan Jusmiarti (Sertifikat objek Sub Il) kepadaPenggugat selaku yang berhak.Menghukum Tergugat A dan B untuk mengembalikan objek perkara sub dan sub Il kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas darisegala hak milik para Tergugat dan hak milik orang lain yangbersangkutan hak dengan para Tergugat, dengan cara membongkarbangunanbangunan dan tanamtanaman para Tergugat diatas objekperkara sub dan Sub Il, jika para Tergugat ingkar dengan bantuan yangberwajib POLRI/TNI.Menolak gugatan
    Menyatakan bahwa objek perkara sub dan sub II adalah merupakanharta bersama milik Sardinal Amri dan Alm. Jusmiarti;3. Menyatakan Penggugat berhak atas sebagian dari objek perkara sub dan sub II;4. Menyatakan perbuatan Tergugat A dan B yang menguasai sendirisendir!ataupun bersamasama dan tidak mengakui hak dari Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (Onrecht matigedaad) ;5.
    Menghukum Tergugat A dan B menyerahkan tanah objek perkara besertasertifikat SHM No. 2388 dan sertifikat SHM No. 2389 masingmasing atasnama Sardinal Amri dan Jusmiarti ke dalam budel waris dalam keadaankosong tanpa beban selanjutnya untuk dibagi 2 (dua) dan diserahkankepada Penggugat/Terbanding dan para Tergugat/Pembanding masingmasing mendapat bagian % (Seperdua) objek sengketa;6.
Register : 24-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 114/Pid.B/2023/PN Spn
Tanggal 11 September 2023 — KHAIRIL ALIAS ADEK BIN SARDINAL
2.RODITAL PRIWISKAL ALIAS RORO BIN ROBI ISWANTO
770
  • KHAIRIL Alias ADEK Bin SARDINAL dan Terdakwa II RODITAL PRIWISKAL Alias RORO Bin ROBI ISWANTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menghukum Terdakwa I M.
    KHAIRIL Alias ADEK Bin SARDINAL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II RODITAL PRIWISKAL Alias RORO Bin ROBI ISWANTO (Alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • KHAIRIL ALIAS ADEK BIN SARDINAL
    2.RODITAL PRIWISKAL ALIAS RORO BIN ROBI ISWANTO
Register : 11-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 401/Pid.B/2020/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
1.RIZA SARDINAL PGL RIZA ALS RAJAB BIN NALDENI
2.AGUS TRI ATMOJO PGL AGUS BIN HATTA
334
  • Menyatakan Terdakwa RIZA SARDINAL PGL RIZA ALS RAJAB BIN NALDENI dan Terdakwa AGUS TRI ATMOJO PGL AGUS BIN HATTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3.
Penuntut Umum:
RONNI, SH
Terdakwa:
1.RIZA SARDINAL PGL RIZA ALS RAJAB BIN NALDENI
2.AGUS TRI ATMOJO PGL AGUS BIN HATTA
Register : 05-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 206/PID/2023/PT JMB
Tanggal 8 Nopember 2023 — KHAIRIL ALIAS ADEK BIN SARDINAL
Pembanding/Terdakwa II : RODITAL PRIWISKAL ALIAS RORO BIN ROBI ISWANTO
Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
5326
  • Khairil Alias Adek Bin Sardinal, Terdakwa II Rodital Priwiskal Alias Roro Bin Robi Iswanto dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh tersebut;
  • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 114/Pid B/2023/PN Spn Tanggal 11 September 2023 yang dimintakan banding tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
  • Menyatakan T
    Khairil Alias Adek Bin Sardinal dan Terdakwa II Rodital Priwiskal Alias Roro Bin Robi Iswanto ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menghukum Terdakwa I M.
    Khairil Alias Adek Bin Sardinal dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan Terdakwa II Rodital Priwiskal Alias Roro Bin Robi Iswanto ( Alm ) dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (Satu) Buah Kotak Amal Mushalla Al- Islah
    KHAIRIL ALIAS ADEK BIN SARDINAL
    Pembanding/Terdakwa II : RODITAL PRIWISKAL ALIAS RORO BIN ROBI ISWANTO
    Terbanding/Penuntut Umum : Suryadi, S.H.
Register : 28-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 363/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 September 2013 — MUHAMMAD FARID Pgl. FARID ;
221
  • Saksi Riza Sardinal Pgl. Teja Als.
Register : 07-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 153/Pdt.G/2024/PA.Bsk
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SARDINAL BIN WIRMAN) terhadap Penggugat (ERNI YENTI BINTI ASRIL);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.264.000,- (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah).
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (David Sardinal bin Tasaruddin) terhadap Penggugat (Budia Maherni Dora binti Bujang)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu
    Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuh talak satu bain sughra Tergugat (David Sardinal binTasaruddin ) terhadap Penggugat (Budia Maherni Dora binti Bujang);Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SubsiderHal. 3 dari 15 Hal.
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7706/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SARDINAL BIN YONO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Julang Pereng RT.002 RW. 001 Desa SumberjayaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sepupu penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat