Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana MAKRUS alias COROT bin SARDINI
6539
  • Menyatakan terdakwa MAKRUS alias COROT bin SARDINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    PidanaMAKRUS alias COROT bin SARDINI
    tetap padatuntutannya dan atas tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutPenasihat Hukum Terdakwa juga menanggapi secara lisan dalampersidangan hari itu juga yang pada intinya tetap pada pembelaannya(permohonannya);Halaman 3 dari 26 Halaman Putusan No. 118/Pid.B/2016/PN.PmlMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 19 Juli 2016, Nomor RegisterPerkara : PDM63/PMALA/Ep.2/07/2016, yaitu sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MAKRUS Alias COROT Bin SARDINI
    COROT berhasil memasukkan alat kelaminnya ke kemaluankorban kemudian Terdakwa MAKRUS Alias COROT menggerakanpantatnya naik turun hingga Terdakwa mengeluarkan sperma yangdikeluarkan di dalam kemaluan korbanSetelah Terdakwa MAKRUS Alias COROT berhasil menyetubuhikoroban CHOLIVA OKTAVITANI, Terdakwa MAKRUS Alias COROTdan korban CHOLIVA OKTAVITANI mengenakan pakaian masing masing selanjutnya koroban CHOLIVA OKTAVITANI berjalan kearahbenteng / tanggul irigasi sedangkan Terdakwa MAKRUS Alias COROTbin SARDINI
    Mohamad Taufan Sinatra, Sp,OG. denganKesimpulan hasil pemeriksaan : Pembengkakan kebiruan di kaki Kiribagian dalam, adanya iritasi kemerahan di labia Minora kanan danrobekan Hymen/selaput dara (Hymen tidak intake) di jam 4,5,6,11,12dan jam 1 dimungkinkan oleh karena persentuhan dengan bendatumpul ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP ;SUSIDAIR :Bahwa terdakwa MAKRUS alias COROT bin SARDINI, pada hariKamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 wib setidaktidaknya
    pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang bahwa dalam perkara ini, dimuka persidangan telahdihadapkan terdakwa MAKRUS alias COROT bin SARDINI yang identitasnyalengkap termuat dalam awal berkas perkara dan berita acara pemeriksaanoleh penyidik, yang selama persidangan dapat hadir, sanggup mendengarkandan mengikuti jalannya persidangan serta dapat memberikan tanggapanterhadap keterangan saksisaksi, serta memberikan jawabanjawaban ataspertanyaan Hakim dengan baik dan lancar
    Menyatakan terdakwa MAKRUS alias COROT bin SARDINI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerkosaam ;Halaman 24 dari 26 Halaman Putusan No. 118/Pid.B/2016/PN.PmlNeMenjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (tahun) tahun dan 6 (enam) bulan ;ooMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 01-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 236/Pid.b/2019/PN Pkb
Tanggal 1 Agustus 2019 —
194
  • Teguh Tri Haryanto Bin Sardini
    Nama lengkap : Teguh Trihariyanto Bin Sardini;Tempat lahir : Tirta Mulya (Banyuasin);Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/05 September 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Delta Upang, Kec. Makarti Jaya, Kab.
    Menyatakan terdakwa TEGUH TRI HARYANTO BIN SARDINI terbuktisecara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana Tentang Penganiayaan.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa TEGUH TRI HARYANTO BINSARDINI dengan Pidana Penjara selama5 (lima) bulan Dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesalisegala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap padatuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa la terdakwa TEGUH TRIHARYANTO BIN SARDINI
    bertempat dikKampung II Desa DeltaUpang Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin tepatnya di Pabrik Padiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai yang berwenang memeriksa danmengadilinya, melakukan penganiayaan terhadap korban Margo suratno BinTrimo Supoyo,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa TEGUH TRI HARYANTO BIN SARDINI
    Menyatakan Terdakwa Teguh Tri Haryanto Bin Sardini tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MURSIDAH, SH
Terdakwa:
RITA SARDINI Als UMBUI Als MAMA MUHAMMAD Binti Binti SARDINI
226
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RITA SARDINI Als UMBUI Als MAMA MUHAMMAD Bin SARDINI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dan iancam pidana dalam pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    MURSIDAH, SH
    Terdakwa:
    RITA SARDINI Als UMBUI Als MAMA MUHAMMAD Binti Binti SARDINI
Register : 12-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0412/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
Mariani binti Marhasan
Tergugat:
Sardini bin Masdi
80
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Sardini bin Masdi) terhadap Penggugat (Mariani binti Marhasan).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
  • Penggugat:
    Mariani binti Marhasan
    Tergugat:
    Sardini bin Masdi
Putus : 19-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/AG/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — SITI ANI alias MARYANI binti MAJID, dkk vs YULIANTI binti SARDINI
1813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI ANI alias MARYANI binti MAJID, dkk vs YULIANTI binti SARDINI
    Sardini bin Nusi (Anak lakilaki);4.
    Yulianti binti Sardini (anak perempuan/Penggugat) mendapat 4/6X 14/64 = 56/384 bagian, atau 56/384 X 100% = 14, 58%;9.
    Sardini tersebut telah dalam13keadaan sakit stres berat/sakit ingatan/sakit jiwa, sejak sakit ingatantersebut Sardini diusir oleh Istrinya bernama Nurlelawati pada saat ituSardini telah pisah ranjang dengan Nurlelawati ibu dari Penggugat padasaat itu tidak dalam keadaan hamil, kKemudian ibu Penggugat berdiamdi Mesuji sedangkan Sardini bin Nusi tinggal pada orang tuanya di DesaSerigeni Baru selanjutnya tidak berapa lama kemudian Nurlelamengajukan gugatan cerai terhadap Sardini bin Nusi, berhubung
    Dengan demikian berarti tidak ada hubungan saling mewarisiantara Sardini dengan Penggugat/Termohon Kasasi sekarang sebagaibukti pendukung dalam perkara ini telah diungkap oleh Pemohon Kasasimelalui saksisaksi tentang pada saat Termohon Kasasi mau minta izinwali pada saat Termohon Kasasi mau menikah melalui P3N bernama M.Ali Rosa kepada Sardini bin Nusi dijawab oleh Sardini saya tidak maumemberi wali karena Yulianti bukan anak saya kata Sardini Bin Nusi(Alm) namun berhubung dibujuk dan ditakuttakuti
    Ali Rosa (P3NDesa Serigeni tersebut) maka Sardini mau menandatangani izin walitersebut peristiwa tersebut dihadapan saksi Erpina binti Arisman padasaat itu kondisi Sardini sedang sakit jiwa.
Register : 31-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANSYAH
Terdakwa:
RONI MURDI SARDINI alias RONI bin SARJUDIN.
202
    1. Menyatakan Terdakwa RONI MURDI SARDINI alias RONI bin SARJUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
    Penuntut Umum:
    MARDIANSYAH
    Terdakwa:
    RONI MURDI SARDINI alias RONI bin SARJUDIN.
    Nama lengkap : RONI MURDI SARDINI alias RONI bin SARJUDIN;. Tempat lahir : Sungai Tabuk;. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/18 Pebruari 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pematang Panjang RT. 03 Desa PematangPanjang Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Nopember 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa RONI MURDI SARDINI alias RONI bin SARJUDIN,bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hokumHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Mtpmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan 1sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, seperti tersebut dalam dakwaanAlternatif Pertama kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI MURDI SARDINI aliasRONI bin SARJUDIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa untuk tetapditahan dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 4(empat) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket sabusabu dengan berat kotor 0,30 gram (berat bersih 0,10gram); 1 (satu) buah kertas timah rokok waerna kuning emas;Dirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa RONI MURDI SARDINI Alias RONI Bin (Alm)SARJUDIN, pada hari Kamis tanggal
    Menyatakan Terdakwa RONI MURDI SARDINI alias RONI bin SARJUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika GolonganI sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Register : 05-06-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 565/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 15 Agustus 2023 —
Terdakwa:
SAMARA GUMAY PUTRA BIN SARDINI
4116
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Samara Gumay Putra Bin Sardini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

    Terdakwa:
    SAMARA GUMAY PUTRA BIN SARDINI
Register : 21-03-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 15-10-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 70/Pid.Sus/2023/PN Pgp
Tanggal 29 Mei 2023 — TERDAKWA : REVALD DAFFA Als BOY Bin SARDINI
830
  • Menyatakan Terdakwa Revald Daffa Alias Boy Bin Sardini tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.
    TERDAKWA : REVALD DAFFA Als BOY Bin SARDINI
Register : 30-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 61/Pid.B/2019/PN Enr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RIKA ANDRIANI, SH
Terdakwa:
AYYUB Alias SUL Bin SARDINI
5810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ayyub alias Sul bin Sardini Kupa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    RIKA ANDRIANI, SH
    Terdakwa:
    AYYUB Alias SUL Bin SARDINI
    Nama lengkap : Ayyub Alias Sul Bin Sardini;2. Tempat lahir : Tiktok;3. Umur/Tanggallahir : 21 tahun/25 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tiktok, Desa Kadingeh, Kec. Baraka, Kab.Enrekang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Agustus 2019;Terdakwa Ayyub Alias Sul Bin Sardini ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18September 2019;2.
    B/2019/PN EnrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ayyub Alias Sul Bin Sardini pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 sekitar pukul 00.45 atau setidaktidaknya pada bulan Agustustahun 2019 bertempat dikolong rumah Saksi Abdul Rahim Alias Wewe yangterletak di Garutu, Desa Buttu Batu, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri
    B/2019/PN Enrmengendarai sepeda motor tersebut dan menyimpan sepeda motor tersebutdibawah kolong rumah keluarganya.Akibat perbuatan Terdakwa Ayyub Alias Sul Bin Sardini, Saksi AbdRahim Alias Wewe mengalami kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapanbelas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak
    Menyatakan Terdakwa Ayyub alias Sul bin Sardini Kupa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 340/Pid.B/LH/2021/PN Rgt
Tanggal 20 Januari 2022 —
Terdakwa:
SYAIFULLAH alias SAIFUL Bin alm SARDINI
11531
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa SYAIFULLAH alias SAIFUL Bin (alm) SARDINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA-SAMA MENYALAHGUNAKAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    SYAIFULLAH alias SAIFUL Bin alm SARDINI
Register : 10-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 687/Pid.Sus/2023/PN Mre
Tanggal 23 Nopember 2023 — ,M.Kn
Terdakwa:
YUDINI als KUNCI bin SARDINI
73
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yudini als Kunci Bin Sardini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan
    ,M.Kn
    Terdakwa:
    YUDINI als KUNCI bin SARDINI
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 81/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 27 Agustus 2019 — ABY Bin ADANG Bin SARDINI.
5910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Moch.Absori Als.Aby bin Adang bin Sardini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) TAHUN DAN 4(Empat) BULAN;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    ABY Bin ADANG Bin SARDINI.
    PUTUSANNomor 81/Pid.B/2019/PN.TgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Moch Absori Alutfhi Als.Aby Bin Adang Bin Sardini;Tempat lahir : Karawang;Umur/Tgl lahir : 10 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sinar Sari Rt.06.Rw.02 Ds. Karangsari Kec.
    ABY Bin ADANGBIN SARDINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH. ABSORI ALUTFHI als ABYBin ADANG BIN SARDINI,, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;.
    ABY Bin ADANGBin SARDINI bersama saksi Lintang Elok Cahyanagari dengan maksud untukmengambalikan dan membayar sewa mobil Daihatsu Sigra milik saksiAwaludin Setiawan selama 1 (satu) hari dengan biaya sewa sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), setelah uang diterima olehsaksi Awaludin Setiawan, kemudian terdakwa, berbincangbincang dengansaksi Awaludin Setiawan, menyampaikan bahwa keesokan harinya terdakwahendak menyewa kembali 1 (Satu) unit mobil Sigra untuk dipergunakan keMajalengka
    ABY Bin ADANGBin SARDINI bersama saksi Lintang Elok Cahyanagari dengan maksud untukHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN.
    Menyatakan terdakwa Moch.Absori Als.Aby bin Adang bin Sardini telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) TAHUN DAN 4(Empat) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0432/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
172
  • SALINAN PENETAPANNomor 0432/Pdt.P/2017/PA.KdgaasSAS styDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Identitas dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh :Sardini bin Syahuddin, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terakhir SLTP, Tempat tinggal di Jalan Brigjend. H.Hasan Basery RT.002 RW.
    Sri Yulianti binti Sardini, lahir tanggal 23011990.b. Muhammad Fakhrurrazi bin Sardini, lahir tanggal 18111992.c.
    Nor Aida Santi binti Sardini, lahir tanggal 25092000Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untuk mengubahidentitas (biodata) Pemohon dan Pemohon II yang terdapat dalam Kutipan AktaNikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan Akta Kelahiran Anak.Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 043 2/Pat.P/2017
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306050808070206, atas nama KepalaKeluarga Sardini yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 28 Oktober 2017.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor B6/21/7/V/1989 tanggal 11 Mei 1989,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut,Kabupaten Banjar.
    Sri Yulianti binti Sardini, lahir tanggal 23011990.2. Muhammad Fakhrurrazi bin Sardini, lahir tanggal 18111992.3.
Register : 03-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 48/Pdt.G.S/2022/PN Kag
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.HAJINAH
2.SARDINI
196
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
    Tergugat:
    1.HAJINAH
    2.SARDINI
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 55/PID.SUS/2014/PN.Tjt
Tanggal 10 September 2014 — ROZALI BUSTAMI Als JALI Bin BUSTAMI
3921
  • Tanjung Jabung Timur yang sebelumnya telahmelakukan pemantauan terhadap kegiatan yang dilakukan oleh MUHAMMADBUJANG Als BUJANG Bin HASAN dan SARDINI Bin TATUL dan atas keterangandari MUHAMMAD BUJANG Als BUJANG Bin HASAN dan SARDIWNI Bin TATUL,selanjutnya terdakwa pun ditangkap karena terdakwa yang menyuruhMUHAMMAD BUJANG Als BUJANG Bin HASAN dan SARDINI Bin TATULmelakukan penebangan pohon di Kawasan Hutan tersebut.Bahwa MUHAMMAD BUJANG Als BUJANG Bin HASAN dan SARDINI BinTATUL melakukan penebangan
    BinHASAN dan SARDINI Bin TATUL mengetahui lahan dimaksud yang akandibersihkan adalah lahan milik Kehutanan yang merupakan kawasan hutanlindung.
    16 Mei 2014 saksi Sardini dan saksiBujang sedang di rumah saksi Sardini lalu didatangi oleh terdakwa lalumenyuruh para saksi untuk membersihkan lahan hutan yang sudah bekasHal. 13 dari 22 Put.No.55/Pid.Sus/2014/PN.
    oleh AnggotaKepolisian beserta dengan pihak dari Dinas Kehutanan Kabupaten TanjungJabung Timur yang sebelumnya telah melakukan pemantauan terhadap kegiatanyang dilakukan oleh saksi MUHAMMAD BUJANG Als BUJANG Bin HASAN dansaksi SARDINI Bin TATUL dan atas keterangan dari saksi MUHAMMAD BUJANGAls BUJANG Bin HASAN dan saksi SARDINI Bin TATUL;Menimbang,bahwa saksi MUHAMMAD BUJANG Als BUJANG Bin HASANdan saksi SARDINI Bin TATUL melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan dengan menggunakan alat yaitu
    kemudian pada tanggal 21 Mei 2014 sekirapukul 09.00 Wib kemudian terhadap saksi MUHAMMAD BUJANG Als BUJANGBin HASAN dan saksi SARDINI Bin TATUL dilakukan penangkapan oleh AnggotaKepolisian beserta dengan pihak dari Dinas Kehutanan Kabupaten TanjungJabung Timur yang sebelumnya telah melakukan pemantauan terhadap kegiatanyang dilakukan oleh saksi MUHAMMAD BUJANG Als BUJANG Bin HASAN dansaksi SARDINI Bin TATUL dan atas keterangan dari saksi MUHAMMAD BUJANGAls BUJANG Bin HASAN dan saksi SARDINI Bin TATUL
Register : 28-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 56/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 7 Januari 2020 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Cilacap
Tergugat:
1.SARDINI
2.SUSILO
13345
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. di Cilacap
    Tergugat:
    1.SARDINI
    2.SUSILO
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ISardini bin Naam
    Cik Nuna binti Haris denganPemohon IICik Nuna binti Haris yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1985di Desa Benso, Kecamatan Cermin Nan Gedang,Kabupaten Sarolangun;

    3.

    Bahwa pada saat akad pernikahan tersebut antara Pemohon Sardini binNaam berstatus Jejaka dan Pemohon II Cik Nuna binti Haris berstatusHIm. 1 dari 11 Hlm. Pen. No. 253/Pdt.P/2021/PA. SrlPerawan.
    Samsul Huda bin Sardini, umur 36 tahun, 2.Fadiyah binti Sardini, umur 34 tahun, 3. Salma Al Farisi bin Sardini, umur32 tahun, 4. Hamidah binti Sardini, umur 26 tahun, 5.
    Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon (Sardini bin Naam)dengan Pemohon Il, (Cik Nuna binti Haris) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1985 dilaksanakan di Desa Benso Kecamatan CerminNan Gedang Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama sarolangun cq.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sardini bin Naam) denganPemohon II (Cik Nuna binti Haris) yang dilaksanakan pada tanggal 05Januari 1985 di Desa Benso, Kecamatan Cermin Nan Gedang, KabupatenSarolangun;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CerminNan Gedang, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 518/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
PIRA IRAWAN ALIAS WAWAN BIN SARDINI
487
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PIRA IRAWAN ALIAS IWAN BIN SARDINI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa PIRA IRAWAN ALIAS IWAN BIN SARDINI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    1.DIDI ADITYA RUSTANTO, SH
    2.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
    Terdakwa:
    PIRA IRAWAN ALIAS WAWAN BIN SARDINI
    Menyatakan PIRA IRAWAN alias IWAN Bin SARDINI terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamDakwaan Subsidair Pasal 363 ayat 1 ke4 ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwa PIRA IRAWAN alias IWANBin SARDINI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
    EDI untuk beraksidengan cara berkata ayo kita mencuri mobi.Setelah sepakat Terdakwa PIRA IRAWAN alias IWAN Bin SARDINI bersamasama dengan sdr PROMOTION alias PROMO, sdr. ERLANI ERWANSYAH BinA. SARUDIN, sdr. EDI berjalan menelusuri gang Masjid, dimana saat melintasiSD 13 Terdakwa PIRA IRAWAN alias IWAN Bin SARDINI bersamasamadengan sdr PROMOTION alias PROMO, sdr. ERLANI ERWANSYAH Bin A.SARUDIN, sdr.
    Setelahberhasil di buka Terdakwa PIRA IRAWAN alias IWAN Bin SARDINI bersamasama dengan sdr PROMOTION alias PROMO, sdr. ERLANI ERWANSYAH BinA. SARUDIN, sdr.
    PIRA IRAWAN alias IWAN Bin SARDINI, sdr.ERLANI ERWANSYAH Bin A. SARUDIN dan sdr. EDI (DPO).Bahwa Saksi menerangkan, Posisi 1 (Satu) unit mobil ToyotaKijang yang saksi ambil bersama 3 (tiga) orang temannya saya yangbernama sdr. PIRA IRAWAN alias IWAN Bin SARDINI, sdr. ERLANIERWANSYAH Bin A. SARUDIN dan sdr. EDI (DPO) berada di parkiranpinggir jalan depan SD 13 Gang Masjid Kelurahan Talang Ubi Timur Kec.Talang Ubi Timur Kab.
Register : 20-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 384/Pid.B/2016/PN Lht
Tanggal 16 Februari 2017 — FIRDAUS ALS FERI ALS FER BIN PARIN
393
  • paksa saksi KAMILABINT SARDINI untuk menuju ke semak semak dan mengikat tangannyamenggunakan baju yang saksi KAMILA BINTI SARDINI gunakan, sertamengikat kakinya menggunakan celana panjang yang saksi KAMILA BINTISARDINI gunakan.
    Setelah itu terdakwa langsung menariksecara paksa saksi KAMILA BINTI SARDINI untuk menuju ke semak semak dan mengikat tangannya menggunakan baju yang saksi KAMILABINT! SARDINI gunakan, serta mengikat kakinya menggunakan celanapanjang yang saksi KAMILA BINTI SARDINI gunakan.
    Setelah itu terdakwa langsungmenarik secara paksa saksi KAMILA BINTI SARDINI untuk menuju kesemak semak dan mengikat tangannya menggunakan baju yang saksiKAMILA BINT SARDINI gunakan, serta mengikat kakinya menggunakancelana panjang yang saksi KAMILA BINTI SARDINI gunakan. Kemudianterdakwa bersama saksi AGUS TRIAWANSYAH langsung pergi danmeninggalkan saksi DOD!
    Setelah itu terdakwa langsungmenarik secara paksa saksi KAMILA BINTI SARDINI untuk menuju kesemak semak dan mengikat tangannya menggunakan baju yang saksiKAMILA BINT SARDINI gunakan, serta mengikat kakinya menggunakancelana panjang yang saksi KAMILA BINTI SARDINI gunakan. Kemudianterdakwa bersama saksi AGUS TRIAWANSYAH langsung pergi danmeninggalkan saksi DODI CARLES BIN SUBIRIN dan saksi KAMILA BINTISARDINI yang dalam keadaan terikat di semak semak tersebut.
Register : 13-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat(Abu Chaeri bin Karom) terhadap Penggugat (Darsupi Binti Sardini) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,
    PUTUSANNomor 1621/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Darsupi binti Sardini,lahir tanggal 20 April 1967 (umur: 51 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kp.Sukawahyu,No.91 RT 04 RW 15Kelurahan Setiamanah, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasa
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Abu Chaeri bin Karom)terhadap Penggugat (Darsupi binti Sardini) atau menyatakan putus ikatanperkawinan Penggugat dengan Tergugat karena Perceraian;3.
    Karyudi bin Sardini, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istriyang telah menikah sekitar tahun 2013; Bahwa setelah pernikahan terakhir Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di wilayan Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi
    Wardin bin sardini, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah sekitar tahun 2013; Bahwa setelah pernikahan terakhir Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di wilayan Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi, akan tetapi belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Abu Chaeri bin Karom)terhadap Penggugat (Darsupi binti Sardini);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1439 H., oleh kami Drs. Hikmat Mulyana,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Agus Gunawan, M.H. serta Dra.