Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sardin sardi suardi sarpin sarudin sarlis sardia sardio sardim sardiã sandis
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 151/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 11 Januari 2022 —
Terdakwa:
SARDIS
74 — 20

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa SARDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana.dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum,
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun.

    Terdakwa:
    SARDIS
    PUTUSANNo : 151/Pid.B/2021/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sardis;Tempat lahir : Tadosan;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Oktober 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rantekalua, Kel. Rantekalua, Kec. Mengkendek,Kab.
    Tana Toraja;Agama : Protestan;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 164/Pen.Pid/2021/PN.Mak tanggal 01 November 2021;Terdakwa Sardis ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 11September 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 12 September 2021 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2021;3.
    Menyatakan terdakwa SARDIS bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) Ke3 dan Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARDIS dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangkan selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) Lembar uang pecahan Rp. 100.000. (Seratus riburupiah). 48 (empat puluh delapan) Lembar uang pecahan Rp.50.000.
    mempunyaitanggungan keluarga.Setelah mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar dan memperhatikan duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal1 Oktober 2021 Nomor : PDM28/P.4.26/Eoh.1/10/2021 Terdakwadihadapkan ke muka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidanapada sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARDIS
    Menyatakan Terdakwa SARDIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana.dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 07-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN MAMUJU Nomor 229/Pid.B/2023/PN Mam
Tanggal 18 Januari 2024 —
Terdakwa:
SARDIS putra dari MARKUS
27 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SARDIS BIN MARKUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dan pencurian dengan pemberatan
      > sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARDIS BIN MARKUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu)

    Terdakwa:
    SARDIS putra dari MARKUS
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 289/Pid.B/2014/PN Prp
9 — 8
  • Kamboja Penghijauan Desa NgasoKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu;: Kristen Protestan;: Buruh harian;: SARDIS MANALU ALS. SARDIS;: Sibolga;: 23 Tahun/ 31 Oktober 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: JI. Kamboja Penghijauan Desa NgasoKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu;: Kristen Protestan;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 08 September 2014 s/d 27 September 2014;2.
    MANALU ALS SARDIS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDES HUTAGAOL ALSIWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan , Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa II SARDIS MANALUALS SARDIS dengan pidana penjara selama
    , kemudian dijawab olehterdakwa WANDES HUTAGAOL ALS IWAN : SUDAH, selanjutnyaterdakwa WANDES HUTAGAOL ALS IWAN dan terdakwa II SARDISMANALU ALS SARDIS berganti posisi, dimana terdakwa WANDESHUTAGAOL ALS IWAN membawa sepeda motor yang mereka pakaisedangkan terdakwa II SARDIS MANALU ALS SARDIS menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi WAHIB LESMAWAN,setelah itu para terdakwa meninggalkan lokasi dengan membawasepeda motor Suzuki Satria FU warna abuabu hitam BM 5481 UJmilik Saksi WAHIB LESMAWAN
    terdakwa Il SARDIS MANALU ALSSARDIS tertidur di Pos kamling, pada saat tertidur terdakwa IlSARDIS MANALU ALS SARDIS ditangkap oleh pihak Kepolisian yangcuriga dengan gerak geriknya, setelah diminta untuk menunjukkankelengkapan suratsurat kendaraan bermotor terdakwa II SARDISMANALU ALS SARDIS tidak dapat menunjukkan, kemudian pihakkepolisian membawa terdakwa II SARDIS MANALU ALS SARDIS kekantor Kepolisian untuk dimintai keterangan, setelah dilakukaninterogasi diketahui bahwa terdakwa II SARDIS MANALU
    ALSSARDIS merupakan pelaku pencurian sepeda motor yang terjadi diwilayah Ujungbatu Rokanhulu, selanjutnya pihak kepolisian PolsekPinggir menyerahkan terdakwa II SARDIS MANALU ALS SARDIS kePolsek Ujungbatu, berdasarkan pengembangan dari penangkapanterdakwa II SARDIS MANALU ALS SARDIS kemudian pihak kepolisianjuga melakukan penangkapan terhadap terdakwa WANDESHUTAGAOL ALS IWANBahwa perbuatan terdakwa WANDES HUTAGAOL ALS IWANbersamasama terdakwa Il SARDIS MANALU ALS SARDISmengambil sepeda motor Suzuki
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penadahan
Register : 08-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 130/Pid B/2016/PN Mam
Tanggal 4 Oktober 2016 — - Ismail Alias Karo Bin Kaku
46 — 11
  • - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash dengan nomor polisi DC 4826 IA Nomor rangka MH8B4DF48J-591816 dan nomor mesin E452-ID-627530; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam dengan nomor polisi L 2380 NU Nomor rangka MH1HB11143K143496 dan nomor mesin HB11E1143505; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type Mio warna putih dengan nomor polisi DC 3881 KA Nomor rangka MH328D40CBJ106291 dan nomor mesin 2D8-3106141; Dikembalikan kepada penunut umum untuk dipergunakan dalam perkara Sardis
    rumah; Bahwa, saksi tidak mengetahui bagaimana cara saksi Sardis Alias Sarmengambil Sepeda Motor tersebut; Bahwa, akibat perbuatan saksi Sardis Alias Sar, saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 8.000.000 (Delapan Juta Rupiah); Hal.8 dari 28 hal.
    Barman seharga Rp 500.000 kemudian setelah itu terdakwadiamankan oleh anggota Polres Mamuju; Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warnahitam tersebut dari saksi Sardis sekitar bulan Desember 2015 di rumahterdakwa di Kambici Kabupaten Mamuju Tengah dan menjual kembali kepadasaksi Eros; Bahwa terdakwa membeli 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra warnahitam dari saksi Sardis sekitar Bulan Desember 2015 di rumah terdakwa diKambicci Kabupaten Mamuju Tengah dan menjual kembali
    Tengah dan menjual kembali kepadasaksi Eros, sekitar Bulan Desember 2015 terdakwa membeli 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Supra warna hitam dari saksi Sardis di rumah terdakwadi Kambicci Kabupaten Mamuju Tengah dan menjual kembali kepada saksiH.Made, sekitar bulan Januari tahun 2016 terdakwa membeli 1 (satu) UnitSepeda Motor Suzuki Smash warna hitam dari saksi Sardis di rumah terdakwadi Kambicci Kabupaten Mamuju Tengah dan terdakwa jual kembali kepadaBapak Erna, pada tanggal 24 April 2016 terdakwa
    Sardis datang lagi kerumahterdakwa membawa Sepeda Motor Honda Supra warna Hitam untuk dijualkepada terdakwa dengan harga Rp 2.000.000 dan sekitar 5 hari kemudianterdakwa menjual kembali Sepeda Motor tersebut kepada saksi H.Madedengan harga Rp 2.500.000 yang tinggal di Kambicci Kabupaten MamujuTengah,sekitar 3 (tiga) hari kKemudian saksi Sardis datang kembali denganmembawa Sepeda Motor Suzuki Smash untuk dijual kepada terdakwa denganharga Rp1.500.000 selanjutnya terdakwa jual kembali kepada Bapak
    Barman seharga Rp 500.000 kemudian setelah itu terdakwa diamankan oleh anggota Polres Mamuju ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi Sardis yangmenyatakan bahwa Sepeda Motor yang dijual oleh saksi Sardis kepada terdakwaadalah Sepeda Motor hasil curian sehingga harga Sepeda Motor tersebut terbilanglebih murah dibandingkan dengan harga normal, dan seharusnya terdakwa patutmenduga bahwa sepeda motor yang terdakwa beli dari saksi Sardis adalah dari hasilkejahatan, dan uraian tersebut
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 09-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN PALOPO Nomor 118/Pid.B/2022/PN Plp
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.YANTO MUSA S.H
Terdakwa:
SUPARDI Alias PARDI Bin SARDIS
54 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. MenyatakanTerdakwa SUPARDI alias PARDI bin SARDIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana DakwaanTunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan
      Penuntut Umum:
      1.Irmawati, SH
      2.YANTO MUSA S.H
      Terdakwa:
      SUPARDI Alias PARDI Bin SARDIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 02-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/Pid/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — HERMAN TANGARAN Alias TANGNGA DAN KAWAN-KAWAN
64 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cristian Alias Tian berada di Warung Solatamilik Bartolomius Borotoding Alias Boro bersama Julpen Layuk Bidang Alias Julpen,Sardis Bilang Alias Sardis, Alpen Bongga Tasik Alias Apen, Marten Roy Alias Roi,Abner Tandi Lembang Alias Tandi, Tenri Alias Tenri, Bartolomius Boro Toding AliasBoro, Abit Taruk Padang Alias Abit, Jetro Sanda Alias Jetro dan Frenky sementaracerita sambil minum ballo, lalu datang Herman Nyamin Alias Nyamin bersamaAlexander Boangga Alias Bongga dan Roy Anugrah Butu Alias Roy,
    CristianAlias Tian bersama Julpen Layuk Bidang Alias Julpen, Sardis Bilang Alias Sardis,Alpen Bongga Tasik Alias Apen, Marten Roy Alias Roi, Abner Tandi Lembang AliasTandi, Tenri Alias Tenri, Bartolomius Boro Toding Alias Boro, Jetro Sanda Alias Jetro,Hal. 3 dari 28 hal. Put.
    Cristian Alias Tian bersama JulpenLayuk Bidang Alias Julpen, Sardis Bilang Alias Sardis, Alpen Bongga Tasik AliasApen, Marten Roy Alias Roi, Abner Tandi Lembang Alias Tandi, Tenri Alias Tenri,Bartolomius Boro Toding Alias Boro, Jetro Sanda Alias Jetro, Herman Nyamin AliasNyamin, Alexander Bongga Alias Bongga, Abit Taruk Padang Alias Abit dan Frenkilangsung berdiri bergegas keluar dari dalam warung, namun sebelum berangkat menujurumah Hendi Sambolangi Alias Endi Alias Papa Dandi, Terdakwa I.
    Cristian Alias Tian bersama JulpenLayuk Bidang Alias Julpen, Sardis Bilang Alias Sardis, Alpen Bongga Tasik AliasApen, Marten Roy Alias Roi, Abner Tandi Lembang Alias Tandi, Tenri Alias Tenri,Bartolomius Boro Toding Alias Boro, Jetro Sanda Alias Jetro, Herman Nyamin AliasNyamin, Alexander Bongga Alias Bongga, Abit Taruk Padang Alias Abit dan Frenkilangsung berdiri bergegas keluar dari dalam warung, namun sebelum berangkat menujuHal. 9 dari 28 hal. Put.
    No. 1034 K/Pid/2013Terdakwa: Julpen Layuk Bidang Alias Julpen, Sardis Bilang Alias Sardis, Alpen BonggaTasik Alias Apen, Marten Roy Alias Roi, Abner Tandi Lembang Alias Tandi, TenriAlias Tenri, Bartolomius Boro Toding Alias Boro, Abit Taruk Padang Alias Abit,melempar ke arah rumah Korban secara bersamaan, sedangkan Terdakwa I.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 14-01-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 291/Pid.B/2014/PN Prp
12 — 5
  • Kamboja Penghijauan Desa NgasoKecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu;: Kristen Protestan;: Buruh harian;: SARDIS MANALU ALS. SARDIS;: Sibolga;: 23 Tahun/ 31 Oktober 1991;: Lakilaki;: Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HERMAN JUANDIHUTAGAOL dan terdakwa IT SARDIS MANALU ALIAS SARDISberupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahunterhadap terdakwa IT WANDES HUTAGAOL ALIAS IWAN pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tangggapan Para Terdakwa terhadap TanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :manne Bahwa Terdakwa HERMAN JUANDI HUTAGAOL Alias Hermanbersamasama dengan terdakwa II WANDES HUTAGAOL ALIAS IWAN danterdakwa III SARDIS MANALU ALIAS SARDIS pada
    Parpudungan (yang dilakukan penuntutan terpisah)seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). none enn anna nn Perbuatan terdakwa HERMAN JUANDI HUTAGAOL, TerdakwaIl WANDES HUTAGAOL dan terdakwa III SARDIS MANALU mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les biru No pol 5812MYdilakukan tanpa seijin dari pemiliknya Sdr. Hendra Nefis dan barang yangdiambil oleh para terdakwa tersebut ditaksir sebesar Rp. 5.000.000, (limaJUta.
    MANALU ALS SARDIS tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 23-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SOE Nomor -43/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 23 April 2014 — -MELKISEDEK SELAN
42 — 7
  • terjadinya kecelakaanlalu lintas pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013sekira jam 17.00 Wita di jalan raya Desa Meusin,Kecamatan Boking, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa kecelakaan tersebut yakni antara sepedamotor Suzuki Titan dengan nomor polisi DH 4374 FEyang dikendarai oleh terdakwa yang menabrakpejalan kaki yakni korban atas nama ARMINDO M.OME;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi saksi berada di dalam kebun hendak berjalan menuju ke arah jalanraya kemudian seseorang yang saksi kenal yaknisaksi SARDIS
    NENABU berteriak bahwa anak saksikena tabrak, setelah mendengar teriakan saksiSARDIS NENABU tersebut langsung lari menujutempat kejadian; Bahwa saksi mengenal pejalan kaki yang sebagaikorban merupakan anak kandung dari saksi sendiri,sedangkan saksi mengenal terdakwa yang bernamaMELKISEDEK SELAN yang berasal dari sekampungdengan Saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadiankecelakaan tersebut namun saksi mendengar darisaksi SARDIS NENABU yang mana sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa
    tersebut melajudengan kecepatan tinggi kKemudian menabrak korbanyang sedang berdiri di pinggir jalan yang hendakmenyeberang jalan raya; Bahwa sesampainya saksi di tempat kejadiankecelakaan saksi melihat anaknya yang menjadikorban sudah tergeletak di pinggir jalan yang hendakdi tolong oleh saksi SARDIS NENABU, saksi SARDISNENABU mengatakan bahwa terdakwa menyuruhsaksi SARDIS NENABU agar membawa korban kePuskesmas Boking karena terdakwa hendak langsungmenyerahkan diri ke Polsek Boking; Bahwa akibat
    terjadinya kecelakaanlalu lintas pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013sekira jam 17.00 Wita di jalan raya Desa Meusin,Kecamatan Boking, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa kecelakaan tersebut yakni antara sepedamotor Suzuki Titan dengan nomor polisi DH 4374 FEyang dikendarai oleh terdakwa yang menabrakpejalan kaki yakni korban atas nama ARMINDO M.OME;Bahwa sebelum kecelakaan terjadi saksi tidak melihat dan mengetahui langsung karena saksidatang setelah kejadian tersebut; Bahwa saksi mendengar saksi SARDIS
    NENABUberteriak memanggil saksi DEM SELEMIA OME yangmerupakan orang tua korban dan saksi yang ketikaitu. berada bersama saksi DEM SELEMIA OME; Bahwa seSsampainya saksi di tempat kejadiankecelakaan saksi melihat korban sudah di gendongoleh saksi SARDIS NENABU, saksi juga melihatterdakwa sementara berdiri dan juga sepeda motorterdakwa Suzuki Titan dengan nomor polisi DH 4374FE yang sudah terjatuh di badan aspal; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korbanmengalami patah kaki kanan, keluar darah darihidung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/PID/2013
Tanggal 17 Nopember 2014 — Roy Anugrah Bu’tu alias Roy
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober2012 sampai dengan tanggal 6 Desember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy bersama Julpen LayukBidang alias Julpen, Sardis Bilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen,Marthen Roy alias Roi, Abner Tandi Lembng alias Tandi, Tenri alias Tenri,Bartolomius Boro Toding alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, AbitTaruk Padang alias Abit, Herman
    Bongga alias Bongga, Abit Taruk Padang aliasAbit, Herman Nyamin alias Nyamin, Frenky, mendatangi rumah Korban HendiSamboloangi alias Endi alias Papa Dandi dan ketika berada di depan rumahKorban, Terdakwa beserta Julpen Layuk Bidang alias Julpen, Sardis Bilangalias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen, Marten Roy alias Roi, Abner TandiLembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, Bartolomius Boro Toding alias Boro,Alexander Bongga alias Bongga, Abit Taruk Padang alias Abit, Herman Nyaminalias Nyamin, Frenky
    meneriaki Korban: Turunko Endi sambil Julpen LayukBidang alias Julpen, Sardis Bilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen,Marten Roy alias Roi, Abner Tandi Lembang alias Tandi, Tenri alias Tenri,Bartolomius Boro Toding alias Barto alias Boro, Abit Taruk Padang alias Abit,melempar rumah Korban secara bersamaan lalu ketika Korban HendiSambolangi alias Endi alias Papa Dandi keluar dan turun melalui tangga rumah,Terdakwa langsung menunjuk ke arah Korban sambil mengatakan: Itimolaturun siamo artinya
    Kemudian Terdakwa langsungmelempar ke arah Korban dengan menggunakan batu namun Korbanmenghindar sehingga mengenai dinding depan rumah Korban hingga rusak dantidak seperti semula lagi;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy, Julpen Layuk Bidangalias Julpen, Sardis Bilang alias Sardis, Alben Bongga Tasik alias Apen, MartenRoy alias Roi, Abner Tandi Lembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, BartolomiusBoro
    Taruk Padang aliasAbit, Herman Nyamin alias Nyamin, Frenky mendatangi rumah Korban HendiSamboloangi alias Endi alias Papa Dandi dan ketika berada di depan rumahKorban, Terdakwa beserta Julpen Layuk Bidang alias Julpen, Sardis Bilangalias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen, Marten Roy alias RepublikIndonesia, Abner Tandi Lembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, BartolomiusBoro Toding alias Barto alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, Abit TarukPadang alias Abit, Herman Nyamin alias Nyamin, Frenky
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA Belopa Nomor 103/Pdt.G/2023/PA.Blp
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Ludya Naftalia binti Sardis) dengan Tergugat (Solehuddin bin Mukhsin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 04 Maret 2017 di Kampung Kagpes, Desa Soddara, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep Provinsi Jawa Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
    (Solehuddin bin Mukhsin) terhadap Penggugat (Ludya Naftalia binti Sardis);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp798.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 24/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 6
  • Sardis, MH.Sebagai ketua majelis, Hj. Sumrah, SH dan Drs. H. Moh. Hasbi, MH masingmasing hakim anggota, dengan dibantu oleh Hartanto, SH sebagai panitera.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim anggota Ketua Majelis,Hj. Sumrah, SH Drs. Sardis, MH.Drs. H. Moh. Hasbi, MH . ;Panitera PenggantiHartanto, SHPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 65/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 6 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 8
  • Sardis, MH.Sebagai ketua majelis, Hj. Sumrah, SH dan Drs. H. Moh. Hasbi, MHmasingmasing hakim anggota, dengan dibantu oleh Hartanto, SH sebagaipanitera. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sumrah, SH Drs. Sardis, MH.Drs. H. Moh. Hasbi, MH Panitera Pengganti,Hartanto, SHPerincian biaya perkara: :tiga ratus enam ribu rupiah )
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 481/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
11 — 4
  • Sardis, M.H. ketua majelis, Ora.Nurmiati,M.HI. dan Drs. H. Moh. Hasbi, M.H. masingmasing hakimanggota, dengan didampingi oleh Hartanto, S.H. sebagai paniterapengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh penggugat tanpa dihadiri oleh tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sumrah. S.H. Drs. Bardis, M.H..Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Hartanto, S.H.Perincian biayaperkara: R 30.000,1. BiayaPendaftaran P2. ATK Rp 50.000,3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3872/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Put 3872/Pdt.G/2018/PA.SbyArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkantalak kepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka MajelisHakim dapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimanahadits Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihaqi sebagai berikut;sLwills Sardis Slats s>duallArtinya: Talak adalah hak lakilaki (Suami) sedangkan Iddah adalah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3988/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Put 3988/Pdt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana haditsRasul yang diriwayatkan oleh AlBaihaqi sebagai berikut;clits Sardis Sle Ju edubl)Artinya: Talak adalah hak lakilaki (Suami) Sedangkan Iddah adalah hakperempuan (isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3124/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Put 3124/Pdt.G/2019/PA.Sby(LE LS sepals iArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana haditsRasul yang diriwayatkan oleh AlBaihaqi sebagai berikut;cliills Sardis Sle Ju s>ual)Artinya: Talak adalah hak lakilaki (Suami) Sedangkan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PALU Nomor 389/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Adham Bin Hardin Gepu Al. Adham
32 — 4
  • Palu Timur kotaPalu dimana cara terdakwa mengambilnya korban tidak mengetahuinyanamun dari keterangan keponakan korban yang terakhir memarkir sepedamotor tersebut yakni saksi Stenly Mursaid, bahwa sepeda motor tersebutdiparkir dalam keadaan terkunci stir dan diparkir didalam halaman rumahnamun rumah saksi tersebut tidak memiliki pagar keliling ; Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor tersebut sudah hilangdiambil oleh terdakwa pada saat saksi pulang dari rumah saudara iparkorban yaitu Sardis Lalenda
    Adham, dimana situasi disekitarantempat kejadian tersebut dalam keadaan sunyi dikarenakan pada saatkejadian tersebut orang sudah beristirahat, dimana pada saat kejadiantersebut saksi berada dirumah saudara SARDIS di JI. Miangas V Kel. LoluSelatan Kec. Palu Timur Kota Palu sekitar 100 Meter dari tempat kejadian ; Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, korban mengalamikerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra 125 warnahitam, DN 2255 M (plat merah), No. Rang.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0856/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Bin Sardis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Basariyah Binti Hi. Baizi) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3396/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 25 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • diperbolehkan, hal demikian sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah ayat 227;(oy Ake A NSS UNISArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Pemohon berkemauan keras untuk menjatuhkan talakkepada Termohon, sedangkan alasan untuk itu telah ada, maka Majelis Hakimdapat membenarkannya karena talak adalah hak suami sebagaimana haditsRasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi sebagai berikut;FLewills Sardis
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN ENREKANG Nomor 55/Pid.B/2020/PN Enr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH
Terdakwa:
1.NASRUL Alias ASRUL Bin MUH NASIR
2.SARDIS IDRIS Alias SUARDI Bin MUHAMMAD IDRIS
3.SAHRUL Alias ACCUL Bin BAHARUDDIN
4.NASRI Alias ACCI Bin MUH NASIR
82 — 13
  • Penuntut Umum:
    BATARO IMAWAN SH
    Terdakwa:
    1.NASRUL Alias ASRUL Bin MUH NASIR
    2.SARDIS IDRIS Alias SUARDI Bin MUHAMMAD IDRIS
    3.SAHRUL Alias ACCUL Bin BAHARUDDIN
    4.NASRI Alias ACCI Bin MUH NASIR