Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 63/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 20 Maret 2019 — PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
1.JESTON NAHAMPUN
2.SANDIS NADEAK
243
  • Menyatakan Terdakwa I Jeston Nahampun dan Terdakwa II Sandis Nadeak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    PANDIANGAN, SH
    Terdakwa:
    1.JESTON NAHAMPUN
    2.SANDIS NADEAK
    , namun saat Terdakwa JESTON NAHAMPUN Alias NAHAMPUN danTerdakwa II SANDIS NADEAK berada di Tanah Merah Kel.
    kemudian Terdakwa JESTON NAHAMPUN Alias NAHAMPUN menjawab ia;Kemudian pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa II SANDIS NADEAK mengatakan kepada Terdakwa JESTON NAHAMPUN Alias NAHAMPUN ayoklah kita jual computer elektrik inisudah ada pembelinya selanjutnya Terdakwa JESTON NAHAMPUN AliasNAHAMPUN berangkat dengan Terdakwa II SANDIS NADEAK dari PT.CPA/AEP menuju Pinangsori dengan tujuan untuk menjual computer elektriktersebut, namun saat Terdakwa JESTON NAHAMPUN Alias
    NAHAMPUN danTerdakwa II SANDIS NADEAK berada di Tanah Merah Kel.
    komputer) adalah Terdakwa Sandis Nadeak,dimana seminggu setelah Terdakwa mengambil barang tersebut, Terdakwamemberitahu kepada Terdakwa Sandis Nadeak, lalu Terdakwa SandisNadeak mengajak untuk menjual barang tersebut karena menurutnya sudahada yang membeli; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya ketika mengambilbarang tersebut; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barang tersebut adalah untukdimiliki dan selanjutnya dijual untuk memenuhi kebutuhan; Bahwa antara Para Terdakwa dengan korban sudah
    sebagai operator excavator tersebut;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.B/2019/PN Sbg Bahwa benar setelah Terdakwa Jeston Nahampun mengambil barangtersebut, kemudian memberitahu kepada Terdakwa Sandis Nadeak, laluTerdakwa Sandis Nadeak mengajak untuk menjual barang tersebut karenamenurutnya Ssudah ada yang membeli; Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya ketika mengambilbarang tersebut; Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil barang tersebut adalah untukdimiliki dan selanjutnya dijual
Putus : 25-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 41/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 25 Februari 2014 — IRWAN RIANTO Als ABAS BIN MA’UN
192
  • menjual 1(satu) unit mesin Pompa air kepada ISUDdengan pertanyaan apakah benar terdakwa Irwan Rianto Als AbasriAls Abas Bin Maun ada menjual 1 unit mesin pompa air merkSanyodan dijawab oleh Depi benar , selanjutnya saksi Sandis MitraBin Muslim melihat 1(satu) unit mesin pompa air merk Sanyo yangtelah dibeli oleh ISUD dan ternyata memang benar mesin Pompa airtersebut adalah milik saksi Sandis Mitra dengan ciri dan no seri yangSama dengan miliknya yang hilang, setelah mendapatkan 1(satu)unitmesin
    Pompa Air Merk Sanyo tersebut kemudian saksi Sandis MitraPulang kerumahnya, ditengah perjalanan saksi Sandis Mitra BinMuslim bertemu dengan terdakwa Irwan Rianto Als Abasri Als Abas BinMaun yang kemudian di berhentikan oleh saksi Sandis Mitra BinMuslim, selanjutnya terdakwa Irwan Rianto Als Abasri Als Abas BinMaun di tangkap oleh saksi Sandis Mitra Bin Muslim bersama samadengan warga setempat, selanjutnya terdakwa dan barang bukti didiserahkan kepada pihak yang berwenang guna proses lebih lanjut.Bahwa
    =ll=e Bahwa pada tanggal 05 Desember 2013sekira pukul 15.00 wib saat terdakwa pulangdari kerja ditengah perjalanan di hentikanoleh saksi Sandis dan masyarakat yangkemudian menangkap terdakwa danmenyerahkan kepada pihak yang berwenangguna proses lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi Sandis mengalami kerugian sebesar Rp.400.000,e Bahwa terdakwa sebelumnya juga pernahmelakukan tindak pidana pencurian didaerah Pasir penyu berupa satu unit sepedamotor Mio.Menimbang, bahwa selanjutnya
    Muslim menanyakan tentangterdakwa yang menjual 1(satu) unit mesin Pompa air kepada ISUDdengan pertanyaan apakah benar terdakwa Irwan Rianto Als AbasriAls Abas Bin Maun ada menjual 1 unit mesin pompa air merkSanyodan dijawab oleh Depi benar , selanjutnya saksi Sandis MitraBin Muslim melihat 1(satu) unit mesin pompa air merk Sanyo yangtelah dibeli oleh ISUD dan ternyata memang benar mesin Pompa airtersebut adalah milik saksi Sandis Mitra dengan ciri dan no seri yangSama dengan miliknya yang hilang,
    setelah mendapatkan 1(satu)unitmesin Pompa Air Merk Sanyo tersebut kemudian saksi Sandis Mitra=13=Pulang kerumahnya, ditengah perjalanan saksi Sandis Mitra BinMuslim bertemu dengan terdakwa Irwan Rianto Als Abasri Als Abas BinMaun yang kemudian di berhentikan oleh saksi Sandis Mitra BinMuslim, selanjutnya terdakwa Irwan Rianto Als Abasri Als Abas BinMaun di tangkap oleh saksi Sandis Mitra Bin Muslim bersama samadengan warga setempat, selanjutnya terdakwa dan barang bukti didiserahkan kepada pihak
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0848/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama: DINTA SANDIS MELITA untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama: MOCHAMMAD ALFAN.
  • Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: SANDIS MELITA dengan MOCHAMMAD ALFAN.
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN Diwakili Oleh : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
5228
  • botol Aqua masing-masing berisi 4 (empat) buah cangklong;
  • 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna silver berikut simcard 081947027737;
  • 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikut simcard 081213248787;
  • Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah dompet warna biru bertulisan LEE;
  • 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalam dompet);
  • 1 (satu) buah plashdisk merek sandis
    Putusan Nomor 136/Pid/2021/PT.DKI Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah)e 1 (Satu) buah dompet warna biru bertulisan LEEe 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalamdompet). 1 (Satu) buah plashdisk merek sandis berisi rekaman CCTV 1 (satu) bendel mutasi Rekening BCA Nomor 2302565920 a.nSinta OhoitenanDikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama Saksi ERSA BAGUS PRATAMAPUTRA als BOY bin
    Putusan Nomor 136/Pid/2021/PT.DKI 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikutsimcard 081213248787 Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (Sseratus limapuluh ribu rupiah)e 1 (Satu) buah dompet warna biru bertulisan LEEe 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalamdompet). 1 (Satu) buah plashdisk merek sandis berisi rekaman CCTV 1 (satu) bendel mutasi Rekening BCA Nomor 2302565920 a.nSinta OhoitenanDikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan untuk dijadikanbarang
    atau berat netto sisa labkrim 18, 4299 gram;e 3 (tiga) buah botol Aqua masingmasing berisi 4 (empat) buahcangklong;e 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna silver berikutsimcard 081947027737;e 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikutsimcard 081213248787;e Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);e 1(satu) buah dompet warna biru bertulisan LEE;e 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalamdompet);e 1(satu) buah plashdisk merek sandis
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN Diwakili Oleh : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
9125
  • botol Aqua masing-masing berisi 4 (empat) buah cangklong;
  • 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna silver berikut simcard 081947027737;
  • 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikut simcard 081213248787;
  • Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah dompet warna biru bertulisan LEE;
  • 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalam dompet);
  • 1 (satu) buah plashdisk merek sandis
    Putusan Nomor 136/Pid/2021/PT.DKI Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah)e 1 (Satu) buah dompet warna biru bertulisan LEEe 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalamdompet). 1 (Satu) buah plashdisk merek sandis berisi rekaman CCTV 1 (satu) bendel mutasi Rekening BCA Nomor 2302565920 a.nSinta OhoitenanDikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama Saksi ERSA BAGUS PRATAMAPUTRA als BOY bin
    Putusan Nomor 136/Pid/2021/PT.DKI 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikutsimcard 081213248787 Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (Sseratus limapuluh ribu rupiah)e 1 (Satu) buah dompet warna biru bertulisan LEEe 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalamdompet). 1 (Satu) buah plashdisk merek sandis berisi rekaman CCTV 1 (satu) bendel mutasi Rekening BCA Nomor 2302565920 a.nSinta OhoitenanDikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan untuk dijadikanbarang
    atau berat netto sisa labkrim 18, 4299 gram;e 3 (tiga) buah botol Aqua masingmasing berisi 4 (empat) buahcangklong;e 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna silver berikutsimcard 081947027737;e 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikutsimcard 081213248787;e Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);e 1(satu) buah dompet warna biru bertulisan LEE;e 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalamdompet);e 1(satu) buah plashdisk merek sandis
Register : 22-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 22/Pid.B/2020/PN.Pli
Tanggal 25 Februari 2020 — Muhammad Indra Abdillah Als Indra Bin Hermansyah
3510
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju lengan pendek wama abuabu ; 1 (Satu) lembar celana pendek loreng wama hitam abuabu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4 (empat) buah roler / roda alat berat jenis doser komatsu D/85 yang terouatdari besi dengan wama coklat kuning ; 1 (satu) buah flas disc wama hitam merk sandis yang berisi rekaman cctv ;Dikembalikan kepada PT.
    Bahwa akibat dari perouatan terdakwa PT.Wahyu Putra Ramadan mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjuinya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum juga menghadirkan barang bukit berupa :1 (Satu) lembar baju lengan pendek wama abuabu ;1 (Satu) lembar celana pendek loreng wama hitam abuabu ;4 (empat) buah roler / roda alat berat jenis doser komatsu D/85 yangterouat dari besi dengan wama coklat kuning ;1 (Satu) buah flas disc wama hitam merk sandis
    Pengadilan kepadaterdakwa berupa pidana penjara maka untuk mempermudah Penuntut Umumdidalam pelaksanaannya maka memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna abuabu ; 1 (satu) lembar celana pendek loreng warna hitam abu abu ;= 4 (empat) buah roler / roda alat berat jenis doser komatsu D/85 yang terbuatdari besi dengan warna coklat kuning ; 1 (satu) buah flas disc warna hitam merk sandis
    penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju lengan pendek warna abuabu ; 1 (satu) lembar celana pendek loreng warna hitam abu abu ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 4 (empat) buah roler / roda alat berat jenis doser komatsu D/85 yangterbuat dari besi dengan warnacoklat kuning ; 1 (satu) buah flas disc warna hitam merk sandis
Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2015 — KUASA SITUMORANG, Dkk vs ROMI BR. PANDIANGAN, Dkk
6660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 381 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.KUASA SITUMORANG, bertempat tinggal di Huta NamoraDesa Urat Timur, Kecamatan Palipi, Kabupaten Samosir;BINDU SITUMORANG, bertempat tinggal di Desa SilaliToruan, Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara;SANDIS MARAJUN SITUMORANG, bertempat tinggal diHuta Naora Desa Urat Timur, Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir;Semuanya
    SANDIS MARAJUN SITUMORANG tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya dalam tingkatkasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 549K/Pdv/2011 tanggal 17 April 2012 yang telah mempunyai kekuatan hukum tetaptersebut, diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaPembanding pada tanggal 22 Agustus 2013 kemudian terhadapnya oleh ParaPemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembanding diajukan permohonanpeninjauan
    SANDIS MARAJUN SITUMORANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Penggugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang pada pemeriksaanpeninjauan kembali ini ditetapbkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Juni 2015 oleh H.
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0849/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernama MOCHAMMAD ALFAN bin WAKIDJO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DINTA SANDIS MELITA BINTI SUPRIYADI.
  • Memrintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon yang bernama MOCHAMMAD ALFAN bin WAKIDJO dengan DINTA SANDIS MELITA BINTI SUPRIYADI.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN Diwakili Oleh : UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTINA NATALIA., SH
12318
  • botol Aqua masing-masing berisi 4 (empat) buah cangklong;
  • 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna silver berikut simcard 081947027737;
  • 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikut simcard 081213248787;
  • Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah dompet warna biru bertulisan LEE;
  • 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalam dompet);
  • 1 (satu) buah plashdisk merek sandis
    Putusan Nomor 136/Pid/2021/PT.DKI Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah)e 1 (Satu) buah dompet warna biru bertulisan LEEe 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalamdompet). 1 (Satu) buah plashdisk merek sandis berisi rekaman CCTV 1 (satu) bendel mutasi Rekening BCA Nomor 2302565920 a.nSinta OhoitenanDikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama Saksi ERSA BAGUS PRATAMAPUTRA als BOY bin
    Putusan Nomor 136/Pid/2021/PT.DKI 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikutsimcard 081213248787 Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (Sseratus limapuluh ribu rupiah)e 1 (Satu) buah dompet warna biru bertulisan LEEe 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalamdompet). 1 (Satu) buah plashdisk merek sandis berisi rekaman CCTV 1 (satu) bendel mutasi Rekening BCA Nomor 2302565920 a.nSinta OhoitenanDikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan untuk dijadikanbarang
    atau berat netto sisa labkrim 18, 4299 gram;e 3 (tiga) buah botol Aqua masingmasing berisi 4 (empat) buahcangklong;e 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna silver berikutsimcard 081947027737;e 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikutsimcard 081213248787;e Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);e 1(satu) buah dompet warna biru bertulisan LEE;e 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalamdompet);e 1(satu) buah plashdisk merek sandis
Putus : 24-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pdl
Tanggal 24 April 2019 — Terdakwa I Sana Alias Salu Bin Wisna Terdakwa II Nana Sopiana Bin Udin Saepudin
2612
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tang potong warna merah;1 (satu) buah golok bergagang kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah plasdich rekaman CCTV warnamerah dengan merk Sandis ;4 (empat) buah genteng rumah merk Super;satu) potong triplek/atap;satu) potong reng dengan ukuran kurang lebih 30 cm;satu) kaleng susu dengan merk Frisan Flag dengan berat bersih 370 gram;(((satu)(satu) Kg telor ayam negeri warna coklat;(satu)(dua) buah Mie Instan Indomie rasa ayam bawang
    Bahwa Terdakwa tidak mendapat keuntungan dari hasil pencurian tersebut ; Bahwa pada waktu Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidak ada izindari pemiliknya; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) buah tang potong warna merah;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pdl.satu) buah golok bergagang kayu warna coklat;satu) buah plasdich rekaman CCTV warna merah dengan merk Sandis
    193ayat (2) hurufb KUHAP;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) buah tang potong warna merah, 1 (satu) buah golok bergagang kayu warnacoklat dikarenakan berdasarkan fakta dipersidangan dinyatakan sebagai alat ParaTerdakwa untuk melakukan pencurian oleh karenanya sudah seharusnya terhadapbarang bukti tersebut dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan dan untuk 1 (satu)Halaman 25 dari 28 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Pdl.buah plasdich rekaman CCTV warna merah dengan merk Sandis
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang potong warna merah; 1 (satu) buah golok bergagang kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah plasdich rekaman CCTV warna merah dengan merk Sandis ;4 (empat) buah genteng rumah merk Super;1 (satu) potong triplek/atap;1 (satu) potong reng dengan ukuran kurang lebih 30 cm; 1 (satu) Kg telor ayam negeri warna coklat;1 (satu) kaleng susu dengan merk Frisan Flag dengan berat bersin 370gram; 2 (dua) buah Mie Instan Indomie rasa ayam bawang
Register : 23-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 90/PID/2015/PT SBY
Tanggal 19 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : ARIS UJI SANTOSO Bin KAMAL Diwakili Oleh : DIDIK PRISYANTO,SH
Pembanding/Terdakwa : ADI HARIYANTO Als MBONTENG Bin.SUROTO Diwakili Oleh : DIDIK PRISYANTO,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SRI WIDAYATI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : AGUS SUROTO,SH
2915
  • NUR SAID bin YUWONO, bersamasamadengan SANDIS ADITYA PRADANA bin SATIMAN, ANGGA ADI SAPUTROPRAMISWARA bin SUWARDI, A. FAIZIN NASHRULLOH bin M. YAIFULLOH, ADISUCIPTO als. KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als. GATUL bin PONARI,HERDIAN KOSASI SIKUMBANG als. PII bin AMINUDIN (diajukan sebagai Terdakwadalam berkas perkara tersendiri) serta ACMAD SYAFII alas. PII als) SENTEK binMELADI SUHARTOYO dan MUJI PUTIRAY als.
    FAIZIN NASHRULLOH (berkas terpisah), Terdakwa 1.MUHAMMAD ARIFIN bersama dengan 1.SANDIS ADITYA PRADANA, ADISUCIPTO als. KETAK (berkas terpisah), Terdakwa 9. NUR SAID, Terdakwa 4.SUGIANTO als. BOKIR, MUJI PUTIRAY (sudah divonis), FARIS SETYO AJI als.GATUL (berkas terpisah), Terdakwa 3. ANDIKA UJI RAHARJO, Terdakwa 8. ADIHARIYANTO als. MBOTENG, Terdakwa 6. DIDIK ATANG SUSANTO, FAIAINURATA als. NEGRO, Terdakwa 7. M. NASHIHUDIN, Terdakwa 5. YONATANSANDI, ACHMAD SYAFII als.
    NUR SAID bin YUWONO bersamasama dengan SANDIS ADITYAPRADANA bin SATIMAN, ANGGA ADI SAPUTRO PRAMISWARA binSUWARDI, ........ 21SUWARDI, ADI SUCIPTO als. KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als.
    FAIZIN NASHRULLOH (berkas terpisah), Terdakwa 1.MUHAMMAD ARIFIN bersama dengan SANDIS ADITYA PRADANA, ADISUCIPTO als. KETAK (berkas terpisah), Terdakwa 9. NUR SAID, Terdakwa 4.SUGIANTO als. BOKIR, MUJI PUTIRAY (sudah divonis), FARIS SETYO AJI als.GATUL (berkas terpisah), Terdakwa 3. ANDIKA UJI RAHARJO, Terdakwa 8. ADIHARIYANTO als. MBOTENG, Terdakwa 6. DIDIK ATANG SUSANTO, FAISAINURATA als. NEGRO, Terdakwa 7.M. NASHIHUDIN, Terdakwa 5. YONATANSANDI, ACHMAD SYAFII als.
    NURSAID bin YUWONO, bersamasama dengan SANDIS ADITYA PRADANA binSATIMAN, ANGGA ADI SAPUTRO PRAMISWARA bin SUWARDI, ADI SUCIPTOals. KETAK bin NIRAN, FARIS SETYO AJI als.
Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 170/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 8 April 2019 — WAHYU EL RACHMAN Bin YOHANES KOMEDI.Alm
469
  • ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi;dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah buku tabungan dari Bank Mandiri Atas nama Wahyu ElRachman; 1 (satu) bendel rekening Koran atas nama Wahyu El Rachman dariBank Mandiri; 1 (satu) bendel berita acara hasil audit; 1 (satu) buah flashdisk edge 32 GB merk sandis
    sidang berupa sebuah cassettempat uang di mesin ATM Bak Mandiri nomor kode kunci D85, yangTerdakwa ambil beserta uangnya di lokasi ATM Indomaret Bringin DesaBringinbendo;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Handphone merk Xiomi;1 (satu) buah buku tabungan dari Bank Mandiri Atas nama Wahyu ElRachman;1 (satu) bendel rekening Koran atas nama Wahyu El Rachman dari BankMandiri;1 (satu) bendel berita acara hasil audit;1 (satu) buah flashdisk edge 32 GB merk sandis
    seluruhnya daripidana yang dijatuhkan serta penahanan tetap dipertahankan karena tidak adacukup alasan mengeluarkan Terdakwa dari penahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone merk Xiaomi terbukti hasil tindak pidana, maka dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri atasnama Wahyu ElRahman, 1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri atas nama Walyu ElRahman, 1 (satu) bendel berita acara hasil audit, 1 (satu) buah Flashdisk edge32 GB Merk Sandis
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Handphone merk Xiomi;dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah buku tabungan dari Bank Mandiri Atas nama Wahyu ElRachman; 1 (satu) bendel rekening Koran atas nama Wahyu El Rachman dariBank Mandiri; 1 (satu) bendel berita acara hasil audit; 1 (satu) buah flashdisk edge 32 GB merk Sandis berisi rekaman CCTVtanggal 4,6,7,8 dan 9 Desember 2018;tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) buah Box casset (kotak uang) yang berada di dalam ATM;dikembalikan kepada
Register : 06-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 09-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Suterisno
235
  • sebagai apa penjual; Bahwa 1 (Satu) paket harganya Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mendapat ganja tersebut dari Anto; Bahwa Terdakwa tidak ijin terhadap narkotika tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di dipinggiran rel kreta di Jalan Medan KM 7,5 Gang Teratai KelurahanTambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, Saksi SandiS
    handphone merek Bellphone; 1 (satu) unit sepeda motor merek honda Vario warna merah BK 3869 WAC; uang penjualan narkotika jenis ganja sebanyak Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di dipinggiran rel kreta di Jalan Medan KM 7,5 Gang Teratai KelurahanTambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, Saksi SandiS
Putus : 17-04-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pdt/2011
Tanggal 17 April 2012 — KUASA SITUMORANG, dkk vs ROMI BR PANDIANGAN, dk
2616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BINDU SITUMORANG, bertempat tinggal di Desa Silali Toruan,Kecamatan Muara, Kabupaten Tapanuli Utara ;SANDIS MARAJUN SITUMORANG, bertempat tinggal di HutaNamora, Desa Urat Timur, Kecamatan Palipi, KabupatenSamosir; dalam hal ini ketiganya memberi kuasa kepada AndyLumban Gaol, SH, Advokat, berkantor di Jalan Tilak No. 74,Medan; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Oktober 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat , Il dan Ill / ParaPembanding ;melawan :.
    SANDIS MARAJUNSITUMORANG, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi inisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 17 April 2012, oleh H. MuhammadTaufik, SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis. Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH dan Drs.H. Hamdan, SH.MH.
Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 138/Pid.B/2012/PN.Bgl
Tanggal 28 Mei 2012 — SURAJI Bin KUSNADI
205
  • sebagai pagar kalangan judi, 3 (tiga)batang bambu sebagai pasak pagar kalangan judi, 1 (satu) buah jam dinding, 1(satu) spon warna kuning sebagai alat untuk memandikan ayam.e Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 SIGIT WIDODO :Saksi IT KEN SANDIS
Register : 18-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SUTAN TAKDIR, SH
Terbanding/Terdakwa : DADANG WAHYU KUSWORO BIN ALM. SUYOSO. S.Pd I
155100
  • Boyolangu Kab.Tulungagung;
  • 1 (satu) buah flashdis merk Sandis warna hitam dengan kapasitas penyimpanan data sebesar 16 GB;
  • ( Terlampir dalam berkas perkara )

    9 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan dalam tingkat pertama sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

    Boyolangu Kab.Tulungagung ;1 (satu) buah flashdis merk Sandis warna hitam dengan kapasitaspenyimpanan data sebesar 16 GB.( Terlampir dalam berkas perkara )Menetapkan agar Terdakwa DADANG WAHYU KUSWORO BIN ALM.SUYOSO.
    Tulungagung;1 (satu) buah flashdis merk Sandis warna hitam dengan kapasitaspenyimpanan data sebesar 16 GB;( Terlampir dalam berkas perkara )Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Membaca berturutturut:Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 22 Juli2020 Nomor 44/Pid.SusTPK.Bdg/2020/PN Sby jo Nomor12/Pid.Sus/TPK/2020/PNSby, yang menerangkan bahwa padatanggal 22 Juli
    Tulungagung;1 (satu) buah flashdis merk Sandis warna hitam dengan kapasitaspenyimpanan data sebesar 16 GB;( Terlampir dalam berkas perkara )Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan dalam tingkat pertama sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah) dan dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 65 dari 58 halaman, Putusan Nomor 27/PID.SUSTPK/2020/PT SBYDemikianlan diputuskan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan
Register : 14-08-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 87-K/PM.I-04/AD/VIII/2023
Tanggal 6 Nopember 2023 — Oditur:
Dwi Prantoro, S.H.
Terdakwa:
Supriyadi
399
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa:

    a. Barang :

    - Satu buah Flashdisk merk Sandis warna hitam kombinasi merah dengan kapasitas 16 (enam belas) GB.

    Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan.

    b. Surat:

    - Satu lembar foto gambar satu Flashdisk merk Sandis warna hitam kombinasi merah dengan kapasitas 16 (enam belas) GB.

    Dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Register : 24-08-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
UMAR OHOITENAN als UMAR KEY bin HUSEIN
9848
  • 1 (satu) buah plashdisk merek sandis berisi rekaman CCTV
  • 1 (satu) bendel mutasi Rekening BCA Nomor 2302565920 a.n Sinta Ohoitenan

Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Saksi Ersa Bagus Pratama Putra als Boy bin Puji Santoso

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
tiga) buah botol Aqua masingmasing berisi 4 (empat) buahcangklong. 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna silver berikutsimcard 081947027737 1 (Satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikutsimcard 081213248787 Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) 1 (Satu) buah dompet warna biru bertulisan LEE. 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177(dalam dompet).Halaman 2 dari 61 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL 1 (Satu) buah plashdisk merek sandis
Uang tunai sebesar Rp.150.000, (dalam dompet)5. 1 (satu) buah dompet warna biru bertulisan LEE6. 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177 (dalamdompet).7. 1 (satu) buah plashdisk merek sandis berisi rekaman CCTV8. 1 (satu) bendel mutasi Rekning BCA Nomor 2302565920 a.n SintaOhoitenanMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukan alatbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal POLRI Nomor LAB4620/NNF
20,95 gramatau berat netto sisa labkrim 18, 4299 gram 3 (tiga) buah botol Aqua masingmasing berisi 4 (empat) buahcangklong 1 (Satu) buah Handphon Samsung lipat warna silver berikut simcard081947027737 1 (satu) buah Handphon Samsung lipat warna merah berikut simcard081213248787 Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) 1 (Satu) buah dompet warna biru bertulisan LEE. 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177(dalam dompet). 1 (satu) buah plashdisk merek sandis
Uang tunai dalam dompet sebesar Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) 1 (Satu) buah dompet warna biru bertulisan LEE 1 (satu) lembar ATM Bank Mandiri No.461699322228177(dalam dompet). 1 (Satu) buah plashdisk merek sandis berisi rekaman CCTV. 1 (Satu) bendel mutasi Rekening BCA Nomor 2302565920 a.nSinta OhoitenanHalaman 60 dari 61 Putusan Nomor 875/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELDikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara atas nama Saksi ERSA BAGUS
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 226/PID/2020/PT BDG
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ALIEF BARLIANSYAH Bin MIFTAHUDIN Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIAN SURYANA alias ONAD bin ASEP KOMARUDIN Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FAUZAN Alias OZAN Bin H. ALIATOSMAN Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HELDI RIZALDI Alias ZALDI Bin SYAFRZAL Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : REGI SAEPULLOH Bin SURYANA Diwakili Oleh : IWAN PERMANA, Dkk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SLAMET SANTOSO, SH
156212
  • Hal 21 dari 29halterjadi pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, di Depan gerbangSamping Kantor Pemda JI.Siliwangi Kel Pamoyanan Kec CianjurKab Cianjur, yang mengakibatkan 4(empat) anggota KepolisianPolres Cianjur yang melakukan pengamanan terbakar ;Dikembalikan kepada saksi IIP ARIFINKUSUMANv1 (Satu) buah Flashdisk merek Sandis warna merah hitam berisikandidalamnya file data Video rekaman unjuk rasa yang terjadi padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, pemindahan data dari handPhone merek Samsung
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah hand Phone merek Samsung tipe J1 warna putihdidalamnya tersimpan Video rekaman peristiwa unjuk rasa yangterjadi pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019, di Depan gerbangSamping Kantor Pemda JI.Siliwangi Kel Pamoyanan Kec Cianjur KabCianjur, yang mengakibatkan 4(empat) anggota Kepolisian PolresCianjur yang melakukan pengamanan terbakar ;Dikembalikan kepada Saksi lip Arifin Kusuman S.H, Bin (Alm)Kusman ; 1 (satu) buah Flashdisk merek Sandis warna merah hitam
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 167/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
MELIANUS LAHAGU Als YANU
3414
  • terali terdakwa akhirnya mencongkel handel pintubelakang rumah tersebut hingga terbuka, lalu setelah pintu belakang terbukakemudian terdakwa langsung masuk ke kamar utama yang sedang dalamkeadaan terbuka, lalu terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) unit laptop merkHP warna silver dengan Nomor CMIITID : 2015AJ6535 dan FCCIDPD97265NC,1 (Satu) unit handphone merk Nokia L310 warna putih dengan Nomor Imei :355831091235399, 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A7 warna biru dongker,1 (Satu) unit flashdisk merk Sandis